CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 24, 2018, 10:49:14 PM |
|
In wie fern ändere ich denn die Nonces?
Ich gebe nur Festplatte, dessen Start und End Nonces und meine ID vor. Wenn ich eine zweite Platte gleichen Typs plotte, sind dort die selben Start und Endnonces angegeben, nur auf einer anderen Platte. Auf welcher Grundlage also sorgt der Plotter dafür, das die Nonces der zweiten Platte nicht die selben werden?
Die Frage stellt sich mir erst recht, wenn ich sogar exakt die selbe Platte jedesmal von neuem plotte, um damit Plots auf andere, langsamere Platten zu kopieren. Damit immer wieder andere Nonces enstehen, muss der Plotteralgorythmus doch auf einen ebenso immer wieder einzigartigen neuen Wert Bezug nehmen? Aber wo kommt der her?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Governments are good at cutting off the heads of a centrally
controlled
networks like Napster, but pure P2P networks like Gnutella and Tor seem
to be holding their own." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
Evolver
|
|
February 25, 2018, 08:24:58 AM |
|
In wie fern ändere ich denn die Nonces?
Ich gebe nur Festplatte, dessen Start und End Nonces und meine ID vor. Wenn ich eine zweite Platte gleichen Typs plotte, sind dort die selben Start und Endnonces angegeben, nur auf einer anderen Platte. Auf welcher Grundlage also sorgt der Plotter dafür, das die Nonces der zweiten Platte nicht die selben werden?
Die Frage stellt sich mir erst recht, wenn ich sogar exakt die selbe Platte jedesmal von neuem plotte, um damit Plots auf andere, langsamere Platten zu kopieren. Damit immer wieder andere Nonces enstehen, muss der Plotteralgorythmus doch auf einen ebenso immer wieder einzigartigen neuen Wert Bezug nehmen? Aber wo kommt der her?
Selbstverständlich ist die startnonce NICHT die selbe auf nachfolgenden platten! Sondern die summe der startnonce + die anzahl der vorherigen! Beispiel: Stratnonce der ersten platte =0, nonceanzahl =1000000 Startnonce der zweiten platte =1000001, nonceanzahl=1000000 Startnonce der dritten platte =2000002, nonceanzahl =1000000 Usw. Das mit dem ein mehr ist dafür gedacht, das sich die plots nicht überschneiden! Und mal plottet am besten auf einer PMR platte und verschiebt das fertige plotfile dann auf ne SMR.
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
February 25, 2018, 08:36:49 AM |
|
Selbstverständlich ist die startnonce NICHT die selbe auf nachfolgenden platten! Sondern die endnonce der vorherigen! Beispiel: Stratnonce der ersten platte =0, nonceanzahl =1000000 Startnonce der zweiten platte =1000001, nonceanzahl=1000000 Startnonce der dritten platte =2000002, nonceanzahl =1000000 Usw. Das mit dem ein mehr ist dafür gedacht, das sich die plots nicht überschneiden!
Korrekt ist aber: Platte 2 Erste Nonce = End Nonce von Platte 1 Beispiel: Erste HDD = Start Nonce 0 End Nonce 30,507,008 Zweite HDD = Start Nonce 30,507,008 End Nonce 61,014,016 Dritte HDD = Start Nonce 61,014,016 End Nonce 91,521,024 usw... Und mal plottet am besten auf einer PMR platte und verschiebt das fertige plotfile dann auf ne SMR. ich werde sagen gibt lieber 20 € mehr (z.B. IRON WOLF) und habt keine Probleme mit Verschieben usw. habe mal Storage mit 100 Platten betrieben und war sehr zufrieden
|
|
|
|
DAoneG
|
|
February 25, 2018, 02:03:23 PM Last edit: February 25, 2018, 02:14:07 PM by DAoneG |
|
Bei Neubau und Burstcoin only am besten eine AMD APU, die integrierten R7 Kerne liefern ganz ordentlich ab. Mein AMD A10-7870K @ 4.1 GHz schaufelt mit dem jminer zwischen 1050 und 1100 MB/s (dabei ist das nicht einmal die neueste R7 Generation, wie sie in AM4 verbaut ist). Mit ~1 GB/s kann man schon große Rigs bauen (bei mir aktuell 360 TB mit einer benötigten Rundendauer von ~80 s). Alternativ eine low-end CPU und eine dezitierte GPU dazu, damit geht dann gleich noch deutlich mehr.
Ah, okay thx... Also wär nen kleiner Ryzen ne relativ gute Basis? Darf man fragen was dein Rig an Stromverbraucht?
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
February 25, 2018, 08:16:32 PM |
|
Also wär nen kleiner Ryzen ne relativ gute Basis? Darf man fragen was dein Rig an Stromverbraucht?
also ich bin noch mit 10 Platten unterwegs, System auf Ryzen 1700X, Linux, Verbrauch ca: 130 Watt
|
|
|
|
thedue
|
|
February 25, 2018, 09:54:23 PM |
|
Gibts aktuelle Zahlen bzgl. TB = Burst / Monat (grob..) ? Den Calcs vertraue ich weniger
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
February 26, 2018, 06:55:29 AM |
|
Gibts aktuelle Zahlen bzgl. TB = Burst / Monat (grob..) ? Den Calcs vertraue ich weniger blättere etwas zurück da habe ich geschrieben was ich im Januar als Solo bekommen habe, ansonsten musste mich wieder am Server anmelden... Februar ist aber noch nicht zu ende glaube sind es bis jetzt 6 Blöcke
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
March 01, 2018, 08:27:05 PM |
|
Der reine Kopiervorgang des fertigen Files geht dann wenigstens viel schneller, als das mühsame tagelange Plotten auf eine Seagate Archive.
Und stellt auch für die Seagate SMR eine wesentlich geringere Belastung dar. Ich habe momentan nur IronWolfs (PMR), aber ehrlich gesagt wenn es billige 10TB SMR Platten gäbe, würde ich mich damit bis zur Halskrause eindecken.
|
|
|
|
DonCamaro
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
March 01, 2018, 11:35:32 PM |
|
Für alle die es interessiert, PoC2 wied kommen. Hier mal ein Link für die, die es genauer wissen wollen: https://www.burstcoin.ist/2018/03/01/poc2-explained-a-needed-security-upgrade/Es ist zwar ziemlich technisch, aber dennoch übersichtlich erklärt. Soweit ich es verstanden habe ist ein erneutes Plotten nicht nötig (Puh, Glück gehabt!) PoC1 kann optional in PoC2 optimiert/überführt werden, siehe Link. Ich denke unser lieber @rico666 kann uns bei Fragen aus technischer Sicht bestimmt weiterhelfen, falls er Zeit hat LG
|
|
|
|
Coffee06
|
|
March 02, 2018, 03:28:55 PM |
|
Ich habe begonnen zu graben. Bevor es Crash wurde hatte es 5-6 Monate ROI's, jetzt ist der Preis zur Hälfe gesunken, der ROI zeigt 10 Monate. Natürlich wird es noch schwerer werden, es steht nicht fest, was der Preis sein wird. Wenn ich in 10 Monaten mein Geld rette, nenne ich mich glücklich. Plot machen ist problematisch aber danach wird es leichter werden. GPU oder ASIC, diese sind komplett Desaster. Ich würde gegenüber allen BURST bevorzugen. Seit 2 Jahren oder so ist es auf dem Markt und der Market Cap ist auch nicht schlecht aber ist trotzdem nicht ausreichen populär. Ich meine es ist höchstwahrscheinlich, dass das Projekt einen sicheren Boom macht und auf die ersten 50. Spielt. Ich empfehle es.
|
|
|
|
5tift
|
|
March 02, 2018, 07:29:17 PM |
|
Wenn von heut auf morgen Schluss wäre, würde sich mein NAS auch noch freuen....
|
| | | | | | | ███▄▀██▄▄ ░░▄████▄▀████ ▄▄▄ ░░████▄▄▄▄░░█▀▀ ███ ██████▄▄▀█▌ ░▄░░███▀████ ░▐█░░███░██▄▄ ░░▄▀░████▄▄▄▀█ ░█░▄███▀████ ▐█ ▀▄▄███▀▄██▄ ░░▄██▌░░██▀ ░▐█▀████ ▀██ ░░█▌██████ ▀▀██▄ ░░▀███ | | ▄▄██▀▄███ ▄▄▄████▀▄████▄░░ ▀▀█░░▄▄▄▄████░░ ▐█▀▄▄█████████ ████▀███░░▄░ ▄▄██░███░░█▌░ █▀▄▄▄████░▀▄░░ █▌████▀███▄░█░ ▄██▄▀███▄▄▀ ▀██░░▐██▄░░ ██▀████▀█▌░ ▄██▀▀██████▐█░░ ███▀░░ | | | | |
|
|
|
tocc
Newbie
Offline
Activity: 1
Merit: 0
|
|
March 05, 2018, 09:14:46 AM |
|
Hi, my first plots are ready, but i need some bursts for reward recipient.
could anyone help ??
BURST-M57C-S2QJ-KLPZ_DJLFS
|
|
|
|
willi9974
Legendary
Offline
Activity: 3430
Merit: 2663
Escrow Service
|
|
March 08, 2018, 04:50:45 PM Last edit: March 08, 2018, 07:21:11 PM by willi9974 |
|
Hallo zusammen,
hat sich mal jemand ausgerechnet was rentabler ist.
Burst Mining oder einfach Plattenplatz via SIA Freizugeben?
PS: Ist eine 8 TB USB Platte ok, wenn man da welche für 150-170 EUR bekommt?
Viele Grüße Willi
|
. .BLACKJACK ♠ FUN. | | | ███▄██████ ██████████████▀ ████████████ █████████████████ ████████████████▄▄ ░█████████████▀░▀▀ ██████████████████ ░██████████████ █████████████████▄ ░██████████████▀ ████████████ ███████████████░██ ██████████ | | CRYPTO CASINO & SPORTS BETTING | | │ | | │ | ▄▄███████▄▄ ▄███████████████▄ ███████████████████ █████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████ ███████████████████ ▀███████████████▀ ███████████████████ | | .
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
March 08, 2018, 09:28:00 PM Last edit: March 08, 2018, 09:43:09 PM by MinerVonNaka |
|
Hallo zusammen,
hat sich mal jemand ausgerechnet was rentabler ist.
Burst Mining oder einfach Plattenplatz via SIA Freizugeben?
PS: Ist eine 8 TB USB Platte ok, wenn man da welche für 150-170 EUR bekommt?
Viele Grüße Willi
(a) SIA macht keinen Sinn. (b) 8TB IRON-WOLF sind sehr gut, schnell und zuverlässig, Enterprice sind noch etwas besser jedoch auch viel teurer das wichtigste aber ist: IRON-WOLF bekommst Du schnell geplottetet, mit richtiger CPU dauert ca. 24 - 30 Stunden, Finger weg vom Archive usw. für die wirst über 5 Tage fürs plotten brauchen...
|
|
|
|
willi9974
Legendary
Offline
Activity: 3430
Merit: 2663
Escrow Service
|
|
March 08, 2018, 10:06:03 PM |
|
Also kommt es auf gute schreibgeschwindigkeiten an
|
. .BLACKJACK ♠ FUN. | | | ███▄██████ ██████████████▀ ████████████ █████████████████ ████████████████▄▄ ░█████████████▀░▀▀ ██████████████████ ░██████████████ █████████████████▄ ░██████████████▀ ████████████ ███████████████░██ ██████████ | | CRYPTO CASINO & SPORTS BETTING | | │ | | │ | ▄▄███████▄▄ ▄███████████████▄ ███████████████████ █████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████ ███████████████████ ▀███████████████▀ ███████████████████ | | .
|
|
|
|
tom04137
|
|
March 08, 2018, 10:46:20 PM |
|
Also kommt es auf gute schreibgeschwindigkeiten an
Um direkt auf die Platte schnell zu plotten muß es eine Perpendicular Magnetic Recording (PMR) Platte sein. KEINE Shingled Magnetic Recording (SMR) wie die Seagate Archive. Ich habe ein paar Seagate Skyhawk, sind auch nicht schlecht. Ansonsten geht auch auf eine PMR plotten und dann auf eine SMR verschieben.
|
|
|
|
willi9974
Legendary
Offline
Activity: 3430
Merit: 2663
Escrow Service
|
|
March 09, 2018, 07:06:11 AM |
|
Danke für die Erklärung Sehe ich das richtig das 10x8TB ~ 80 TB Platten gerade 2500 Burst pro Monat bringen und das sind dann gerade mal 16-17 EUR --> http://burstcoincalculator.com/Oder hab ich da jetzt einen Denkfehler?
|
. .BLACKJACK ♠ FUN. | | | ███▄██████ ██████████████▀ ████████████ █████████████████ ████████████████▄▄ ░█████████████▀░▀▀ ██████████████████ ░██████████████ █████████████████▄ ░██████████████▀ ████████████ ███████████████░██ ██████████ | | CRYPTO CASINO & SPORTS BETTING | | │ | | │ | ▄▄███████▄▄ ▄███████████████▄ ███████████████████ █████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████ ███████████████████ ▀███████████████▀ ███████████████████ | | .
|
|
|
|
MinerVonNaka
|
|
March 09, 2018, 07:33:37 AM |
|
Danke für die Erklärung Sehe ich das richtig das 10x8TB ~ 80 TB Platten gerade 2500 Burst pro Monat bringen und das sind dann gerade mal 16-17 EUR --> http://burstcoincalculator.com/Oder hab ich da jetzt einen Denkfehler? na ja ich habe letzten Monat immerhin als Solo miner 7 Block geforgt so neben bei: Mining hat eigentlich nie gelohnt, man merkt erst später, wenn Negativdenkenden sauer sind weil sie ausgerechnet haben, was die so nach einem Jahr verpasst haben und ich sage Euch Ihr wird staunen, wenn ihr mal BURST = 0,50 - 1 USD sehen werdet HA, HA, ha ( die Grunde behalte ich aber für mich selbst, ansonsten kostet das Info 0,1 BTC )
|
|
|
|
daboehla
|
|
March 09, 2018, 08:16:07 AM |
|
Also kommt es auf gute schreibgeschwindigkeiten an
Um direkt auf die Platte schnell zu plotten muß es eine Perpendicular Magnetic Recording (PMR) Platte sein. KEINE Shingled Magnetic Recording (SMR) wie die Seagate Archive. Ich habe ein paar Seagate Skyhawk, sind auch nicht schlecht. Ansonsten geht auch auf eine PMR plotten und dann auf eine SMR verschieben. Ich verwende hauptsächlich die Seagate Archive 8TB und bisher ohne Probleme. Wichtig nur beim Plotten möglichst viel Ram verwenden (>20Gb). Hab bei mir alle mit dem GPU Plotter gemacht. Geht ca. 24h. File ist dann zwar unoptimiert, aber wenn man wie gesagt viel Ram verwendet, wird der unoptimierte Plot trotzdem in 30s eingelesen. Optimieren dauert nochmals 24h.
|
|
|
|
CMDJehuty
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
March 14, 2018, 06:26:55 PM Last edit: March 15, 2018, 12:27:22 PM by CMDJehuty |
|
Ich benutze auch ausschließlich die Seagate Archive. Es gibt einfach nichts günstigeres derzeit, als die 8TBs im externen Gehäuse.
Dass das Beschreiben eine Woche dauert stört mich überhaupt nicht. Beim minen ist nur das Lesen wichtig und da sind die schnell. Bei mir sind das meist 185MB/s und die Suche benötigt 10-11 Sekunden. Mit ein par hier erwähnten Tricks geht das beschreiben der Archives auch deutlich schneller. Habe auch noch was von nem Turboplotter gehört, der die Archives auch wesentlich schneller füttern soll, als die normalen Plotter. (der schreibt wol stückchenweise auf die SSD und verschiebt das dann auf die große Platte, so braucht man keine schnelle Platte, die die selbe Größe haben muss, wie die zu plottende Platte, hab ich aber noch nicht geprüft, erst heut von gelesen)
Lohnt bei knapp 30TB schon der 50:50 Pool? Ich bin mit dem 0:100 Pool recht zufrieden... Wenn die Difficulty signifikant steigt (und der eigene Speicher aber gleich bleibt), sollte man lieber wieder in Richtung 0:100 zurück kehren oder?
Apropos Optimieren. Macht der Xplotter das automatisch? Ich habe meine Platten nie optimiert (ich wüsste jetzt auch garnicht wozu das überhaupt dient). Mein Desktoprechner hat 64GB Ram. Aber zum Plotten lasse ich die Standarteinstellung auf 4GB. Die CPU erkennt er auch richtig und stellt 7 von 8 Threads ein, daher dachte ich wenn er die 64GB erkennt und dennoch nur 4 zum plotten einstellt, wird das schon seine Bewandniss haben, denn dort steht auch als Warnung mn solle nichts verstellen, wenn man sich nicht sicher ist, was man tut. Hat der zugewiesene Ram nur Einfluss aufs Plotten oder später auch aufs Mining? Ich hatte mal 50 eingestellt und aber beim Plotten keinen Geschwindigkeitsvorteil festgestellt (gefühlt).
Eine grundsätzliche Frage habe ich aber noch zum Burst: Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die ASIC/CPU und GPU Miner aufgrund ihres gigantischen Energieverbauchs langfristig durchsetzen werden. Die Gamer werden durch den enormen GPU Verbauch auch ganz schön gescholten. Spätestens wenn Regulierungen durchgesetzt werden, wird die Blockchaingemeinde durch Regierungen und private Nutzer zum ökologischeren Handeln zumindwst angehalten(/hingewiesen) werden.
Eigentlich hat POC ja den enormen Vorteil wesentlich weniger Strom zu verbauchen als POW.
Aber jetzt stellt sich mir schon seid einiger Zeit die Frage: Es gibt jetzt mittlerweile über 3000 Coins. Und es kommen immernoch neue hinzu. Aber wieso gibt es dennoch bisher keine einzigen Alternativen zu Burst? Die Technik ist doch in gewisserweise schon revolutionär aufjedenfall einzigartig. Aber da liegt schon mein Problem: Wieso gibt es keine Nachahmer?
|
|
|
|
|