[ANN] BURST - Mining mit freiem Festplattenspeicher - P2P Markt, Crowdfunding ..

[Kryptowolf512]

Ich benutze auch ausschließlich die Seagate Archive. Es gibt einfach nichts günstigeres derzeit, als diese.

Dass das Beschreiben eine Woche dauert stört mich überhaupt nicht. Beim minen ist nur das Lesen wichtig und da sind die schnell. Bei mir sind das meist 185MB/s und die Suche benötigt 10-11 Sekunden.
Mit ein par hier erwähnten Tricks geht das beschreiben der Archives auch deutlich schneller.
Habe auch noch was von nem Turboplotter gehört, der die Archives auch wesentlich schneller füttern soll, als die normalen Plotter. (der schreibt wol stückchenweise auf die SSD und verschiebt das dann auf die große Platte, so braucht man keine schnelle Platte, die die selbe Größe haben muss, wie die zu plottende Platte, hab ich aber noch nicht geprüft, erst heut von gelesen)


Lohnt bei knapp 30TB schon der 50:50 Pool? Ich bin mit dem 0:100 Pool recht zufrieden... Wenn die Difficulty signifikant steigt (und der eigene Speicher aber gleich bleibt), sollte man lieber wieder in Richtung 0:100 zurück kehren oder?


Apropos Optimieren.
Macht der Xplotter das automatisch? Ich habe meine Platten nie optimiert (ich wüsste jetzt auch garnicht wozu das überhaupt dient).
Mein Desktoprechner hat 64GB Ram. Aber zum Plotten lasse ich die Standarteinstellung auf 4GB. Die CPU erkennt er auch richtig und stellt 7 von 8 Threads ein, daher dachte ich wenn er die 64GB erkennt und dennoch nur 4 zum plotten einstellt, wird das schon seine Bewandniss haben, denn dort steht auch als Warnung mn solle nichts verstellen, wenn man sich nicht sicher ist, was man tut. Hat der zugewiesene Ram nur Einfluss aufs Plotten oder später auch aufs Mining?
Ich hatte mal 50 eingestellt und aber beim Plotten keinen Geschwindigkeitsvorteil festgestellt (gefühlt).







Eine grundsätzliche Frage habe ich aber noch zum Burst:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die ASIC/CPU und GPU Miner aufgrund ihres gigantischen Energieverbauchs langfristig durchsetzen werden. Die Gamer werden durch den enormen GPU Verbauch auch ganz schön gescholten. Spätestens wenn Regulierungen durchgesetzt werden, wird die Blockchaingemeinde durch Regierungen und private Nutzer zum ökologischeren Handeln zumindwst angehalten(/hingewiesen) werden.

Eigentlich hat POC ja den enormen Vorteil wesentlich weniger Strom zu verbauchen als POW.

Aber jetzt stellt sich mir schon seid einiger Zeit die Frage:
Es gibt jetzt mittlerweile über 3000 Coins. Und es kommen immernoch neue hinzu. Aber wieso gibt es dennoch bisher keine einzigen Alternativen zu Burst? Die Technik ist doch in gewisserweise schon revolutionär aufjedenfall einzigartig. Aber da liegt schon mein Problem: Wieso gibt es keine Nachahmer?

Gehe einfach mal davon aus das PoC coins zu coden bzw. zu erstellen einfach zu komplex ist und es dafür keine Vorlagen. Bei den anderen Coins gibt es ja unmengen an Vorlagen und viele sind ja dann auch copy und paste denke ich einfach mal.
Irgendwann wird es bestimmt soweit sein das wir einen neuen PoC coin bekommen.

[daboehla]

Apropos Optimieren.
Macht der Xplotter das automatisch? Ich habe meine Platten nie optimiert (ich wüsste jetzt auch garnicht wozu das überhaupt dient).
Mein Desktoprechner hat 64GB Ram. Aber zum Plotten lasse ich die Standarteinstellung auf 4GB. Die CPU erkennt er auch richtig und stellt 7 von 8 Threads ein, daher dachte ich wenn er die 64GB erkennt und dennoch nur 4 zum plotten einstellt, wird das schon seine Bewandniss haben, denn dort steht auch als Warnung mn solle nichts verstellen, wenn man sich nicht sicher ist, was man tut. Hat der zugewiesene Ram nur Einfluss aufs Plotten oder später auch aufs Mining?
Ich hatte mal 50 eingestellt und aber beim Plotten keinen Geschwindigkeitsvorteil festgestellt (gefühlt).

Beim XPlotter kommt das plotfile immer optimiert raus.

Falls das Schreiben auf die Platte der Falschenhals ist, was ich vermute, versuch mal mehr Ram zu verwenden zum Plotten -> Schreibt größere Blöcke gleichzeitig auf Platte, dann sollte es einiges schneller gehn

[eneloop]

Ich benutze auch ausschließlich die Seagate Archive. Es gibt einfach nichts günstigeres derzeit, als diese.

Ref.-Links sind im Forum verboten!

[CMDJehuty]

Ich benutze auch ausschließlich die Seagate Archive. Es gibt einfach nichts günstigeres derzeit, als diese.

Ref.-Links sind im Forum verboten!

Sorry, hab ich behoben.

[MinerVonNaka]

Ich benutze auch ausschließlich die Seagate Archive. Es gibt einfach nichts günstigeres derzeit, als diese.

Ref.-Links sind im Forum verboten!

Sorry, hab ich behoben.

dann versuche jetzt die Archive 100x zu Plotten, bist in zwei Jahren immer noch nicht Fertig  
und danach nach 2 J. ist sowieso fast nichts übrig was Du damit minen kannst... (gespart wieder auf falscher ende)
und bei 100 St. IronWolf Platten habe ich sowieso mind. 10-20% mehr geforgt als die User mit den langsamen -dingern      

[CMDJehuty]

Ja komm, jetzt übertreib mal nicht, du hast doch selber keine 1000 TB am laufen.  
Wenn man in solchen Größenordnungen denkt, sollte man wirklich andere Hardware kaufen. (bei so vielen Platten wird dann die CPU/GPU wieder zum Flaschenhals beim plotten).

Ja hast ja Recht, die Archive taugen nur bis 50 TB, ab da wirds wirklich nervig und taugen auch nur für Burstcoin und keiner weiß welche Anforderungen zukünftige POC Coins etvl. haben werden (wobei die Archives aber auch erstmal zig GB schreiben müssen, bevor die Schreibrate einbricht, so viel liefert das Netzwerk nichtmal ansatzweise). Bin vieleicht auch zu sehr von mir ausgegangen. An mein Rig kann ich eh nur 4 Sata Platten anschließen (war ja ursprünglich nur für GPUs gedacht) und die Systemplatte wechsel ich jetzt auf M.2, damit auch der 4. Sata Port frei wird. Vieleicht bastel ich die PCIe Ports noch um, dass ich dort auch noch Platten anschließe, sofern die PCI Banbreite das hergibt. (hab ja jetzt schon 7 GPUs an 6 Ports angeschlossen, 2 per Verteiler). Mehr hatte ich erstmal eh nicht vor und die Platten nutze ich später als Raid1 zur Datensicherung, dafür sind die perfekt, dann kann ich mein altes Sammelsurium endlich mal ausmustern. Viele andere hier sind auch nur im Bereich von 4 - 50 TB unterwegs, wie ich gelesen habe.

[MinerVonNaka]

Ja komm, jetzt übertreib mal nicht, du hast doch selber keine 1000 TB am laufen.  
Wenn man in solchen Größenordnungen denkt, sollte man wirklich andere Hardware kaufen. (bei so vielen Platten wird dann die CPU/GPU wieder zum Flaschenhals beim plotten).

Ja hast ja Recht, die Archive taugen nur bis 50 TB, ab da wirds wirklich nervig und taugen auch nur für Burstcoin und keiner weiß welche Anforderungen zukünftige POC Coins etvl. haben werden (wobei die Archives aber auch erstmal zig GB schreiben müssen, bevor die Schreibrate einbricht, so viel liefert das Netzwerk nichtmal ansatzweise). Bin vieleicht auch zu sehr von mir ausgegangen. An mein Rig kann ich eh nur 4 Sata Platten anschließen (war ja ursprünglich nur für GPUs gedacht) und die Systemplatte wechsel ich jetzt auf M.2, damit auch der 4. Sata Port frei wird. Vieleicht bastel ich die PCIe Ports noch um, dass ich dort auch noch Platten anschließe, sofern die PCI Banbreite das hergibt. (hab ja jetzt schon 7 GPUs an 6 Ports angeschlossen, 2 per Verteiler). Mehr hatte ich erstmal eh nicht vor und die Platten nutze ich später als Raid1 zur Datensicherung, dafür sind die perfekt, dann kann ich mein altes Sammelsurium endlich mal ausmustern. Viele andere hier sind auch nur im Bereich von 4 - 50 TB unterwegs, wie ich gelesen habe.

>> du hast doch selber keine 1000 TB am laufen.  
aber im 2017 war ich, eigentlich waren wir mehrere zusammen, mit 100 Platten dabei.
Jetzt wird/ist das Hardware fast verkauft, sind sowieso nicht mehr als 15 Platten übrig, und dann wird abgewartet  

die geforgte Coins sind schließlich jetzt fast um sonst ... also ich warte jetzt ab nach dem Motto: alles oder nichts, wenn die mal abgehen habe halt ausgesorgt, ansonsten Erfahrung und bisschen Spaß gesammelt    

[SanHe]

Hallo,
ich möchte mich noch mal bei euch für die hilfreichen Tipps bedanken.

Ich habe nun erst mal eine Seagate IronWolf 8TB für intern zum plotten und eine USB Seagate Backup Plus Hub 8 TB, geordert.
Mein altes NAS ist ja scheinbar nicht so richtig verwendbar ...

Wenn die dann bereit sind gibt es sicher noch paar mehr Fragen.

Zuerst mal noch, ich bekomme immer noch solche Meldungen:

EXV7-6MZY-6AP9-CN9RQ: got no confirmation from server! busy? (4d 09:32:24)

Kann es sein das meine Wallet noch registriert werden muß?
Kann mir jemand mal einen Burst an meine Wallet senden, behebt das mein Problem?

Vielen Dank

[SanHe]

Hallo noch mal,

Bitte, kann mir jemand mal ein kleinen Betrag an meine Wallet senden.
Ich bezahle auch gern in DOGE, DEM, LTC, SIA ... oder was auch immer ...
BURST-EXV7-6MZY-6AP9-CN9RQ

wie bekomme ich die Fehlermeldung:
got no confirmation from server! busy? (1d 14:47:44) weg?

Vielen Dank


EDIT:
Ich hatte jetzt zwei Angebote von einem hier sehr geschätzten Forumsmitglied:
10 BURST für 5€
und
1 BURST für 1€

Gibt es noch jemand der ein paar Burst verkaufen möchte?
Es geht auch gegen Euro (10 bis 100€) , zB per PayPal. Aber bitte zu einem Kurs der sich in der Nähe des aktuellen Kurs bewegt.

Bitte Angebote per PN

[taquillax]

1 BURST für 1€

  - Gauner

hab dir mal paar geschickt - viel Spaß beim minen

[Real-Duke]

EDIT:
Ich hatte jetzt zwei Angebote von einem hier sehr geschätzten Forumsmitglied:
10 BURST für 5€
und
1 BURST für 1€

Hängt ihn höher!

[SanHe]

vielen vielen Dank, taquillax
du hast was gut bei mir.
Ich würde dir gern auch was Überweisen.

Jetzt ist meine Wallet im Netz bekannt, Jippiiiii

Morgen kommen die großen Festplatten, mal sehen ob es dann mit dem mining klappt  

Danke Jungs,
somit hat der Sonntag doch noch ein versöhnliches Ende gefunden ....

PS: Ach ja, und bei livecoin.net war ich eben auch noch erfolgreich. Habe eine kleine Summe BTC getauscht.

[taquillax]

@SanHe: passt schon, macht mich nicht ärmer 

erstmal musste noch bissl plotten, das dauert

ich teste derzeit den Turboplotter, der sortiert auch mit GPU - bei über 100.000/min ist der Flaschenhals bei der Schnittstelle

https://preview.ibb.co/fuNxxx/raid_00.png

als HDD´s hab ich paar alte Seagate NAS 4TB im Raid 00 (2x4x4TB), da liegt die Schreibrate um die 390MB/s - beim Raid 0 mit 8x4TB schreibt ~320MB/s

sobald die fertig sind, teste ich mal die oben benannten Seagate Archiv SMR-HDD´s, ob man denen im Raid-Verbund bissl Beine machen kann, wenn man direkt drauf plottet

[SanHe]

Ich hänge hier immer noch an dem Problem "no confirmation from server" fest 

Code:

05:37:32: Dir /data6/plotdir/ read in 3.316s (~63.31 MB/s)                                                                                                                         
05:37:32:       2 files (840.00 GB)
05:37:33: EXV7-6MZY-6AP9-CN9RQ: nonce found (22d 03:35:56)                                                                                                                         
05:37:33:       nonce: 2.863.799
05:37:33:       in:    /data6/plotdir/12348012718092351333_1802241_1638400_81920
05:37:33: EXV7-6MZY-6AP9-CN9RQ: nonce submitted (22d 03:35:56)                                                                                                                     
05:37:33: 
05:37:33: 
05:37:33: Dir /data5/plotdir/ read in 4.568s (~22.11 MB/s)                                                                                                                         
05:37:33:       1 file (404.00 GB)
05:37:50: Dir /data4/plotdir/ read in 22.060s (~2.11 MB/s)                                                                                                                         
05:37:50:       1 file (186.00 GB)
05:37:53: EXV7-6MZY-6AP9-CN9RQ: got no confirmation from server! busy? (22d 03:35:56)                                                                                              
05:38:28: Dir /data3/plotdir/ read in 59.719s (~6.93 MB/s)                                                                                                                         
05:38:28:       4 files (1.62 TB)
05:38:28: Processed block 470.108                                                                                                                                                  
05:38:28:       round time:     59.732s
05:38:28:       best deadline:  22d 03:35:56

Pool-URL http://0-100-pool.burst.cryptoguru.org:8124
Mining-URL http://0-100-pool.burst.cryptoguru.org:8124
Wallet-URL http://192.168.xxx.xx:8125
Plotsize 3.04 TB
Buffersize 128 MB
Target deadline 24d 00:00:00 (local)
Plot readers 7
Mining intensity 3
Submission retry 5

Muß ich mich vielleicht noch bei cryptoguru.org registrieren, ist das mit "Server! busy?" gemeint?
Was mache ich hier falsch?


Von deinen Turboplotter Zeiten bin ich weit weg, ich plotte derzeit mit etwa 3000 nonces/minute ...

Wie ist das eigentlich, Plottet man fortlaufend über alle Platten oder fängt man bei einer neuen Platte wieder bei -s 0 an?
Also bei der ersten 8TB Platte  " ... -s 0 -n 30064640 -m 81920 " und dann der zweiten mit -s 0 oder -s 30064641 ?

Wie hast du deine Platten angebunden, sind die in einen NAS oder lokal per sata/usb angeschlossen?

[5tift]

Hier steht das eventuell das Plotfile defekt sein könnte.  
https://github.com/Creepsky/creepMiner/issues/283

Für Creepsky könnte es auch das "mining info interval" in der Config sein...
https://github.com/Creepsky/creepMiner/issues/179

Welcher Miner läuft denn bei Dir?

[taquillax]

Muß ich mich vielleicht noch bei cryptoguru.org registrieren, ist das mit "Server! busy?" gemeint?
Was mache ich hier falsch?

teste mal:

Code:

submissionMaxRetry 0

Wie ist das eigentlich, Plottet man fortlaufend über alle Platten oder fängt man bei einer neuen Platte wieder bei -s 0 an?
Also bei der ersten 8TB Platte  " ... -s 0 -n 30064640 -m 81920 " und dann der zweiten mit -s 0 oder -s 30064641 ?

immer fortlaufend, also 30064641 (bzw. 30064640)

Wie hast du deine Platten angebunden, sind die in einen NAS oder lokal per sata/usb angeschlossen?

die hängen intern mit SFF8087 (16xSATA Backplane) und extern mit SFF8088 48xSATA an einem Megaraid 9271-8i + RES2CV360 Expander dran

extern nutze ich zwei NetApp DS4243, die sind spottbillig im Verhältnis zu standart NAS-Lösungen

[SanHe]

bei mit läuft creepMiner 1.7.16

das submissionMaxRetry 0
habe ich nun eingestellt, mal sehen ob da noch was kommt ...

muß nun erst mal plotten ... 16TB sind gerade hier angekommen, das dauert bestimmt 2 Wochen

[5tift]

Und wenn Du zum testen mal nur ein Plotfile wählst?

[SanHe]

ja, mache ich doch ... die alten Plotfiles sind ja noch aktiv.

Code:

12:18:02: Dir /home/plotdir/ read in 0.042s (~17.72 MB/s)                                                                                                                          
12:18:02:       1 file (3.00 GB)
12:18:02: Dir /data2/plotdir/ read in 0.042s (~17.78 MB/s)                                                                                                                         
12:18:02:       1 file (3.00 GB)
12:18:02: Dir /data2/plotdir1/ read in 0.092s (~54.04 MB/s)                                                                                                                        
12:18:02:       1 file (20.00 GB)
12:18:03: EXV7-6MZY-6AP9-CN9RQ: nonce found (2d 00:15:01)                                                                                                                          
12:18:03:       nonce: 1.377.942
12:18:03:       in:    /data6/plotdir/12348012718092351333_0_1802240_81920
12:18:03: EXV7-6MZY-6AP9-CN9RQ: nonce submitted (2d 00:15:01)                                                                                                                      
12:18:03: 
12:18:03: 
12:18:04: Dir /data6/plotdir/ read in 2.519s (~83.35 MB/s)                                                                                                                         
12:18:04:       2 files (840.00 GB)
12:18:05: Dir /data5/plotdir/ read in 3.612s (~27.96 MB/s)                                                                                                                         
12:18:05:       1 file (404.00 GB)
12:18:06: Processed block 470.208                                                                                                                                                  
12:18:06:       round time:     3.623s
12:18:06:       best deadline:  2d 00:15:01
12:27:32: Block 470.208 ended in 00:09:29

die Fehlermeldung ist weg, ob der Miner nun wirklich was findet, werde ich erst wissen wenn ich mehr Speicher habe

Ich plotte auch nicht die ganzen 8TB auf einmal, sondern kleine Stücken damit ich die vorher schon mit einbinden kann ...
aber auch das dauert: 15 Percent done. 3220 nonces/minute, 8:46 left

[5tift]

Irgendwie taucht Deine ID aber nicht im Pool auf unter all-miners-tab...
https://0-100-pool.burst.cryptoguru.org