Obyte/Byteball: нoвый кoнсeнcуc нa DAG + привaтныe плaтeжи

[BRILIANTcoin]

Парни все таки кто победил кошелек?
уже до 2% синхро слетает тупо вылетает кошелек  кто нибудь помогите

[1713584049]

1713584049

[1713584049]

1713584049

[xolod]

тонич рекомендует 1 на 2 кошельки,иначе смысла особого нету.

ну логично, при 2x2, если проблема с любым из устройств - как достучаться до своих байтов после этого?

[xolod]

Между прочим, я только что показал изящный механизм, как можно было бы вводить и выводить блэкбайты (впрочем как и обычные байты) на биржу, или еще куда-нибудь, без необходимости каждый раз сопрягать свой кошелек с компьютером биржи. Для этого нужно один раз создать совместно с биржей мультикошелек, а потом пересылка туда-обратно блэкбайтов будет происходить одним движением пальца.

Через биржу я уже переводил темные байты несколько месяцев назад,сопрягался через почту)

я имел в виду, что сейчас такого механизма на биржах нет, но в принципе, если сделать ввод/вывод посредством мультикошелька, то с блэкбайтами могло бы все упроститься - можно вводить/выводить с биржи, даже если у них сайт будет недоступен, просто у себя в клиенте перекидывая между кошельками

[bure]

Ну чисто теоретически можно предположить, что есть какой-то баг с отображением всех генерируемых кошельком адресов - например сделал транзакцию, и был сгенерирован еще один дополнительный адрес на который ушла эта мелкая сдача, но этот адрес не отобразился в списке адресов в свойствах - поэтому и в транзакцию их не запихнуть. Но сам кошелек при подсчете баланса этот адрес видит.

Это неверное предположение. Я уже писал про эксперимент который это докажет.
У тебя есть новый кошелек на котором 0 байт изначально. Тебе прислали 3000 байт. Ты отправил обратно 1000 и в виде комиссии ушло ещё 688. Таким образом у тебя осталось 1312 и ты 100% знаешь что именно столько, не больше не меньше. Но на кошеле вдруг отображается 1800. Ты знаешь что их там быть не может, попытка отправить любую транзакцию, такую, что ее сумма+ее комиссия выше 1312 оканчивается неудачей, что только подтверждает неверность отображаемых 1800. При этом кошель 100% синхронизирован, это точно

[bure]

у меня только то сгенерировалась какая-то красная транзакция!
зайдите в эксплорер прямо сейчас, посмотрите

update: уже исчезла

Эксплорер то с начала показывает, а не с конца. До конца нереально доматать

[corrado25]

xolod
как етот мульти кошель замутить между 1 кампот и телефоном ? или между 2 кампами ?можеш обьяснить, я просто в етой теме дуб дубом ?)

Предположим у нас 1 компьютер и 1 телефон. На обоих установлен работоспособный легкий клиент (ну буду называть это кошельком, поскольку внутри его тоже может быть одновременно несколько разных кошельков).

Сначала нужно их сопрячь.
На одном из них (более удобно на компьютере): CHAT - Add а new device - INVITE THE OTHER DEVICE
на экране появится QR-код
На другом из них (телефоне): CHAT - Add а new device - ПРИНЯТЬ ПРИГЛАШЕНИЕ ОТ ДРУГОГО УСТРОЙСТВА
(после чего нажать в правом верхнем углу "плюсик в квадратике") - запустится камера на телефоне - навести на экран компьютера, чтобы она считала QR-код

Если все пройдет правильно то и на телефоне и на компьютере откроется совместный чат. Там можно писать сообщения, есть кнопочка (...) - вставить свой адрес или запросить платеж - и можно пересылать друг другу байты или блэкбайты и т.п.

Теперь создадим мультикошелек.
На одном из устройств в боковой панели - ДОБАВИТЬ КОШЕЛЕК - MULTIDEVICE WALLET
там можно выбрать:

количество устройств (в данном случае 2 - компьютер и телефон)

количество сигнатур (если выбрать 2 - то любую исходящую операцию с этого кошелька можно будет выполнить только после подтверждения на обоих устройствах) Например, посылаю байты с этого кошелька на компьютере куда-то -> на телефон придет сообщение в клиент о подтверждении операции. Если выбрать 1 сигнатуру, то по логике этого не потребуется (я честно скажу что пробовал пока только лишь вариант 2x2)

В качестве CO-SIGNER - выбрать второе утсройство

И теперь нажать - СОЗДАТЬ КОШЕЛЕК

В итоге получим на обоих устройствах единый "квантово-запутанный" кошелек.

Очень благодарен.Буду пробовать замутить.Главное что бы битболи не потерялись при етом всём деле 

[xolod]

удалил свои посты про генерацию красной транзакции, а то еще напугаю кого-нибудь, на ровном месте
хотя забавно это все

[starik69]

Если я правильно помню, при моих старых экспериментах кошелек как-то показывал и отрицательное количество байтов

ЗЫ. Честно говоря, я сильно не разделяю восторгов по поводу этой крипты.  
Кошелек во многих отношениях сильно глючный - постоянный ошибки на ровном месте, сама сеть непонятно как работает - одна нерешаемая проблема синхронизации чего стоит!
Милые чатики - конечно здорово, но выбор js из-за этого со всеми модулями и зависимостями по-моему большая ошибка.   Кроме того со всеми оракулами, спамящими тонны ненужных данных в даг, размер "болкчейна" будет расти едва ли не быстрее биткоина.   Так что гигабайты в полных клиентах скоро станут и вправду на вес золота

[xolod]

Если я правильно помню, при моих старых экспериментах кошелек как-то показывал и отрицательное количество байтов

ЗЫ. Честно говоря, я сильно не разделяю восторгов по поводу этой крипты.  
Кошелек во многих отношениях сильно глючный - постоянный ошибки на ровном месте, сама сеть непонятно как работает - одна нерешаемая проблема синхронизации чего стоит!
Милые чатики - конечно здорово, но выбор js из-за этого со всеми модулями и зависимостями по-моему большая ошибка.   Кроме того со всеми оракулами, спамящими тонны ненужных данных в даг, размер "болкчейна" будет расти едва ли не быстрее биткоина.   Так что гигабайты в полных клиентах скоро станут и вправду на вес золота

на мой взгляд в этой крипте есть 2 очень важные вещи, которые меня в ней и привлекают:
1. Это не блокчейн. Другой подход. Хотя это нельзя сейчас сказать, но что, если этот подход более перспективным окажется в итоге? Сколько транзакций в секунду тут может быть? Да и просто интересно бы посмотреть, что будет, если транзакций в байтболе станет на пару порядков больше чем сейчас? Визуально бы посмотреть на это растущее дерево. По крайней мере это не очередной форк биткоина а шаг в новом направлении, и неизвестно что там ждет.
2. Политика разработчика в распределении монет. Первые 10% в первом распределении были выданы практически всем желающим с очень хорошей пропорцией к балансу биткоинов.. (я, кстати этот этап пропустил, покупал потом на бирже). И затем, раздаются с целью охватить как можно большую аудиторию... оставляя лишь 1% себе. Достойно уважения, и на мой взгляд, в перспективе наиболее правильный подход.

Да и видно, что разработка не заброшена, версии выходят одна за другой... надеюсь проблемы с полным кошельком - это детские болезни, которые будут преодолены.

Если, что, то я ни кого не призываю к вложению в байтболы! В криптовалюте, считаю вообще правильным принцип - вкладывать ровно столько, сколько готов потерять.

[xolod]

Очень благодарен.Буду пробовать замутить.Главное что бы битболи не потерялись при етом всём деле  

Отдельно отмечу, что мультикошелек с двумя сигнатурами(который у меня сейчас), для хранения больших сумм, я сейчас бы побоялся использовать (хотя это мое скромное дилетанское мнение). Мало ли с одним что-то случится. А при восстановлении по сиду - не уверен что можно будет в этом случае восстановить. Лучше делать с несколько устройств но с одной сигнатурой (хотя вероятность взлома/физическо кражи устройства, тут наоборот выше). Но так делать еще не пробовал. Если кто попробует и потом проведет с ним эксперименты, с удовольствием прочитаю, если тут напишите.

[bure]

Если я правильно помню, при моих старых экспериментах кошелек как-то показывал и отрицательное количество байтов

ЗЫ. Честно говоря, я сильно не разделяю восторгов по поводу этой крипты.  
Кошелек во многих отношениях сильно глючный - постоянный ошибки на ровном месте, сама сеть непонятно как работает - одна нерешаемая проблема синхронизации чего стоит!
Милые чатики - конечно здорово, но выбор js из-за этого со всеми модулями и зависимостями по-моему большая ошибка.   Кроме того со всеми оракулами, спамящими тонны ненужных данных в даг, размер "болкчейна" будет расти едва ли не быстрее биткоина.   Так что гигабайты в полных клиентах скоро станут и вправду на вес золота

Как только заканчивается распределение, клиент вылетает с ошибкой, после чего тонич быстро выпускает какой-нибудь апдейт и всё работает, но только до следующего распределения, тогда всё повторяется по новой.
И так происходит КАЖДОЕ распределение, а я тут с самого первого. Меня этот момент настораживает

[cfif]

Если я правильно помню, при моих старых экспериментах кошелек как-то показывал и отрицательное количество байтов

ЗЫ. Честно говоря, я сильно не разделяю восторгов по поводу этой крипты.  
Кошелек во многих отношениях сильно глючный - постоянный ошибки на ровном месте, сама сеть непонятно как работает - одна нерешаемая проблема синхронизации чего стоит!
Милые чатики - конечно здорово, но выбор js из-за этого со всеми модулями и зависимостями по-моему большая ошибка.   Кроме того со всеми оракулами, спамящими тонны ненужных данных в даг, размер "болкчейна" будет расти едва ли не быстрее биткоина.   Так что гигабайты в полных клиентах скоро станут и вправду на вес золота

Как только заканчивается распределение, клиент вылетает с ошибкой, после чего тонич быстро выпускает какой-нибудь апдейт и всё работает, но только до следующего распределения, тогда всё повторяется по новой.
И так происходит КАЖДОЕ распределение, а я тут с самого первого. Меня этот момент настораживает

У меня все в порядке каждое распределение и все работает(была одна не критическая ошибка в феврале,с неправильным отображением баланса на кошеле,но ее решил без обновления и переустановки)

[cfif]

Если я правильно помню, при моих старых экспериментах кошелек как-то показывал и отрицательное количество байтов

ЗЫ. Честно говоря, я сильно не разделяю восторгов по поводу этой крипты.  
Кошелек во многих отношениях сильно глючный - постоянный ошибки на ровном месте, сама сеть непонятно как работает - одна нерешаемая проблема синхронизации чего стоит!
Милые чатики - конечно здорово, но выбор js из-за этого со всеми модулями и зависимостями по-моему большая ошибка.   Кроме того со всеми оракулами, спамящими тонны ненужных данных в даг, размер "болкчейна" будет расти едва ли не быстрее биткоина.   Так что гигабайты в полных клиентах скоро станут и вправду на вес золота

Очень трезвый взгляд,но и капитализация 30 лямов для этих возможностей крипты небольшая,работало бы все идеально ,цена была бы за лярд)Например блокчейн эфира еще не начали раздувать(все 100-ни проектов на  эфире пока тестят)а размер блокчейна скоро будет ,как у битка,но это не мешает эфиру уйти за 5 лярдов.К тому же даг, я полагаю, можно сжимать и передавать целым файлом(просто пока это не реализовано)и даг нельзя подменить(точнее его легче проверить) в отличии от блокчейна(блокчейн надо проверять).

[Randomshot]

Если я правильно помню, при моих старых экспериментах кошелек как-то показывал и отрицательное количество байтов

ЗЫ. Честно говоря, я сильно не разделяю восторгов по поводу этой крипты.  
Кошелек во многих отношениях сильно глючный - постоянный ошибки на ровном месте, сама сеть непонятно как работает - одна нерешаемая проблема синхронизации чего стоит!
Милые чатики - конечно здорово, но выбор js из-за этого со всеми модулями и зависимостями по-моему большая ошибка.   Кроме того со всеми оракулами, спамящими тонны ненужных данных в даг, размер "болкчейна" будет расти едва ли не быстрее биткоина.   Так что гигабайты в полных клиентах скоро станут и вправду на вес золота

Как только заканчивается распределение, клиент вылетает с ошибкой, после чего тонич быстро выпускает какой-нибудь апдейт и всё работает, но только до следующего распределения, тогда всё повторяется по новой.
И так происходит КАЖДОЕ распределение, а я тут с самого первого. Меня этот момент настораживает

У меня лайт-клиент ни разу не вылетал с ошибкой, пользуюсь с начала марта и регулярно обновляю.

[corrado25]

Очень благодарен.Буду пробовать замутить.Главное что бы битболи не потерялись при етом всём деле  

Отдельно отмечу, что мультикошелек с двумя сигнатурами(который у меня сейчас), для хранения больших сумм, я сейчас бы побоялся использовать (хотя это мое скромное дилетанское мнение). Мало ли с одним что-то случится. А при восстановлении по сиду - не уверен что можно будет в этом случае восстановить. Лучше делать с несколько устройств но с одной сигнатурой (хотя вероятность взлома/физическо кражи устройства, тут наоборот выше). Но так делать еще не пробовал. Если кто попробует и потом проведет с ним эксперименты, с удовольствием прочитаю, если тут напишите.

буду пробовать синхронизировать кошель с компа-смартфона с одной сигнатурой или без. Хз как уже получится.Еще в етом неразбирался.С 2 сигнатурами точно не буду мутить

[bure]

У меня лайт-клиент ни разу не вылетал с ошибкой, пользуюсь с начала марта и регулярно обновляю.

Ещё бы он вылетал, я то про фулл

[isl0]

conf.json в папке ...AppData\Local\byteball\
Code:
{
   "bLight": true
}

Кто-нибудь сталкивался с переходом на лайт версию?
Тоже ошибку выдаёт после добавления conf.json
Может есть трюк какой?

[yvv]

Очень благодарен.Буду пробовать замутить.Главное что бы битболи не потерялись при етом всём деле  

Отдельно отмечу, что мультикошелек с двумя сигнатурами(который у меня сейчас), для хранения больших сумм, я сейчас бы побоялся использовать (хотя это мое скромное дилетанское мнение). Мало ли с одним что-то случится. А при восстановлении по сиду - не уверен что можно будет в этом случае восстановить. Лучше делать с несколько устройств но с одной сигнатурой (хотя вероятность взлома/физическо кражи устройства, тут наоборот выше). Но так делать еще не пробовал. Если кто попробует и потом проведет с ним эксперименты, с удовольствием прочитаю, если тут напишите.

буду пробовать синхронизировать кошель с компа-смартфона с одной сигнатурой или без. Хз как уже получится.Еще в етом неразбирался.С 2 сигнатурами точно не буду мутить

Делайте всегда избыточную мультиподпись. Например 1 из 3, или 2 из 3, но не 2 из 2.

[naska21]

удалил свои посты про генерацию красной транзакции, а то еще напугаю кого-нибудь, на ровном месте
хотя забавно это все

тонич ответил что это была попытка двойной траты

[BRILIANTcoin]

conf.json в папке ...AppData\Local\byteball\
Code:
{
   "bLight": true
}

Кто-нибудь сталкивался с переходом на лайт версию?
Тоже ошибку выдаёт после добавления conf.json
Может есть трюк какой?

аналогично выдает типа такого кошелька нету и теперь синхра не проходит вообще