[Предзаказ] Bitfury ASIC 65nm

[punin]

Вот вам и фотки

[1714205442]

1714205442

[1714205442]

1714205442

[1714205442]

1714205442

[bitfury]

В Голландии не рассылали - там просто лично из рук в руки обменяли платы на чипы. Разослать - долго слишком - самолетом слетать быстрее увы.

Код который я выкладывал походу рабочий, чип программируется нормально, полет следующий:

Мусорный расчет (расчетчик не инициализирован, клок идет, хеши аппроксимируются по клоку):
0.596 V 0.541 A 87 Mhz 1 GH/s 0.32 W 0.31 W / GH/s
0.596 V 0.326 A 44 Mhz 0.5 GH/s 0.2 W 0.38 W / GH/s
0.596 V 0.502 A 80 Mhz 0.93 GH/s 0.29 W 0.32 W / Gh/s
0.596 V 0.853 A 155 Mhz 1.8 GH/s 0.5 W 0.282 W / GH/s

прошу обратить внимание что когда считаем мусор - жрем мы меньше чем когда считаем SHA256 - я пока данные от чипа еще не получаю, но уже могу оценить например частоту на которой он уже не считает (это цифры для нормального SHA256):
0.596 V 0.673 A 86 Mhz 1 GH/s 0.4 W 0.4 W / Gh/s
0.596 V 1.049 A 145 Mhz 1.68 Gh/s 0.62 W 0.37 W / Gh/s
0.596 V 1.516 A 235 Mhz 2.73 Gh/s 0.9 W 0.33 W / Gh/s
0.596 V 2 A 320 Mhz 3.72 Gh/s 1.19 W 0.32 W / Gh/s
0.596 V 1.931 A 400 Mhz 4.65 Gh/s 1.15 W 0.24 W / GH/s (обращаю внимание - ТУТ УЖЕ НЕ СЧИТАЕТ!)

Далее по напряжениям:
0.65 V 2.56 A 410 Mhz 4.77 Gh/s 1.67 W 0.35 W / Gh/s
0.687 V 2.997 A 467 Mhz 5.43 Gh/s 2.06 W 0.38 W / Gh/s
0.545 V 1.52 A 280 Mhz 3.26 Gh/s 0.83 W 0.25 W / Gh/s
0.5 V 1.07 A 216 Mhz 2.5 Gh/s 0.54 W 0.21 W / Gh/s

Клок установлен путем включения медленного внутреннего осциллятора с запрограмированным кодом:
{0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0f}; - с кодом в конце 0x1f уже не работает.

Теперь осталось протестировать работает-ли вычитка ответов (там асинхра и я ее наспех вобщем-то делал), и какой реально error-rate в расчетах - грубо может быть еще около 30%, но не 80%, когда такие данные по потреблению. Ну и вобщем-то все! Хотя шансов и мало обломаться (поскольку практика совпадает с моделями ПРАКТИЧЕСКИ в погрешности моей измерительной техники!), но это жизнь как говориться гладко было на бумаге, да забыли про овраги - если респин и будет, то только металлов, а это быстрее. Интрон, можете паять, с нормальным SPI все оказалось ровнее чем я думал! Плюс еще интересно проделать то-же но прокачав мощность вверх....
кстати на 1 W у нас перегрев 46 градусов на платке против 26 градусов в помещении :-) живет :-))) можно стик делать тоже думаю.

[ermak72]

Урра! Ззаработало (как кричал Матроскин))))......... хоть и аппроксимированно
маловато...  а внешним попробуем?  мож без респина допилим (этож опять фабрику напрягать)

Это внутренний осцилятор?


 

[bitfury]

Это внутренний осцилятор?

Да, внутренний _медленный_. Быстрый похоже нахрен вообще не нужен, гигагерца там походу не будет на таких напряжениях, а на меньших клоках duty cycle покалечится... Этот дает без делителя пополам 52-53% НА ВЫХОДЕ. Маловероятно что с внешним будет лучше. Питание надо КАЧЕСТВЕННО делать. Улучшив качество питания может стать лучше.

[ZPK]

bitfury
Тут всем уже интересно я думаю, сколько исходя из этих данных выйдет чипов на плату, какая частота, потребление и что с размерами и охлаждением ?). Пусть даже на вскидку, хотелось бы чтобы эти данные постоянно моделировались и люди их заранее учитывали, )

Если я тороплю события заранее извиняюсь, просто пытаюсь прикинуть и мозг закипает )

[ermak72]

bitfury, погоди приказ на респин отсылать )))) а если в цепочку запитать? (не даёт мне покоя идея запитки в цепочку)))
Осцилятор VDD питает или IOVDD? я понимаю что чип (основные CMOSы питаются тем-же в последовательной цепи) а осцилятор может выше питание получит относительно земли...?
Если первый чип (его клок) в цепочке с большим питанием даст частоту, он же синхронизирует остальные?

[neiros]

0.596 V 2 A 320 Mhz 3.72 Gh/s 1.19 W 0.32 W / Gh/s
...
0.65 V 2.56 A 410 Mhz 4.77 Gh/s 1.67 W 0.35 W / Gh/s

BFL - 4.2 G-Hash / sec, the ASIC dissipates approx 12.0 Watts

Десятикратное превосходство по потреблению вроде получается  

[BarsMonster]

3. Мораль - по SPI - НУЖНЫ rise/fall относительно резкие. И сделать их оказалось конкретно для распи очень просто - достаточно линии затерминировать на _50_ Ом - в итоге напряжение аккурат 1.8V остается, при этом конечно больше жрет распи - но он уже как полчаса нормально шлет данные на 50 Ом, получаются фронты около 3 ns, плюс форма сигналов очень хорошая.

Чтобы RPi не мучать - можно поставить копеечный буффер / буффер Шмитта серии 74LVC / 74VHC / 74AC рядом с чипом Bitfury :-). Но конечно сигнал от RPi все-же должен быть как-то терминирован - надеюсь там резисторы (на плате RPi) последовательно хотя-бы есть, чтобы не так сильно звенело.

[willrain]

> чипом авалона

Заговариваешься

[invader]

Весьма интересно почитать про нюансы проектирования и отладки чипа, предварительные показатели тоже впечатляют.
Насколько я понял окончательного результата (после решения проблемы согласования уровней I/O) ждать уже осталось очень недолго...
Сам бы с радостью тоже попробовал заняться отладкой и погонять его в разных режимах.
С таким количеством информации в теме не хватает, пожалуй, разве что только самого чипа
Особенно радует задумка с токовым зеркалом, когда минимум обвеса требуется. Хотя, в таком случае, придется вручную отбирать из кучи приблизительно одинаковые чипы по характеристикам, а если хочется индивидуально подбирать лучшие параметры для каждого (сейчас в этом еще пока есть смысл) то все же лучше отдельное регулируемое питание на каждый.

[ermak72]

Одному bitfury тяжело всё сразу попробывать...  издалека, поврозь,... получиться друг за другом повторять

Хорошо-бы это сделать большой компанией, и в одной конторе.
Ты испытывай буфер на триггерах
Ты собрай питание цепочкой
Ты сделай программируемый клок
Снабженцу... а где снабженец? иди скупай мощные LDO и POL (POINT-OF-LOAD-DC-DC) конверты
а эта группа пилит софт
И затем все идеи тестируются на столе у разработчика )))

Понятно что заранее набранный штат КБ, справился с задачей быстрее... но сколько времени и средств ушло-б на аренду и набор спецов...
Не будем торопить разработчика, на гора он сразу всё не выдаст, бензин быстро кончится...

Массажисток забыл

Оо.. йа, йа! Их лучше по две (мелкую и длинную) чтобы пояс и шею одновременно массировали )))

[ZPK]

Одному bitfury тяжело всё сразу попробывать...  издалека поврозь получиться друг за другом повторять

Хорошо-бы это сделать большой компанией, и в одной конторе.
Ты испытывай буфер на триггерах
Ты собрай питание цепочкой
Ты сделай программируемый клок
Снабженцу... а где снабженец? иди скупай мощные LDO и POL (POINT-OF-LOAD-DC-DC) конверты
а эта группа пилит софт
И затем все идеи тестируются на столе у разработчика )))

Массажисток забыл

[neiros]

...Теперь осталось протестировать работает-ли вычитка ответов (там асинхра и я ее наспех вобщем-то делал), и какой реально error-rate в расчетах - грубо может быть еще около 30%, но не 80%, когда такие данные по потреблению...

0.596 V 2 A 320 Mhz 3.72 Gh/s 1.19 W 0.32 W / Gh/s
...
0.65 V 2.56 A 410 Mhz 4.77 Gh/s 1.67 W 0.35 W / Gh/s

BFL - 4.2 G-Hash / sec, the ASIC dissipates approx 12.0 Watts
Десятикратное превосходство по потреблению вроде получается  

На готовом устройстве будет больше

Конечно же пока "теорию" bitfury с практикой BFL некорректно сравнивать.
Всё покажет только готовый девайс, работу которого с нетерпением жду увидеть...

[ZPK]

Не отказался бы посмотреть на непроизвольную диареию со стороны бфл и её адептов.

[Vicus]

Не отказался бы посмотреть на непроизвольную диареию со стороны бфл и её адептов.

Я думаю они уже давно пристально мониторят английскую ветку и срут кирпичами, т.к. авалон отсрелялся по-полной, а вот они могут и не успеть

[HappyS]

Да это их проблемы. Сами так людей наебали что теперь все кто у них что либо заказывал 10 раз подумают прежде чем предзаказ размещать в их конторе.

[naima53]

Вот че та слабо цена реагирует, если чип больше жрет когда ему вместо шума работу дают - значит фунциклирует 

https://picostocks.com/stocks/view/19

[toms13]

Вот еще фотка http://imgur.com/IpmxrUa

[stallker99]

bitfury
Тут всем уже интересно я думаю, сколько исходя из этих данных выйдет чипов на плату, какая частота, потребление и что с размерами и охлаждением ?). Пусть даже на вскидку, хотелось бы чтобы эти данные постоянно моделировались и люди их заранее учитывали, )

Если я тороплю события заранее извиняюсь, просто пытаюсь прикинуть и мозг закипает )

Мне по правде говоря уже пофиг и потребление и охлаждение...
Поставил 220кВт вход, 220кВт дизель, 170кВт ИПБ, 80кВт охлаждение...
Жду когда уже появится готовый девайс, а там жри он хоть киловаттами...
Я готов встретить его "во все оружие"...

[Komonec]

Поставил 220кВт вход, 220кВт дизель, 170кВт ИПБ, 80кВт охлаждение...

Хочется фото