Первое, хочу сказать что чип работает, за поздравления спасибо. Полное подтверждение с использованием боевых тест-векторов (ранее найденные блоки) - решение валидируется на контроллере raspi. Второе - там помнится naima53 что-то обещал, чип-то я лично делал, и у меня свидетелей много ? ;-))))))
https://mega.co.nz/#!yVMTTCSA!SFsVTAWeMSnxwUeuRnwR0Wm_d74xVyOdxkL5LEI_LsQ
Выше находится SPI-код который можно скачать, посмотреть чем тестировалось, и повторить тесты.
Измерения ошибок и настоящего хеш-рейта производилось использовав 100 первых тестовых векторов (как разрешены в коде), плата не охлаждалась принудительно (впечатляет - работает на ПАССИВНОЙ 2-слойной борде сделанной Рене - intron - кстати большое ему СПАСИБО, единственное что пришлось INCLK и OUTMISO заземлить).
Итак результаты:
0.596 V, 125 Mhz, 100 tasks sent, 122 solutions got, COP is 0.84 (122/145), Ideal 1.45 GH/s, Real 1.22 Gh/s
0.596 V, 150 Mhz, 100 tasks sent, 19 solutions got, COP is 0.13 (19/145), Ideal 1.74 Gh/s, Real 0.23 Gh/s
0.596 V, 78 Mhz, 0.6 Amps, 0.36 W, 100 tasks sent, 145 solutions got, COP is 1.0, Ideal 0.91 GH/s, Real 0.91 GH/s, 0.39 W/Gh/s
0.596 V, 45 Mhz, 0.39 Amps, 0.23 W, 100 tasks sent, 145 solutions got, COP is 1.0, Ideal 0.52 Gh/s, Real 0.52 Gh/s, 0.44 W / Gh/s
0.596 V, 96 Mhz, 0.725 Amps, 0.43 W, 100 tasks sent, 143 solutions got, COP is 0.986, Ideal 1.12 Gh/s, Real 1.1 Gh/s, 0.39 W / Gh/s
Прошу обратить внимание что 96 Mhz выглядит очень близким к лучшему решению... После я начал поднимать напряжения, НЕ ИЗМЕНЯЯ настройки осциллятора - он преднамерянно не стабилизирован по питанию, и его частота осцилляция должна следовать за напряжением питания. Что самое интересное- что когда увеличивается частота осцилляций, то error-rate практически не изменяется, благодаря соответствию характеристик транзисторов осциллятора и транзисторов логики в пределах одного кристалла.
0.7 V 140 Mhz 1.2 Amps 0.84 W 100 tasks, 143 solutions got, COP is 0.986, Ideal 1.63 Gh/s, Real 1.6 Gh/s, 0.52 W / GH/s
0.8 V 180 Mhz 1.87 Amps 1.49 W 100 tasks, 139 solutions got, COP is 0.958, Ideal 2.093 Gh/s, Real 2 Gh/s, 0.75 W / GH/s
0.9 V 214 Mhz 2.62 Amps 2.36 W 100 tasks, 132 solutions got, COP is 0.91, Ideal 2.48 Gh/s, Real 2.26 Gh/s, 1.04 W / Gh/s.
Далее не тестировал - похоже не хватает охлаждения.
Нам более подтверждений не нужно, но мы расширим тестирования и все-же разошлем тестовые чипы. Более детальные условия будут после координирования тестирования с Лешеком. Возможно какое-то соревнование будет - аля на лучший USB-стик, на самую высокую скорость хеширования и так далее...
Платежи по спору тем кто ставил на ДА сейчас проведу... Жалко конечно что не всадили тем кто ставил на НЕТ... ну это такое дело... С моей стороны было-бы жлобством не проплатить...
PS. Теперь мы реально начинаем считать сколько-же надо пластин и чипов заказать и готовимся к исполнению устройств. Цифры в реальности очень порадовали, эксцессов аля в 10 раз нет... Более того - именно потребляемая мощность позволяет защитить по цене нас и наших клиентов от "враждебных" подвижек конкурентов на 28nm
))) Так что им творческих успехов тоже, но мы пока и с 55 нм неплохо поживем. А вот любители бабочек пожалуй будут работать на откорм энергокомпаний :-) Они ведь любят модные кулера ?! ;-) какой-же майнер без кулера ... майнер на пассивной платке это-ж не серьезно... ыыы... должен быть сендвич из платок, обязательно ляп термоклея, много USB-шнуров, LOL ;-))) ну для солидности и внушительности, сами понимаете ;-)))
PPS. Для тех кто хочет купить и долбает меня закупками - я продажами категорически __заниматься не хочу__ (!!) - не для того у меня столько партнеров чтобы заниматься торговлей (!!), поэтому спрашивать лучше цену у меня "напрямую" бессмысленно - хуже - легко, с учетом стоимости моего времени... В ближайшее время все наладят как положено и надеюсь такие затеи перестанут иметь место.
