[Предзаказ] Bitfury ASIC 65nm

[vadimtt]

Вы это, не споите разработчика то

[aistto]

Как быстро развиваются события. Пропустил всего один день)
Мои поздравления Битфури!

[Right13]

bitfury, поздравляю с победой! Очень сложно сделать что-то рабочее с "чистого листа", это я вам как инженер говорю. Но у вас это получилось, браво!!!

[vadimtt]

Так чип празднуют, разработка удачно завершена. Готовое устройство это другой повод

[the_siv]

Не хочу нарушать веселье, но, например, в 5 GH/s на чип при 0.7 W / GH/s уже не уложились судя по тестам.

[bitfury]

Спасибо. Уже прихожу в чувства, дали действительно неплохо, это чувствуется по провалам в памяти... Тем более я очень отвык от такого - во время разработки не позволительно... ;-)

Итак - самое главное - ermak72, needbmw, товарищ Легкодымов - ВАШИ ПРОБНЫЕ ЧИПЫ ЖДУТ ВАС У ТИМУРА! Доп. условия - описать результаты тестирования нам и сюда и сдать один образец назад Тимуру (работающий). И еще один чип на zeptobars.ru на вскрытие :-)

По поводу празднования - как раз правильный момент - это творческий момент в этом всем процессе, самый сложный и важный, который мог и не получиться. Остальное (такое как продажи, сборки, тестирования) - уже можно налаживать, и ничего творческого с ожиданиями в пол года в этом нет, хотя и трудности скорее всего будут как с вариациями тех процесса и скорости чипов, так и возможно выходов годных, сорванных сроков поставщиками и так далее и так далее - трудностей много, одно радует - что это уже не мои обязанности заниматься организацией производства и продажами ;-)

Хотя думаю самое большое празднование будет, когда получите устройства ;-)))

2pidobir: СПОР БЫЛ НА <1 W / GH/s а не на производительность. И ОН ТАКИ БЫЛ ВЫИГРАН, ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ЗАДЕРЖКИ.
http://bitbet.us/bet/450/bitfurys-asic-will-work-with-power-1/
"CHIP ZARABOTAET I BUDET POTREBLYAT < 1 W / GH/s"

На 5 GH/s не было в условиях. ;-)

[Right13]

bitfury, есть ли вероятность, что чип выдаст спроектированные 5ГХэш/с с внешним клоком и адекватным напряжением питания (с внутренним, я так понял предел на 0,9В - 2,2ГХэш/с).

[mikefdm]

На 5 GH/s не было в условиях. ;-)

Пластин в инженерном батче было заказано на 400TH (18 по ~4,5т. чипов), с учетом производительности чипа 5GH/s.
Планировался какой-то резерв, если не получится достичь 5GH на чип?
Чипы на TT транзисторах по плану еще медленнее FF?

[asion]

Итак - самое главное - ermak72, needbmw, товарищ Легкодымов - ВАШИ ПРОБНЫЕ ЧИПЫ ЖДУТ ВАС У ТИМУРА! Доп. условия - описать результаты тестирования нам и сюда и сдать один образец назад Тимуру (работающий). И еще один чип на zeptobars.ru на вскрытие :-)

А остальные?

[bitfury]

Насчет 400 TH/s - да - под 5 планировался - ну будет меньше... Не страшно - мы просто скорректируем вверх ордер на производственный батч и все, просто в два раза больше чипов запаять нужно. Главная-то метрика не гигахеши на чип а W/GH/s - она-то и определяет СКОЛЬКО мы в указанный объем платы можем втиснуть чипов.

Чтобы было понятно ПОЧЕМУ W/GH/s главная метрика - подумайте - 0.5 W / GH/s, плата может отдать 100 W +- КПД - как ни крутите влезет 200 GH/s, на 0.7 W / GH/s - соответственно 100/0.7 и так далее. От количества чипов на плате скорость производства сильно не падает, а вот от количества плат и изделий - падает.

Итак - самое главное - ermak72, needbmw, товарищ Легкодымов - ВАШИ ПРОБНЫЕ ЧИПЫ ЖДУТ ВАС У ТИМУРА! Доп. условия - описать результаты тестирования нам и сюда и сдать один образец назад Тимуру (работающий). И еще один чип на zeptobars.ru на вскрытие :-)

А остальные?

А остальные - либо позже, когда еще больше чипов будет, либо НА УСМОТРЕНИЕ ТИМУРА.

[rPman]

Насчет 400 TH/s - да - под 5 планировался - ну будет меньше... Не страшно - мы просто скорректируем вверх ордер на производственный батч и все, просто в два раза больше чипов запаять нужно. Главная-то метрика не гигахеши на чип а W/GH/s - она-то и определяет СКОЛЬКО мы в указанный объем платы можем втиснуть чипов.

Чтобы было понятно ПОЧЕМУ W/GH/s главная метрика - подумайте - 0.5 W / GH/s, плата может отдать 100 W +- КПД - как ни крутите влезет 200 GH/s, на 0.7 W / GH/s - соответственно 100/0.7 и так далее. От количества чипов на плате скорость производства сильно не падает, а вот от количества плат и изделий - падает.

Верно ли скорректировать ранее публикуемые ваши возможности о 'минимум 1PH каждые 2 месяца' на в два раза меньше?

p.s. изменение соотношения мощности на чип влияет только на себестоимость конечного продукта, стоит ли напоминать что на текущий момент она на порядки ниже даже стоимости предзаказа и тем более рыночной?

[MaRSe]

Насчет 400 TH/s - да - под 5 планировался - ну будет меньше... Не страшно - мы просто скорректируем вверх ордер на производственный батч и все, просто в два раза больше чипов запаять нужно. Главная-то метрика не гигахеши на чип а W/GH/s - она-то и определяет СКОЛЬКО мы в указанный объем платы можем втиснуть чипов.

Чтобы было понятно ПОЧЕМУ W/GH/s главная метрика - подумайте - 0.5 W / GH/s, плата может отдать 100 W +- КПД - как ни крутите влезет 200 GH/s, на 0.7 W / GH/s - соответственно 100/0.7 и так далее. От количества чипов на плате скорость производства сильно не падает, а вот от количества плат и изделий - падает.

bitfury, а будут ли варианты по 120++ Gh/s, для тех кто заказал больше 120Gh/s?
Что бы все это поменьше места занимало.
Это наверное проще сделать, чем клепать два устройства.
Или же все будет унифицировано в один вариант 120Gh/s?
Уже можно предположить, какой будет размер девайса 120Gh/s?

[OZR]

Очень хотелось бы видеть формат 1-4U, для полноценных серверных стоек. Рано или поздно майнинг будет осуществляться только так.

bitfury, мои поздравления

[OTtAn]

bitfury уже не однократно писал, что производством он не занимается и не будет заниматься.
по производству обращаться к тимуру или метабанку. только они смогут дать ответ на этот вопрос.

да и как по мне с такой потребляемой мощностью не вижу проблем будет одна машина на 1200 gh или 10 по 120gh. даже 10 по 120 лучше, так как отказоустойчивость выше.(одна полетела, а 9 продолжили работать)

[FAN]

Очень хотелось бы видеть формат 1-4U, для полноценных серверных стоек. Рано или поздно майнинг будет осуществляться только так.

если бы еще эти бниты были унифицированные...

когда работали с фпга решили на это заморочится... ка резаультат - стоимость унифицированного корпуса не высока - 2.500 уе тока их нету... а под заказ - поставка пол года и с учетом доставки всего прочего 5 000, а это стоимость целой платы...

вообщем не заморачивайтесь и не привязывайтесь вы этим нестанадартным юнитам...

[Komonec]

У меня вообще предложение такое, сделать плату с чипами под ATX (eATX):

Если это возможно, тогда в таком случае отпадет вопрос с корпусом, можно использовать и рэковый и обычный, опять же экономия во времени, не нужно ничего придумывать. Можно платы ставить друг над другом через стойки.

[FSB]

Очень хотелось бы видеть формат 1-4U, для полноценных серверных стоек. Рано или поздно майнинг будет осуществляться только так.

если бы еще эти бниты были унифицированные...

когда работали с фпга решили на это заморочится... ка резаультат - стоимость унифицированного корпуса не высока - 2.500 уе тока их нету... а под заказ - поставка пол года и с учетом доставки всего прочего 5 000, а это стоимость целой платы...

вообщем не заморачивайтесь и не привязывайтесь вы этим нестанадартным юнитам...

Привязываться, конечно же, не стоит, но это самый настоящий международный промышленный стандарт. Погуглите, если вика Вам не авторитет.

[Sergauskazz]

Можно платы ставить друг над другом через стойки.

Кстати хороший вариант..
крепим нижнюю плату, как обычную материнку, на нее через стойки еще одну и дт.. таким макаром можно в один корпус поставить несколько плат.. с охлаждением проблем не будет)
только нужно подумать, как продавать - плата в голом виде + стойки и все?
хотя мне важен результат... "красивость" корпусов с приляпанными нексусами 7 нам не нужна ))

[qwerty40]

Самый лучший вариант платы это тот который быстрый.

[Sergauskazz]

Самый лучший вариант платы это тот который быстрый.

в самую точку!