Я-бы пофиксил просто - написанием своего майнера и устранением этого legacy с видеокарт в полном объеме :-)
Ты уворачиваешься от разговора по делу. Рассказывай что плохо в cgminer - конкретно. Если ты не можешь разобраться в сложном коде объемного проекта - это твои проблемы личные. И вообще, скажу что это уровень студентоты - переписать все с нуля самому поскольку нет навыков работы со сложной системой (я вообще удивлен тем что ты написал)
Итак, bitfury, дай мне инфу по cgminer'у - я сам посмотрю что так не так.Итак инфа - убрать нахер многопоточность по-возможности, и сделать событийную систему - в основном цикле готовим буфер-задание для всех чипов, отправку делаем либо асинхронно через ioctl, либо в отдельном потоке, который спит и периодически отправляет. парсим буффер и передаем результаты в другом потоке (или асинхронно) на стратум-сервер. Вот это правильная архитектура. Причем очень внимательно относимся к задержкам, которые возникают при увеличении нагрузке на распи/биглбоне! Скорость на стороне майнера считать - по количеству реально полученных и верифицированных шар. Скорость ДОЛЖНА совпадать со скоростью пула +- разброс по вероятности (тут надеюсь никто не поспорит) - и если слуш и бтцгилд не досчитывает хешрейт - то это аж ниразу не проблема майнера, а проблема пула. А у меня лично, к примеру, так было хронически со стратумом на этих пулах.
Насчет сложного проекта - не нет навыков - а как раз есть другой навык - что на майнер >1-2 килострок - это любовь писать код, а на самом деле ЧЕМ КОДА МЕНЬШЕ, ТЕМ РОВНЕЕ ПРОЕКТ РАБОТАЕТ.
2 RenFarm - насчет 96 GH/s и 110 GH/s - я еще раз перечитал и не понял где это - если это на слуше/бтцгильде - то там на стратуме хешрейт неправильный был по моему опыту. И юзайте тот пул у которого хешрейт в майнере сходится с хешрейтом в стате. Если 96 GH/s - хешрейт в цгмайнере - то это странно, но такого как я понял нет. А рассказывать про "усушку" хешей по дороге от майнера к пулу - рассказывайте это кому угодно, но не мне - если там что-то теряется на часовой статистике - это значит где-то есть технические неисправности, или чья-то лишняя комиссия.
2 Vicus - насчет Сектора может быть проще - предзаказ на БФЛ и потом сам попросился, у БФЛ половина русскоговорящих купила девайсы - вот они и ерзают. Причем если амерам они что-то еще и вернут (потому как там могут вздрючить) - то как раз из РФ и ЕС клиентура для них идеальная - можно просто послать, особенно при платежах в биткоинах, а если эту клиентуру потеряют - придется им - эээ - жить честно :-)
2 fsb4000 - я не знаю как дела с гарантией обстоят, насколько я знаю гарантии нет вообще, но ремонт могут/будут делать. Креш-тесты Легкодымов проводил - чип очень живучий.
2 RenFarm - насчет рисков, плат и удорожание - если-бы Ваш рефунд был рисковым, т.е. Ваши деньги лежали-бы не в кучке до момента получения чипов (когда из других источников фактически было оплачено производство чипов в Ваши железки), то вопросов нет - рисковали. А поскольку Вашими деньгами не пользовались до того как фактически чипы заехали в РФ на сборку - то какие могут быть вопросы ? Инвестиция-ли это ?
Насчет BFL - сравнение некорректно - можно и в 3 раза скомпенсировать затянув процесс на год - легко.
Или как hashfast объявил - если устройства не окупятся за 90 дней - то они догрузят еще хешей - если они так сделают ВСЕМ - то соответственно просто будут ВСЕ больше платить за свет и окупаться еще дольше, но люди этого естественно не видят - потому что 90% подумает что отгрузят больше только им, а другим не отгрузят.
2 Cheushesku - устройства продавать а не чипы - как можно продавать по предзаказу устройство, характеристики которого не известны ? Рисовать в фотошопе, а потом рассказывать, как это Джош делает ?
2 alpet - 200 GH/s не будет. Макс. 128 GH/s на устройство - при тюнинге софта, напряжения, режима работы осциллятора и охлаждения.
2 Wi-Fu - это как в анекдоте про удава и хвост... А может не надо резать хвост ? Я лично противник что-либо у кого-либо отрезать без причины. Может выпилить Ваш предзаказ, а ? Кто предложил выпиливать - того и выпиливать. В итоге остальным будет легче - никто больше таких предложений высказывать не будет.
2 Integ - по переменникам говорил с Легкодымовым - по их наличию - проблема. Насчет количества чипов - есть мысль сделать закрытый форум и там можно будет это обсуждать :-) А так - это можно будет обсуждать с некоторой задержкой - как мощности введены были - так и можно обсуждать, сколько их было наших. Насчет ghash.io - пул прозрачен - свои шары считаются, общая добыча смотрится по blockchain.info - в итоге можете до копейки пересчитать. Лак пула тоже соответственно можно посчитать - он варьируется.
2 Cheushesku - насчет бизнеса - для метабанка да - это возможно только бизнес, для меня это больше чем бизнес, если-бы был только бизнес - я-бы вообще биткоинами не занимался, и уж точно не в таком режиме. Биткоин-майнинг отнюдь не лучшая отдача время/деньги :-)
2 HappyS - че-то желчь пошла, а вот предзаказы мне свои ни Wi-Fu, ни ты, не продал :-))) Так что то что ты там пишешь - это к тебе и относится - прям язык как зеркало души что-ли :-) А насчет того что я решаю и чего не решаю - знаешь-ли - правильные мысли и решения они делаются, а не правильные - нет :-))) Тебе-ли не знать ?
2 DarkSova - для меня чип не копеечный. если для вас он копеечный - дайте его метабанку.
2 Alehandro - чипы отгрузил правильно. А вот то что отгрузил их так, что с чипом надо поработать - и нет перерасхода чипов значительного - то тут ничего неправильного я не вижу.
2 userPC - а почему по 30 BTC
Может по 15 BTC ? ;-))) Так даже лучше ;-)))) Если им не нравится - надо на них еще заработать :-))) Так что буду покупать теперь так :-))) Если userPC не возьмет - то возьму я, но дешевле :-))
2 SectorZero - насчет объема заказа - самый осведомленный :-)))
2 Wi-Fu - насчет позвать метабанк - я могу метабанк звать, но метабанк может не идти, может идти - это метабанка дело, что ему делать. Если думаешь что у меня есть больше, чем телефонная связь, которая у вас кстати тоже есть - то заблуждаешься. Еще у меня есть влияние некоторое - но оно скажем здравым смыслом ограничено, влиять на метабанк чтобы он танцевал чечетку - я не могу. А их этих всех соплей - сказать метабанку - ээ - вы не правы - мне пока нет абсолютно НИКАКИХ причин.
Сказать метабанку ЭЭЭ неправы я смогу, если в результате деятельности проекта клиенты за полгода не отобьются из-за недогруза хешей или несвоевременного отгруза - ну тут да - было таки плохое дело. А если отобьются и ROI будет 1.5, 2.0, 2.5 - то разве это плохо ? Я писал давно чтобы месячной окупаемости не ждали... Писал ? - Писал. А метабанк работает чтобы ее дать, причем всем, а не отрезать удаву (предзаказу) хвост по самое е*ало, чтобы кому-то 3 биткоина добавить - плохо ? или хорошо ? Больше людей улыбнется в итоге, и майнинг будет распределенней. Плохо или хорошо ? Или жаба сильно давит, мол могли кого-то обидеть, а мне больше насыпать ? Wi-Fu же б**дь ореал эволюции человечества, а насыпали меньше, причем надо отрефундить часть, а не целое :-))) Пренепременно :-) Ведь если уж резать предзаказ - то можно-же было резать именно по самое е*ало, потому как инвесторы между закрытием предазака метабанка и началом сборки были, готовые вложить вдвое больше :-)))) Это специально для Wi-Fu :-))) Если уж резать - то можно было резать по полной программе - всем рефунд и пока пока :-))) Больше-бы заработали :-))) И у меня лям был-бы, за который HappyS тут распереживался зараза :-)))
Так что думаю правильным будет как раз другое - выпилить из предзаказа красавчегов черезчур жадных, вот за это пожалуй и буду просить :-)