[ANN][ICO] ZrCoin [11|05—09|06] Первый промышленный опцион

[Nat2021]

Будет очень интерестно лицезреть в жизни проект который воплатила крипта. Это будет хорошим примером для новых начинаний в криптомире. Если все пойдет по плану и будут достигнуты все обещания то доверие в разы возрастет к такого рода проектам.

Полностью поддерживаю, будет очень интересно понаблюдать и за проектом в общем и за стройкой, нам же камеры на стройплощадке обещали

[barbados-fs]

Я несколько раз задавал один и те же вопросы, найдите время на них ответить.

Здравствуйте!
Да, напишем попозже ответы.

Боюсь, к сожалению это все утонет в массе других сообщений и забудется. А ответы мне, как технарю, очень интересны.

[ARLOS]

Честно говоря крайне удивлен, что минималку собрали. Думал ничего не выйдет. Кстати, интересно, а если бы не собрали, то что бы делали? Ведь 1 лям зелени уже был вложен в разработку. Неужели бы так и забросили? Тупо забили бы на лям бакинских?

[btcfan1000]

ZrCoin итоги ICO
Похоже, всё успешно. Я вложился чутка!   Дело-то хорошее, хоть и "химия"!
И если не обманут с деньгами и проект освоят - первый заметный успех для РФ в плане "крипта-реальнаяжизнь".
А то что фирма в Оффшоре, так там и Газпром. Обычная ситуация с дерьмовыми законами России в плане бизнеса.

камеры на стройплощадке обещали

Putin "научил"

[ZrCoin]

Я несколько раз задавал один и те же вопросы, найдите время на них ответить.

Здравствуйте!
Да, напишем попозже ответы.

Боюсь, к сожалению это все утонет в массе других сообщений и забудется. А ответы мне, как технарю, очень интересны.

Я извиняюсь, что не ответили пока. Напишем.

[ZrCoin]

Пока что из новостей: о нас вышла статья в Форбс!

http://www.forbes.ru/tehnologii/344785-blokcheyn-dlya-himsyrya-pochemu-ico-vyglyadit-luchshe-venchurnyh-investiciy

[TripToCrypto]

ZrCoin итоги ICO
Похоже, всё успешно. Я вложился чутка!   Дело-то хорошее, хоть и "химия"!
И если не обманут с деньгами и проект освоят - первый заметный успех для РФ в плане "крипта-реальнаяжизнь".
А то что фирма в Оффшоре, так там и Газпром. Обычная ситуация с дерьмовыми законами России в плане бизнеса.

Хорошо, что собрали минималку. Я хоть и не решился участвовать, но крайне интересно что в итоге получится. Вообще все должны подобным идеям желать успешного воплощения.

[ZrCoin]

Я несколько раз задавал один и те же вопросы, найдите время на них ответить.

Здравствуйте!
Да, напишем попозже ответы.

Боюсь, к сожалению это все утонет в массе других сообщений и забудется. А ответы мне, как технарю, очень интересны.

Я извиняюсь, что не ответили пока. Напишем.

Я так понимаю, что речь шла про этот пост и вопрос.

Из 1 тонны лома. Мы получаем 80 процентов концентрата циркония с содержанием ZrO2/HfO = 70%. Считайте сами.

Иными словами, бакоровый кирпич (который у вас идет в качестве сырья) на 80% состоит из природного циркония (допустим), который вы потом синтезируете в синтетический? Т.е. по сути такой кирпич эдакий циркониевый слиток? Понятное дело, что сам цирконий там хуже вашего, т.е. меньше  70%-й. Я вот немножко недопонимаю - вроде как что б из чего-то "плохого" получить что-то "хорошее" плохого, на входе, должно быть больше чем хорошего.

В моем понимании из 1 кг. циркония "природного" с 60% нельзя получить 1кг. циркония 70% Наверное? Его ж там просто нет столько.

"Вы говорите", что из 1 кг. сырья (которое содержит, допустим цирконий 60%) вы получаете 800 гр. циркония 70% и 200 гр. "шлака".

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Бакоровый кирпич же не состоит на  100% из циркония 60%. Так?

Извините, просто я не совсем понимаю, как из 1 единицы вещества с содержанием 60% можно получить 1 единицу вещества с содержанием 70%?

Но мне позволительно, я не специалист.

Наш концентрат синтетический он прошёл термическую обработку, так как был огнеупорным кирпичом и у него отсутствует радиоактивный фон.

Вопросов нет - на выходе вы "можете" получать совершенно не радиоактивный продукт, однако, до момента финальной переработки, "сырье" может излучать радиацию и вполне себе не очень приятную. Т.е. по части вашего оборудования (до финальной стадии) будет двигаться радиоактивное сырmt. с которым будут контактировать люди (будут все равно, даже на полностью автоматизированных линиях) + общий радиоактивный фон на предприятии будет "завышен".

Я могу быть не правым - поправьте.

Ну, так вы же сами на него и отвечаете.

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Ну, так речь об этом и идет.
Из 1 кг с 60% содержанием получается 800 грамм с 70% содержанием.

Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

И вторая часть вашего вопроса.

Вопросов нет - на выходе вы "можете" получать совершенно не радиоактивный продукт, однако, до момента финальной переработки, "сырье" может излучать радиацию и вполне себе не очень приятную. Т.е. по части вашего оборудования (до финальной стадии) будет двигаться радиоактивное сырmt. с которым будут контактировать люди (будут все равно, даже на полностью автоматизированных линиях) + общий радиоактивный фон на предприятии будет "завышен".

Как вы правильно заметили, что после сильной термической обработки, если что-то и было, то потом пропало. В плане радиоактивного фона.
Но дело в том, что на тот момент, когда лом становится нашим сырьем, он уже прошел сильнейшую термическую обработку.
Это уже лом, который был в кирпичах, из которых были построены печи.
Так что нет никакого там радиоактивного фона.

Я надеюсь, вы удовлетворены ответами.

[ivankup]

Пока что из новостей: о нас вышла статья в Форбс!

http://www.forbes.ru/tehnologii/344785-blokcheyn-dlya-himsyrya-pochemu-ico-vyglyadit-luchshe-venchurnyh-investiciy

ну это здорово я бы сказал. Пусть знают и узнают многие что такой проект  будет создан.

[Sofia_Sofia]

Интересно,на одну личную нужно 3.5 ляма,а вот собрали допустим 5.1.5ляма они вернут или куда их?

[Dan Yur]

Интересно,на одну личную нужно 3.5 ляма,а вот собрали допустим 5.1.5ляма они вернут или куда их?

Отправить на дофинансирование и построить 2-ой завод , очевидно же 

[barbados-fs]

Я так понимаю, что речь шла про этот пост и вопрос.

Из 1 тонны лома. Мы получаем 80 процентов концентрата циркония с содержанием ZrO2/HfO = 70%. Считайте сами.

Иными словами, бакоровый кирпич (который у вас идет в качестве сырья) на 80% состоит из природного циркония (допустим), который вы потом синтезируете в синтетический? Т.е. по сути такой кирпич эдакий циркониевый слиток? Понятное дело, что сам цирконий там хуже вашего, т.е. меньше  70%-й. Я вот немножко недопонимаю - вроде как что б из чего-то "плохого" получить что-то "хорошее" плохого, на входе, должно быть больше чем хорошего.

В моем понимании из 1 кг. циркония "природного" с 60% нельзя получить 1кг. циркония 70% Наверное? Его ж там просто нет столько.

"Вы говорите", что из 1 кг. сырья (которое содержит, допустим цирконий 60%) вы получаете 800 гр. циркония 70% и 200 гр. "шлака".

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Бакоровый кирпич же не состоит на  100% из циркония 60%. Так?

Извините, просто я не совсем понимаю, как из 1 единицы вещества с содержанием 60% можно получить 1 единицу вещества с содержанием 70%?

Но мне позволительно, я не специалист.

Наш концентрат синтетический он прошёл термическую обработку, так как был огнеупорным кирпичом и у него отсутствует радиоактивный фон.

Вопросов нет - на выходе вы "можете" получать совершенно не радиоактивный продукт, однако, до момента финальной переработки, "сырье" может излучать радиацию и вполне себе не очень приятную. Т.е. по части вашего оборудования (до финальной стадии) будет двигаться радиоактивное сырmt. с которым будут контактировать люди (будут все равно, даже на полностью автоматизированных линиях) + общий радиоактивный фон на предприятии будет "завышен".

Я могу быть не правым - поправьте.

Ну, так вы же сами на него и отвечаете.

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Ну, так речь об этом и идет.
Из 1 кг с 60% содержанием получается 800 грамм с 70% содержанием.

Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Хорошо, спрошу по другому, примем образно, что бакоровый кирпич имеет массу 1 кг. Сколько циркония 60% (в массе) содержится в бакоровом кирпиче? Бакоровый кирпич состоит на 100% из циркония 60%?

Смотрите, в первом случае вы говорите:

Из 1 тонны лома. Мы получаем 80 процентов концентрата циркония с содержанием ZrO2/HfO = 70%. Считайте сами.

Сейчас вы говорите:

Из 1 кг с 60% содержанием получается 800 грамм с 70% содержанием.

При том, что:

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Согласитесь, это не то же самое. Получить из 1 кг. лома (который содержит не только цирконий 60% но и другие материалы, в какой-то пропорции) 800 гр. циркония 70% и получить из 1 кг. циркония 60% - 800 гр. циркония 70%.



Хотя, если вы скажите что 1кг. бакорового кирпича состоит из 900 гр. циркония 60% и 100 гр. шихты, а вы из этого получаете 800гр. циркония 70% и 200 гр. шихты - все сойдется

И вторая часть вашего вопроса.

Вопросов нет - на выходе вы "можете" получать совершенно не радиоактивный продукт, однако, до момента финальной переработки, "сырье" может излучать радиацию и вполне себе не очень приятную. Т.е. по части вашего оборудования (до финальной стадии) будет двигаться радиоактивное сырmt. с которым будут контактировать люди (будут все равно, даже на полностью автоматизированных линиях) + общий радиоактивный фон на предприятии будет "завышен".

Как вы правильно заметили, что после сильной термической обработки, если что-то и было, то потом пропало. В плане радиоактивного фона.
Но дело в том, что на тот момент, когда лом становится нашим сырьем, он уже прошел сильнейшую термическую обработку.
Это уже лом, который был в кирпичах, из которых были построены печи.
Так что нет никакого там радиоактивного фона.

Я надеюсь, вы удовлетворены ответами.

Вроде, как, именно такой лом (кирпичи которые в стекловаренных печах) относится к отходам 2-й категории опасности, т.к. содержат радионуклиды. Именно лом, а не кирпичи изначально. Я так полагаю, что это связано с тем, что для производства стекла используется кварцевый песок, который имеет сам по себе "природное" излучение. А в печах, эти радионуклиды из песка, попадают уже в кирпичи, который и становится в последствии "вашим ломом".

В самом песке, конечно, излучение не такое большое, т.е. в "норме" однако в печи, по сути, происходит его концентрация из-за большого его "объема". Отсюда и "радиация именно в кирпичном ломе.

[Next_Robby]

а вот собрали допустим 5.1.5ляма они вернут или куда их?

Уже спрашивали тут, если соберут больше, значит выкуп будет быстрее и не ограничиваться 400 тыс в месяц.

[Next_Robby]

Я так понимаю, что речь шла про этот пост и вопрос.

Из 1 тонны лома. Мы получаем 80 процентов концентрата циркония с содержанием ZrO2/HfO = 70%. Считайте сами.

Иными словами, бакоровый кирпич (который у вас идет в качестве сырья) на 80% состоит из природного циркония (допустим), который вы потом синтезируете в синтетический? Т.е. по сути такой кирпич эдакий циркониевый слиток? Понятное дело, что сам цирконий там хуже вашего, т.е. меньше  70%-й. Я вот немножко недопонимаю - вроде как что б из чего-то "плохого" получить что-то "хорошее" плохого, на входе, должно быть больше чем хорошего.

В моем понимании из 1 кг. циркония "природного" с 60% нельзя получить 1кг. циркония 70% Наверное? Его ж там просто нет столько.

"Вы говорите", что из 1 кг. сырья (которое содержит, допустим цирконий 60%) вы получаете 800 гр. циркония 70% и 200 гр. "шлака".

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Бакоровый кирпич же не состоит на  100% из циркония 60%. Так?

Извините, просто я не совсем понимаю, как из 1 единицы вещества с содержанием 60% можно получить 1 единицу вещества с содержанием 70%?

Но мне позволительно, я не специалист.

Наш концентрат синтетический он прошёл термическую обработку, так как был огнеупорным кирпичом и у него отсутствует радиоактивный фон.

Вопросов нет - на выходе вы "можете" получать совершенно не радиоактивный продукт, однако, до момента финальной переработки, "сырье" может излучать радиацию и вполне себе не очень приятную. Т.е. по части вашего оборудования (до финальной стадии) будет двигаться радиоактивное сырmt. с которым будут контактировать люди (будут все равно, даже на полностью автоматизированных линиях) + общий радиоактивный фон на предприятии будет "завышен".

Я могу быть не правым - поправьте.

Ну, так вы же сами на него и отвечаете.

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Ну, так речь об этом и идет.
Из 1 кг с 60% содержанием получается 800 грамм с 70% содержанием.

Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Хорошо, спрошу по другому, примем образно, что бакоровый кирпич имеет массу 1 кг. Сколько циркония 60% (в массе) содержится в бакоровом кирпиче? Бакоровый кирпич состоит на 100% из циркония 60%?

Смотрите, в первом случае вы говорите:

Из 1 тонны лома. Мы получаем 80 процентов концентрата циркония с содержанием ZrO2/HfO = 70%. Считайте сами.

Сейчас вы говорите:

Из 1 кг с 60% содержанием получается 800 грамм с 70% содержанием.

При том, что:

Если бы речь шла о получении из 1 кг. циркония 60% 800гр. циркония 70% все бы более менее могло сойтись (не вдаваясь в технологию процесса "синтеза). Ибо из чего-то большего, но плохого, получили меньшее, но хорошее.

Согласитесь, это не то же самое. Получить из 1 кг. лома (который содержит не только цирконий 60% но и другие материалы, в какой-то пропорции) 800 гр. циркония 70% и получить из 1 кг. циркония 60% - 800 гр. циркония 70%.

Хотя, если вы скажите что 1кг. бакорового кирпича состоит из 900 гр. циркония 60% и 100 гр. шихты, а вы из этого получаете 800гр. циркония 70% и 200 гр. шихты - все сойдется

Вы меня простите, пожалуйста, но тут у вас какая-то каша из топора.
Вам говорят: сосиски состоят на 60% из мяса.
А вы спрашиваете: а сосиски состоят на 60% из мяса 100% ?  Или там все же какие-то примеси?

 

Ну а как еще? Тут же уже все ясно.

[NikitaGo]

Видно, что баунти состоялось, и минималка собрана, а до максимума еще есть время, и в ветке затрагивают интересны темы для обсуждения касающиеся непосредственно ZrCoin, хотелось бы увидеть через пару лет работу новых заводов, может по позже и гос структуры подтянутся и помогут в развитии.

[Zyabliki]

В Whitepaper есть информация о том, как все это в реале должно происходить - связь токена с реальностью.

[ZrCoin]

Статья в Cnews.

ZrCoin привлек $3,7 млн инвестиций в ходе краудфандинговой кампании на рынке криптовалют

http://www.cnews.ru/news/line/2017-05-30_zrcoin_privlek_37_mln_investitsij_v_hode_kraudfandingovoj

[BtcVolcano]

Вот неужели монета предполагается быть настолько дорогой, что на тве ее выдают аж по 0,1? Я даже не знаю, сколько можно себе представить, когда монета выйдет на биржу. Хотя наверное всякое может быть.

[Helloween]

Если такие ICO собирают сколько хотят, то за рост всех криптовалют можно еще долго не беспокоится. Поток дураков неисчерпаем.

[adonay72]

Вот неужели монета предполагается быть настолько дорогой, что на тве ее выдают аж по 0,1? Я даже не знаю, сколько можно себе представить, когда монета выйдет на биржу. Хотя наверное всякое может быть.

Где-то звучало от девов что 1 токен будет стоить 1.4$. То есть за 10 ретвитов, например, получаем эквивалент в 1.4 бакса. Вот и считайте насколько выгодны эти буксы.