Последний вагон на север

[Julien_Olynpic]

В целом все логично, но именно в целом.
Мне кажется "отлежаться" термин к активу вроде битка не очень корректно применять.
Здесь скорее теперь(уже ретроспективно) мы понимаем, что манимейкеры тупо имея больше денег и убедившись что биток крайне перспективная нища, решили "выжать" досуха обычных юзеров, случайно (или не очень) попавших на этот праздник жизни, когда биток подлетел к 20к и многие почуяли запах свободы и децентрализации.
2 года "сушки" и как мы теперь видим биткоин-капиталы уже вполне в нужных руках, про скам и пирамиду из каждого утюга прекратили, можно опять подпускать.  
Теперь уже можно к чему угодно привязывать рост к началу\концу количественного смягчения, началу\концу ковида, вакцинам, фонду сороса, рептилоидам итд.

Но видимо ближе всех был антонопулос который еще в видосах 3-4 летней давности говорил что "поле засеяно, мы ждем дождь".  

Ну тут можно и не сильно обольщаться. Как только и если сильно поднимут ставку и перестанут печатать как не в себя ( и ФРС и тезер), то и у битка начнётся "уборочная компания". Пойдут комбайны и обмолотят горячие головы. Но пока идёт дождь из денег от ФРС можно наслаждаться ростом крипторынка.
   Кстати, замечу, что биток родился в эпоху околонулевых ставок и ку-е и печатным станков. Иными словами, он с самого рождения находился в суперблагоприятных условиях. И, на мой взгляд, именно это позволяет уже, в общем-то, устаревшей технологии во многом с низкой скоростью транз, конской комсой и не получившим адопшена лайтнингом не только держаться на плаву, но и прекрасно себя чувствовать.
   Впрочем, когда видишь за сколько продаются абсурдные NFT...
Перефразируя недавнее изречение Баффета, я бы сказал, что сейчас даже терпеливая обезьяна, собравшая портфель, кидая дротики в койнмаркеткап, сможет выйти в неплохую прибыль. Главное - не брать плечи и не торговать слишком активно. Вот что животворящий "дождь" делает.

Про начало количественного смягчения и запуск битка жто интересно, но все таки это ретроспективная история. Потому что в 2009 году все это только начиналось и достигнет более менее нормальных объемов в 2016-2018 году. ДА в общем то и хорошо, что изначально биток так долго прогревался, пока не набрал обороты и не пофиксили все критические ошибки первого запуска.

Баффет конечно красиво говорит, то мы то понимаем(особенно зная некоторые ICO например) что далеко не все взлетает. Да и на "обычном" рынке также. Там кажется 40% (или даже 60% роста) приходится на 4 крупнейшие акции Эпл, майкрософт, амазон, фейсбук и гугл.
Так что про терпеливую обезъяну это из той же серии что "Биткоин крысиный яд в квадрате" .

Хотя не удивлюсь если дед по тихому себе "деда" прикупил.

Взлетает не всё, но если в крипте разрабы хотя бы минимально работают и не бросают проект, то у него всегда есть шанс возродится. В качестве примера могу привести спорный проект Пунди икс. Он сильно упал, лежал на дне в анабиозе, его обвиняли в скаме и думали, что проект мёртв. Я даже грешным делом, думал, что потерял на нём часть денег. Но проект ожил и дал уже неплохие иксы от дна . И не собирается останавливаться. В моём портфолио он был на месте во второй десятке, а сейчас вылез на пятое-шестое место. И то, что казалось мне убыточной инвестицией, уже принесло неплохую прибыль. И есть много аналогичных случаев. Многие криптопроекты успешно пережили криптозиму.

[Polkeins]

Ну Пунди ИКС изначально хайповый был. Шума много было в 18 или 19 году. Он там добавлялся в какие-то кошельки, иксы давал страшные в свое время, когда весь рынок падал.

Я бы тогда конкретизировал - майнинговые монеты, монеты первой 50ки, проекты с какой-то "начинкой"/идеей/платформой и главное не эфирные токены(где практически каждый школьник сможет под смарт контракт провести айсио) имеют шансы на жизнь.
Наверное 9 из 10 эфирных токенов что были на кармане, теперь пополняют кладбище проектов и от силы 1 эфирный айсио проект еще шевелится.

[Julien_Olynpic]

Я бы тогда конкретизировал - майнинговые монеты, монеты первой 50ки, проекты с какой-то "начинкой"/идеей/платформой и главное не эфирные токены(где практически каждый школьник сможет под смарт контракт провести айсио) имеют шансы на жизнь.
Наверное 9 из 10 эфирных токенов что были на кармане, теперь пополняют кладбище проектов и от силы 1 эфирный айсио проект еще шевелится.

Насчёт 9 из 10 не знаю, статистику не проводил. Пунди Икс, кстати, тоже эфирный токен. Ещё из эфирных токенов, которые выстрелили в моём портфеле - Феррум Нетвёрк. Токен с 2019-го года. Вначале тоже падал, но сейчас нелохо вырос и продолжает карабкаться вверх. И рост давал получше всяких с собственным блокчейном.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По поводу текущей коррекции.


Сильные падения биткойна в картинках.




Байден планирует повышение налогов, крупнейшее за несколько десятков лет. Не это ли одна из причин коррекции рынков?

https://ift.tt/3lkwjJ9


Квартиры начали продавать в битках. Рынок потихоньку разогревается, несмотря на коррекцию.



Хомяки пытаются обмануть друг друга, покупая на локальных хаях.

[Smartprofit]

В целом все логично, но именно в целом.
Мне кажется "отлежаться" термин к активу вроде битка не очень корректно применять.
Здесь скорее теперь(уже ретроспективно) мы понимаем, что манимейкеры тупо имея больше денег и убедившись что биток крайне перспективная нища, решили "выжать" досуха обычных юзеров, случайно (или не очень) попавших на этот праздник жизни, когда биток подлетел к 20к и многие почуяли запах свободы и децентрализации.
2 года "сушки" и как мы теперь видим биткоин-капиталы уже вполне в нужных руках, про скам и пирамиду из каждого утюга прекратили, можно опять подпускать.  
Теперь уже можно к чему угодно привязывать рост к началу\концу количественного смягчения, началу\концу ковида, вакцинам, фонду сороса, рептилоидам итд.

Но видимо ближе всех был антонопулос который еще в видосах 3-4 летней давности говорил что "поле засеяно, мы ждем дождь".  

Ну тут можно и не сильно обольщаться. Как только и если сильно поднимут ставку и перестанут печатать как не в себя ( и ФРС и тезер), то и у битка начнётся "уборочная компания". Пойдут комбайны и обмолотят горячие головы. Но пока идёт дождь из денег от ФРС можно наслаждаться ростом крипторынка.
   Кстати, замечу, что биток родился в эпоху околонулевых ставок и ку-е и печатным станков. Иными словами, он с самого рождения находился в суперблагоприятных условиях. И, на мой взгляд, именно это позволяет уже, в общем-то, устаревшей технологии во многом с низкой скоростью транз, конской комсой и не получившим адопшена лайтнингом не только держаться на плаву, но и прекрасно себя чувствовать.
   Впрочем, когда видишь за сколько продаются абсурдные NFT...
Перефразируя недавнее изречение Баффета, я бы сказал, что сейчас даже терпеливая обезьяна, собравшая портфель, кидая дротики в койнмаркеткап, сможет выйти в неплохую прибыль. Главное - не брать плечи и не торговать слишком активно. Вот что животворящий "дождь" делает.

Я думаю Bitcoin родился в момент смерти существующей финансовой и общественной формации (так называемого капитализма).

2008 - 2009 - этот момент приблизительно совпал с замедлением роста численности населения (до этого росли в геометрической прогрессии).

Только такой рост мог обеспечить функционирование капитализма с его прибавочной стоимостью и ссудным процентом.

Что придет на смену? Вероятно тоже самое, только вместо людей в геометрической прогрессии будет расти количество ботов и умных вещей.

Именно поэтому происходит цифровизация - людей заменяют на ботов, а люди, чтобы вписаться в Систему будут вынуждены стать андроидами.

Bitcoin это такая уникальная вещь переходного периода, которая подпитывается с одной стороной жадностью людей с другой стороны своей органической цифровой сущностью.

Но когда будет окончательно построен новый мир, Биткоин может оказаться не нужен.

Потому что Биткоин это все-таки про эмоции, а алгоритмам эмоции не свойственны. Они возможно придумают для себя другие платежные средства, более гибкие и изощренные.

[Julien_Olynpic]

Я думаю Bitcoin родился в момент смерти существующей финансовой и общественной формации (так называемого капитализма).

Думаю, что слухи о смерти капитализма сильно преувеличены. Капитализм существовал ещё в Древней Греции и Риме, правда, на рабовладельческой платформе, но всё же. И он показывает немыслимую живучесть. Пока будут существовать деньги или нечто на них похожее, будет существовать и капитал, а значит и капитализм.
    Капитализм умрёт тогда, когда продукты в магазине начнут раздавать бесплатно. Когда увижу это своими глазами, то поверю. Пока это светлое время далековато. И биткойн его не сильно приближает, по-моему.
   Я бы сказал по-другому. Биток родился в то время, когда ставки снова стали околонулевыми и японский опыт ку-е был перенесён на евро-американскую землю. Тогда у шифропанка Накамотыча, как сейчас говорят, «подгорело», и он таки сделал то, что он сделал.

Что придет на смену? Вероятно тоже самое, только вместо людей в геометрической прогрессии будет расти количество ботов и умных вещей.

Кстати, сегодня прочёл одну интересную и умную мысль. Что в целом, увеличение числа роботов не сделает нашу жизнь сильно лучше по умолчанию. В том смысле, в каком об этом мечтали в советское время. «Вкалывают роботы, а не человек». А чел отдыхает и наслаждается жизнью.
    Роботы сделают лучше жизнь своих капиталистических владельцев. Как-то так.

Bitcoin это такая уникальная вещь переходного периода, которая подпитывается с одной стороной жадностью людей с другой стороны своей органической цифровой сущностью.

Но когда будет окончательно построен новый мир, Биткоин может оказаться не нужен.

Согласен. Биткойн — это изначально инструмент для выживания криптанов в недружественной-недоверенной  среде и противодействия инфляции. Как только такая среда пропадает, то и инструмент становится не нужен. Вот только сейчас мечтать об исчезновении недружественной среды — это утопия. Хотя биток уникален и парадоксален уже сейчас тем, что технологически он уже устарел, но набрал самую большую ликвидность и доверие среди криптанов. Печатный станок не даёт биткойну спокойно умереть, но и пользоваться им неудобно.  В итоге начинают придумывать всякие извращения типа бумажных, синтетических и прочих костыльных битков.

[welik]

когда продукты в магазине начнут раздавать бесплатно. Когда увижу это своими глазами, то поверю.

Или деньги будут раздавать как в США, но на постоянной основе. БОД - безусловный базовый доход, или его аналоги. Например если эпидемия ухудшится, с тотальным уходом из оффлайна. Так сказать ковид21-25

Не так уж и несбыточно!

Роботы сделают лучше жизнь своих капиталистических владельцев. Как-то так.

Роботы будут платить налоги в казну (налог на роботов), а из казны будут раздавать БОД.
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2

всякие извращения типа бумажных, синтетических и прочих костыльных битков.

Это не является проблемой, до тех пор, пока все эти деривативы на биткоин реализуют на открытых блокчейнах. Биток он будет везде битком, вне зависимости от формы, потому что всегда будет возможность обменять его в исходную форму.

[Smartprofit]

Я думаю Bitcoin родился в момент смерти существующей финансовой и общественной формации (так называемого капитализма).

Думаю, что слухи о смерти капитализма сильно преувеличены. Капитализм существовал ещё в Древней Греции и Риме, правда, на рабовладельческой платформе, но всё же. И он показывает немыслимую живучесть. Пока будут существовать деньги или нечто на них похожее, будет существовать и капитал, а значит и капитализм.
    Капитализм умрёт тогда, когда продукты в магазине начнут раздавать бесплатно. Когда увижу это своими глазами, то поверю. Пока это светлое время далековато. И биткойн его не сильно приближает, по-моему.
   Я бы сказал по-другому. Биток родился в то время, когда ставки снова стали околонулевыми и японский опыт ку-е был перенесён на евро-американскую землю. Тогда у шифропанка Накамотыча, как сейчас говорят, «подгорело», и он таки сделал то, что он сделал.

Что придет на смену? Вероятно тоже самое, только вместо людей в геометрической прогрессии будет расти количество ботов и умных вещей.

Кстати, сегодня прочёл одну интересную и умную мысль. Что в целом, увеличение числа роботов не сделает нашу жизнь сильно лучше по умолчанию. В том смысле, в каком об этом мечтали в советское время. «Вкалывают роботы, а не человек». А чел отдыхает и наслаждается жизнью.
    Роботы сделают лучше жизнь своих капиталистических владельцев. Как-то так.

Bitcoin это такая уникальная вещь переходного периода, которая подпитывается с одной стороной жадностью людей с другой стороны своей органической цифровой сущностью.

Но когда будет окончательно построен новый мир, Биткоин может оказаться не нужен.

Согласен. Биткойн — это изначально инструмент для выживания криптанов в недружественной-недоверенной  среде и противодействия инфляции. Как только такая среда пропадает, то и инструмент становится не нужен. Вот только сейчас мечтать об исчезновении недружественной среды — это утопия. Хотя биток уникален и парадоксален уже сейчас тем, что технологически он уже устарел, но набрал самую большую ликвидность и доверие среди криптанов. Печатный станок не даёт биткойну спокойно умереть, но и пользоваться им неудобно.  В итоге начинают придумывать всякие извращения типа бумажных, синтетических и прочих костыльных битков.

Мне кажется, что капитализм основан на физических законах, он отражает действительность.

Но что-то это за законы?

По сути это законы экспансии, свойственные живой материи.

Например, есть мнение, что судный процент это что-то искусственое, изобретение рептилоидов... Однако это не так. Ссудный процент тесно связан с сельским хозяйством.

Приведу пример. Крестьянин отлично понимает, что купив 1 мешок пшеницы и засеяв поле, он соберет урожай в 10 мешков пшеницы. По сути это прибыль в натуральной форме 1000 % годовых.

Поэтому ему вполне естественно взять у ростовщика займ под 200 % годовых и ни его, ни ростовщика это не удивляет. Все считают это честной сделкой.

Похожая ситуация и с промышленным производством.

Промышленник производя продукцию понимает, что народонаселение постоянно растет, количество потенциальных покупателей постоянно увеличивается.

Поэтому его продукция с большой долей вероятности найдет своего покупателя.

С научным прогрессом аналогичная ситуация.

Количество людей растет по параболе и аналогично растет количество образованных людей, ученых и инженеров (а дальше уже начинает раскручиваться спираль прогресса, так как растет не только количество людей, но и количество связей между ними, а также скорость обмена информацией).

Понятно, что периодически система сбоит, случаются различные кризисы, однако по сути ссудный процент, капитализм и научный прогресс работает.

Однако представим себе ситуацию, когда народонаселение перестает расти, или еще хуже - количество людей начинает уменьшаться (хотя на самом деле для крушения системы достаточно банального замедления роста).

Это разрушает систему. Перестает работать ссудный процент, капиталистическое производство и научный прогресс.

Нет ни платежеспособных заемщиков, ни покупателей, ни должного количества ученых способных осознать, изучить систематизировать то что надо осознать, изучить и систематизировать.

Это и происходит сейчас (точнее уже произошло).

Выход из этого есть. Этот сценарий сейчас собственно и реализуется.

Место ученых и инженеров займет ИИ.

Место покупателей - умные вещи, роботы, боты, дроны и алгоритмы, встроенные в общую систему, наравне с людьми.

Место заемщиков - те же умные вещи, роботы, боты, дроны и алгоритмы, использующие децентрализованную финансовую систему (зарождение которой мы сейчас наблюдаем).

А вместо освоенного земного шарика, будет создаваться новое пространство - виртуальные миры (Вирту).

Именно это и позволит снова осуществлять экспансию, которая и является базовым законом развития.

Но есть один минус - сохранить в такой цифровой системе человеческую сущность практически нереально🔢

[reddish111]

....
А вместо освоенного земного шарика, будет создаваться новое пространство - виртуальные миры (Вирту).
Именно это и позволит снова осуществлять экспансию, которая и является базовым законом развития.
Но есть один минус - сохранить в такой цифровой системе человеческую сущность практически нереально🔢

Всё в этом мире крутится вокруг
1. Поесть
2. Потрахаться
3. всё остальное

И вот исходя из этих базовых потребностей человеков нафиг нужны эти виртуальные миры (Вирту)?
Может быть там конечно 2 пункт будет легче доступен чем в реальном мире или всё остальное...
Но пока не решится проблема с 1. поесть голодные нигеры с огнестрелами и копьями будут актуальней всех этих цифровых достижений.

[madnessteat]

~snip~

На мой взгляд прогресс замедляется в большей степени не из-за сокращения населения или замедления его роста, а по вине бестолковых управленцев, которые грабят страну ради своего личного обогащения, не думая о финансировании науки, медицины и повышении уровня жизни граждан. Да, многие профессии вытеснят роботы, но это эволюция и с ней не поспорить.

[Smartprofit]

~snip~

На мой взгляд прогресс замедляется в большей степени не из-за сокращения населения или замедления его роста, а по вине бестолковых управленцев, которые грабят страну ради своего личного обогащения, не думая о финансировании науки, медицины и повышении уровня жизни граждан. Да, многие профессии вытеснят роботы, но это эволюция и с ней не поспорить.

Я думаю, что современные управленцы при всей своей бестолковости не хуже тех управленцев, которые были в другие исторические периоды.

Если сравнивать с общей массой населения - это более умные, более целеустремленные, более образованные люди чем средний абстрактный гражданин.

При этом разумеется они более циничны и беспринципны. Но это понятно, это уже даже приобретенные качества.

Тем не менее, откровенных злодеев, которые бы злодействовали ради самого злодейства, в среде управленцев скорее всего нет (чтобы двигаться по карьерной лестнице нужен прагматизм).

Я думаю, что все управленцы во всех странах действуют под влиянием внешних обстоятельств.

И внешние обстоятельства ведут сейчас к слому существующей системы и создания новой.

И это не зависит от управленцев.

Они то как раз бегут вслед уходящего паровоза всей этой новой цифровой движухи и пытаются, что то сделать - зарегулировать все как-то, вписать в существующую, разрушающуюся уже систему.

Получается конечно скверно. Но это логично, если считать, что изменения вызваны глобальными цивилизационными причинами.

[madnessteat]

Блестящий ум и повышенная целеустремленность как раз таки заставляет их поддерживать старую систему. Ведь зачем что-то менять если и так живется очень даже хорошо, к тому же неизвестно будут ли они приняты совершенно новой системой. Именно поэтому прогресса и не наблюдается. Скорее мы видим деградацию управления. Не знаю какие обстоятельства могут заставить человека продолжать разорять свою страну, в принципе, понимающего, что его действия приводят к обнищанию стариков, многодетных семей и т.д. Если вы все еще полагаете что цифровизация, предлагаемая государствами, ведет к большей свободе, то вы ошибаетесь. Все это используется для сбора данных, который обеспечит больший контроль над инакомыслием и сторонниками перехода к совершенно новой более справедливой системе.

[Smartprofit]

Блестящий ум и повышенная целеустремленность как раз таки заставляет их поддерживать старую систему. Ведь зачем что-то менять если и так живется очень даже хорошо, к тому же неизвестно будут ли они приняты совершенно новой системой. Именно поэтому прогресса и не наблюдается. Скорее мы видим деградацию управления. Не знаю какие обстоятельства могут заставить человека продолжать разорять свою страну, в принципе, понимающего, что его действия приводят к обнищанию стариков, многодетных семей и т.д. Если вы все еще полагаете что цифровизация, предлагаемая государствами, ведет к большей свободе, то вы ошибаетесь. Все это используется для сбора данных, который обеспечит больший контроль над инакомыслием и сторонниками перехода к совершенно новой более справедливой системе.

Я тоже не понимал, как это работает, пока не прочитал книгу Хазина "Лестница в Небо".

Это фактически единственный в мире учебник по Власти, обьясняющий, что из себя представляет эта сущность.

Есть еще конечно "Государь" Макиавелли, однако "Государь" очень устарел, все таки сколько времени с эпохи Возрождения прошло...

Если коротко - для любого управленца вопросы политики и сохранения власти всегда имеют приоритет над экономикой, заботой о населении, вопросами гуманизма, здравоохранения и других ценностей.

Потому что если управленец будет заниматься экономикой в ущерб задачам сохранения и удержания власти, то его быстренько выпилят, и не только его, но и всех его сторонников, сверху донизу. И такие случаи бывали и неоднократно - Николай II, Троцкий, Берия, Горбачев, потеряли власть вместе с жизнью.

И это во всех странах так - вот Байден сцепился с Трампом, и Капитолий штурмом взяли и плевать, что это позор на весь мир, ущерб для доллара, и ненавистный Биткоин воспользовался моментом, чтобы выше 50 000 $ вырасти.

На все плевать. Потому что речь шла о власти для одного из двух кланов. А это самое главное.

Тут иллюзий быть не должно.

И конечно и цифровизация, и виртуальные миры, и блокчейн, и крипта все будет по максимуму использоваться для целей власти, а не целей экономики.

Власть всегда первична, а экономика вторична. Но это с точки зрения решений управленцев.

А вот само развитие системы требует экспансии. Система развивается по своим законам.

И поэтому мы много интересного увидим в скором будущем.

[Julien_Olynpic]

ФРС утверждает, что ставки вплоть до 2024-го останутся низкими. Кроме того, Для ФРС данные по занятости являются не менее важными, чем, а может даже более, чем инфляция.
   
Кроме того, читал интересную статью с Биллом Гроссом, бывшим «королём облигаций».

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-16/bill-gross-says-he-s-short-treasuries-expecting-3-4-inflation?srnd=markets-vp

 Тем временем председатель Федеральной Резервной Системы Джей Пауэлл пообещал игнорировать всплески инфляции до тех пор, пока Центральный банк не определит, что его пересмотренные целевые показатели по стабильности цен и занятости будут выполнены.
Однако Гросс не уверен, что у него хватит терпения. С 1960-х годов ФРС не позволяла инфляции быть намеренно “горячей".”

Так-то, да. Сложно представить низкие ставки до 2024-го года. При почти неизбежных пакетах стимулов, ку-е, росте госдолга. Это всё неизбежно должно вызвать дикую инфляцию. Она уже и сейчас довольно неплоха и, по-моему,  в десятки раз превышает официальную. Они что, хотят биток по пол-ляма?) И десятки или сотни иксов на шитках?)

[Smartprofit]

ФРС утверждает, что ставки вплоть до 2024-го останутся низкими. Кроме того, Для ФРС данные по занятости являются не менее важными, чем, а может даже более, чем инфляция.
   
Кроме того, читал интересную статью с Биллом Гроссом, бывшим «королём облигаций».

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-16/bill-gross-says-he-s-short-treasuries-expecting-3-4-inflation?srnd=markets-vp

 Тем временем председатель Федеральной Резервной Системы Джей Пауэлл пообещал игнорировать всплески инфляции до тех пор, пока Центральный банк не определит, что его пересмотренные целевые показатели по стабильности цен и занятости будут выполнены.
Однако Гросс не уверен, что у него хватит терпения. С 1960-х годов ФРС не позволяла инфляции быть намеренно “горячей".”

Так-то, да. Сложно представить низкие ставки до 2024-го года. При почти неизбежных пакетах стимулов, ку-е, росте госдолга. Это всё неизбежно должно вызвать дикую инфляцию. Она уже и сейчас довольно неплоха и, по-моему,  в десятки раз превышает официальную. Они что, хотят биток по пол-ляма?) И десятки или сотни иксов на шитках?)

Слова хомяка, которого внезапно бросили в кастрюльку, доверху наполненную вкусными орехами😁

В принципе, почему нет? Может и настали такие благословенные времена.

Меня кроме того заинтересовали высказывания Пауэлла о том, что CBDC будет существовать параллельно с наличными и другими типами валют в единой экосистеме.

https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/powell20210318a.htm

Тут и призадумаешься - нет ли у американцев планов на Биткоин и Эфириум.

Если Китай и Индия нацелены вроде на полный переход на CBDC в кратчайшие сроки, то тут видно колебание, желание отсрочить это процесс.

А это все играет на руку Биткоину и другой крипте.

Крипту может загубить быстрый переход на CBDC с полной отменой наличных и всех других форм денег. Вот если Биткоин полностью отрезать от всего финансового сектора и ввести уголовную ответственность за майнинг, хранение и использование, то с ним можно справиться.

[Julien_Olynpic]

Крипту может загубить быстрый переход на CBDC с полной отменой наличных и всех других форм денег. Вот если Биткоин полностью отрезать от всего финансового сектора и ввести уголовную ответственность за майнинг, хранение и использование, то с ним можно справиться.

В советское время пытались бороться с валютными операциями ... все знают, чем эта борьба закончилась. При том, что  тогда достать валюту было сложнее, чем сейчас биткойн.
  СДБСи не загубит биток по одной простой причине. В СДБСи будуд действовать всё те же ограничения, как и в обычном фиате. Банкстеры от этого не откажутся. Столько-то храни, но не больше; столько-то не переводи, расскажи про себя всю поднаготную; если захотим можем заблочить и твои транзы и твой кошель как подозрительный. И иди доказывай нам, что ты прав.
    Зверства к пов-майнингу усилят интерес к посу и анонимной крипте. Есть слабое место - обмен на фиат, но и там всё не так просто. Сложно связать приход на карту энной суммы с другой транзой в непонятно каком блокчейне. Да и обнальщики - видимо, вечная профессия в крипте и финансах.

[abakr]

Когда биток обратно упадет к своей реальной цене в 5000?

[Snork1979]

Когда биток обратно упадет к своей реальной цене в 5000?

Я думаю, что не раньше, чем закончатся все желающие купить его по 50-40-30-20к )

[Julien_Olynpic]

Слова хомяка, которого внезапно бросили в кастрюльку, доверху наполненную вкусными орехами😁

В принципе, почему нет? Может и настали такие благословенные времена.

Смотрел сейчас по топ-100. Из  всего топа не так много монет осталось, которые бы совсем не побычились. Разве что Риппл... Есть ещё ЭОС и Дэш, которые слабо откликнулись. А так, у многих далеко до хаёв при настроенности вверх. Трон, например.
Может и настало благословенное время. Чем дальше, тем больше общего с у 2021-го  с 2017-м.

Я думаю, что не раньше, чем закончатся все желающие купить его по 50-40-30-20к )

Биток, кстати, отказывается пока глубоко корректиться. Фактически сейчас у него идёт горизонтальная коррекция. Как по мне, так это довольно бычий сигнал. При локальной перекупленности-то.

[Smartprofit]

Слова хомяка, которого внезапно бросили в кастрюльку, доверху наполненную вкусными орехами😁

В принципе, почему нет? Может и настали такие благословенные времена.

Смотрел сейчас по топ-100. Из  всего топа не так много монет осталось, которые бы совсем не побычились. Разве что Риппл... Есть ещё ЭОС и Дэш, которые слабо откликнулись. А так, у многих далеко до хаёв при настроенности вверх. Трон, например.
Может и настало благословенное время. Чем дальше, тем больше общего с у 2021-го  с 2017-м.

Я думаю, что не раньше, чем закончатся все желающие купить его по 50-40-30-20к )

Биток, кстати, отказывается пока глубоко корректиться. Фактически сейчас у него идёт горизонтальная коррекция. Как по мне, так это довольно бычий сигнал. При локальной перекупленности-то.

Tron меня тоже удивил тем, что он не вырос на фоне роста цены Эфириума. И это при огромных комиссиях в сети Эфириума!

Многие же рассматривали Трон как разумную альтернативу Эфириуму в развитии экосистемы DeFi и NFT.

При этом вроде и разработчиков у Tron немало.

Может действительно, все дело в том, что сама система вторична по отношению к Эфириуму. Нет своих прорывных идей. Не хватает креатива ...

А Биткоин вот вроде как раз сейчас стал корректироваться.  Уже 57 000 $ почти.

Тут логика какая - не сумели закрепиться выше 60 000 $ - идем тестировать 55 000 $.

Сама по себе проторговка уровня выше 50 000 $ это хороший знак. Люди должны психологически осознать высокую цену Биткоина, а без активной проторговки уровней этого не получится☺

[victorgushin]

Когда биток обратно упадет к своей реальной цене в 5000?

Вероятно к середине осени, ИМХО, а может и много ниже 5000, так как ох как много за купится по 30 20 10 и по 5, а чем ниже цена тем выше % движения и слив купивших.