99% ICO - это мошенничество

[SL HE]

Скам есть, но большинство проектов стараются реализовать свои обещания. Так что на счёт 99% вы ошибаетесь

Ну не 99%, но 90% - точно торгуются после выхода на биржи по ценам ниже ICO, либо скам, либо оттягивают выполнение проектов (что в принципе тоже скамом попахивает).
Да и Виталик уже говорил про тот же процент ICO в принципе убыточных для инвесторов.

[Geir]

Согласен с последним мнением, ведь практически все недавние проекты показали цену в несколько раз ниже цены ICO практически сразу или в очень короткие сроки после выхода на биржи. Не думаю, что это связано только с просадкой альтов в целом на фоне биткойна.

[eduard82]

Вот лично я не согласен с этой точкой зрения да конечно факты мошенничества присутствуют, куда ж без них там где есть валюта там 100 процентов будет обман. Многие пытаються с помощью ICO запустить проект который может дать намного средств чем простой и единообразный обман.

[valera10]

Простой пример:
Я занимаюсь популярным в наших просторах бизнесом - покупаю/строю коммерческую недвижимость и сдаю ее в аренду. Я зарабатываю свои 10-15% в год и могу масштабироваться/помочь зарабатывать другим. Готов точно так же зарабатывать другим, за небольшой свой %. Схема простая! Казалось бы блокчейн как раз и создан убрать недоверие инвестора ко мне, что бы я эффективно использовал полученные средства и возвращал им их долю прибыли. Реально это реализовать сейчас или даже в перспективе ближайших 3-5 лет? НЕТ!!!

Скорее всего наш тс это потерпевший. А именно неудачные инвестиции до такого доводят. В таком случае нужно заранее анализировать проект, во избежания неприятных ситуаций

[Ignacia]

Чем больше узнаешь, кто стоит в командах ико, тем страшнее и страшнее становится) что иностранные, что наши, но наши беспределят конечно побольше..

[shkbits]

Почему 99 процентов мошенничество ? Есть статистка ? Или просто привлечь внимание к теме хотелось?

[mkbeh]

Вот лично я не согласен с этой точкой зрения да конечно факты мошенничества присутствуют, куда ж без них там где есть валюта там 100 процентов будет обман. Многие пытаються с помощью ICO запустить проект который может дать намного средств чем простой и единообразный обман.

Это вы сильно загнули, то есть везде где есть валюта там обман и исходя из этого любой проект это обман?) То, что =-90% обмана это факт, но никто же не мешает тщательнее анализировать проекты и учитывать возможные риски.

[Lacettivod]

Да ничем не подтвердить эти слова. Тем более, что ico сейчас не делает только ленивый.

[finist]

А я вот думаю, что Виталик вообще то супероптимист я бы снизил эту цифру с 10 % до 4-х, максимум 5-ти.

Вы серьезно думаете, что оглашая эти цифры, он сидел и всерьез занимался вопросами статистических данных по ICO, чтобы быть максимально объективным? Подсчитывая для себя, какие ICO провалятся, а какие нет? В этом послании лично для себя я выделили 2 момента:
1. В 2018-2019 годах на рынке появится второе поколение токенов
2. Существует же огромное число более интересных проектов, о которых большинство и не слышало
Ну чем вам не предрелиз, а?

Второе поколение появится тогда когда первое уйдет на покой)) Пока я вижу на биржах лайт и доги я понимаю что второе поколение если где то и есть то пока глубоко скрыто. Хотя сам рассчитываю не пропустить такую хорошую возможность зайти в самом начале во вторую волну.

Все-таки не соглашусь, причина и следствие поменялись местами. То есть, когда второе поколение токенов появится, то первое уйдет на покой ввиду того, что не в силах конкурировать. Осталось только выяснить, что Виталик имел ввиду под вторым поколением, которое, надеюсь, внесет и изменения в проведении тех же ICO, чтобы отзывы об огромном количестве скама и мошенничестве несколько поубавились. Иначе говоря, нужен какой-то новый стандарт проведения ICO, который бы максимально снижал риски инвесторов.

[mkbeh]

А я вот думаю, что Виталик вообще то супероптимист я бы снизил эту цифру с 10 % до 4-х, максимум 5-ти.

Вы серьезно думаете, что оглашая эти цифры, он сидел и всерьез занимался вопросами статистических данных по ICO, чтобы быть максимально объективным? Подсчитывая для себя, какие ICO провалятся, а какие нет? В этом послании лично для себя я выделили 2 момента:
1. В 2018-2019 годах на рынке появится второе поколение токенов
2. Существует же огромное число более интересных проектов, о которых большинство и не слышало
Ну чем вам не предрелиз, а?

Второе поколение появится тогда когда первое уйдет на покой)) Пока я вижу на биржах лайт и доги я понимаю что второе поколение если где то и есть то пока глубоко скрыто. Хотя сам рассчитываю не пропустить такую хорошую возможность зайти в самом начале во вторую волну.

Все-таки не соглашусь, причина и следствие поменялись местами. То есть, когда второе поколение токенов появится, то первое уйдет на покой ввиду того, что не в силах конкурировать. Осталось только выяснить, что Виталик имел ввиду под вторым поколением, которое, надеюсь, внесет и изменения в проведении тех же ICO, чтобы отзывы об огромном количестве скама и мошенничестве несколько поубавились. Иначе говоря, нужен какой-то новый стандарт проведения ICO, который бы максимально снижал риски инвесторов.

Может под вторым поколением токенов Виталик понимает, действующий бизнес на смарт контрактах или блокчейне и уже состоявшиеся проекты на данный момент имхо. И скама поубавится после какого никакого регулирования, над ним уже вовсю трудятся и я считаю в ближайшем будущем мы увидим уже результаты этого труда.

[Jubgle Sven]

Вроде бы тут еще не было, тут по ссылке вы увидите тот 1% честных ICO, которым я полностью и безоговорочно верю.
http://project432375.tilda.ws/#about

[Bitco]

Главное идея ИСО это сбор  средств для создания проекта. Только как он начнет регулироваться, он станет похожем на ИПО и все его плюсы разом исчезнут.
Но этим моментом воспольхзовались разного рода мошенники и трейдеры. Целью некоторых ИСо является не запуск проекта и даже не просто надувательство инвесторов, а игра на бирже...Дух времени!

[goldminerperm]

если рассуждать в смысле того, что токен он сам по себе ничего не дает, то 99% это скам. Есть проекты где токен действительно используется внутри системы, остальные 99% как инструмент для торговли. Токены, в отличии от акций, сами по себе ничего не стоят и никаких диведентов не дают держателям, кроме веры что его можно продать дороже

[blinders782]

Главное идея ИСО это сбор  средств для создания проекта. Только как он начнет регулироваться, он станет похожем на ИПО и все его плюсы разом исчезнут.
Но этим моментом воспольхзовались разного рода мошенники и трейдеры. Целью некоторых ИСо является не запуск проекта и даже не просто надувательство инвесторов, а игра на бирже...Дух времени!

Я не думаю, что после регулирования ico станет сильно сложнее и дороже ipo. Ico в первую очередь дает возможность участвовать мелким инвесторам, а это уже большой плюс

[gorodi]

90% монет получило рост в 2017 монет. Ну ладно может процентов 70%, но это очень огромный показатель.
Поэтому можно предложить что и в 2018 году все текущие проекты получат рост монеты.

Деньги перераспределяются в мире!

[dwget]

Проекты, требующих инвестиций, сами по себе бывают очень часто мошенническими, даже вне криптополя и блокчейна, это норма.
В деле ICO этого, конечно, больше, да и инвесторам зачастую всё равно во что вкладываться, главное чтобы дождаться выгодной, может даже и единственной, возможности навариться. В этическом смысле можно обозвать большинство проектов мошенничеством в том или ином смысле, но в практическом плане зачастую это может быть выгодно как создателям проекта так и инвесторам, да и в историческом смысле тоже, любая идея, даже откровенный скам, прокладывает дорогу в будущее, как бы это абсурдно не звучало.

[Alpachino]

Согласен с последним мнением, ведь практически все недавние проекты показали цену в несколько раз ниже цены ICO практически сразу или в очень короткие сроки после выхода на биржи. Не думаю, что это связано только с просадкой альтов в целом на фоне биткойна.

Кроме того большие бабки не способствуют движениям разрабов для развития проекта, деньги уже есть и спешить некуда. А вот маленькая прибыль на ИКО, заставляет разрабов крутиться и продвигать проект, что бы получить доп. прибыль.

[Xiadas]

если рассуждать в смысле того, что токен он сам по себе ничего не дает, то 99% это скам. Есть проекты где токен действительно используется внутри системы, остальные 99% как инструмент для торговли. Токены, в отличии от акций, сами по себе ничего не стоят и никаких диведентов не дают держателям, кроме веры что его можно продать дороже

А что такое скам? давайте розсуждать трезво. Скам это по сути мошенничество, если разработчики продвигая свой проект в роадмап указывают, что за год ваша прибыль скажем увеличится в двое но по итогу вы остаётесь в нуле или даже в минусе, то такой проект можно называть откровенным скасмом.
Если же вы после выхода токена вы намеренны сразу зделать 2х и 3х, но увы рынок диктует свои правила и вы идёте на дно, но при этом проект реально годный, скамом его называть думаю будет не правильно. Вся соль в том, что проектов стало слишком много, скоро будут чебуреки за токены продавать, и всем нам стало очень сложно найти возможность умножить свои активы, будь то 100$ или 1кк. Имхо.

[gluke]

Да ничем не подтвердить эти слова. Тем более, что ico сейчас не делает только ленивый.

это в любом случае временно.
скоро у многих потенциальных инвесторов уже набьётся глаз, да и в целом, эпоха ICO так или иначе должна начать постепенно клониться к закату, тем более если всё в таком темпе всё продолжится. Да и инвесторам зачастую нужно только чтобы просто выстрелило), если в долгосрочной перспективе, то тут и отношение к выбору проекта будет иное)

[arp10]

Как говорит Виталик, из 100% выживут только 10%, и возможно будет новый виток в качестве токенов уже в следующем году