99% ICO - это мошенничество

[johnwing]

Ну ребят, каждый играется с тем, с чем он хочет играться.

Если человеку интересен риск, адреналинчик и ICO - мы не в праве его осуждать. Так и наоборот

[greatteager]

Думаю после форка хорошие Исо будут делать х2-х3 но нужно выбирать с адекватной капой и проэкты направленные на работу с криптовалютным рынком, в реальном мире покачто крипта себя не показала.

[BillyBelmonte]

Думаю после форка хорошие Исо будут делать х2-х3 но нужно выбирать с адекватной капой и проэкты направленные на работу с криптовалютным рынком, в реальном мире покачто крипта себя не показала.

Ну почему же не показала? Очень даже показала - просто с отрицательной стороны, и в скором времени просто плевать в лицо будут за словосочетание "в реальном секторе экономики". А так да - форк переживем и посмотрим, что будет.

[raptorez]

Я так понимаю, что многие здесь не поддерживают провежение ICO для проектов из "реального сектора". Я тоже такой же позиции, вот как раз такого рода проекты и относятся к теме этой ветки.

[maximtitov]

Зачем так громко писать о том, что прям 99% ? От одного названия темы уже понятно, что это написано без каких либо оснований и фактов подтверждающих. Других только вводить в заблуждение. Лично на моей памяти очень много проектов успешных. Но тот кто развёл эту тему явно не умеет думать адекватно.

[Pastrana044]

Все очень относительно и субъективно...

[Mefestofel_Mefis]

Зачем так громко писать о том, что прям 99% ? От одного названия темы уже понятно, что это написано без каких либо оснований и фактов подтверждающих. Других только вводить в заблуждение. Лично на моей памяти очень много проектов успешных. Но тот кто развёл эту тему явно не умеет думать адекватно.

Я думаю это достаточно справедливо. Вы сможете на вскидку привести пример хоть одного ICO связанного с реальными продуктами, которые их выпустили? Я вот что-то ни одного вспомнить не могу. Ни у одного нет даже MVP спустя год-полтора, одни обещания.

[SHULAKOVA]

Достаточно нужная тема. Но участие в таких проектах это всегда риск, так что нужно несколько раз подумать перед тем соглашаться.

[maximtitov]

Зачем так громко писать о том, что прям 99% ? От одного названия темы уже понятно, что это написано без каких либо оснований и фактов подтверждающих. Других только вводить в заблуждение. Лично на моей памяти очень много проектов успешных. Но тот кто развёл эту тему явно не умеет думать адекватно.

Я думаю это достаточно справедливо. Вы сможете на вскидку привести пример хоть одного ICO связанного с реальными продуктами, которые их выпустили? Я вот что-то ни одного вспомнить не могу. Ни у одного нет даже MVP спустя год-полтора, одни обещания.

Ну из таких, что приходит в голову сразу наверно проект Эджелес, имеет реальный продукт свой. Много проектов просто ещё в процессе развития и это нормально, что вы не видите результатов Так как сама крипта находится на начальном этапе А так то много чего разрабатывается, некоторые проекты к примеру свой блокчейн делают и я думаю глупо как то писать, что ничего делается

[l3ocky]

Цифра в 99% - это перебор. Но правы вы в том,  что проектов - мошенников стало намного намного больше!
Просто увидели они, что можно насобирать на ICO, да понабежали!
Сейчас намного сложнее стало найти проекты, в которые можно вкладывать. Для тех кто плохо разбирается, вкладывать в ICO можно назвать заведомо убыточной идеей.

[voloda1985a]

На днях была новость о том, что 9 из 10 ICO  дальше сбора средств никуда не идут, что крайне печально

[Ignacia]

Для начала я бы посоветовал избегать ICO связанных с сектором реальной экономики. Особенно с производством,заводами,недвижимостью. Особенно когда это делают команды из страны,которая пож жесткими санкциями и их токен железно будет отвергнут всеми жирными биржами.

Соглашусь - прямо в точку. И вообще у российских и украинских команд очень плохая репутация, и в большинстве случаев это оправданно, как показывает практика. Кстати - видел вчера новость, что из-за переноса многих ICO из России в связи с отсутствием правовой базы - ущерб составил уже около 21 миллиарда рублей.

а вот сейчас как раз таки есть стоящие и перспективные проекты от русских команд и разработчиков- универса, оппорти, плэйкей, и у некоторых уже хорошо идут сборы на ико, так как реально идеи стоящие

[aligator2017]

Для мошеннических схем криптовалюта очень удобный инструмент.По этому она будет пользоваться большим спросом для обмана особо страждущих пользователей.

[kronor]

А страждущих с каждым днём будет всё больше и больше. Большинство из них будут пострижены и лишатся своих вложений, как минимум. Особо одарённые залезут в долги и будут распродавать имущество, чтобы вложиться (или влоШиться  ) ещё больше , как некоторые уже сейчас делают.

[Flyagka_Vody]

В любом деле есть свои риски! А вкладываться надо в команду, потому что идея без команды это просто идея!

[chaosagent]

В любом деле есть свои риски! А вкладываться надо в команду, потому что идея без команды это просто идея!

В команду и нормальные условия, когда и хард кап не нагло большой и нет безумных скидок на пресейле, до уровня которых сразу льют, когда проект попадает на биржу

[ArthurBitHunter]

Есть нормальные ICO ,нефиг в скамах участвовать . Крипта только развивается так что без паники .  Сейчас перспективные компании ждут хардфорк после будут выходить на площадки ICO . Многие не правильно выбирают для инвестиций ИКО закупают шиткоинов еще  и визжат от радости что бонусы на кинули а потом ходят и обвиняют всех а в своем глазу бревна не видят .  Вем иксов и учите мат часть )

[Azyr21]

В любом деле есть свои риски! А вкладываться надо в команду, потому что идея без команды это просто идея!

В команду и нормальные условия, когда и хард кап не нагло большой и нет безумных скидок на пресейле, до уровня которых сразу льют, когда проект попадает на биржу

Без бонусов большая часть проектов будет собирать намного меньше денег, но после выхода на биржу  цена возможно не будет так сильно проседать.

[cryptanalysis]

- инвестировать в идею никто не будет, хотя можно инвестировать в команду (но для этого команду либо уже хорошо знаю, либо знакомятся очень-очень плотно)

У меня сегодня есть проработанная концепция идеи, которая может выстрелить и я готов собрать команду под эту идею, НО, её суть такова, что она может быть использована в целях противоречащим законодательствам отдельных стран.
Этот "побочный эффект" не даёт возможности команде выйти из тени. Априори такой проект не всплывёт на ICO, а на начальное инвестирование своих средств недостаточно.
Вот как его раскрутить, набрать инвесторов?

[chaturanga]

А вкладываться надо в команду, потому что идея без команды это просто идея!

Подавляющее количество (технических) идей создаётся и реализуется 1-2-мя специалистами. А "команда" - это те кто могут продать/раскрутить этих специалистов, которые сами эту идею не могут произвести.
Но, к великому сожалению, вкладываться надо именно в эту команду приживал...