Адекватные требования для участия в Bounty

[triat]

Стараюсь вести одновременно не больше 10 баунти, обычно единовременно идет около 30 с лишним баунти с хорошим токеном на будущее, просто выбираю из этой 30 те что более подходят мне по условиям.

Как у вас так получается хорошо выбирать?) Хорошие токены для будущего, что-то практически не вижу таких проектов, хотя постоянно слежу за этим.

Хорошие проекты и сейчас появляются изредка. Вот например я в такой попал. Считаю нормальный довольно таки проект. В подписную положенное количество людей набилось за несколько дней всего. Но даже у такого проекта сейчас относительно вялые сборы хоть и собрали минималку.

Не факт что у этого проекта будут адекватные выплаты + все впирается в время ношения подписи, уже очень давно наблюдаю участников этого проекта с подписью. Увидим по окончанию что к чему.

[puma25]

Соглашусь , что если проект и выплатил обещеное это еще не факт что ЭТО можно кому то продать , зачастую бывает что проект выплачивает и откладывает развитие в долгий ящик, по разным на то причинам, к примеру BBI который подавал большие надежды и на исо продвался по 2,5 долл, начислил награду спустя 6 мес и цена 0,05долл

[MikhailDziatlau]

В настоящих реалиях требования для участия в баунти уходят на второй план при отборе кампаний, сейчас главное адекватные проекты суметь отобрать

В этом так как раз и проблема. Адекватных проектов которые могут претендовать на сбор хардкапы - как кот наплакал. Сейчас даже адекватные проекты и те не собирают денег.

Хард капу собирают сейчас наверное только те проекты которые стартовали ещё полгода назад, когда количество сборов было более-менее приемлемым.

Тут ещё другая проблема есть, у многих проектов неадекватно большие аппетиты в отношении HardCap и в большинстве случаев необоснованные.

[Unknown Artist]

В настоящих реалиях требования для участия в баунти уходят на второй план при отборе кампаний, сейчас главное адекватные проекты суметь отобрать

В этом так как раз и проблема. Адекватных проектов которые могут претендовать на сбор хардкапы - как кот наплакал. Сейчас даже адекватные проекты и те не собирают денег.

Хард капу собирают сейчас наверное только те проекты которые стартовали ещё полгода назад, когда количество сборов было более-менее приемлемым.

Тут ещё другая проблема есть, у многих проектов неадекватно большие аппетиты в отношении HardCap и в большинстве случаев необоснованные.

да вы верно отметили,что многие слишком завышают планку хардкапы и собирают просто баснословные суммы которые себя по итогу не оправдывают. Тогда стоит задуматься входить в проект или нет.

[Torwald Go]

В настоящих реалиях требования для участия в баунти уходят на второй план при отборе кампаний, сейчас главное адекватные проекты суметь отобрать

Адекватные требования тоже важны, особенно что касается подписных. У некоторых написания постов в количестве 30 штук еще и в ограниченной ветке,приводит просто к спаму этих веток.

[zzortyx]

Оптимальным можно считать не более 10 постов в неделю для подписных, ну и длина поста в 70-80 знаков. Явное завышение этих требований со стороны баунти-кампаний, в какой-то мере даже нарушает правила форума, где говорится о вреде спама и необоснованных и несодержательных постов

[Oleg12]

Оптимальным можно считать не более 10 постов в неделю для подписных, ну и длина поста в 70-80 знаков. Явное завышение этих требований со стороны баунти-кампаний, в какой-то мере даже нарушает правила форума, где говорится о вреде спама и необоснованных и несодержательных постов

Да, тоже считаю, что такие требования к кампании подписи будут оптимальные. Видел требования по 100 постов в неделю для джуниора у одного менеджера, это просто страшно представить сколько спама на форуме от таких кампаний появляется

[ai5998865]

Добрый вечер,

Хотелось бы узнать, отсеиваете ли вы баунти для участия в зависимости от требований на выполнение, и какие требования для вас являются адекватными для участия? Может быть, баунти с какими требованиями мне, как новичку, стоит избегать?

Конечно. Если речь идёт о подписных то отсеиваю обычно те компании которые просят от 20 постов да ещё и на английском. А так все же обращаю внимание в первую очередь на команду, партнёрства, есть ли сборы . Это более важный аспект

[Treshkilling]

Избегай в первую очередь баунти с менеджерами ниже мембера,а лучше фулмембера, так как таки компании зачастую скам. А по поводу условий, то я иногда отказываюсь от баунти, если условия слишком изощренные, по типу нужно обязательно в соц.сетях поставить их аватарку и подпись (я про соц.сети, не про подписную), либо хэштеги :ICO, SELL и все хештеги в этом духе, что навязывает их продажи и участие в ICO, все подобные условия череваты баном аккаунта в соц.сетях, поэтому такие баунти я исключаю, либо пишу альтернативные хэштеги, если возможно это.

[Torwald Go]

Избегай в первую очередь баунти с менеджерами ниже мембера,а лучше фулмембера, так как таки компании зачастую скам. А по поводу условий, то я иногда отказываюсь от баунти, если условия слишком изощренные, по типу нужно обязательно в соц.сетях поставить их аватарку и подпись (я про соц.сети, не про подписную), либо хэштеги :ICO, SELL и все хештеги в этом духе, что навязывает их продажи и участие в ICO, все подобные условия череваты баном аккаунта в соц.сетях, поэтому такие баунти я исключаю, либо пишу альтернативные хэштеги, если возможно это.

Ранг менеджера я бы сказал что это наименее важный критерий и рассматривать его можно в одну из последних очередей. По важности это не такая уж и критичная вещь.

[Sofya888]

Адекватными считаю те требования, за которыми не последует бан в соц. сетях. Например, сейчас твиттер "разбушевался": банит аккаунты пачками. А что на счет выбора кампаний, то здесь обращаю внимание абсолютно на все: на команду, сборы, идею, продвижение работы, БМа и т.д. Причем, даже все это в совокупности не гарантирует того, что не попадешь на скам.

[Azar138]

В настоящих реалиях требования для участия в баунти уходят на второй план при отборе кампаний, сейчас главное адекватные проекты суметь отобрать

В этом так как раз и проблема. Адекватных проектов которые могут претендовать на сбор хардкапы - как кот наплакал. Сейчас даже адекватные проекты и те не собирают денег.

Хард капу собирают сейчас наверное только те проекты которые стартовали ещё полгода назад, когда количество сборов было более-менее приемлемым.

Из последних arround собрал харду, а так давно не помню что бы собирали 30-40 миллионов .

[MikhailDziatlau]

В настоящих реалиях требования для участия в баунти уходят на второй план при отборе кампаний, сейчас главное адекватные проекты суметь отобрать

В этом так как раз и проблема. Адекватных проектов которые могут претендовать на сбор хардкапы - как кот наплакал. Сейчас даже адекватные проекты и те не собирают денег.

Хард капу собирают сейчас наверное только те проекты которые стартовали ещё полгода назад, когда количество сборов было более-менее приемлемым.

Из последних arround собрал харду, а так давно не помню что бы собирали 30-40 миллионов .

Печалька, я пропустил этот проект в своё время, посчитал что не смогут собрать. Требования кстати там даже очень адекватные,эх жаль не принял участие...

[Dowox]

Тут ещё другая проблема есть, у многих проектов неадекватно большие аппетиты в отношении HardCap и в большинстве случаев необоснованные.

Да хрен с ним с хардом, у многих и софт такой что собирать год как минимум и маркетинг нужен 98lvl. Я не знаю на что проекты надеяться - собрать хоть что-то и скамануть если только.

[IBAH IBAHOBI4]

Тут ещё другая проблема есть, у многих проектов неадекватно большие аппетиты в отношении HardCap и в большинстве случаев необоснованные.

Да хрен с ним с хардом, у многих и софт такой что собирать год как минимум и маркетинг нужен 98lvl. Я не знаю на что проекты надеяться - собрать хоть что-то и скамануть если только.

Так многие проекты и делают,собирают что собрали и скамятся. Сейчас на рынке что много проектов,которые выглядят достойно? По-мойму совсем нет, один скам практически.

[Triple_X]

Большинство банути с адекватными требованиями,дело в другом на сколько эти требования в течении компании выполняются командой проекта и баунти менеджером.

[evenotto]

Последние пару баунти у меня были с такими идиотскими требованиями... FinanceX и SwissAlpsMining
Менеджеры просто конченные ...кхм одаренные люди с низким интеллектуальным статусом
В первой кампании почти всех срезали по выплатам, типо не выполнили условий, во втором просто лентяй и пофигист, который даже стэки за видео и статьи посчитать не желает
Так что да, видите дурацкие требования - подумайте несколько раз и потом решайте.
Я в такое больше не ногой

[Unfunnybtc]

Большинство банути с адекватными требованиями,дело в другом на сколько эти требования в течении компании выполняются командой проекта и баунти менеджером.

От баунти менеджера ничего по сути не зависит, он может лишь выполнять свою работу или нет. Если менеджер отвечает на вопросы, ведет отчеты по указанной схеме, то с его стороны все выполнено. То что ICO порой решают урезать пул или убрать какой-либо раздел из кампании или вовсе не делают выплаты, это исключительно нарушение с их стороны.

[Tramvay]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

[TotSamiy]

От баунти менеджера ничего по сути не зависит, он может лишь выполнять свою работу или нет. Если менеджер отвечает на вопросы, ведет отчеты по указанной схеме, то с его стороны все выполнено. То что ICO порой решают урезать пул или убрать какой-либо раздел из кампании или вовсе не делают выплаты, это исключительно нарушение с их стороны.

Полностью с вами согласен, часто встречаю в своей работе, что участники баунти пишут в личку с претензиями о сокращении выплат, спрос всегда с меня, хотя, я выполняю краткий список обязанностей и выплаты не входят в него. Но выслушивать негатив приходится. Мнение у всех складывается такое - что баунти менеджер тут отЭц и с него спрос за все аспекты баунти.