welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???

[Scheede]

Danke für die Info, aber ich denke, ich werd´ da erstmal drüber nachdenken müssen, Gründen dürften bekannt sein

Abwarten wäre auch die Entscheidung meiner Wahl, ich halte es zwar für sehr unwahrscheinlich, sich dabei den Account zu beschädigen aber sicher ist sicher. Für die paar Milli- BTC wäre es das nicht wert und wer weiß, wie lange die Kampagne überhaupt läuft. Vielleicht schließen sie sie direkt wieder, wenn es zu viel Gegenwind gibt. Dagegen spricht allerdings, dass sie trotz des ganzen Desasters weiter im Forum werben wollen, scheint sich also für sie zu lohnen.
Mehr Informationen über die Diskussion diesbezüglich gibt es hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166722.0
Werde ich mir gleich mal komplett durchlesen.

Zudem nutzt Quickscammer die Gunst der Stunde um wieder mal gegen Hhampuz zu hetzen.  

Ich habe Hhampuz gestern auch direkt geschrieben, um seine Einschätzung dazu zu erfahren, so schnell konnte er wohl aber nicht (uns allen) antworten

Also erste Erkenntnisse:

- der neue BM (wsl. ein Livecoin-Interner) hat seine 20 Teilnehmer direkt mal innerhalb 24 Std. ausgewählt (Hauptsache schnell (zumachen), Qualität nebensächlich.

- der neue BM hat den Thread direkt geschlossen (sehr wsl. wohl wissentlich, dass da sonst in Kürze die Post abgeht)

Ich werde es weiter beobachten und schauen, in wie weit die 20 Teilnehmer nun beschossen (red trust) werden.

[1714917058]

1714917058

[1714917058]

1714917058

[1714917058]

1714917058

[1714917058]

1714917058

[hanspeter77]

Danke für die Info, aber ich denke, ich werd´ da erstmal drüber nachdenken müssen, Gründen dürften bekannt sein

Abwarten wäre auch die Entscheidung meiner Wahl, ich halte es zwar für sehr unwahrscheinlich, sich dabei den Account zu beschädigen aber sicher ist sicher. Für die paar Milli- BTC wäre es das nicht wert und wer weiß, wie lange die Kampagne überhaupt läuft. Vielleicht schließen sie sie direkt wieder, wenn es zu viel Gegenwind gibt. Dagegen spricht allerdings, dass sie trotz des ganzen Desasters weiter im Forum werben wollen, scheint sich also für sie zu lohnen.
Mehr Informationen über die Diskussion diesbezüglich gibt es hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166722.0
Werde ich mir gleich mal komplett durchlesen.

Zudem nutzt Quickscammer die Gunst der Stunde um wieder mal gegen Hhampuz zu hetzen.  

Ich habe Hhampuz gestern auch direkt geschrieben, um seine Einschätzung dazu zu erfahren, so schnell konnte er wohl aber nicht (uns allen) antworten

Also erste Erkenntnisse:

- der neue BM (wsl. ein Livecoin-Interner) hat seine 20 Teilnehmer direkt mal innerhalb 24 Std. ausgewählt (Hauptsache schnell (zumachen), Qualität nebensächlich.

- der neue BM hat den Thread direkt geschlossen (sehr wsl. wohl wissentlich, dass da sonst in Kürze die Post abgeht)

Ich werde es weiter beobachten und schauen, in wie weit die 20 Teilnehmer nun beschossen (red trust) werden.

also ich hof mal ich bekomme kein red trust, wäre ja blöd.
muss noch was anhängen für buchi man kann die signatur entfernen hatt ein admin geschrieben:
Ben, [20.07.19 10:14] hab gefragt ob ich die sig entfernen kann
[In reply to Marc Kaiser]
Yes, you can.

[cygan]

es gibt wieder eine LiveCoin signatur kampagne:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166711.0

die konditionen sind die gleichen wie bei der vorherrigen, die Hhampuz geleitet hat
diesmal ist der bm ein gewisser 'LiveCoin Manager' 👉 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2650265


weiß jetzt nicht, was ich davon halten soll...  
hab mich erstmal beworben...  

ich mich auch ^^.
mal schauen aber da haben sich ja schon etliche beworben^^

da will ich mal hanspeter77 zu der aufnahme an der neuen LiveCoin signatur kampagne gratulieren.
ich hoffe, dass du bei dieser lange dabei sein kannst und dich gut entlohnen lässt  

und auf der anderen seite hoffe ich, dass da nicht wieder gegen LiveCoin und der kampagne geschossen wird...  

hab gerade eben eine pm vom LiveCoin Manager bekommen, dass ich auch in der neuen LiveCoin sig. kampagne aufgenommen worden bin  
anscheinend läuft noch die auswahl der bewerber...

im spreadsheet bin ich jedenfalls nun auch gelistet

[Lakai01]

und auf der anderen seite hoffe ich, dass da nicht wieder gegen LiveCoin und der kampagne geschossen wird... 

Doch, wird schon wieder. Gibt bereits einen Flag-Thread hier, hat auch schon einiges an "namhaften" Unterstützern: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166754.0

Denke es war jetzt seitens Livecoin nicht die beste Idee gleich wieder eine Kampagne zu eröffnen bevor der ursprüngliche Fall, warum die Kampagne geschlossen wurde, aufgeklärt ist.

[Scheede]

und auf der anderen seite hoffe ich, dass da nicht wieder gegen LiveCoin und der kampagne geschossen wird... 

Doch, wird schon wieder. Gibt bereits einen Flag-Thread hier, hat auch schon einiges an "namhaften" Unterstützern: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166754.0

Denke es war jetzt seitens Livecoin nicht die beste Idee gleich wieder eine Kampagne zu eröffnen bevor der ursprüngliche Fall, warum die Kampagne geschlossen wurde, aufgeklärt ist.

Denke auch, Hhampuz´ Antwort-PM klang auch so, als hätten die Nicht-Bewerber nicht zwingend die schlechteste Wahl getroffen.

[efialtis]

Hallo zusammen,

vielleicht für den einen oder anderen interessant?

Xether signature campaign, ganz frisch. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5167137.new#new

[cygan]

Hallo zusammen,

vielleicht für den einen oder anderen interessant?

Xether signature campaign, ganz frisch. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5167137.new#new

da hier bei dieser signatur kampagne posts in den lokal boards nicht erlaubt sind, fällt bei mir diese kampagne unten durch...
überlege schon die ganze zeit, wieder bei der LiveCoin kampagne auszusteigen...

[1miau]

überlege schon die ganze zeit, wieder bei der LiveCoin kampagne auszusteigen...

Ist auf jeden Fall riskant, yahoo62278, der ebenfalls gute Signaturkampagnen managt, hat alle Bewerber auf die Livecoin-Signaturkampagne geblacklistet, also wird er sie bei all seinen Kampagnen ablehnen:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oE7dAXf2tuKCtbpoc9Xx66qcCjWwbArnXlkuFQq-wcs/edit?usp=sharing Just posting this here for the record. These users are willing to support Livecoin and have made it on my own personal blacklist.

Allerdings ist er bereit euch von der Liste wieder zu entfernen, wenn ihr die Bewerbung zurückzieht und den Bewerbungs-Post entfernt. Die Frist dazu wären 72 Stunden:

Any user on this list may be removed if they remove their application in https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166711.0 this thread and pm me showing it is removed. Users in this list have 72 hours to do so, or they remain on the blacklist permanently.  July 23rd 6:20 am is the deadline

Dort, wo yahoo62278 diesen Post geschrieben hat, wird übrigens auch diskutiert, ob Teilnehmer in der Livecoin Kampagne negativen Trust erhalten sollen: Livecoin participants should be tag?

Finde auch das Verhalten von Livecoin selten dämlich. Sollen sie doch einfach die Scam-Anschuldigung lösen, dann ist das Problem aus der Welt geschafft.  


Edit:
LOL

I'll start tagging the participants, let's see where it ends 

EDIT1: Tagged all members that applied on the first page, will do 2nd page tomorrow.

[Koal-84]

Derzeit sieht es ja nicht so gut aus mit guten Kampagnen, mal sehen hoffe Hhamputz hat dann wieder eine Kampagne...

[cygan]

überlege schon die ganze zeit, wieder bei der LiveCoin kampagne auszusteigen...

Ist auf jeden Fall riskant, yahoo62278, der ebenfalls gute Signaturkampagnen managt, hat alle Bewerber auf die Livecoin-Signaturkampagne geblacklistet, also wird er sie bei all seinen Kampagnen ablehnen:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oE7dAXf2tuKCtbpoc9Xx66qcCjWwbArnXlkuFQq-wcs/edit?usp=sharing Just posting this here for the record. These users are willing to support Livecoin and have made it on my own personal blacklist.

Allerdings ist er bereit euch von der Liste wieder zu entfernen, wenn ihr die Bewerbung zurückzieht und den Bewerbungs-Post entfernt. Die Frist dazu wären 72 Stunden:

Any user on this list may be removed if they remove their application in https://bitcointalk.org/index.php?topic=5166711.0 this thread and pm me showing it is removed. Users in this list have 72 hours to do so, or they remain on the blacklist permanently.  July 23rd 6:20 am is the deadline

Dort, wo yahoo62278 diesen Post geschrieben hat, wird übrigens auch diskutiert, ob Teilnehmer in der Livecoin Kampagne negativen Trust erhalten sollen: Livecoin participants should be tag?

Finde auch das Verhalten von Livecoin selten dämlich. Sollen sie doch einfach die Scam-Anschuldigung lösen, dann ist das Problem aus der Welt geschafft.  


Edit:
LOL

I'll start tagging the participants, let's see where it ends 

EDIT1: Tagged all members that applied on the first page, will do 2nd page tomorrow.

ich bin dann mal lieber wieder raus aus der kampagne und unten wieder blank
war mir doch zu heikel das ganze und meinen ruf wollte ich auch nicht riskieren

[Lafu]

Hab von Hhampuz auch eine antwort bekommen und er steht in verhandlungen mit einigen anbietern für Sig. Camp .
Auch hat er mir geschrieben die LC nicht zu machen da es dies nicht wert ist und wie 1miau schon geschrieben hat hatte ich das auch nicht vor .
Der grund ist wirklich das sich Livecoin kein schönens und gutes Bild gemacht hat und sich selbst in abseits gebracht hat.
Ausserdem bevorzuge ich es in ein Camp. zu gehen wo der manager vertrauensvoll und gut ist .
Hoffe das für alle die der Camp beigetreten sind alles gut verläuft.

[hanspeter77]

also ich werde meine bewerbung auch zurück ziehen ich hab keine lust ein red trust zu bekommen.
aber mal ehrlich was können die teilnehmer dafür und bekomm vielleich eine red flag finde das übertrieben.
auch von yaho bissle übertrieben meine meinung, aber das ist der hauptgrund warum ich austeige, keine lust bei ihm in keine bounty mher rien zu kommen.

[efialtis]

Also Leute - ich bin noch meilenweit davon entfernt an einer solchen Campaign teilnehmen zu können aber ich muss ehrlich gesagt schon sagen, dass ich die Partizipation schon auch unethical finde... Klar kann der User an sich, der einfach nur n paar €€ durch seine Signatur verdient, nichts dafür - dennoch handelt es sich um Werbung für einen Anbieter, der zumindest mutmaßlich als betrügerisch gilt... Man geht doch auch im "echten Leben" wissentlich keine Werbedeals mit Unternehmen ein, die als betrügerisch bekannt sind?! Oder man tut es, ist sich dessen aber bewusst - Fakt ist aber, dass man den jeweiligen Haufen auf diese Weise unterstützt. "Ich war jung und brauchte das Geld" und so...

[Scheede]

Also Leute - ich bin noch meilenweit davon entfernt an einer solchen Campaign teilnehmen zu können aber ich muss ehrlich gesagt schon sagen, dass ich die Partizipation schon auch unethical finde... Klar kann der User an sich, der einfach nur n paar €€ durch seine Signatur verdient, nichts dafür - dennoch handelt es sich um Werbung für einen Anbieter, der zumindest mutmaßlich als betrügerisch gilt... Man geht doch auch im "echten Leben" wissentlich keine Werbedeals mit Unternehmen ein, die als betrügerisch bekannt sind?! Oder man tut es, ist sich dessen aber bewusst - Fakt ist aber, dass man den jeweiligen Haufen auf diese Weise unterstützt. "Ich war jung und brauchte das Geld" und so...

Klar, das will keiner von uns hier, wenn der Fall klar und groß genug ist. Ich halte es diesbzgl. zu 100% wie DarkStar_

Forgive me if I'm wrong (I haven't followed the LiveCoin case too closely), but:

• izooomrud has taken damages as a result of LiveCoin's actions
• LiveCoin has not offered a fair and reasonable settlement to izooomrud
• izooomrud has not reached a mutual agreement with LiveCoin
• LiveCoin is violating the licenses of the software they used and are blaming the developers of the loss rather than take responsibility

If LiveCoin gave izooomrud the coins they bought or the original deposit back (and maybe with a bonus for opportunity cost), then I would be completely against 'attacking' LiveCoin and the flag created would be invalid.

Ich muss aber gestehen, ich war auch kurz davor, mich zu bewerben, da Livecoin hier unethisch gegen einen Nutzer vorgeht, aber kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit involviert ist. Ich habe mich letztlich aber doch dagegen entschieden, weil es sich falsch angefühlt hat und die Kryptogemenschaft hier schon eine Chance hat, ein Zeichen zu setzen.


Randnotiz: DarkStar_ selbst hat sich mittlerweile der Yahoo-Aktion angeschlossen.

I don't particularly agree with leaving negative trust over this, but I can see the argument that someone willing to promote a (partial) scam for personal benefit is a high risk person to trade with. For now, I will take yahoo's stance and utilize his blacklist for any campaigns I manage.

[Lakai01]

Finde die Aktion von yahoo und Darkstar_ sehr gut. So wird niemand direkt daran gehindert an der Livecoin Kampagne teilzunehmen wenn er will, die Konsequenzen daraus sind aber allen bekannt.
Vlt führt es ja sogar dazu, dass Livecoin in dieser Sache einlenkt wenn sie andernfalls nichtmal Leute zusammenbekommen, die die Signatur tragen würden.

[Real-Duke]

Mensch Leute, da genießt man 2 Tage Urlaub ohne Blick ins Forum und dann gehts hier ab 
Dachte schon ich hätte was verpasst, aber in diesem Fall war es eher besser so!
Ich behalte Euch im Auge

[layer1gfx]

Finde die Aktion von yahoo und Darkstar_ sehr gut. So wird niemand direkt daran gehindert an der Livecoin Kampagne teilzunehmen wenn er will, die Konsequenzen daraus sind aber allen bekannt.
Vlt führt es ja sogar dazu, dass Livecoin in dieser Sache einlenkt wenn sie andernfalls nichtmal Leute zusammenbekommen, die die Signatur tragen würden.

wenn mit blacklist und red flags gedroht wird finde ich das zu hart. ein statement von livecoin wäre langsam mal angebracht.
ich wurde für die kampagne zugelassen, habe dem neuen livecoin BM aber geschrieben, dass ich die signatur erstmal nicht tragen werde bis das thema geklärt ist.
irgendwie haben mir BMs zu viel macht in diesem forum, gefällt mir überhaupt nicht. dezentral? denkste.

[hanspeter77]

ich find übertrieben aber gut dann entgehen mir halt paar btc die woche 
lieber ware ich mein account for redtrust oder sontigem oder ovn andren bounty ausgeschloßen zu werden, auch völiig übertrieben.
ich weis nichtmal wa smit livecoin falsch ist hab mich nicht damit befasst.

[Scheede]

ich find übertrieben aber gut dann entgehen mir halt paar btc die woche 
lieber ware ich mein account for redtrust oder sontigem oder ovn andren bounty ausgeschloßen zu werden, auch völiig übertrieben.
ich weis nichtmal wa smit livecoin falsch ist hab mich nicht damit befasst.

Genau da liegt der Hase im Pfeffer

[Lakai01]

ich find übertrieben aber gut dann entgehen mir halt paar btc die woche 
lieber ware ich mein account for redtrust oder sontigem oder ovn andren bounty ausgeschloßen zu werden, auch völiig übertrieben.
ich weis nichtmal wa smit livecoin falsch ist hab mich nicht damit befasst.

Genau da liegt der Hase im Pfeffer

Richtig, und genau deswegen finde ich die Aktion von den BMs auch sehr gut. Rückt den Livecoin-Fall nochmal ins Rampenlicht und wenn dadurch auch nur eine einzige Person vor einem erneuten Scam seitens Livecoin geschützt wird war das definitiv das richtige Vorgehen.

@hanspeter
Ganz kurz zusammengefasst: Livecoin hat die Coins eines Users gefreezed weil dieser ihrer Meinung nach schlecht über die Exchange gepostet hat. Livecoin gibt die Coins erst wieder frei sobald dieser seine Posts löscht.