Le merite , nouveau compteur sur BitcoinTalk

[cooly78]

Perso j'espère que l'expérience s'arrêtera au bout des deux mois.

Je pense qu'ils vont réajuster et continuer plus longtemps.
Un arrêt au bout de 2 mois sur un projet sensé avoir été réfléchi...c'est la honte.

Donc, je pense qu'ils vont en distribuer beaucoup plus.

Moi je suis pour une régénérescence de ses points de sMérites à distribuer. Un truc du genre: "tous les mois, tu gagnes l'équivalent de 5% de tes merits en sMérits"

[Saint-loup]

Moi je suis pour une régénérescence de ses points de sMérites à distribuer. Un truc du genre: "tous les mois, tu gagnes l'équivalent de 5% de tes merits en sMérits"

C'est la solution qui semblait la plus logique effectivement...
Ou au moins donner cette fonction aux anciens (Hero/Legendary)

Mais là faire ça comme ça, en ayant meme pas pris la peine de positionner plusieurs sources de merits dans les sections locales avant de lancer le truc c'est un peu abusé.

Par exemple, toi qui n'a que 700 posts au compteur je suis sûr que tu pourrais facilement passer Hero aujourd'hui rien qu'en postant si il n'y avait pas ce système, donc c'est un peu abusé pour certains même si ils n'étaient pas très actifs

[Vseguin45]

Je pense que ce nouveau compteur les "merites" c'est pour favoriser les plus gros comptes et les plus anciens, cela devient plus dur de monter son grade et va donc peut être freiner les nouveaux adhérents du forum

Fait un rapide calcul, les plus pénalisés sont les SR & les heros, pour passer à legend il me faut 500 merits, autrement dit je ne les aurais jamais.

Donc les seuls non pénalisés sont les legends, toute le reste l'est.

Ca, c'est clair que c'est les Legends qui sont le moins pénalisés, même pas pénalisé du tout! Pour passer de Hero à Legend, ça va être coton en effet, mais tu peux au moins avoir la satisfaction d'être déjà Hero, et c'est déjà pas mal non? Comparé au newbie qui arrive et qui ne sera jamais hero avant très très longtemps....

Oui c'est vrai que ça avantage énormément les Legendary mais ça va être assez décourageant pour les nouveaux arrivants sur le forum qui découvrent, alors que les SR, et hero ont quand même deja un très bon rang.

[superresistant]

 
Ah d'accord en fait vous êtes bloqué à votre rang dans ce système et vous êtes en compétition pour obtenir du merit.

C'est certainement pénible si vous y étiez presque mais cela donne enfin de la valeur aux rangs et tue complétement la masse de fake account qui se créé pour le spam ou pour troller avec un alt-account. C'était un vrai problème.

Le côté positif c'est que le reward des signatures campagne va augmenter pour vous (les vrais personnes) car plus capté par des bots et spammers.

[baba0000000000]

Superresistant je pense qu'il faudrait un peu plus de Smerit et surtout un source dans chaque langue.
J'espère que ça va venir. Car la chez le Anglophone y a plus de merit qui circule ( c'est peut être qu'une impression ).

Ce que je vois aussi c'est beaucoup ce que j'ai fais au début c'est redonner au personne qui m'ont donner.
Et ça fait pas progressé les nouveau, n'y les anciens car ils ont tellement de merit à avoir pour changer de grade aussi.

Mais c'est vrai que tout les spammer qui n'ont pas de compte supérieur à Fullmember sont bloqué.

[scutzi128]

Ah d'accord en fait vous êtes bloqué à votre rang dans ce système et vous êtes en compétition pour obtenir du merit.

C'est certainement pénible si vous y étiez presque mais cela donne enfin de la valeur aux rangs et tue complétement la masse de fake account qui se créé pour le spam ou pour troller avec un alt-account. C'était un vrai problème.

Le côté positif c'est que le reward des signatures campagne va augmenter pour vous (les vrais personnes) car plus capté par des bots et spammers.

j'avais pas vu ça comme ça...


sinon baba, il a été clairement dit qu'il y'avait des merit sources en sections locales, sans préciser quelles sections locales, ni dans quelle proportion (mais il faut savoir qu'il n'y a actuellement que 57 sources)
"Q:  Are there any merit sources in the local thread?
A: Yes"
source (14ème question).

stats généraux à propos du merit
stats des merits sources

[Saint-loup]

Ah d'accord en fait vous êtes bloqué à votre rang dans ce système et vous êtes en compétition pour obtenir du merit.

C'est certainement pénible si vous y étiez presque mais cela donne enfin de la valeur aux rangs et tue complétement la masse de fake account qui se créé pour le spam ou pour troller avec un alt-account. C'était un vrai problème.

Le côté positif c'est que le reward des signatures campagne va augmenter pour vous (les vrais personnes) car plus capté par des bots et spammers.

j'avais pas vu ça comme ça...


sinon baba, il a été clairement dit qu'il y'avait des merit sources en sections locales, sans préciser quelles sections locales, ni dans quelle proportion (mais il faut savoir qu'il n'y a actuellement que 57 sources)
"Q:  Are there any merit sources in the local thread?
A: Yes"
source (14ème question).

stats généraux à propos du merit
stats des merits sources

C'est qui cette marionnette?

Si il y en a dans la section francophone, alors elle est manifestement en vacances... 
donc ça revient au même que si il n'y avait personne.
Il faut des sources réelles.

[chem96]

Ah d'accord en fait vous êtes bloqué à votre rang dans ce système et vous êtes en compétition pour obtenir du merit.

C'est certainement pénible si vous y étiez presque mais cela donne enfin de la valeur aux rangs et tue complétement la masse de fake account qui se créé pour le spam ou pour troller avec un alt-account. C'était un vrai problème.

Le côté positif c'est que le reward des signatures campagne va augmenter pour vous (les vrais personnes) car plus capté par des bots et spammers.

j'avais pas vu ça comme ça...


sinon baba, il a été clairement dit qu'il y'avait des merit sources en sections locales, sans préciser quelles sections locales, ni dans quelle proportion (mais il faut savoir qu'il n'y a actuellement que 57 sources)
"Q:  Are there any merit sources in the local thread?
A: Yes"
source (14ème question).

stats généraux à propos du merit
stats des merits sources

C'est qui cette marionnette?

Si il y en a dans la section francophone, alors elle est manifestement en vacances... 
donc ça revient au même que si il n'y avait personne.
Il faut des sources réelles.

C'est notre modo la Merit source :-D

[baba0000000000]

On est dans la merde alors 
Reporté et inscrivez que vous voulez du mérite.

[elma]

https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat

Dans cette liste des plus gros distributeurs, je ne reconnais que Zenfr, mais ça veut pas dire qu'il est source.

Dans une autre liste, je vois que Scutzi est entré dans le top-merited topic, all time, avec 54 merits reçus ! Félicitations !

[F2b]

https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat
Dans cette liste des plus gros distributeurs, je ne reconnais que Zenfr, mais ça veut pas dire qu'il est source.

Il n'en a pas donné depuis le 1er février, à mon avis il est dedans parce qu'il a tout donné au début, et maintenant il est presque à sec (même s'il en a reçu depuis).

[scutzi128]

https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat

Dans cette liste des plus gros distributeurs, je ne reconnais que Zenfr, mais ça veut pas dire qu'il est source.

Dans une autre liste, je vois que Scutzi est entré dans le top-merited topic, all time, avec 54 merits reçus ! Félicitations !

Aha merci mais je crois que ce fut court je ne suis déjà plus dedans!

[soy]

https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat

Dans cette liste des plus gros distributeurs, je ne reconnais que Zenfr, mais ça veut pas dire qu'il est source.

Dans une autre liste, je vois que Scutzi est entré dans le top-merited topic, all time, avec 54 merits reçus ! Félicitations !

Bravo à lui et c'est d'ailleurs entièrement mérité ! Tu as le lien de cette liste d'ailleurs ? J'imagine qu'il doit y avoir un paquet de threads de theymos avec des merits de suce boules dans tous les sens ?

[elma]

voilà toutes les stats
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats

[soy]

voilà toutes les stats
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats

Ah ok, jsuis teubé ptn, suffisait juste de cliquer sur la section précédente... Merci en tout cas !

[trankil_]

bonjour à tous

Beaucoup de français se plaignent du nouveau système de mérit, qui effectivement nous pénalise dans les sections locales, car nous n'avons pas de mérit source.

Comme on est français, on râle, on râle mais on ne fait rien.

Ce que veut Theymos est pas compliqué du tout, il veut des candidats !

If you want to be a merit source:

 1. Be a somewhat established member.
 2. Collect TEN posts written in the last couple of months that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread.
 3. We will take a look at your history and maybe make you a source.

Pour Résumer

il veut

• un mec avec un peu d'ancienneté
• qui soit capabe de lui donner le lien de 10 posts écrits (pas par vous) il y a quelques mois et qui à vote avis mériterai d'avoir plus de mérit qu'actuellement

En gros il vous demande de savoir lire et apprécier si un post est de la merde ou si il est de qualité.
N'importe qui ici est capable de faire ça. Il veut juger en gros si le candidat fait preuve de discernement ou pas.

Alors j'invite notamment Scutzi128,  atchoum6760, Soy et les autres à tout simplement trouver 10 posts et à candidater dans la partie meta, comme j'ai pu le faire ici

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3051570.msg31412437#msg31412437

mettez votre candidature derrière ou dans un autre post META, mais candidatez !

Donnons lui plein de candidats à Theymos et comme ça il sera bien obligé de nous mettre un Merit Source FR

[soy]

Très bonne initiative trankil, malheureusement pour moi, c'est comme pour le poste de modo... Je n'ai absolument pas le temps d'être une source de mérite, en tout cas pas avant quelques mois. Cela implique un gros travail de lecture, ne l'oubliez pas. Cependant, j'appuierai toutes les candidatures au poste qui me semble cohérentes.

[Bouriffe]

Très bonne initiative trankil, malheureusement pour moi, c'est comme pour le poste de modo... Je n'ai absolument pas le temps d'être une source de mérite, en tout cas pas avant quelques mois. Cela implique un gros travail de lecture, ne l'oubliez pas. Cependant, j'appuierai toutes les candidatures au poste qui me semble cohérentes.

C'est d'ailleurs le points faible de ce système de source de mérite, pour être fait sérieusement ça doit demander un temps considérable ... et il devrait y avoir une incitation (et un contrôle) a bien faire le boulot.

Perso je pense (comme cooly78) qu'il faut introduire une part de distribution régulière de sMerit en fonction de l'activité sur une période. Peut-être pas à fréquence fixe pour éviter les comportements mécaniques mais de manière régulière avoir des "sMerit distribution event" en fonction de l'activité de chacun.

En tout les cas j'espère que Theymos étudie aussi la statistique sur le nombre de promotion par section locale de prédilection car côté francophone ça ressemble à une disette généralisée ...

[oscar2000]

je me suis livré à une petite recherche de "pyramide des âges" des rangs du forum. j 'ai procédé par sondage, car il y a quand même près d'un million cinq cent mille membres.
j'ai cherché ceux qui avaient "oscar" dans leur pseudo, il y avait au 28 février de cette année 360 membres, pas suffisamment à mon goût pour avoir des stats significatives.
j'ai ensuite cherché ceux qui avaient "scar" dans leur pseudo, il y en avait 1 274 au 28/02/18.
33 inscrits en 2011, soit 3 %
23 inscrits en 2012, soit 2 %
94 inscrits en 2013, soit 7 %
111 inscrits en 2014, soit 9 %
217 inscrits en 2015, soit 17 %
126 inscrits en 2016, soit 10 %
418 inscrits en 2017, soit 33 %
252 inscrits en 2018, soit 20 % à noter que 2018 n'avait fait que débuter, 2 mois sur 12, et déjà 20 % de la totalité des membres inscrits depuis 10 ans... le forum était en train d'exploser, un coup de frein a été mis.

sur ces 1 274 membres, j'ai dénombré :
12 members
8 full members
2 senior members
3 hero members
2 légendaires (dont moi)
27 membres sur cet échantillon de 1 274 ont un rang qui leur donne des mérits, soit 2 % seulement, ce résultat m'a surpris. en réalité, il y a énormément de comptes ouverts avec pas un seul message. et beaucoup également avec 1 ou 2 messages.
parmi les comptes qui possèdent des mérits, il y en a une certaine proportion qui ne sont plus actif depuis des années. en particulier les comptes des années 2009-2010-2011-2012, les gens qui ont réussi à attraper des btc à quelques euros ou à quelques dizaines d'euros ne sont plus ici. théoriquement ils ont des mérits à distribuer, mais en réalité, ils ne le feront pas, ils ont mieux à faire. par exemple, je pense à davout, inscrit en octobre 2010, il a acheté ou miné ses premiers bitcoins à 6 centimes, il est légendaire, il a 200 mérits à distribuer, mais il ne le fera pas. ses derniers posts datent de mai 2015 en français et de janvier 2017 en étranger (bon, il s'est connecté hier, mais ça, c'est juste pour me contredire).
plus proche de nous, je pense à sandgoku que je suivais en 2013-14 et meuh qui nous a laissé depuis un mois...

parmi ces membres méritants, quel est le nombre de mérites qu'ils peuvent distribuer ?
membres : 12 x 2 = 24
membres pleins : 8 x 20 = 160
membres seniors : 2 x 50 = 100
membres héroïques : 3 x 100 = 300
membres légendaires : 2 x 200 = 400
total = 984 mérits en premier rang
492 mérits en second rang par conversion des smérits
246 mérits en troisième rang
ectetera jusqu'à épuisement du stock
soit au mieux 1 968 mérits
je dis au mieux, car n'oublions pas les comptes qui ne sont plus actifs, peut être 20 % de pertes ? peut être 30 % de pertes ?
donc peut être 1 500 mérits à distribuer en réalité.

une action extrêmement bien concertée et coordonnée permettrait de faire passer les 3 membres héroïques au statut de membre légendaire. nous savons qu'il est déjà trop tard pour avoir cette action, nous avons tous commencé à disperser nos mérits aux 4 vents d'une façon prodigue et inutile. prodigue car on a gaspillé et on le regrette maintenant, inutile car ayant agi ainsi bêtement le nombre de promus sera beaucoup plus faible au final.
on aurait pu également décider de ne pas promouvoir les héros pour au contraire faire monter les 8 membres pleins au rang de senior. mais pourquoi plus les pleins que les héros ou les seniors ? de toute façon, il y a pénurie.

la seconde source de mérits, est également insuffisante : 12 000 mérits à distribuer chaque mois, pour promouvoir 2 % des 1 million 500 000 membres, c'est à dire pour promouvoir 30 000 membres, c'est 0,4 mérit par mois en cas de répartition uniforme sur ceux qui ont déjà des mérits. c'est à dire 19 ans pour passer membre plein, ou 31 ans pour passer membre senior, ou 52 ans pour passer membre héroïque ou 104 ans pour passer membre légendaire. ou 200 ans pour faire la carrière complète.

le système est largement sous calibré. une action très bien coordonnée et consensuelle, en demandant à 70 ou 80 % des membres qui ont des mérites de se sacrifier pour concentrer l'effort sur les 15 % restant permettrait de leur faire gagner 1 rang, pas plus.
on fait un snapshot des rangs aujourd'hui de la partie française (ou autre partie locale), on revient dans 1 an, moins de 5 % auront effectivement pris un grade. vous pouvez abandonner tout espoir.

(theymos m'a fait savoir qu'il refusait de se mettre à apprendre le français, il ne pourra donc lire mon texte. si quelqu'un veut bien le traduire et lui transmettre, ce serait sympa de lui donner des mérits, tout en sachant paradoxalement que les mérits que vous lui donnerez ne lui permettront pas de gagner un rang, mais empêcheront en plus quelqu'un d'autre de gagner un rang).

[F2b]

Ah ouais... belle investigation.
"j'ai cherché ceux qui avaient "oscar" dans leur pseudo" --> "pas suffisamment à mon goût"   j'adore (même si je sais que c'est juste pour la statistique)

Si tu veux je peux m'occuper de la trad, si un simple membre convient (un Hero / Legendary aurait sûrement plus d'influence)

EDIT : voici la trad : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3072631.msg31660763#msg31660763
Vu l'ambiance qu'il y a là bas, je vais pas m'amuser à répondre à chaque réaction négative, mais je jetterai quand même un coup d'oeil de temps en temps.