duesoldi
Legendary
Offline
Activity: 2562
Merit: 2640
|
|
July 12, 2018, 11:00:24 AM |
|
Scusa @coinlocket$ se posso ma “ti avevano promesso”....chi? Un bounty manager per gli abuser della campagna o qualcuno del forum per gli abuser merit? ~
Un manager di un bounty, dalla mia investigazione erano stati rimossi parecchi alt su un bonty. . Ah mannaggia, peccato.... se fosse stato uno degli amministratori del forum sarebbe stato un segnale molto positivo, ma se era un bounty manager l'entusiasmo sparisce e ovviamente mi spiace che poi alla fine non ti abbiano dato nulla. Ps: Ma questo si può fare? Cioè alla fine non è copy-(translate)-paste? E bho, penso di si visto che ha citato le fonti, è la nuova frontiera del trovare stratagemmi per fare meriti. Anche secondo me si è comportato in modo lecito proprio per il fatto che ha citato la fonte e in modo chiaro. Per la verità leggendo qui in fondo: https://www.investireoggi.it/fisco/copiare-notizia-citando-autore-fonte-legittimo-si-viola-diritto-autore/viene detto che si potrebbe copiare solo UNA PARTE del testo, non tutto. Tuttavia sono leggi che valgono in italia (e in parte dell'UE), se non erro il sito ricade sotto legislazione Usa ?
|
|
|
|
Makkara
|
|
July 13, 2018, 10:23:49 AM |
|
Qualcuno qui per caso ha mai visto la serie tv 3%? si sovrappone abbastanza agevolmente con la situazione qui sul forum The series is set in an unspecified future when the squalor of a breeding population is given a single chance to advance to the "better side" of society affording privilege, technological superiority and affluence in the distant "Offshore", else abandoned to the continued depravation and poverty of the "Inland". Candidates for the much lauded "Process" of application must be 20 years of age with only 3% of the candidates succeeding. Most of the unsuccessful candidates are simply "eliminated" and are returned to their previous life of struggle, whilst some who partake in the "Process" fail to survive. Magari l'admin può registrare un video di benvenuto da mostrare ad ogni nuovo membro che si registra tipo il tizio nell'immagine?
|
|
|
|
Brunus
Member
Offline
Activity: 585
Merit: 33
Rasputin Party Mansion
|
|
July 13, 2018, 11:09:36 AM |
|
Direi che anche quest'altra idea descrive benone la situazione del forum. La domanda, ovviamente, sarebbe: ma chi ci guadagna? Qualcuno qui per caso ha mai visto la serie tv 3%? si sovrappone abbastanza agevolmente con la situazione qui sul forum The series is set in an unspecified future when the squalor of a breeding population is given a single chance to advance to the "better side" of society affording privilege, technological superiority and affluence in the distant "Offshore", else abandoned to the continued depravation and poverty of the "Inland". Candidates for the much lauded "Process" of application must be 20 years of age with only 3% of the candidates succeeding. Most of the unsuccessful candidates are simply "eliminated" and are returned to their previous life of struggle, whilst some who partake in the "Process" fail to survive. Magari l'admin può registrare un video di benvenuto da mostrare ad ogni nuovo membro che si registra tipo il tizio nell'immagine?
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 2520
Merit: 2790
|
|
July 13, 2018, 03:03:56 PM |
|
Qualcuno qui per caso ha mai visto la serie tv 3%? si sovrappone abbastanza agevolmente con la situazione qui sul forum Ahahah si ho visto entrambe le stagioni, in effetti ci stiamo dirigendo verso un mondo distopico direi, almeno all'interno di questo forum. Tutti i Legendary già stanno là, noi speriamo di passare i test
|
|
|
|
|
redsn0w
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1043
#Free market
|
|
July 13, 2018, 05:27:37 PM |
|
Comunque a me 83 merit source per tutto il forum sembrano pochine, no? Anche perché saranno concentrate principalmente nelle sezioni internazionali, sarebbe interessante avere una scrematura di quel dato per vedere esattamente anche le merit source delle sezioni locali.
Se non sbaglio 3-4 sono utenti italiani, piano piano ne verranno sicuramente aggiunti altri.
|
|
|
|
coinlocket$
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
|
|
July 13, 2018, 07:53:52 PM |
|
Non so se sia giusto o sbagliato, lascio ad ognuno le sue idea di certo sarebbe divertente svegliarsi domani e trovare tutte le persone con rank elevato senza merit solo per le whinate e l impossibilità di rankare per loro.
|
|
|
|
Verde_Mantis
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 52
|
|
July 13, 2018, 08:02:02 PM |
|
Comunque a me 83 merit source per tutto il forum sembrano pochine, no? Anche perché saranno concentrate principalmente nelle sezioni internazionali, sarebbe interessante avere una scrematura di quel dato per vedere esattamente anche le merit source delle sezioni locali.
Se non sbaglio 3-4 sono utenti italiani, piano piano ne verranno sicuramente aggiunti altri. Mi sembra di ricordare anche a me un numero simile, speriamo davvero che possano aggiungere babo che darebbe una grossa mano alla sezione! Non c'è di sapere quante merit source hanno le altre sezioni locali, vero?
|
|
|
|
Piggy
|
|
July 14, 2018, 04:33:49 AM |
|
Comunque a me 83 merit source per tutto il forum sembrano pochine, no? Anche perché saranno concentrate principalmente nelle sezioni internazionali, sarebbe interessante avere una scrematura di quel dato per vedere esattamente anche le merit source delle sezioni locali.
Se non sbaglio 3-4 sono utenti italiani, piano piano ne verranno sicuramente aggiunti altri. Mi sembra di ricordare anche a me un numero simile, speriamo davvero che possano aggiungere babo che darebbe una grossa mano alla sezione! Non c'è di sapere quante merit source hanno le altre sezioni locali, vero? Si può dedurre dal numero dei meriti che hanno dato via rispetto a quelli che dovrebbero avere. Ma è ancora presto, visto che alcuni legendary potrebbero avere ancora i meriti regalati all'inizio, potevano arrivare fino ad un massimo di 400 a seconda dell'activity.
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 2520
Merit: 2790
|
|
July 16, 2018, 05:07:11 AM |
|
Si può dedurre dal numero dei meriti che hanno dato via rispetto a quelli che dovrebbero avere. Ma è ancora presto, visto che alcuni legendary potrebbero avere ancora i meriti regalati all'inizio, potevano arrivare fino ad un massimo di 400 a seconda dell'activity.
E' possibile che dopo un certo tot di tempo gli sMerit accumulati scadano? Mi sembra di ricordare di aver letto una cosa del genere da qualche parte, forse nei primi thread dove si spiegava il funzionamento, può essere?
|
|
|
|
Piggy
|
|
July 16, 2018, 05:26:54 AM |
|
Si può dedurre dal numero dei meriti che hanno dato via rispetto a quelli che dovrebbero avere. Ma è ancora presto, visto che alcuni legendary potrebbero avere ancora i meriti regalati all'inizio, potevano arrivare fino ad un massimo di 400 a seconda dell'activity.
E' possibile che dopo un certo tot di tempo gli sMerit accumulati scadano? Mi sembra di ricordare di aver letto una cosa del genere da qualche parte, forse nei primi thread dove si spiegava il funzionamento, può essere? Lo dice nella pagina stessa in cui assegni i meriti a qualcuno, ma non è ancora in funzione: There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you, and we reserve the right to decay unused sMerit in the future.
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 2520
Merit: 2790
|
|
July 16, 2018, 03:04:01 PM |
|
Si può dedurre dal numero dei meriti che hanno dato via rispetto a quelli che dovrebbero avere. Ma è ancora presto, visto che alcuni legendary potrebbero avere ancora i meriti regalati all'inizio, potevano arrivare fino ad un massimo di 400 a seconda dell'activity.
E' possibile che dopo un certo tot di tempo gli sMerit accumulati scadano? Mi sembra di ricordare di aver letto una cosa del genere da qualche parte, forse nei primi thread dove si spiegava il funzionamento, può essere? Lo dice nella pagina stessa in cui assegni i meriti a qualcuno, ma non è ancora in funzione: There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you, and we reserve the right to decay unused sMerit in the future. Ah ecco, grazie Piggy Quindi al momento è solo una possibilità per il futuro, non hanno ancora deciso nulla, magari l'hanno scritto solo per "spaventare" la gente. Anche perché farli scadere penso che peggiorerebbe solamente le cose, ancora meno Merit in circolo. Che poi oh, magari chissà quanti account di alto livello ci sono che si connettono veramente poco, quindi non sarebbe neanche una cosa voluta da parte loro.
|
|
|
|
Speculatoross
Sr. Member
Offline
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
|
|
July 16, 2018, 04:40:33 PM |
|
Anche perché farli scadere penso che peggiorerebbe solamente le cose, ancora meno Merit in circolo. Che poi oh, magari chissà quanti account di alto livello ci sono che si connettono veramente poco, quindi non sarebbe neanche una cosa voluta da parte loro.
Questo è poco ma sicuro, basti anche come esempio le merit source che abbiamo in sezione.... ho letto sono 4 ma in realtà io ho visto solo Micio che quando si connette e fa il “giro merit” e redsn0w uguale anche se sembra si connetta pure meno e so che è una source solo perché l’ha dichiarato qui. Se poi si aggiungono tutti i legendary “holder” cui non ho mai visto dare un merit, perché come scrive qualcuno gli va bene mantenere lo status quo, o più semplicemente perché non gli interessa sto sistema......
|
|
|
|
duesoldi
Legendary
Offline
Activity: 2562
Merit: 2640
|
|
July 16, 2018, 07:03:10 PM |
|
Questo è poco ma sicuro, basti anche come esempio le merit source che abbiamo in sezione.... ho letto sono 4 ma in realtà io ho visto solo Micio che quando si connette e fa il “giro merit” e redsn0w uguale anche se sembra si connetta pure meno e so che è una source solo perché l’ha dichiarato qui.
Se poi si aggiungono tutti i legendary “holder” cui non ho mai visto dare un merit, perché come scrive qualcuno gli va bene mantenere lo status quo, o più semplicemente perché non gli interessa sto sistema......
Sono 3. Quattro è un numero che avevo messo in giro io pensando che babo lo fosse (il 4 mi era venuto prima della sua apply eh, non avevo voluto anticipare i tempi... ). Considerando che il terzo è Host e ha pubblicamente detto che non è interessato a sostenere il giro dei merit direi che attualmente si può contare sulle distribuzioni di Micio e redsn0w.
|
|
|
|
Speculatoross
Sr. Member
Offline
Activity: 490
Merit: 353
this is not a bounty avatar
|
|
July 16, 2018, 08:59:47 PM |
|
Sono 3. Quattro è un numero che avevo messo in giro io pensando che babo lo fosse (il 4 mi era venuto prima della sua apply eh, non avevo voluto anticipare i tempi... ). Considerando che il terzo è Host e ha pubblicamente detto che non è interessato a sostenere il giro dei merit direi che attualmente si può contare sulle distribuzioni di Micio e redsn0w. Oh ok se sono tre compreso Host allora si, abbiamo due merit source attive. Motivo in più per sperare abilitino babo:) Per quel che diceva Ale88 resta comunque valido questo: Se poi si aggiungono tutti i legendary “holder” cui non ho mai visto dare un merit, perché come scrive qualcuno gli va bene mantenere lo status quo, o più semplicemente perché non gli interessa sto sistema......
|
|
|
|
coinlocket$
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
|
|
July 16, 2018, 11:15:56 PM |
|
~ Lo dice nella pagina stessa in cui assegni i meriti a qualcuno, ma non è ancora in funzione: There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you, and we reserve the right to decay unused sMerit in the future. Il decay sarebbe la cosa più intelligente che si possa fare, dato che si incentiva l'uso del tasto +merit, renderebbe la vita + hard per gli abusers e potrebbe chiudere la vendita di merit. (Magari poi, dando i sMerit non spesi alle sources in % alla loro activity/distribuzione/peso o tutti a me )
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Offline
Activity: 2520
Merit: 2790
|
|
July 16, 2018, 11:53:24 PM |
|
Questo è poco ma sicuro, basti anche come esempio le merit source che abbiamo in sezione.... ho letto sono 4 ma in realtà io ho visto solo Micio che quando si connette e fa il “giro merit” e redsn0w uguale anche se sembra si connetta pure meno e so che è una source solo perché l’ha dichiarato qui.
Se poi si aggiungono tutti i legendary “holder” cui non ho mai visto dare un merit, perché come scrive qualcuno gli va bene mantenere lo status quo, o più semplicemente perché non gli interessa sto sistema......
Sono 3. Quattro è un numero che avevo messo in giro io pensando che babo lo fosse (il 4 mi era venuto prima della sua apply eh, non avevo voluto anticipare i tempi... ). Considerando che il terzo è Host e ha pubblicamente detto che non è interessato a sostenere il giro dei merit direi che attualmente si può contare sulle distribuzioni di Micio e redsn0w. Ecco chi era allora il terzo, del quale mi scordo sempre, Host! E leggendo il commento qui sopra ora capisco anche perché mi scordo sempre di lui, in effetti fin dall'inizio disse che questo sistema non gli interessava... Speriamo nell'approvazione di Babo...
|
|
|
|
Piggy
|
|
July 17, 2018, 06:22:22 AM |
|
~ Lo dice nella pagina stessa in cui assegni i meriti a qualcuno, ma non è ancora in funzione: There is no point in hoarding sMerit; keeping it yourself does not benefit you, and we reserve the right to decay unused sMerit in the future. Il decay sarebbe la cosa più intelligente che si possa fare, dato che si incentiva l'uso del tasto +merit, renderebbe la vita + hard per gli abusers e potrebbe chiudere la vendita di merit. (Magari poi, dando i sMerit non spesi alle sources in % alla loro activity/distribuzione/peso o tutti a me ) Si concordo, ora gli abusers hanno tutto il tempo di accordarsi per vendere e scambiare meriti e sopra tutto aspettare il momento più conveniente per loro. Si sarebbe dovuto implementare da subito imo. come diceva Speculat. ci sono una marea di legendary che probabilmente hanno ancora ~400 smerits per un motivo o per l'altro
|
|
|
|
duesoldi
Legendary
Offline
Activity: 2562
Merit: 2640
|
|
July 17, 2018, 11:05:08 AM |
|
Il decay sarebbe la cosa più intelligente che si possa fare, dato che si incentiva l'uso del tasto +merit, ... [cut]
Perché ? Tanto quelli che non danno merit continuerebbero a non darli anche sapendo che dopo tot gli verrebbero tolti. Infatti se non li danno i casi sono due: - o sono tra quelli contrari al sistema (es. Host) - oppure non li danno perché non ritengono particolarmente meritevoli i post che leggono in ambedue i casi secondo me continuerebbero a non darli. Forse l'unico motivo che il decay potrebbe spingere costoro a darli sarebbe darli a casaccio sapendo che sparando nel mucchio magari qualcuno poi torna indietro. Ma se la maggior parte di quelli che non danno sono rank alti ne consegue che anche questa motivazione decade in modo piuttosto pesante visto che queste persone non avrebbero interesse a salire ulteriormente essendo già in alto. Sbaglio?
|
|
|
|
Piggy
|
|
July 17, 2018, 12:46:58 PM |
|
Con un sistema del genere gli abusi potrebbero diminuire o essere piu ovvi e scoperti piu facilmente, visto che ci sarebbe un vincolo temporale.
|
|
|
|
|