KYC для баунтистов опасно для жизни!

[Pluss]

Все правильно говорит, случаи уже были и ещё будут, поэтому лучше как нибудь себя обезопасить, лучший способ это не вводить своих данных, либо найти знакомого.

Действительно, можно же указать данные знакомого. Ну а чего, отличный выход, пусть лучше знакомого закопают!
Ну вы блин даете! Так можно хрен знает до чего договориться.

Вообще обвиняемый не обязан доказывать свою вину, если его в чем то обвиняют, презумпция невиновности
А как доказать то что у него этот миллион есть? Просто ссылаясь на то, что он об этом рассказывал? Он может сказать, что пошутил или хотел пропиариться

Думаю те, кого уже бомбанули, тоже сначала говорили, что просто пошутили о своем криптобогатстве.

[1715226598]

1715226598

[Hapy-lucky]

Отправка документов тоже не нравится, но тут кто то не видит в этом ничего плохого, а кто то наоборот. KYC для баунтистов, как по мне вообще не нужен.
   

[mackstuart]

Отправка документов тоже не нравится, но тут кто то не видит в этом ничего плохого, а кто то наоборот. KYC для баунтистов, как по мне вообще не нужен.
   

КУС нужен, хотябы потому что он отсекает мультоводов. Компании-операторы КУС обещают соблюдать конфиденциальность процессов. остается уповать на соблюдение ими этих правил.

[Yana_M1]

Такая ситуация может случиться не только с тем, кто владеет криптовалютами, но и любыми другими ценностями. Есть, конечно, вероятность причастности к этому верификкации, но мне кажется здесь просто какая-то наводка. В конце-концов, люди, владеющие такими суммами в странанах СНГ не  живут(У нас могут забрать все - от бандитов до СБУ). Вы действительно думаете, что баунтисты владеют крупными суммами? Может Eth, но в большинстве  - это миллион токенов - кому этот мусор кроме нас нужен? А кто привязывает паспорт к кошельку? А что мешает завести 100500 кошельков?(если там так много средств).

[ACCA]

Народ, а вы где левые доки берете, для прохождения KYC?
Киньте ссылочку (можно в личку).
Нужен скан паспорта/прав + селфи.

[DMDCreeper]

Народ, а вы где левые доки берете, для прохождения KYC?
Киньте ссылочку (можно в личку).
Нужен скан паспорта/прав + селфи.

ну селфи как бы подразумевает, что эти документы не будут слитыми из какой-то базы, а владелец их добровольно вам предоставит - так что тут напрямую и за деньги надо с человеком договариваться

[shamar13]

Поначалу KYC здорово драконил.
Но потом понял, что без него часто не обойтись. Хотя его уже и обходят...

[bojjan]

Для вас это как будто что-то новое и неожиданное. Давным давно было понятно что все к этому идет, вопрос времени. Правительства и власть имущих хотят все контролировать, но не было возможностей. Сейчас нашли, спасением в этом случае станут анонимные валюты, а так пиши пропало...

[peropiposis]

Для вас это как будто что-то новое и неожиданное. Давным давно было понятно что все к этому идет, вопрос времени. Правительства и власть имущих хотят все контролировать, но не было возможностей. Сейчас нашли, спасением в этом случае станут анонимные валюты, а так пиши пропало...

А к чему идет? От компаний государство не требуют KYC, а эти жулики сами требуют документы чтобы обмануть нас и не платить баунти а потом продать документы и на этом тоже заработать.

[marcrenton]

Я считаю что вообще верификация это бред. Какой плюс от верификации для проектов? Никакого.

Например, отсекать мультиаккаунты!

[Casper L]

Отправка документов тоже не нравится, но тут кто то не видит в этом ничего плохого, а кто то наоборот. KYC для баунтистов, как по мне вообще не нужен.
   

КУС нужен, хотябы потому что он отсекает мультоводов. Компании-операторы КУС обещают соблюдать конфиденциальность процессов. остается уповать на соблюдение ими этих правил.

Да запарили вы со своими мультиводами! Разрабам важно чтобы их проект рекламировался и им совсем не важно, будут это делать 100 человек имея на каждого по 10 акков или это будут делать 1000 человек! Не говорите глупостей!

[Shurik25]

Я считаю что вообще верификация это бред. Какой плюс от верификации для проектов? Никакого.

Например, отсекать мультиаккаунты!

Я думаю они не прям от себя так неожиданно КУСы по вводили. Это первые, новые законы по проведению ICO, навязанные властями.

[Maksimys]

Что бы там кто не говорил, а процедура прохождения KYC довольно-таки стремная, может, мои данные никому и даром не нужны, а может и нет.

[IvanHarrin]

Я считаю что вообще верификация это бред. Какой плюс от верификации для проектов? Никакого.

Например, отсекать мультиаккаунты!

Ага и появляются просто более качественные мультиаккаунты читеры которых будут получать более стабильный профит и я бы сказал даже намного больше потому что одни знают как это делать, а другие нет.

[Blacked]

По итогу светить или не светить своими доками каждый будет решать для себя сам. Или уже решил. Большинство, конечно, не будет париться по этому поводу, как и я, впрочем, но на тысячу обыкновенных юзеров всегда найдется пара-тройка, которые носят шапочку из фольги. Ничего личного, просто статистика. KYCы будут, хотите вы этого или нет – рано или поздно рынок ICO будет урегулирован. У вас просто останется два выбора: участвовать в баунти/инвестициях или нет.

[BIP91]

По итогу светить или не светить своими доками каждый будет решать для себя сам. Или уже решил. Большинство, конечно, не будет париться по этому поводу, как и я, впрочем, но на тысячу обыкновенных юзеров всегда найдется пара-тройка, которые носят шапочку из фольги. Ничего личного, просто статистика. KYCы будут, хотите вы этого или нет – рано или поздно рынок ICO будет урегулирован. У вас просто останется два выбора: участвовать в баунти/инвестициях или нет.

А как же третий вариант - использовать поддельный скан или просто паспорт бомжа, который он вам любезно предоставит за бутылку грубо говоря? Или вы думаете, что там ваши присланные документы кто-то сверяет с какими-то базами?

[maloy1cs]

По итогу светить или не светить своими доками каждый будет решать для себя сам. Или уже решил. Большинство, конечно, не будет париться по этому поводу, как и я, впрочем, но на тысячу обыкновенных юзеров всегда найдется пара-тройка, которые носят шапочку из фольги. Ничего личного, просто статистика. KYCы будут, хотите вы этого или нет – рано или поздно рынок ICO будет урегулирован. У вас просто останется два выбора: участвовать в баунти/инвестициях или нет.

Тем не менее, по итогу это показывает только то, что народ не имеет никакой cвободы! Монета двухсторонняя, но тем не менее у каждого должен быть собственный выбор делать это или нет!

[IvDanils]

А как же третий вариант - использовать поддельный скан или просто паспорт бомжа, который он вам любезно предоставит за бутылку грубо говоря? Или вы думаете, что там ваши присланные документы кто-то сверяет с какими-то базами?

Это называется завести дропа. Дорого стоит.
https://dublikat.info/threads/zhivye-selfi-s-dokumentami-v-rukax-komplekty-s-nashimi-i-vashimi-dannymi.61182/

[BitHerring]

Каждый сам для себя решает, это правда. Но не стоит забывать, зачем вся эта крипта планировалась - чтобы была децентрализация и свобода, чтобы была анонимность. А сейчас опять началось - паспорта им покажите, другие документы, фоточку еще сделайте с паспортом в руках. К это привяжется почта и номер кошеля, вот вам и "анонимные транзакции" - все снова будет как на ладони.

[kocha83]

Эта процедура KYC вообще для чего нужна Какую цель она приследует? Требование закона или отпугнуть нечистых на руку участников?