KYC для баунтистов опасно для жизни!

[AleftinaMoroz]

Если требуют KYC, то сразу прохожу мимо баунти или аэртропов. Цена вопроса того не стоит, чтобы светить свои данные в интернете за 1$.
Да и для регистраций надо использовать спец аккаунты из соц сетей.

Так то да, но у многих компаний сейчас тренд - заявлять о KYC после завершения баунти. И как быть в такой ситуации? Честно проработаешь 2 - 3 месяца, а потом сливаться, остаться с нолем или светить свои доки.

[1715022842]

1715022842

[1715022842]

1715022842

[1715022842]

1715022842

[CryptoToha]

не могу понять о чем вообще разговор ? В реале очень много людей зарабатывают поболее самых удачливых баунтистов. И не парятся, деньги не прячут и личность не скрывают.  Наоборот, покупают дома, крутые тачки, и т.п. Их и вычислять по кошелькам\паспортам\соцсетям не надо.
Другое дело что сканы\фотки документов могут "уплыть" и потом использоваться для нехороших дел в сети.

Ну так вы сами ответили на вопрос в о чем разговор, о том что этими документами которые вы отправили потом может пользоваться не известно кто и не известно как, а то что в реале у определенного человека много бабла могут знать все но сделать против него никто ничего не сможет без его ведома.

сейчас просто максимально развита тема - бахать чуваков, у кого крипта есть. уже с начала года есть несколько крупных случаев.

ерунда все это, кто в баунти принимает участие не интересует грабителей, у нас у баунтистов на кошльках копейки, а грабителям надо куда большие суммы, так что не стоит переживать

[moneyka]

не могу понять о чем вообще разговор ? В реале очень много людей зарабатывают поболее самых удачливых баунтистов. И не парятся, деньги не прячут и личность не скрывают.  Наоборот, покупают дома, крутые тачки, и т.п. Их и вычислять по кошелькам\паспортам\соцсетям не надо.
Другое дело что сканы\фотки документов могут "уплыть" и потом использоваться для нехороших дел в сети.

Ну так вы сами ответили на вопрос в о чем разговор, о том что этими документами которые вы отправили потом может пользоваться не известно кто и не известно как, а то что в реале у определенного человека много бабла могут знать все но сделать против него никто ничего не сможет без его ведома.

сейчас просто максимально развита тема - бахать чуваков, у кого крипта есть. уже с начала года есть несколько крупных случаев.

ерунда все это, кто в баунти принимает участие не интересует грабителей, у нас у баунтистов на кошльках копейки, а грабителям надо куда большие суммы, так что не стоит переживать

Вот именно, взламывают обычно кошельки компаний на которые поступают средства от ико. Так что не паримся.

[leshutov]

не могу понять о чем вообще разговор ? В реале очень много людей зарабатывают поболее самых удачливых баунтистов. И не парятся, деньги не прячут и личность не скрывают.  Наоборот, покупают дома, крутые тачки, и т.п. Их и вычислять по кошелькам\паспортам\соцсетям не надо.
Другое дело что сканы\фотки документов могут "уплыть" и потом использоваться для нехороших дел в сети.

Ну так вы сами ответили на вопрос в о чем разговор, о том что этими документами которые вы отправили потом может пользоваться не известно кто и не известно как, а то что в реале у определенного человека много бабла могут знать все но сделать против него никто ничего не сможет без его ведома.

сейчас просто максимально развита тема - бахать чуваков, у кого крипта есть. уже с начала года есть несколько крупных случаев.

Максимально развита тема это не несколько случаев. Бахают черных менял, вот это действительно правда. Не несколько случаев а регулярно. А по Вашей логике что после KYC к Вам в дверь постучат?

[arthur-gym]

Если требуют KYC, то сразу прохожу мимо баунти или аэртропов. Цена вопроса того не стоит, чтобы светить свои данные в интернете за 1$.
Да и для регистраций надо использовать спец аккаунты из соц сетей.

Так то да, но у многих компаний сейчас тренд - заявлять о KYC после завершения баунти. И как быть в такой ситуации? Честно проработаешь 2 - 3 месяца, а потом сливаться, остаться с нолем или светить свои доки.

Вот вот,это уже встречалось не раз,и почему-то не пишут в условиях баунти о том что будет KYC.Но был и проект в котором было указано о прохождении KYC только очень маленьким шрифтом,это конечно напрягает.Лично я бы не заходил в проекты с KYC,только бы предупреждали.

[peretss]

Большинство людей всё же не хотят пользоваться так называемыми услугами KYC. Ещё кстати очень странный момент, я вчера был на сайте sec.gov и ничего там не нашел по поводу KYC, наверное я плохо искал или это вовсе не требования SEC

SEC в процедуре KYC не является ни инициатором, ни законодателем юридической моды. Насколько мне удалось нарыть, то требования и стандарты этой процедуры регулируются на уровне национального законодательства как отдельно взятой страны, так и на уровне международной организации  типа FATF, члены которой исполняют стандарт единой процедуры KYC.
Вот такие как FATF как раз и занимаются выработкой мировых стандартов в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и прочей финансовой нечисти. Перечень стран участников в общем-то впечатляет. SEC по сравнению с ними частная лавочка с заносчивым характером, хоть и весомая в мировых масштабах.

[alsonews]

Можно орать, из штанов выпрыгивать, дебилами других обзывать, но от этого НИЧЕГО не изменится.
Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

[pobs]

Уже 49 страниц накатали про то хорошо KYC или плохо, но до некоторых (дебилов) так и не доходит что плохого в KYC. До них даже не доходит что смысла в KYC нет и нет требований в KYC со стороны власти за редким исключением это штаты и китай.

[adamreb]

Уже 49 страниц накатали про то хорошо KYC или плохо, но до некоторых (дебилов) так и не доходит что плохого в KYC. До них даже не доходит что смысла в KYC нет и нет требований в KYC со стороны власти за редким исключением это штаты и китай.

Ну откуда вы знаете, доходит до них или нет... Понятное дело что документы, отправляемые для KYC проверки нужны для галочки. А возможно и в корыстных целях. Ну например, онлайн кредит оформить, так что я баунти с требованием пройти KYC Обхожу стороной.

[AleksNewman]

Что-то мне сдается, что не в KYC дело. KYC можно перехитрить при желании. Злоумышленник будет искать связи кошелька, например в таблицах кошельки связаны с аккаунтами соцсетей, электронной почты, а по этим аккаунтам и личность установить можно при должном умении. Если на кошельке миллионы - соблазн большой отжать - тут и без всяких KYC найдут способ вычислить. В целях безопасности, возможно, есть смысл создать множество кошельков и распределить по ним крупную сумму (если, конечно, она у вас есть  )

[Alstad]

Уже 49 страниц накатали про то хорошо KYC или плохо, но до некоторых (дебилов) так и не доходит что плохого в KYC. До них даже не доходит что смысла в KYC нет и нет требований в KYC со стороны власти за редким исключением это штаты и китай.

Ну откуда вы знаете, доходит до них или нет... Понятное дело что документы, отправляемые для KYC проверки нужны для галочки. А возможно и в корыстных целях. Ну например, онлайн кредит оформить, так что я баунти с требованием пройти KYC Обхожу стороной.

Особенно бесит, когда ты делаешь работу в баунти кампании, и потом в конце оказывается, что надо теперь КУС проходить.
И стоишь перед выбором, или сливаться, или давать показания.
Некоторые вообще к извращению опускаются и требуют не только скан паспорта, так еще счета коммунальные подавай (выписку из банка и т.д.), где будут написаны твои данные как в паспорте и адрес проживания.
 
Ну просто все уже, бери и приезжай ко мне в таком случае, проверяй, что у меня и откуда

[balmut]

А пускай те кто проводит ICO выложат сканы своих паспортов и квитанции об оплате с адресами потом мы пошлем по адресу гонца чтобы он убедился что есть такой человек и это на самом деле проводит ICO. Если организаторы пойдут на это то у них будет моральное право требовать прохождение KYC от других участников ICO, а так пошли они на X, да я бы итак не стал отправлять свои документы.

[LowBrain]

Вообще жить опасно, есть и пить тоже. Для тех людей, кто оперирует небольшими суммами KYC никакой угрозы не несет, а баунтисты как раз к такой категории и относятся. Другое дело засветить 100 битков, это конечно нужно было постараться.

смотри дебил вот этот проект oyster который вел сайлон а вот это спредшит от подписной и если ты немного раскроешь глаза и посмотришь например позицию 28 и увидишь сколько получил фул мембер токенов 69347,2  на момент пика токен стоил 4 бакса, сейчас 80-90 копеек и это дно т.е средняя цена этого токена 2-3 бакса, этот подписан получил почти 200к баксов
и как у тебя дебила язык поворачивается писать эту хуйню?

Охуенное понятие "средняя цена"
А теперь прикидываем трудозатраты видимо некой мафии:
1. Как-то доставать kyc КАЖДОГО неплохого прошедшего баунти
2. Собрать базу, кто получил много токенов.
3. Ждать пампа ХОТЬ ОДНОЙ монеты
4. Срочно чекать не ушли ли еще токены с кошелька
5. Лететь куда-то и пробивать вообще на адресе ли персонаж
6. Вымогать крипту, пока памп не сменился дампом
 Как страшно жить.  

[BlackAndBlack]

не могу понять о чем вообще разговор ? В реале очень много людей зарабатывают поболее самых удачливых баунтистов. И не парятся, деньги не прячут и личность не скрывают.  Наоборот, покупают дома, крутые тачки, и т.п. Их и вычислять по кошелькам\паспортам\соцсетям не надо.
Другое дело что сканы\фотки документов могут "уплыть" и потом использоваться для нехороших дел в сети.

Ну так вы сами ответили на вопрос в о чем разговор, о том что этими документами которые вы отправили потом может пользоваться не известно кто и не известно как, а то что в реале у определенного человека много бабла могут знать все но сделать против него никто ничего не сможет без его ведома.

сейчас просто максимально развита тема - бахать чуваков, у кого крипта есть. уже с начала года есть несколько крупных случаев.

ерунда все это, кто в баунти принимает участие не интересует грабителей, у нас у баунтистов на кошльках копейки, а грабителям надо куда большие суммы, так что не стоит переживать

специально для вас https://bitcointalk.org/index.php?topic=3035556.msg31808863#msg31808863

 Ну так что с ним разговаривать? ЧЕловек реально не понимает элементарного. А может просто пофлудить надо,
пишет без толку то, что пытается понять

[IvanHarrin]

А пускай те кто проводит ICO выложат сканы своих паспортов и квитанции об оплате с адресами потом мы пошлем по адресу гонца чтобы он убедился что есть такой человек и это на самом деле проводит ICO. Если организаторы пойдут на это то у них будет моральное право требовать прохождение KYC от других участников ICO, а так пошли они на X, да я бы итак не стал отправлять свои документы.

Я думаю такое никто не будет слушать. И точно также могут послать тебя, тобишь не нравиться - не участвуй. Нужно уже понять кто и почему тут диктует правила.

[Kjara]

Особенно бесит, когда ты делаешь работу в баунти кампании, и потом в конце оказывается, что надо теперь КУС проходить.
И стоишь перед выбором, или сливаться, или давать показания.
Некоторые вообще к извращению опускаются и требуют не только скан паспорта, так еще счета коммунальные подавай (выписку из банка и т.д.), где будут написаны твои данные как в паспорте и адрес проживания.
 
Ну просто все уже, бери и приезжай ко мне в таком случае, проверяй, что у меня и откуда

Ну ладно, скан документов, подтверждающих личность требуют. Но вот зачем счета коммунальных оплат предоставлять для баунти кампаний? Загадка....
Вы точно ничего не напутали? 

[Elvis PreIco]

 Тема слишком агрессивна на мой взгляд и к тому же, такие вопросы они на форуме не решаются, по крайней мере на этом. Если компания хочет знать своих вкладчиков и держателей токенов, то это её личное право, за реальными технологиями и делами, должны быть реальные люди. Это не саботаж и не маскарад.
 Хотели анонимно против мировой экономической системы выступить ? Ха, вздор, господа.

[KimmNature]

Почему бы команде каждого ICO, которое проводит баунти компанию и требуют прохождение  KYC баунтихантерами, не выложить в топиках свои паспорта, квитанции и фотки с водительскими правами? Вы нам - мы вам.  Все по честному! А то я не раз набредала на левые фотографии команды с кривыми ссылками на соцсети и линкдин и вымышленными подписями, и притянутыми за уши советниками, которые и слыхом не слыхивали ни про какое ICO

[more^power]

Тема слишком агрессивна на мой взгляд и к тому же, такие вопросы они на форуме не решаются, по крайней мере на этом. Если компания хочет знать своих вкладчиков и держателей токенов, то это её личное право, за реальными технологиями и делами, должны быть реальные люди. Это не саботаж и не маскарад.
 Хотели анонимно против мировой экономической системы выступить ? Ха, вздор, господа.

Одно дело держатели токенов, а другое дело - баунтисты. Баунти хантер, это по сути фрилансер, чьими услугами пользуется баунти менеджер компании. И если и вводить какие-либо ограничения на анонимность, даже пусть и в связи ожесточившимся законодательством, то только в зоне токена, а баунти хантерам давать возможность получать вознаграждение анонимно, например в монеро или в битке. Тогда да, а держать все яйца баунтистов в кулаке, да еще и крутить этим как вздумается - это перебор. Ведь баунтисты как забаунтили, так и разбаунтить могут. Я за соблюдение права на анонимность в криптовалютах.

[Kjara]

Тема слишком агрессивна на мой взгляд и к тому же, такие вопросы они на форуме не решаются, по крайней мере на этом. Если компания хочет знать своих вкладчиков и держателей токенов, то это её личное право, за реальными технологиями и делами, должны быть реальные люди. Это не саботаж и не маскарад.
 Хотели анонимно против мировой экономической системы выступить ? Ха, вздор, господа.

Одно дело держатели токенов, а другое дело - баунтисты. Баунти хантер, это по сути фрилансер, чьими услугами пользуется баунти менеджер компании. И если и вводить какие-либо ограничения на анонимность, даже пусть и в связи ожесточившимся законодательством, то только в зоне токена, а баунти хантерам давать возможность получать вознаграждение анонимно, например в монеро или в битке. Тогда да, а держать все яйца баунтистов в кулаке, да еще и крутить этим как вздумается - это перебор. Ведь баунтисты как забаунтили, так и разбаунтить могут. Я за соблюдение права на анонимность в криптовалютах.

Согласна, что для баунти хантеров - это перебор. Тут уже как то приводили пример, для чего проводят KYC

KYC как бы больше направлен против отмывания денег, финансирования нехороших организаций запрещенных по всему миру. Вполне нормальное требование в наше неспокойное время от серьезного фин инструмента.

А какое отношение имеют баунтисты к отмыванию денег и финансированию незаконных организаций? Это люди, которые зарабатывают деньги крипту для себя.