Lucas_Sholtz
|
|
April 14, 2018, 06:03:27 PM |
|
Был в нескольких баунти, где админы сообщали о KYC очень поздно...прискорбно потерял так много возможностей получить выплату. Даже был случай, когда в конфе проекта в телеграмме насчёт KYC ничего не писали, потом процентов сорок участников пролетали.
|
|
|
|
|
|
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, which will follow the rules of the network no matter what miners do. Even if every miner decided to create 1000 bitcoins per block, full nodes would stick to the rules and reject those blocks.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
break08
|
|
April 14, 2018, 06:21:53 PM |
|
KYC для баунтистов, действительно зло. Хорошо бы, если бы нас это вообще никак не касалось. А то бывают проекты, которые сообщают о том, что необходимо подтвердить личность в самом конце компании.
KYC сам по себе не есть зло. Зло - это не своевременное объявление его необходимости. Многими проектами он используется как средство для кидания участников. А так, баунтист от инвестора почти ничем не отличается, с той разницей, что инвестор вкладывает деньги, и знает заранее, сколько токенов получит, а баунтист вкладывает время и не знает заранее количество. Но итог один, обе категории - держатели токена. Потому KYC должен быть для всех (ну или не быть ни для кого). Лично я не жду никогда оповещения о необходимости пройти KYC. Если я вижу, что на сайте проекта вообще есть возможность прохождения, я просто сразу прохожу, чтоб потом не стало сюрпризом. А на самом деле я считаю, что KYC это добро. Он отсеивает мультиакки, и тех, кто боится светить документы, это значит, что другим достанется бОльший кусок.
|
|
|
|
peloso (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
April 14, 2018, 06:59:36 PM |
|
KYC сам по себе не есть зло. Зло - это не своевременное объявление его необходимости. Многими проектами он используется как средство для кидания участников. А так, баунтист от инвестора почти ничем не отличается, с той разницей, что инвестор вкладывает деньги, и знает заранее, сколько токенов получит, а баунтист вкладывает время и не знает заранее количество. Но итог один, обе категории - держатели токена. Потому KYC должен быть для всех (ну или не быть ни для кого). Лично я не жду никогда оповещения о необходимости пройти KYC. Если я вижу, что на сайте проекта вообще есть возможность прохождения, я просто сразу прохожу, чтоб потом не стало сюрпризом. А на самом деле я считаю, что KYC это добро. Он отсеивает мультиакки, и тех, кто боится светить документы, это значит, что другим достанется бОльший кусок.
именно ЗЛО и очень большое зло, а ты проходишь киц на свои доки или чужие? если на свои то мне тебя жаль и никаких мультиков он не отсеивает это распространенный миф
|
|
|
|
mathematical-project
Member
Offline
Activity: 420
Merit: 10
|
|
April 14, 2018, 07:01:44 PM |
|
Я против этих нововведений. Мне совершенно непонятно куда я отправляю документы. А ведь это серьезный документ, и данные разглашать нельзя
|
|
|
|
Crypt-bit
Member
Offline
Activity: 420
Merit: 11
|
|
April 14, 2018, 07:59:30 PM |
|
Я против этих нововведений. Мне совершенно непонятно куда я отправляю документы. А ведь это серьезный документ, и данные разглашать нельзя
Ну это уже давно не нововведение. Просто еще один способ отжимать у баунтистов их токены, зарабатывая за счет нашего с вами труда. Обидно, но КИС стали вводить повсеместно, и пройти его иногда просто нереально.
|
|
|
|
Rogkim1
Member
Offline
Activity: 262
Merit: 10
|
|
April 14, 2018, 08:34:12 PM |
|
я бы не против был КУС если бы это был внутренний документ проекта который бы не передавали на налоговую,что бы кус давал возможность команде проверить мои данные,а не отдавал их.
Я всё равно был бы против. Единственное, когда я был бы не против, это отсылать свои документы в государственный орган, потому что ничего более гарантированного никто не сможет предоставить. Государству я готов отправить скан и никому больше. Я не против отослать документы в iCO, которое проводится в США, согласно законодательству США и где в команде находятся публичные личности, которым самим есть чем рисковать
|
|
|
|
#GeminiZ
Newbie
Offline
Activity: 168
Merit: 0
|
|
April 14, 2018, 08:57:31 PM |
|
Уже не раз сталкивалась, что передают "левым" людям телефон, который оставляешь даже в серьезных организациях. Что тогда говорить о своих документах. KYC явно проходить не стоит, это все очень чревато.
Утечка информации возможна не только в проектах крипто тематики. Сейчас особо не составляет труда купить практически любую базу данных. А вот проходить KYC или нет это индивидуально. Все зависит от проекта и суммы.
|
|
|
|
chits
|
|
April 14, 2018, 09:15:44 PM |
|
Я против этих нововведений. Мне совершенно непонятно куда я отправляю документы. А ведь это серьезный документ, и данные разглашать нельзя
Ну это уже давно не нововведение. Просто еще один способ отжимать у баунтистов их токены, зарабатывая за счет нашего с вами труда. Обидно, но КИС стали вводить повсеместно, и пройти его иногда просто нереально. В чем же сложность пройти верификацию? Более того, иногда для прохождения KYC не обязательно полностью светить свою личность. Достаточно лишь просто оставить адрес и имя о себе, не везде просят через скайп светануть коркой и фейсом. Сложности нет, но есть опасность деанонимизации и последующих визитов непрошенных гостей, а также далеко ненулевая вероятность, что данные будут слиты налево, и потом использованны в различных неблаговидных целях.
|
|
|
|
peloso (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2436
Merit: 1187
|
|
April 14, 2018, 10:24:39 PM |
|
Я против этих нововведений. Мне совершенно непонятно куда я отправляю документы. А ведь это серьезный документ, и данные разглашать нельзя
Ну это уже давно не нововведение. Просто еще один способ отжимать у баунтистов их токены, зарабатывая за счет нашего с вами труда. Обидно, но КИС стали вводить повсеместно, и пройти его иногда просто нереально. В чем же сложность пройти верификацию? Более того, иногда для прохождения KYC не обязательно полностью светить свою личность. Достаточно лишь просто оставить адрес и имя о себе, не везде просят через скайп светануть коркой и фейсом. ну для ДЦП нет ни сложности ни опасности, даже если непрошеные гости нагрянут с ДЦП скорей всего спроса не будет если конечно не косящий
|
|
|
|
Marama
Member
Offline
Activity: 560
Merit: 20
|
|
April 15, 2018, 04:20:58 AM |
|
ну для ДЦП нет ни сложности ни опасности, даже если непрошеные гости нагрянут с ДЦП скорей всего спроса не будет если конечно не косящий Ну почему же не будет? Будет. "Доктора" поставят его на ноги за очень не продолжительное время и лечение придется оплатить захочет пациент этого в начале "процедуры" или нет. Сомневаюсь, что найдутся "пациенты", которые откажутся от оплаты по окончании процедур. Ну, а если пациент попадется супер стойкий, то ему грозит вторая часть "процедур" в виде приделывания ДЦП обратно.
|
|
|
|
Reb99999
Jr. Member
Offline
Activity: 235
Merit: 1
|
|
April 15, 2018, 05:27:10 AM |
|
Не думаю что вот например, разрабам есть смысл продавать сканы доков на черном рынке, это может легко выясниться и это уже не скам ICO, которое то ли скам то ли не скам, а самая настоящая статья в любом кодексе
|
LUCRETOKEN.com ▬ DON'T HODL; TRADE! BITCOIN & CRYPTO CURRENCY ALGORITHMIC TRADING & SIGNAL SERVICE
|
|
|
sechenpe9
Jr. Member
Offline
Activity: 252
Merit: 1
HONEYPOD Changing Your Internet Forever
|
|
April 15, 2018, 05:39:00 AM |
|
Совершенно точно опасны. Помимо неплохих сборов с жадных инвесторов, скампроект получает ещё и бесплатный рабский труд и доки баунтистов.
|
HONEYPOD (HNY) honeypod.org (HNY) Changing Your Internet Forever
|
|
|
picccc89
Member
Offline
Activity: 280
Merit: 10
|
|
April 15, 2018, 05:48:29 AM |
|
KYC бывает довольно разный. Для баунтистов, мне попадался всегда поверхностный. Обычно написать почту, как звать и телефон.
|
|
|
|
alexejpetrov3
Newbie
Offline
Activity: 193
Merit: 0
|
|
April 15, 2018, 08:13:50 AM |
|
KYC это не шутки, в последнее время очень много краж данных Кроме того, KYC расшифровывается как «знай своего клиента». Причем здесь баунтисты? мы не их клиенты, а скорее они наши, т.к. мы являемся исполнителями промоутерских услуг. С какой стати я еще должен подтверждать свою личность и опасаться за сохранность моих персональных данных?
|
|
|
|
Sergey_kripta
|
|
April 15, 2018, 08:18:10 AM |
|
KYC бывает довольно разный. Для баунтистов, мне попадался всегда поверхностный. Обычно написать почту, как звать и телефон.
Ну это даже KYC почти не назовешь, просто минимальная информация о пользователе, что вполне нормально. Что-то вроде регистрации.
|
|
|
|
painmaxx
|
|
April 15, 2018, 08:18:55 AM |
|
А кто знает как переводится KYC?Знай своего клиента.Без этих данных наше криптосообщество не представляет из себя просто массу ботов и просто любопытных.Я не думаю что проект который собрал необходимую сумму и продолжает свою работу захочет слить данные 1000 участников проекта по 5 долларов.Это копейки по сравнению с тем сколько они собрали.
|
|
|
|
NastyaKiri
Newbie
Offline
Activity: 238
Merit: 0
|
|
April 15, 2018, 08:25:57 AM |
|
Уже не раз сталкивалась, что передают "левым" людям телефон, который оставляешь даже в серьезных организациях. Что тогда говорить о своих документах. KYC явно проходить не стоит, это все очень чревато.
Утечка информации возможна не только в проектах крипто тематики. Сейчас особо не составляет труда купить практически любую базу данных. А вот проходить KYC или нет это индивидуально. Все зависит от проекта и суммы. Друзья, Гугл официально продает всю информацию о нас: где мы живем, какие у нас интересы, какие сайты посещаем, женаты или нет, сколько лет, какая нравиться одежда еда и тд и тд... продолжать этот список можно бесполезно. Этим и живут все соц сети и браузеры, мы меняем информацию о себе, на то что бесплатно пользуемся интернет ресурсами. так что бояться КУК - это пустяки)
|
|
|
|
jemura
Full Member
Offline
Activity: 406
Merit: 100
“Revolutionising Marketing and Loyalty”
|
|
April 15, 2018, 08:35:43 AM |
|
Так, вот не смотря на то что наверняка интернет что то знает о нашей жизни), я все же серьезно отношусь к отправке своих документов для прохождения KYC. Как это можно обойти или другие способы. Поделитесь опытом плиз
|
|
|
|
NastyaKiri
Newbie
Offline
Activity: 238
Merit: 0
|
|
April 15, 2018, 08:40:00 AM |
|
Так, вот не смотря на то что наверняка интернет что то знает о нашей жизни), я все же серьезно отношусь к отправке своих документов для прохождения KYC. Как это можно обойти или другие способы. Поделитесь опытом плиз Это можно обойти простым путем - не участвовать в компаниях с прохождением проверки KYC. Других вариантов лично я не вижу) Ну либо купить комплект чужих доков, но у меня такого опыта нет, как то не хорошо к этому отношусь. Можно конечно немного себя обезопасить при отправке документов, в Гугле можно посмотреть Правила отправки сканов документов. Там расписаны меры предосторожности некоторые
|
|
|
|
TamaraKul
Member
Offline
Activity: 322
Merit: 10
|
|
April 15, 2018, 08:44:37 AM |
|
Очень похоже, что KYC некоторые недобросовестные организаторы ICO используют для того, чтобы сократить количество баунтистов, а вместе с этим и объем выплат по баунти. При это все чаще требуется не просто сканы документов и селфи, но и куча бумаг из государственных органов на английском языке, подтверждающих вашу личность и место проживания.
|
|
|
|
|