BITCOIN PUMP!

[conilmionome]

Detto questo, io, sembrerò un idiota che fa dentro e fuori, ma se vedo che ora non teniamo sto pump e perdiamo i 62k io me la esco di nuovo, a me sto movimento comunque fa lo stesso paura, non siamo andati molto oltre nella price action, abbiamo avuto un trimestrale troppo corto, siamo stagionalmente troppo presto per ripartire secchi e i mercati old stanno scendendo forte, anche le smallcap che erano ripartite oggi van male quindi anche sp500 e Nasdaq.

Conoscendo la nostra bestia se perdiamo i 62k circa per me rischiamo di perdere tutto di nuovo e riattivare in maniera pesante la seconda fase ribassista potenzialmente più grave. Oggi e domani cruciali, per chi ha voglia ho spiegato tutto per filo e per segno nell’ultimo video caricato .

[bastisisca]

Mi chiedo se ci sarà ancora un po' di FUD per quando effettivamente inizieranno a distribuire i fondi di MtGox, io spero che torni a scendere perché purtroppo non ho comprato abbastanza a $55k

Guarda in vero io ho pensato a questa eventuale situazoine che potrebbe verificarsi. Ho guardato al passato e quando ci sono queste notizie spot abbiamo un calo a spike.
Secondo me questo calo futuro dura poco, giusto il tempo di riassorbire con gente pronta ad acquistare con lo sconto.

[giammangiato]

Mi chiedo se ci sarà ancora un po' di FUD per quando effettivamente inizieranno a distribuire i fondi di MtGox, io spero che torni a scendere perché purtroppo non ho comprato abbastanza a $55k

Quelo lo creano sempre ad arte anche quando non ci sono motivi, figurati se si lasciano scappare una occasione cosi ghiotta come quella di usare il fud di mtgox.
Vedremo al solito la gente che si strappa i capelli e urla che bitcoinnnn truffaaaa aiuto arrestateeeli
insomma il solito cinema visto e rivisto

[verdinio]

Mi chiedo se ci sarà ancora un po' di FUD per quando effettivamente inizieranno a distribuire i fondi di MtGox, io spero che torni a scendere perché purtroppo non ho comprato abbastanza a $55k

Guarda in vero io ho pensato a questa eventuale situazoine che potrebbe verificarsi. Ho guardato al passato e quando ci sono queste notizie spot abbiamo un calo a spike.
Secondo me questo calo futuro dura poco, giusto il tempo di riassorbire con gente pronta ad acquistare con lo sconto.

Non sono esperto da poterlo dire, resto a guardare e a farmi esperienza su queste cose. Mi segno questo appunto e anche poi, cosa produce questo evento.
Grazie per gli spunti.

[bitbollo]

e se avessero già giocato la carta fud MtGOX? O questo effetto sia ormai svanito?
adesso che sta per avvenire la distribuzione a livello pratica (ormai praticamente manca ultimo step ovvero fondi che arrivano agli utenti) il prezzo ha smesso di rispondere in maniera negativa e sta salendo di prezzo (anche con un certo vigore)...
nel frattempo gli ETF hanno fatto man bassa durante quest'ultimo dump ...

[babo]

e se avessero già giocato la carta fud MtGOX? O questo effetto sia ormai svanito?
adesso che sta per avvenire la distribuzione a livello pratica (ormai praticamente manca ultimo step ovvero fondi che arrivano agli utenti) il prezzo ha smesso di rispondere in maniera negativa e sta salendo di prezzo (anche con un certo vigore)...
nel frattempo gli ETF hanno fatto man bassa durante quest'ultimo dump ...

ovvio che sono tentativi di manipolare.. voi cercate di avere mani di diamante
non ha senso farsi prendere paura per queste cose

aver messo dentro solo QUANTO POTETE perdere vi aiuta ad essere freddi in merito alla questione

[Ale88]

ovvio che sono tentativi di manipolare.. voi cercate di avere mani di diamante
non ha senso farsi prendere paura per queste cose

Penso che oramai qui dentro abbiamo tutti abbastanza esperienza e pelo sullo stomaco per resistere a questo FUD senza grossi problemi. Anzi, penso che vi ricordiate bene i FUD seri di una volta, tra la Cina che banna bitcoin, Tether che doveva fallire, leggi dei governi contro bitcoin, etc etc. Il FUD odierno è veramente poca roba a confronto.

aver messo dentro solo QUANTO POTETE perdere vi aiuta ad essere freddi in merito alla questione

Io in realtà continuo a comprare ogni volta che posso

[conilmionome]

e se avessero già giocato la carta fud MtGOX? O questo effetto sia ormai svanito?
adesso che sta per avvenire la distribuzione a livello pratica (ormai praticamente manca ultimo step ovvero fondi che arrivano agli utenti) il prezzo ha smesso di rispondere in maniera negativa e sta salendo di prezzo (anche con un certo vigore)...
nel frattempo gli ETF hanno fatto man bassa durante quest'ultimo dump ...

ovvio che sono tentativi di manipolare.. voi cercate di avere mani di diamante
non ha senso farsi prendere paura per queste cose

aver messo dentro solo QUANTO POTETE perdere vi aiuta ad essere freddi in merito alla questione

Questa però era una narrativa alla Bitcoin 2016 o alla “shitcoin del giorno” di oggi.

Oggi si va allin se si può e basta, quello che non son disposto a perdere è il potere di acquisto in coriandoli, senza contare la privacy e la libertà etc..

Essendo allin e avendo imparato qualcosa per questo spesso entro e esco, tipo ora sono uscito per paura della cosiddetta “lingua di bAyer” o nominata da me “l’anomalia del primo ciclo”

Magari è un uscita prudenziale, ma preferisco in casi di pericolo uscire e rivalutare.

Prima ero sicuramente più holder puro con meno competenze, diciamo dal 2017 al 2020, ed ero comunque allin ma consapevole che potevo prendermi belle sberle.
Però appunto, non era per forza l’ideale ecco.

Però se devo scegliere se andare allin totale sempre e “investire quello che son disposto a perdere” o retoriche simili, anche senza formazione adeguata lato Trading, io scelgo tutta la vita allin 100%

[babo]

Io in realtà continuo a comprare ogni volta che posso

tu sei uno stallone purosangue del bitcoin

Però se devo scegliere se andare allin totale sempre e “investire quello che son disposto a perdere” o retoriche simili, anche senza formazione adeguata lato Trading, io scelgo tutta la vita allin 100%

ecco ma tu lo fai "consapevole" questo importa, la consapevolezza. il resto sono fandonie

[bitbollo]

sembra che la candidata alle presidenziali dei democratici K. Harris parlerà alla Bitcoin conference prevista a breve a Nashville.
Insomma vincano gli asinelli o gli elefantini, tutti stanno mettendo btc all'interno della campagna presidenziale...

nel frattempo, per chi se lo fosse perso, KRAKEN ha iniziato a distribuire i btc da MtGOX....

[Ale88]

sembra che la candidata alle presidenziali dei democratici K. Harris parlerà alla Bitcoin conference prevista a breve a Nashville.
Insomma vincano gli asinelli o gli elefantini, tutti stanno mettendo btc all'interno della campagna presidenziale...

Probabilmente la Harris è più sveglia di Biden e ha capito che nel 2024, quando i più grandi fondi di investimento del mondo, americani per di più, investono in bitcoin allora non ha assolutamente nessun senso mettersi a fare il bastian contrario. Ci sono decine di milioni di americani che posseggono cripto, avevo letto almeno 50 mln di persone, se anche solamente il 5% di quelle persone decidesse votare per un candidato piuttosto che un altro in base alla loro visione e regolamentazione su bitcoin capite che l'ago della bilancia potrebbe prendere una direzione ben precisa. Non mi esprimo neanche sulla visione di Biden data la sua età e testardaggine, la Harris avrà visto certi dati a favore di Trump che è (diventato) estremamente pro-crypto e avrà capito che forse forse le conviene di più seguire il suo esempio. Andare contro bitcoin in questo momento storico sarebbe come cercare di reintrodurre il proibizionismo: non avrebbe nessun senso e a livello pubblico perderesti una marea di voti.

[Italian Panic]

sembra che la candidata alle presidenziali dei democratici K. Harris parlerà alla Bitcoin conference prevista a breve a Nashville.
Insomma vincano gli asinelli o gli elefantini, tutti stanno mettendo btc all'interno della campagna presidenziale...

Probabilmente la Harris è più sveglia di Biden e ha capito che nel 2024, quando i più grandi fondi di investimento del mondo, americani per di più, investono in bitcoin allora non ha assolutamente nessun senso mettersi a fare il bastian contrario. Ci sono decine di milioni di americani che posseggono cripto, avevo letto almeno 50 mln di persone, se anche solamente il 5% di quelle persone decidesse votare per un candidato piuttosto che un altro in base alla loro visione e regolamentazione su bitcoin capite che l'ago della bilancia potrebbe prendere una direzione ben precisa. Non mi esprimo neanche sulla visione di Biden data la sua età e testardaggine, la Harris avrà visto certi dati a favore di Trump che è (diventato) estremamente pro-crypto e avrà capito che forse forse le conviene di più seguire il suo esempio. Andare contro bitcoin in questo momento storico sarebbe come cercare di reintrodurre il proibizionismo: non avrebbe nessun senso e a livello pubblico perderesti una marea di voti.

In questo giochino delle posizioni tra i due mi fido (parola grossa) più di trump perchè almeno è uno che gli affari li sa annusare e cogliere; gli altri sono politicanti che seguono la corrente e decontestualizzati hanno forse le capacità per fare i lustrascarpe alla central station.

[jack0m]

sembra che la candidata alle presidenziali dei democratici K. Harris parlerà alla Bitcoin conference prevista a breve a Nashville.
Insomma vincano gli asinelli o gli elefantini, tutti stanno mettendo btc all'interno della campagna presidenziale...

Probabilmente la Harris è più sveglia di Biden e ha capito che nel 2024, quando i più grandi fondi di investimento del mondo, americani per di più, investono in bitcoin allora non ha assolutamente nessun senso mettersi a fare il bastian contrario. Ci sono decine di milioni di americani che posseggono cripto, avevo letto almeno 50 mln di persone, se anche solamente il 5% di quelle persone decidesse votare per un candidato piuttosto che un altro in base alla loro visione e regolamentazione su bitcoin capite che l'ago della bilancia potrebbe prendere una direzione ben precisa. Non mi esprimo neanche sulla visione di Biden data la sua età e testardaggine, la Harris avrà visto certi dati a favore di Trump che è (diventato) estremamente pro-crypto e avrà capito che forse forse le conviene di più seguire il suo esempio. Andare contro bitcoin in questo momento storico sarebbe come cercare di reintrodurre il proibizionismo: non avrebbe nessun senso e a livello pubblico perderesti una marea di voti.

In questo giochino delle posizioni tra i due mi fido (parola grossa) più di trump perchè almeno è uno che gli affari li sa annusare e cogliere; gli altri sono politicanti che seguono la corrente e decontestualizzati hanno forse le capacità per fare i lustrascarpe alla central station.

Mi fa un po' ridere quando vedo descrivere Trump come un genio degli affari, con tutti i fallimenti che è riuscito a collezionare nella sua lunga "carriera" di imprenditore:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/04/02/trump-e-un-magliaro-degli-affari-ecco-una-lista-dei-suoi-business-falliti/7496170/

O forse sì, è veramente un genio se nonostante tutto è ancora a piede libero seminando i creditori e i truffati che lo inseguono per vari tribunali...

[Italian Panic]

sembra che la candidata alle presidenziali dei democratici K. Harris parlerà alla Bitcoin conference prevista a breve a Nashville.
Insomma vincano gli asinelli o gli elefantini, tutti stanno mettendo btc all'interno della campagna presidenziale...

Probabilmente la Harris è più sveglia di Biden e ha capito che nel 2024, quando i più grandi fondi di investimento del mondo, americani per di più, investono in bitcoin allora non ha assolutamente nessun senso mettersi a fare il bastian contrario. Ci sono decine di milioni di americani che posseggono cripto, avevo letto almeno 50 mln di persone, se anche solamente il 5% di quelle persone decidesse votare per un candidato piuttosto che un altro in base alla loro visione e regolamentazione su bitcoin capite che l'ago della bilancia potrebbe prendere una direzione ben precisa. Non mi esprimo neanche sulla visione di Biden data la sua età e testardaggine, la Harris avrà visto certi dati a favore di Trump che è (diventato) estremamente pro-crypto e avrà capito che forse forse le conviene di più seguire il suo esempio. Andare contro bitcoin in questo momento storico sarebbe come cercare di reintrodurre il proibizionismo: non avrebbe nessun senso e a livello pubblico perderesti una marea di voti.

In questo giochino delle posizioni tra i due mi fido (parola grossa) più di trump perchè almeno è uno che gli affari li sa annusare e cogliere; gli altri sono politicanti che seguono la corrente e decontestualizzati hanno forse le capacità per fare i lustrascarpe alla central station.

Mi fa un po' ridere quando vedo descrivere Trump come un genio degli affari, con tutti i fallimenti che è riuscito a collezionare nella sua lunga "carriera" di imprenditore:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/04/02/trump-e-un-magliaro-degli-affari-ecco-una-lista-dei-suoi-business-falliti/7496170/

O forse sì, è veramente un genio se nonostante tutto è ancora a piede libero seminando i creditori e i truffati che lo inseguono per vari tribunali...

Non è un genio degli affari, buffett e musk nel bene o nel male sono dei geni degli affari; Trump è uno squalo, un affarista tout court, un cane da tartufi e comunque dotato di intelligenza, che piaccia o no.

Ti sembra poco con il suo curriculum riuscire a diventare potus dopo averla scampata sempre. Una sorta di berlusconi, anche silvio ha fatto e combinato di tutto, è stato anche un imprenditore di livello con luci e ombre, alla fine gli hanno anche intitolato un aeroporto. Di sicuro l'intelligenza non gli mancava, poi sai, ognuno la usa come meglio crede.

[bitbollo]

oggi Trump (alla Bitcoin Conference di Nashville) dovrebbe parlare di una presunta "riserva strategica nazionale" in cui gli USA si impegnano ad acquistare btc per primeggiare tra le nazioni e come forma di protezione delle loro riserve di valore... e sempre in questa conferenza rispetto a quanto annunciato prima K. Harris non parteciperà.

Beh Bitcoin è entrato a far parte in maniera evidente della politica presidenziale degli USA. Praticamente 4 anni fa non veniva nemmeno menzionato...
Sicuramente sarà interessante vedere come reagirà il prezzo dopo evento/comizio di oggi...

[gbianchi]

Giova ricordare che la ricchezza del mondo e' grosso modo divisa in tre grandi fette:
Nord america 1/3 , asia 1/3 , resto del mondo 1/3  (in questo caso misurata con la metrica dei possessori di abitazioni)

Ovviamente la nostra informazione tende a farci pensare che il mondo sia fatto da Usa,  Europa a traino e basta,
ma fortunatamente Bitcoin e' una rete Mondiale e Sovrastatale



https://www.visualcapitalist.com/us-and-china-account-for-half-of-world-household-wealth/

[Ale88]

oggi Trump (alla Bitcoin Conference di Nashville) dovrebbe parlare di una presunta "riserva strategica nazionale" in cui gli USA si impegnano ad acquistare btc per primeggiare tra le nazioni e come forma di protezione delle loro riserve di valore...

Non so come prendere questa notizia, sono combattuto, perché da un lato sicuramente il prezzo salirebbe, dall'altro vogliamo veramente che un paese come gli USA abbia milioni di BTC? E dico milioni perché poco fa ho letto che l'obiettivo sarebbe arrivare ad ottenere 4 mln di bitcoin in totale. E se chi compra può semplicemente stampare i soldi di cui ha bisogno, non so, sono un po' dubbioso...

[jack0m]

oggi Trump (alla Bitcoin Conference di Nashville) dovrebbe parlare di una presunta "riserva strategica nazionale" in cui gli USA si impegnano ad acquistare btc per primeggiare tra le nazioni e come forma di protezione delle loro riserve di valore...

Non so come prendere questa notizia, sono combattuto, perché da un lato sicuramente il prezzo salirebbe, dall'altro vogliamo veramente che un paese come gli USA abbia milioni di BTC? E dico milioni perché poco fa ho letto che l'obiettivo sarebbe arrivare ad ottenere 4 mln di bitcoin in totale. E se chi compra può semplicemente stampare i soldi di cui ha bisogno, non so, sono un po' dubbioso...

Questo comporterebbe la (ulteriore) perdita di valore dei soldi stampati, non certo del bene che andrebbero ad acquistare. Non vedo dove sia il problema...

[Ale88]

oggi Trump (alla Bitcoin Conference di Nashville) dovrebbe parlare di una presunta "riserva strategica nazionale" in cui gli USA si impegnano ad acquistare btc per primeggiare tra le nazioni e come forma di protezione delle loro riserve di valore...

Non so come prendere questa notizia, sono combattuto, perché da un lato sicuramente il prezzo salirebbe, dall'altro vogliamo veramente che un paese come gli USA abbia milioni di BTC? E dico milioni perché poco fa ho letto che l'obiettivo sarebbe arrivare ad ottenere 4 mln di bitcoin in totale. E se chi compra può semplicemente stampare i soldi di cui ha bisogno, non so, sono un po' dubbioso...

Questo comporterebbe la (ulteriore) perdita di valore dei soldi stampati, non certo del bene che andrebbero ad acquistare. Non vedo dove sia il problema...

Siamo d'accordo, però sarebbe tutta una crescita di valore di bitcoin fittizia alla fine dei conti perché nel frattempo aumenterebbe anche tutto il resto. Con la differenza però che se un governo come quello americano avesse in mano 4 mln di BTC io non dormirei troppo tranquillo, a quel punto staremmo parlando di circa il 25% della supply rimanente considerando che svariati mln di BTC sono andati persi per sempre.

[conilmionome]

oggi Trump (alla Bitcoin Conference di Nashville) dovrebbe parlare di una presunta "riserva strategica nazionale" in cui gli USA si impegnano ad acquistare btc per primeggiare tra le nazioni e come forma di protezione delle loro riserve di valore...

Non so come prendere questa notizia, sono combattuto, perché da un lato sicuramente il prezzo salirebbe, dall'altro vogliamo veramente che un paese come gli USA abbia milioni di BTC? E dico milioni perché poco fa ho letto che l'obiettivo sarebbe arrivare ad ottenere 4 mln di bitcoin in totale. E se chi compra può semplicemente stampare i soldi di cui ha bisogno, non so, sono un po' dubbioso...

Questo comporterebbe la (ulteriore) perdita di valore dei soldi stampati, non certo del bene che andrebbero ad acquistare. Non vedo dove sia il problema...

Siamo d'accordo, però sarebbe tutta una crescita di valore di bitcoin fittizia alla fine dei conti perché nel frattempo aumenterebbe anche tutto il resto. Con la differenza però che se un governo come quello americano avesse in mano 4 mln di BTC io non dormirei troppo tranquillo, a quel punto staremmo parlando di circa il 25% della supply rimanente considerando che svariati mln di BTC sono andati persi per sempre.

Nella crescita di valore del Bitcoin io metterei un bel 50/60 se non 70% del valore la “crescita fittizia” perché se uno va a vedere esattamente perché ora siamo di nuovo quasi a 70k non è tanto per questa mega adozione, visto che fai un “Google trend” bitcoin manco so vede, ma piuttosto che un 70k di oggi sono i 30/40k di 4 anni fa paragonati al valore del coriandolo.
Stessa cosa i mercati stessa cosa l’oro etc..

Gran parte delle rivalutazioni son dovute a questo, fra questo poi magari ci sono anche quelle che corrono di poi e hanno fondamentali da paura e potenziali impressionanti reali di crescita e di monopolio della tecnologia etc (vedi le big tech) ma in mezzo tanta roba sale quasi solo per il denominatore che fa cagare.

Poi se gli Stati Uniti hanno milionate di Bitcoin magari possono controllare un po’ i prezzi (classico) ma non controllano comunque la rete c’è sempre quello che rende Bitcoin bitcoin, anche se qualcuno accentra una ricchezza non controlla il protocollo. E poi ovviamente di potrebbe creare effetto domino, se gli Stati Uniti avranno riserve strategiche di bitcoin, perché allora anche gli altri stati magari rivali non proveranno comunque a farlo (Cina etc..?)

Alla signore degli anelli

“So it begins”