Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[Zip_Citi]

Многие сайты с рейтингами имеют монетизацию как раз за выставление хорошей цифры этого самого рейтинга,так что доверяй,но сам проверяй.

Всегда так нужно делать, но это не означает что все сайты продажные. Иначе они бы не получили столько авторитета у народа.

[Sonofshmidt]

Доверять не нужно, присматриваться -да.
Иногда оценки близки к топовым, а начнешь читать отзывы "экспертов" и среди пятерок мелькнет один-другой честный отзыв с оценкой 2! и  подробным описанием всех минусов проекта. это редко встретишь, но все-таки еще бывает.
Кроме того, ясно что рейтинги покупаются, но если у проекта нет денег даже на одну рейтинговую площадку -это тоже показатель так себе.

Согласен! По сути сейчас на рейтинги смотрят только новички всем давно понятно, что надо своей головой думать и мало-мальский анализ перед участием в ICO проводить, если не хочешь потерять деньги.

[julianAm]

Всегда думал, что все эти рейтинги - это продажная фигня, а сейчас еще в этом убедился.

Да вокруг крипты много хайпа и телеграмм чатов и рейтингов и каждый второй гуру продает свои прогнозы и анализы, толку от этого всего

[Zvezdochot]

Доверять можно только себе, все эти рейтинги, мнения экспертов - это лишь дополнительный инструмент вашего анализа, но не более. Если не знаете все о проекте - лучше в него не вкладываться

[Mr. Grushk@]

Многие сайты с рейтингами имеют монетизацию как раз за выставление хорошей цифры этого самого рейтинга,так что доверяй,но сам проверяй.

Всегда так нужно делать, но это не означает что все сайты продажные. Иначе они бы не получили столько авторитета у народа.

Вот именно, набили авторитета сначала реальными оценками проектов, а потом под тихую откровенным скамам накручивают оценочки и составляют рейтинг итоговый. Кушать то все хотят!

[Rezen]

Все эти рейтинги в принципе для меня не лишние, важно только комплексно рассматривать, а не рейтинг отдельного эксперта или ресурса. По совокупности в принципе предварительная картина складывается, а дальше начинаешь изучать проект сам.

[Nibelung]

вот буквально сегодня на глаза попадалось разоблачение подобных рейтингов, где за 6 битков обещали поднять проект очень высоко. Плюс скрины переписки этого всего...Грустно что все так..

[ALEX765]

там где есть человеческий фактор там всегда есть развод,я думаю крипте скоро придет .... ведь основные активы находящиеся в руках неограниченного числа лиц,
также не забываем о кланах у которых и без блокчейна все хорошо

[Chatlanin90]

Умом, конечно, я понимаю, что все рейтинги крайне субъективны и опираться на них в выборе ICO для инвестирования не стоит, но сложно пройти мимо проекта с оценкой 4.8 или 4.9, хочешь-не хочешь, а зайдёшь и почитаешь.

[veekky]

Объективных рейтингов не бывает. Все равно люди, даже если они стараются строить рейтинги честно, могут внести свое субъективное видение. А последующие развитие событий и рынок все эти рейтинги множит на ноль. Читать рейтинги можно, но даже опираясь на них, нужно еще сто раз проанализировать самому.

[ICOevents]

Объективных рейтингов не бывает. Все равно люди, даже если они стараются строить рейтинги честно, могут внести свое субъективное видение. А последующие развитие событий и рынок все эти рейтинги множит на ноль. Читать рейтинги можно, но даже опираясь на них, нужно еще сто раз проанализировать самому.

Согласен во многом, но вроде как у дропсов норм по рейтингам, мало скамных баунти да и есть пару ребят у которых баунти+ICO есть хорошие.

[andreiestov]

ну  это давно известный фак что нальзя мой милый друг доверять ICO рейтингам так как они зачастую просто покупные и кроме как рекламы в себе ни чего больше не несут  то есть кто больше задонатил тому и топ рейтинг и место на главной странице
 

[Nikkor911628jsnf]

Рейтинги стоят у меня при анализе на 100-ой позиции, где на 99-ой количество подписчиц женского пола в соц. сетях))

[GOODok]

Почему, почему, потому что в этом мире можно всё купить. И даже если он написан от души, многими всё равно он будет принят в штыки. И вообще правдивой информации сейчас уже нигде не найдёшь.

[Jistlad]

Объективных рейтингов не бывает. Все равно люди, даже если они стараются строить рейтинги честно, могут внести свое субъективное видение. А последующие развитие событий и рынок все эти рейтинги множит на ноль. Читать рейтинги можно, но даже опираясь на них, нужно еще сто раз проанализировать самому.

Согласен во многом, но вроде как у дропсов норм по рейтингам, мало скамных баунти да и есть пару ребят у которых баунти+ICO есть хорошие.

У дропсов конечно же всё отлично по рейтингам и т.д., я бы даже сказал, что они наверное лучшие в данный момент, но бывает что и скам проскакивает.
А на счёт анализирования проекта самому, я с вами согласен, но это даётся не каждому, поэтому и смотрят всякие рейтинги, блогеров и т.д.

[oFFisovm]

Все больше убеждаюсь что все эти рейтинги полная подстава, смотришь и понимаешь что купили. Надо прислушиваться к мнениям инвесторов.

[SoftBlocks]

97% "инвесторов"-физлиц  в ico смотрим на них как на рулетку -"будет туземун или нет".
Понятно что рейтинги им совершенно не нужны

[Coll3]

нельзя доверять, потому что вопрос прорекламировать какой-либо проект и сделать ему рейтинг высоким - ЭТО вопрос ЦЕНЫ, те же всякие Форклоги и пр. даже не пытаются скрыть это.. поэтому здесь все нормально - идём дальше))

[Mishnagan22]

Чем больше рейтинг, даже если он покупной, тем больше вероятность прилива инвесторов-новичков, которые вкидывают деньги на "авось", потому что как раз они и ориентируются на рейтинги, СМИ и т.д., но сам не анализируют толком проект. У такого проекта больше вероятность собрать софткапу.

[Gorkii]

Чем больше рейтинг, даже если он покупной, тем больше вероятность прилива инвесторов-новичков, которые вкидывают деньги на "авось", потому что как раз они и ориентируются на рейтинги, СМИ и т.д., но сам не анализируют толком проект. У такого проекта больше вероятность собрать софткапу.

Согласен, что большенство рейтингов покупается! Но для чего? Правильно, что бы побольше собрать денег и это нормально и полезно для всех. Главное в таком случае выбрать действительно рабочий проект, который будет развиваться и выйдет на биржи. А не тупо баблосборник скамный!