|
|
|
|
|
|
|
|
|
It is a common myth that Bitcoin is ruled by a majority of miners. This is not true. Bitcoin miners "vote" on the ordering of transactions, but that's all they do. They can't vote to change the network rules.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
cr1st0f
|
 |
February 11, 2014, 08:15:29 PM |
|
Salve a tutti!
ho spulciato un po' il thread ma non ho ben capito:
Le quote invendute tornano in mano al "proprietario" o diventano disponibili da tutti i soci?
Esempio.:
Vengono vendute 14'000 quote 6k rimangono fuori, dopo 1 mese il consiglio decide di vendere pubblicamente le quote in suo posesso per fare cassa per finanziare bitboat.
saluti!
cris
|
|
|
|
|
jimmy3dita
|
|
February 11, 2014, 10:01:24 PM |
|
Salve a tutti!
ho spulciato un po' il thread ma non ho ben capito:
Le quote invendute tornano in mano al "proprietario" o diventano disponibili da tutti i soci?
Esempio.:
Vengono vendute 14'000 quote 6k rimangono fuori, dopo 1 mese il consiglio decide di vendere pubblicamente le quote in suo posesso per fare cassa per finanziare bitboat.
saluti!
cris
Ciao, le quote restano in mano alla proprietà, ho spiegato tutto qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=430372.msg4929689#msg4929689 |
Acquista il mio libro "Investire Bitcoin": clicca qui |
|
|
|
jimmy3dita
|
|
February 12, 2014, 10:58:57 PM |
|
Abbiamo aggiunto un doveroso chiarimento: tutte le operazioni future complementari a BitBoat comunque andranno a costituire profitti soggetti a dividendi. Un esempio sono nuove valute o nuove modalità di trasferimento/pagamenti  |
Acquista il mio libro "Investire Bitcoin": clicca qui |
|
|
|
dario.93
|
|
February 14, 2014, 01:32:11 PM |
|
Due domande :
1) Nel caso di apertura a nuove valute, i dividendi verranno distribuiti sempre in BTC?
2) A fine IPO le azioni invendute sono considerate di Bertani giusto? Quindi ai fini assembleari e di distribuzione dei dividendi risultano come sue?
|
|
|
|
|
bertani (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
|
February 14, 2014, 02:32:26 PM |
|
Due domande :
1) Nel caso di apertura a nuove valute, i dividendi verranno distribuiti sempre in BTC?
Si', certo! 2) A fine IPO le azioni invendute sono considerate di Bertani giusto? Quindi ai fini assembleari e di distribuzione dei dividendi risultano come sue?
Si' e' corretto. |
|
|
|
|
|
ervalvola
|
|
February 14, 2014, 02:38:38 PM |
|
2) A fine IPO le azioni invendute sono considerate di Bertani giusto? Quindi ai fini assembleari e di distribuzione dei dividendi risultano come sue?
Si' e' corretto. ma se avete detto che sarebbero rimaste a disposizione della società. Non aveva molto senso a parer mio, ma l'avevate detto voi....... Le quote sono della società ed i dividendi a Bertani? Ragazzi ma che state combinando? |
|
|
|
|
|
jimmy3dita
|
|
February 14, 2014, 02:41:13 PM |
|
ma se avete detto che sarebbero rimaste a disposizione della società.
Non aveva molto senso a parer mio, ma l'avevate detto voi.......
Le quote sono della società ed i dividendi a Bertani? Ragazzi ma che state combinando?
Mica ti devo ripetere tutta la pappardella di qualche giorno fa? |
Acquista il mio libro "Investire Bitcoin": clicca qui |
|
|
|
|
|
|
|
ervalvola
|
|
February 14, 2014, 02:51:49 PM |
|
Si scusa jimmy l'ho appena riletto (ero andato a cercarmelo) [non era destinata a me quella risposta cmq] Quindi quote invendute : - capitale della società - dividendi di Bertani - voti di Bertani. Ma è normale 'sta roba? Mettiamo che ne restino 5000 invendute. Dopo 1 mese l'assemblea sceglie di venderne 2500 a 0.01BTC l'una. I 25 BTC, posta così la questione, vanno alla società, per fare investimenti oppure dividerli tra gli azionisti. Right? EDIT: se continua con questo trend ne rimarrebbero circa 11000-12000 invendute. Più le 4000 (non ricordo quante di preciso) che si riserva il fondatore fanno + del 60% del potere decisionale in mano ad un unica persona. E' tutto basato sulla fiducia o facciamo finta che gli interessi dei piccoli azionisti coincidano con quelli dei grandi? PS: questo thread andrebbe spostato nella sezione beni/servizi. |
|
|
|
|
|
ervalvola
|
|
February 14, 2014, 03:11:01 PM |
|
Tanto per chiarire, la prima volta che avevo chiesto delle quote invendute, a pagina 3, la risposta era stata questa: Le azioni invendute rimarranno nel capitale di BitBoat, che quindi potrà tenerle o venderle secondo le opportunità che si presenteranno.
probabilmente poi avete deciso di definire meglio la questione, che restava ambigua, accennandone anche nell'executive summary. Chiaramente però, se non specifichi, uno pensa che visto che le azioni rimangono nel capitale di Bitboat, la stessa sorte dovrebbero fare i rispettivi dividendi, ed il potere di voto annullato........... |
|
|
|
|
|
ervalvola
|
|
February 14, 2014, 03:12:08 PM |
|
sta cosa che bertani "rischiava" di rimanere con la maggioranza assoluta l' avevo scritta all' inizio nessuno mi ha degnato di risposta. mah.
(@paci grazie)
scusa AltroChePallet ma avevo abbandonato il thread ad un certo punto. |
|
|
|
|
ipsaro
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 14, 2014, 07:29:01 PM |
|
Scusate ragazzi.. Secondo me vi state facendo delle domande che mettono in forte dubbio la fiducia nei fondatori.. Quindi a mio avviso, dovreste smettere di creare scompiglio/discussioni nei potenziali acquirenti e andare a investire in altre società. Personalmente ho comprato un pacchetto di quote perché credo nel futuro dei bitcoins e nella serietà dei fondatori..
Saluti.
|
|
|
|
|
|
marnem
|
|
February 14, 2014, 07:35:11 PM |
|
Quindi a mio avviso, dovreste smettere di creare scompiglio/discussioni nei potenziali acquirenti e andare a investire in altre società.
Saluti.
Risottolineo... Bitboat non è una società, ma è un servizio fatto da un privato! |
|
|
|
|
|
jimmy3dita
|
|
February 14, 2014, 07:36:57 PM |
|
Beh c'è anche Bitquota di cui detengo il 55% che ha lo stesso -voi due lo chiamate- "problema", eppure funziona benissimo - dicono.
Forse sarò strano io, ma comincio a trovare stucchevole l'atteggiamento inquisitorio che tende a insinuare costantemente la tendenza a manovre occulte, il "pericolo" Bertani, questi dividendi che invece chissà a chi dovrebbero andare in tasca, ecc.
Sono i fatti a dimostrare determinate cose, pregherei di basarci su questi.
|
Acquista il mio libro "Investire Bitcoin": clicca qui |
|
|
|
ervalvola
|
|
February 14, 2014, 08:18:58 PM |
|
Scusate ragazzi.. Secondo me vi state facendo delle domande che mettono in forte dubbio la fiducia nei fondatori.. Quindi a mio avviso, dovreste smettere di creare scompiglio/discussioni nei potenziali acquirenti e andare a investire in altre società. Personalmente ho comprato un pacchetto di quote perché credo nel futuro dei bitcoins e nella serietà dei fondatori..
Saluti.
Ciao Ipsaro e benvenuto su bitcointalk, strana la scelta di scrivere il tuo primo post in questo topic. I fondatori chiedono alla comunità la bellezza di (circa) 100,000€ e quindi è normale che si facciano le pulci al progetto. Anche per avvertire tutti sui pro ed i contro. Non stiamo parlando dei soldi del monopoli, se fosse necessario specificarlo in un un forum che si chiama "bitcointalk.org". Io qua dentro ci sono finito perchè prima di spulciare le condizioni dell'IPO ero convintissimo ad investire, non per fare il disturbatore o chissà che. Forse sarò strano io, ma comincio a trovare stucchevole l'atteggiamento inquisitorio che tende a insinuare costantemente la tendenza a manovre occulte, il "pericolo" Bertani, questi dividendi che invece chissà a chi dovrebbero andare in tasca, ecc.
E' un IPO, dobbiamo parlare di dividendi o di tarallucci? Le condizioni sono cambiate perchè non avevate previsto cosa sarebbe successo con le quote invendute. Prima siete stati ambigui, poi avete risolto l'ambiguità a favore del fondatore ed in modo "originale". E' legittimo, basta capirsi. Per questo è meglio che qualcuno vi faccia le pulci, così non ci sono fraintendimenti dopo che la gente ha speso i propri BTC. |
|
|
|
|
cedivad
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1001
|
|
February 14, 2014, 08:24:48 PM |
|
E' un IPO, dobbiamo parlare di dividendi o di tarallucci?
Le condizioni sono cambiate [...] Ti dispiace citarmi il cambiamento? Perché non mi sembra di averlo notato. Mi sembra di ricordare che già dal primo giorno fosse chiaro a chi sarebbero finite le share invendute... |
My anger against what is wrong in the Bitcoin community is productive: Bitcointa.lk - Replace "Bitcointalk.org" with "Bitcointa.lk" in this url to see how this page looks like on a proper forum (Announcement Thread)Hashfast.org - Wiki for screwed customers |
|
|
ipsaro
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
February 14, 2014, 08:31:17 PM |
|
Scusate ragazzi.. Secondo me vi state facendo delle domande che mettono in forte dubbio la fiducia nei fondatori.. Quindi a mio avviso, dovreste smettere di creare scompiglio/discussioni nei potenziali acquirenti e andare a investire in altre società. Personalmente ho comprato un pacchetto di quote perché credo nel futuro dei bitcoins e nella serietà dei fondatori..
Saluti.
Ciao Ipsaro e benvenuto su [Suspicious link removed]trana la scelta di scrivere il tuo primo post in questo topic. I fondatori chiedono alla comunità la bellezza di (circa) 100,000€ e quindi è normale che si facciano le pulci al progetto. Anche per avvertire tutti sui pro ed i contro. Non stiamo parlando dei soldi del monopoli, se fosse necessario specificarlo in un un forum che si chiama "bitcointalk.org". Ciao carissimo, semplicemente ho iniziato a parlare in questo topic perché si tratta dell'unica discussione che seguo, visto che ho investito in bitboat :-). Grazie per il benvenuto! Scusatemi ma io non riesco a capire perché tutta questa diffidenza.. |
|
|
|
|
|
ervalvola
|
|
February 14, 2014, 08:37:35 PM |
|
E' un IPO, dobbiamo parlare di dividendi o di tarallucci?
Le condizioni sono cambiate [...] Ti dispiace citarmi il cambiamento? Perché non mi sembra di averlo notato. Mi sembra di ricordare che già dal primo giorno fosse chiaro a chi sarebbero finite le share invendute... La clausola sulle quote invendute non era prevista all'inizio dell'IPO . Non voglio assolutamente dare a pensare (io non lo penso minimamente) che ci sia stata malafede. Poi è stato scelto che le quote sarebbero rimaste di proprietà della società (a IPO iniziata). Poi si è specificato invece che i dividendi vanno al fondatore e così anche il diritto di voto. La differenza non è di poco conto se consideriamo anche che si rischia di avere un singolo azionista con + del 60%. |
|
|
|
|
|
