malininabit
Jr. Member
Offline
Activity: 364
Merit: 1
|
|
August 11, 2018, 08:49:07 PM |
|
Я думаю, что они справедливы, потому что действительно усилия, которые прикладывают для создания ролика намного выше, чем в других социалках
|
Λ M M U T | A LOW-COST HARDWARE PLATFORM ▬▬▬ ● ● AMMUT.NETWORK ~
|
|
|
dakota.org
Member
Offline
Activity: 532
Merit: 16
|
|
August 11, 2018, 09:06:23 PM |
|
Я думаю, что они справедливы, потому что действительно усилия, которые прикладывают для создания ролика намного выше, чем в других социалках
Основная масса роликов которые снимаю ютуберы - это не очень качественный материал. Просто пока что на этом рынке прокатывает и такое. Но со временем останутся те кто будет делать обзоры хорошо.
|
|
|
|
alexeylom
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 10
|
|
August 11, 2018, 09:14:03 PM |
|
Да качество контента не всегда интересует баунти менеджеров, по факту их интересует выполнение требований и сколько людей посмотрело это видео, то есть количество потенциальной клиентуры, поэтому это более менее логично, кто то пишет что оценивает лишь просмотры, кто то нет
Согласен, что всех интересует только лишь просмотры, подписчики и лайки с комментами которые просто делаются обычными ботами и легко накручиваются. Это от части не справедливо, ибо зачастую это просто тупые залипания на сайте и нудный голос который что то бормочет, а действительно стоящие обзоры скорее даже не будут засчитаны
|
|
|
|
Viktoriabtc
Jr. Member
Offline
Activity: 182
Merit: 1
|
|
August 11, 2018, 09:19:46 PM |
|
Да качество контента не всегда интересует баунти менеджеров, по факту их интересует выполнение требований и сколько людей посмотрело это видео, то есть количество потенциальной клиентуры, поэтому это более менее логично, кто то пишет что оценивает лишь просмотры, кто то нет
В этом и есть несправедливость о которой все здесь пишут у кого-то канал раскручен, реальные подписчики и качественное видео, а другие просто купили просмотры но контент не качественный. Но если в условиях оговорено что оценивается материал по количеству просмотров то впринципе все справедливо условия ведь соблюдаются хоть и просмотры не качественные и контент.
|
OAX - BRIDGE TO TRADITIONAL FINANCE WORLD OAX - INTEGRATION OF CRYPTOCURRENCY MARKET ■ oax.org ■ bit.ly/BttANN ■ bit.ly/ActiveBounty ■
|
|
|
atjiat
|
|
August 11, 2018, 09:28:48 PM |
|
Да качество контента не всегда интересует баунти менеджеров, по факту их интересует выполнение требований и сколько людей посмотрело это видео, то есть количество потенциальной клиентуры, поэтому это более менее логично, кто то пишет что оценивает лишь просмотры, кто то нет
В этом и есть несправедливость о которой все здесь пишут у кого-то канал раскручен, реальные подписчики и качественное видео, а другие просто купили просмотры но контент не качественный. Но если в условиях оговорено что оценивается материал по количеству просмотров то впринципе все справедливо условия ведь соблюдаются хоть и просмотры не качественные и контент. в любом случае этим должны заниматься Баунти менеджер и предоставлять реальные условия для участников. А конечно же уже впоследствии проверять выполнение заданной работы. Если контент левый, то значит всех устраивает.
|
|
|
|
prismihai
Member
Offline
Activity: 152
Merit: 10
|
|
August 11, 2018, 09:33:05 PM |
|
Асобено мне интересно когда баунти менеджер режет видос который якобы за накрутку просмотров,а потом присматриваешся по ближе а там у людей с реальными накрутками коменты короче 0, прасмотрев 4-5к, лайков столько же сколько коментариев и ему менеджер ставит максимальную награду,красавчик епт,и еше я наблюдал недавно такую картину и у меня подгарело,баунти короче с апреля по июль и там бм за апрель опсолютно всем поставил максимальные ставки а начиная с мая по июль красил красным чють ли не каждого,возникает вопрос какого ху ,что этот менеджер себе позволяет.
|
|
|
|
Dugari
|
|
August 11, 2018, 10:03:05 PM |
|
Выполняя баунти по созданию видео контента, сталкиваешься с тем, что менеджеры ценят не сам контент, а время видео. К примеру, делая краткие, но содержательные и интересные обзоры, ты получаешь минимальное количество стаков, когда как человек, с плохим микрофоном, сидящий, грустно листающий сайт и нудно рассказывающий про ICO, получает намного больше. Может я как новичок и не права, хорошо, если кто-то меня в этом переубедит. А как вы считаете, награда за создаваемый контент справедлива?
Если не устраивает награда, поработайте над качеством контента, начинайте создавать более длинные ролики. Обсудите в вашем видео ещё несколько пунктов, касающихся проекта.
|
|
|
|
Dissident991
|
|
August 11, 2018, 10:08:40 PM |
|
Выполняя баунти по созданию видео контента, сталкиваешься с тем, что менеджеры ценят не сам контент, а время видео. К примеру, делая краткие, но содержательные и интересные обзоры, ты получаешь минимальное количество стаков, когда как человек, с плохим микрофоном, сидящий, грустно листающий сайт и нудно рассказывающий про ICO, получает намного больше. Может я как новичок и не права, хорошо, если кто-то меня в этом переубедит. А как вы считаете, награда за создаваемый контент справедлива?
Если не устраивает награда, поработайте над качеством контента, начинайте создавать более длинные ролики. Обсудите в вашем видео ещё несколько пунктов, касающихся проекта. Тебе прям текстом написали, что оценивают не качество контента. Вообще баунти менеджер по-русски то скорей всего не разговаривает, так что можно любую ересь нести. Сам писал обзоры, но бросил это дело, так как ты за норм статью, на которую потратил несколько вечеров получишь столько же, сколько тип с тупо копипастой.
|
|
|
|
Daimler_AG
Newbie
Offline
Activity: 144
Merit: 0
|
|
August 11, 2018, 10:16:29 PM |
|
Почему же несправедливы? Мне кажется, что всё по-честному. Ведь не так-то просто записать ролик да ещё и провести какой-то анализ проекта
|
|
|
|
kva333
Newbie
Offline
Activity: 88
Merit: 0
|
|
August 11, 2018, 10:24:10 PM |
|
В том проекте, где я участвую основным требованием является не продолжительность видео, а количество подписчиков. Поэтому считаю все справедливо.
|
|
|
|
HelgaJ
Member
Offline
Activity: 406
Merit: 10
|
|
August 11, 2018, 10:29:06 PM |
|
В том проекте, где я участвую основным требованием является не продолжительность видео, а количество подписчиков. Поэтому считаю все справедливо.
Ну помимо количества подписчиков ещё нужно чтобы видео было не абы какое, а действительно качественное. Вот и получается, что надо учитывать множество факторов, поэтому оплата действительно соразмерна.
|
|
|
|
olgahappy
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 10
|
|
August 11, 2018, 10:52:19 PM |
|
как и всегда и во всем, это от случая к случаю. ориенируетесь на парметры: время и просмотры. найдите для себя золотую середину между выложиться и не напрягаться. слишком уж не стоит расслабляться, нужные видео из серии просто зачитывание белой бумаги, не оцениваются. Есть менеджеры которые щепитильны и дотошны, а есть которые более лояльны что ли.
|
|
|
|
hamzikwf
Newbie
Offline
Activity: 168
Merit: 0
|
|
August 11, 2018, 10:55:19 PM |
|
Если менеджерам всё равно какое качество у вашего видео , делайте долгие и нудные ролики PROFIT
|
|
|
|
don.kihot
Member
Offline
Activity: 434
Merit: 10
|
|
August 11, 2018, 10:57:51 PM |
|
Ещё как справедливые. Я думаю, что оплата там гораздо выше из-за того, что и усилий приходится выкладывать немало.
|
|
|
|
LS Crypto
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 17
|
|
August 12, 2018, 12:03:06 AM |
|
Видео по ico насток убогие, что я даже не знаю с чем сравнить. Просто повальный гавно-контент) Из 100 каналов, может быть 1-2 будут с живым контентом, с каким-то рассуждением и т.д. которые интересно посмотреть, послушать. Остальные насток нищеброды что не могут себе нормальный мик купить и научиться клеить видео и звук. Но проблема не в гавнорях, их во все времена было навалом, проблема в убогих менеджерах, которые не могут нормально делать свою работу, потому что половина текущих менеджеров сейчас, как раз из той же массы гавнорей, которые всё делают через жопу
|
|
|
|
goshaperevalov
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 10
ImmVRse | Disrupting the VR industry
|
|
August 12, 2018, 03:06:02 AM |
|
Нет, она крайне не справедлива. Много очень там читинга вообще, в основном проверяют как попало. Так что нужно под это подстраиваться и всё, если хотите много токенов получать.
|
|
|
|
ahmetova1992
Newbie
Offline
Activity: 85
Merit: 0
|
|
August 12, 2018, 01:28:16 PM |
|
Абсолютно точно подметили. Оценка видео слишком тонкий момент, да и менеджеры зачастую косячат по полной.
|
|
|
|
bellanas
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 20
|
|
August 12, 2018, 01:32:17 PM |
|
Да сейчас вообще все не справедливо, иной раз делают по пять обзоров с одного и того же канала, где сидят 2 с половиной подписчика, поэтому приходится приспосабливаться к условиям.
|
|
|
|
Who I
|
|
August 12, 2018, 05:56:43 PM |
|
Выполняя баунти по созданию видео контента, сталкиваешься с тем, что менеджеры ценят не сам контент, а время видео. К примеру, делая краткие, но содержательные и интересные обзоры, ты получаешь минимальное количество стаков, когда как человек, с плохим микрофоном, сидящий, грустно листающий сайт и нудно рассказывающий про ICO, получает намного больше. Может я как новичок и не права, хорошо, если кто-то меня в этом переубедит. А как вы считаете, награда за создаваемый контент справедлива?
Ну это почти тоже самое что и с подписной. Ценят прежде всего нужное количество написанных постов. Не раз было такое, что напишешь 15 из 15 постов и за ночь 1-2 удалят. В итоге ставки не дали, но баунти ты все же прорекламил. Поэтому люблю баунти, где награда распределяется от 1 и до максимального количества постов
|
|
|
|
winterrose
|
|
August 12, 2018, 07:20:21 PM |
|
ТС цены везде не особо справедливы, если контент содержательный то я с вами согласен что он должен оценен быть больше, у меня такая вот проблема с статьями бывает, отрерайтил, проверил, все норм плагиата нет, выставил, а менеджер принимать не хочет, мол качество плохое, и сидишь и думаешь для чего потратил столько времени для написания. Хоть такое не часто но бывает.
|
|
|
|
|