[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[chenille]

Na, die Nutzerstatistiken können sich doch sehen lassen. Wenn man bedenkt dass der deutsche Bereich standardmäßig eine hohe Qualität aufweist, dann können sich die Statistiken erst recht sehen lassen. 

Bald kommt die nächste Merit Dusche, die für uns sicher alle ein wenig Abkühlung bei diesen hohen Temperaturen bietet. 

[Real-Duke]

Bald kommt die nächste Merit Dusche, die für uns sicher alle ein wenig Abkühlung bei diesen hohen Temperaturen bietet. 

Es könnte eine Merit Dusche kommen ja, aber sicher ist es mal ganz und gar nicht
Man kann nur immer wieder mal @qwk in vereinzelten Beiträgen markieren und dann einfach hoffen das er reagiert und uns wieder mal einen Besuch abstattet.

Falls das ausbleibt, muss ich mit meiner letzten kleinen einstelligen Reserve besser haushalten...

[mv1986]

Bald kommt die nächste Merit Dusche, die für uns sicher alle ein wenig Abkühlung bei diesen hohen Temperaturen bietet.  

Es könnte eine Merit Dusche kommen ja, aber sicher ist es mal ganz und gar nicht
Man kann nur immer wieder mal @qwk in vereinzelten Beiträgen markieren und dann einfach hoffen das er reagiert und uns wieder mal einen Besuch abstattet.

Falls das ausbleibt, muss ich mit meiner letzten kleinen einstelligen Reserve besser haushalten...

Ich glaube, sie wird kommen

Klingt weiterhin ziemlich nach 1miau. Ihr habt meine Meinung zu vertreten und wenn dies nicht der Fall ist, schreib ich 3000 Wörter warum ihr gefälligst eure Meinung ändern sollt.

@bullrun2024bro also auf Basis meiner bescheidenen Fähigkeiten in Sachen orthografische Analyse und überhaupt Sprachstil würde ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen, dass MaxMueller 1miau ist Nun hast Du ja auch nur gesagt, dass es nach 1miau klingt, aber ich meine Du sagtest irgendwo, dass sie dieselbe Person sein könnten. Das sehe ich mal gar nicht ob sich da Standpunkte überschneiden, bin ich jetzt nicht weiter drin in dem Thema, aber selbst das würde ich bezweifeln. Und an den Merits, die MaxMueller von 1miau bekommen hat, kann es auch nicht liegen, dann wären hier so einige 1miau

[mole0815]

Ich denke hier im Thread zum Thema Merits geht es durchaus wieder zu oft um andere/falsche Themen - nicht wahr?
Daher möchte ich hiermit wieder in die richtige Richtung lenken und verspreche eine Merit-Dusche (Bomber finde ich in der aktuellen Situation unpassend).

Wann? Also innerhalb der nächsten 14 Tage, falls unser qwk bis dahin nicht auf Besuch war
Kann das stellvertretend gerne übernehmen da ich immer wieder sehe wie hart auf das Ereignis gewartet wird.

[AHOYBRAUSE]

Ich denke hier im Thread zum Thema Merits geht es durchaus wieder zu oft um andere/falsche Themen - nicht wahr?
Daher möchte ich hiermit wieder in die richtige Richtung lenken und verspreche eine Merit-Dusche (Bomber finde ich in der aktuellen Situation unpassend).

Wann? Also innerhalb der nächsten 14 Tage, falls unser qwk bis dahin nicht auf Besuch war
Kann das stellvertretend gerne übernehmen da ich immer wieder sehe wie hart auf das Ereignis gewartet wird.

Haben wir eigentlich mittlerweile einen Thread wo Leute aktiv ihre "Quali-posts" teilen können um sich quasi für Merit zu "bewerben". Ich bin manchmal zu faul (und vergesse es auch oft) nach Posts zu schauen, allerdings habe ich noch eine gute Zahl an sMerit zum verteilen. So ein Thread würde einiges leichter machen.

[MaxMueller]

Haben wir eigentlich mittlerweile einen Thread wo Leute aktiv ihre "Quali-posts" teilen können um sich quasi für Merit zu "bewerben".

Gibt es hier. Man könnte ja auf den Gedanken kommen, dass die Beteiligung für sich spricht und durchaus mit der Anzahl der Qualitätsbeiträge insgesamt korreliert.... 

[Soonandwaite]

Haben wir eigentlich mittlerweile einen Thread wo Leute aktiv ihre "Quali-posts" teilen können um sich quasi für Merit zu "bewerben".

Gibt es hier. Man könnte ja auf den Gedanken kommen, dass die Beteiligung für sich spricht und durchaus mit der Anzahl der Qualitätsbeiträge insgesamt korreliert.... 

Ich glaube seit ich dabei bin gab es schon mindestens 3 solcher Threads. Dabei war auch ein ganz spezieller von 1miau. 
PS: Habe auch noch einiges zu vergeben. Oft liest man etwas gutes oder witziges und vergisst zu verteilen. Aber wenn man doch ein wenig hier liest sollte es doch möglich sein
die sMerits zu vergeben. Oder postet man nur zu viel und vergisst zu lesen ? 

[Lakai01]

Haben wir eigentlich mittlerweile einen Thread wo Leute aktiv ihre "Quali-posts" teilen können um sich quasi für Merit zu "bewerben".

Gibt es hier. Man könnte ja auf den Gedanken kommen, dass die Beteiligung für sich spricht und durchaus mit der Anzahl der Qualitätsbeiträge insgesamt korreliert.... 

Ich glaube seit ich dabei bin gab es schon mindestens 3 solcher Threads. Dabei war auch ein ganz spezieller von 1miau. 

Mindestens, ja. Damals gabs sogar solche Threads von qwk wo er dann auch mitgeschrieben hat, wer seine persönliche "50 Merits-Grenze" erreicht hat. Auch in dieser Liste fand man damals schon die altbekannten Namen wie 1miau oder auch bro.

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich selber kaum solche Threads verfolge. Wenn ich hier (oder natürlich auch international) was lese, was mich anspricht, gebe ich in der Regel auch eine handvoll Merits dafür her. Ich bin aber auch keine Quelle und habe daher dementsprechend deutlich weniger Merits zur Verfügung und deswegen vermutlich auch dieses Problem ansich überhaupt nicht.

[MaxMueller]

Naja, der Unterschied ist halt, dass solche Fäden früher von den großen Merit-Quellen kamen (@qwk, @1miau, @tyz) und sich heute die merits aufgrund eines strukturellen Ungleichgewichts bei "normalen" Nutzern ansammeln.

Ist aber inzwischen auch egal, weil das Merit-System seine ursprüngliche Funktion hier ohnehin längst verloren hat und auch keine Tendenz erkennbar ist das "reparieren" zu wollen. 

[Lakai01]

Ist aber inzwischen auch egal, weil das Merit-System seine ursprüngliche Funktion hier ohnehin längst verloren hat und auch keine Tendenz erkennbar ist das "reparieren" zu wollen. 

Nein, diese Tendenz ist tatsächlich nicht erkennbar. Theymos wurden über die Jahre hinweg einige (mMn. sehr sinnvolle) Lösungsversuche präsentiert, die das Merit-System auch für Ränge ab Legendary interessant gemacht hätten. Diese wurden aber immer wieder mit der Ansage "Meritsystem passt so wie es ist" abgelehnt.

Das führt nun natürlich dazu, dass Merits ab Legendary nicht mehr nötig sind und mittlerweile eher ein Werkzeug ist um Zustimmung zu signalisieren, vergleichbar mit dem damaligen "Gefällt mir"-Button auf Facebook.

[Cricktor]

Das führt nun natürlich dazu, dass Merits ab Legendary nicht mehr nötig sind ...

Im Zusammenhang mit manchen Signatur-Kampagnen, die als eine von mehreren Mindestvoraussetzungen haben, daß man z.B. in den letzten x Monaten eine bestimmte Anzahl an Merit-Punkten hat einsammeln können, sehe ich es auch für Konten mit Legendary Rang immer noch als nötig an, wenn man sich an solchen Kampagnen bewerben und teilnehmen möchte.

Ansonsten, ja, es verliert schon an Relevanz, was auch ganz entspannend sein kann. 

[Unknown01]

Ist aber inzwischen auch egal, weil das Merit-System seine ursprüngliche Funktion hier ohnehin längst verloren hat und auch keine Tendenz erkennbar ist das "reparieren" zu wollen. 

Nein, diese Tendenz ist tatsächlich nicht erkennbar. Theymos wurden über die Jahre hinweg einige (mMn. sehr sinnvolle) Lösungsversuche präsentiert, die das Merit-System auch für Ränge ab Legendary interessant gemacht hätten. Diese wurden aber immer wieder mit der Ansage "Meritsystem passt so wie es ist" abgelehnt.

Das führt nun natürlich dazu, dass Merits ab Legendary nicht mehr nötig sind und mittlerweile eher ein Werkzeug ist um Zustimmung zu signalisieren, vergleichbar mit dem damaligen "Gefällt mir"-Button auf Facebook.

Sehe ich ähnlich. Teilweise müssen die Beiträge die von mir Merits erhalten nicht besonders ausführlich sein. Wenn mir der Inhalt trotzdem gefällt hinterlasse ich gerne einen Merit einfach als Zeichen, dass mir der Beitrag gefallen hat. Quasi ein „Gefällt mir“ aber irgendwie war es für mich schon immer dem Gedanken ähnlich.

[mv1986]

Ist aber inzwischen auch egal, weil das Merit-System seine ursprüngliche Funktion hier ohnehin längst verloren hat und auch keine Tendenz erkennbar ist das "reparieren" zu wollen. 

Nein, diese Tendenz ist tatsächlich nicht erkennbar. Theymos wurden über die Jahre hinweg einige (mMn. sehr sinnvolle) Lösungsversuche präsentiert, die das Merit-System auch für Ränge ab Legendary interessant gemacht hätten. Diese wurden aber immer wieder mit der Ansage "Meritsystem passt so wie es ist" abgelehnt.

Das führt nun natürlich dazu, dass Merits ab Legendary nicht mehr nötig sind und mittlerweile eher ein Werkzeug ist um Zustimmung zu signalisieren, vergleichbar mit dem damaligen "Gefällt mir"-Button auf Facebook.

Wie @Unknown01 schon sagt, die Analogie zum "Gefällt mir"-Button auf Facebook ergibt doch sowieso Sinn. Ich würde das jetzt gar nicht völlig anders sehen, außer, dass man natürlich auch den "Grad" des gefällt mir bestimmen kann indem man meinetwegen drei oder fünf Merits gibt.

Eigentlich haben Merits auch noch eine weitere Funktion, wenn denn bspw. die Gewinnspiele oder auch Signaturkampagnen harte Regeln hätten bzgl. Merit pro Monat oder meinetwegen Merit earned. Man wird mehr Zirkulation unter den Accountfarmen erkennen. Erst gestern habe ich mir wieder so nen Account angeguckt, der kommt nach einem Jahr online, dropped dreimal fünf Merits auf jeweils einen nigerianischen Account, und geht wieder offline. Aus meiner Sicht müsste man da sofort neutralen Tag hinterlassen, aber selbst das hilft ja nicht mehr. Guckt mal wieviele Teilnehmer bei Roobet oder Rainbet oder Stake getagged sind. Kann doch nicht wahr sein, deswegen verliert das irgendwie alles tatsächlich ein bisschen seine Funktion.

[Lakai01]

Das führt nun natürlich dazu, dass Merits ab Legendary nicht mehr nötig sind ...

Im Zusammenhang mit manchen Signatur-Kampagnen, die als eine von mehreren Mindestvoraussetzungen haben, daß man z.B. in den letzten x Monaten eine bestimmte Anzahl an Merit-Punkten hat einsammeln können, sehe ich es auch für Konten mit Legendary Rang immer noch als nötig an, wenn man sich an solchen Kampagnen bewerben und teilnehmen möchte.

Die Schwelle um diese Anforderung zu erreichen ist in der Regel aber recht niedrig, das sind oftmals nur eine handvoll Merits über die letzten 3 Monate hinweg. Das schafft man in der Regel sowieso, selbst wenn man nur in Gambling postet 

Aber du hast natürlich Recht: Über die Signaturkampagnen könnte man durchaus einen Hebel ansetzen um dem Verdienen von Merits tatsächlich auch wieder Sinn zu geben.

[MaxMueller]

Die Sig-Kampagnen sind nicht der Hebel, sie sind das "Problem".
Die Merits werden ja überhaupt nur deshalb für alles mögliche vergeben, weil sie eine Gewisse Relevanz für die Kampagnen haben. Ohne diesen (starken) Anreiz würde das System heute anders aussehen und ja vielleicht sogar noch die ursprüngliche Funktion als Messgröße für Qualität erfüllen.

[jahead]

Eigentlich haben Merits auch noch eine weitere Funktion, wenn denn bspw. die Gewinnspiele oder auch Signaturkampagnen harte Regeln hätten bzgl. Merit pro Monat oder meinetwegen Merit earned. Man wird mehr Zirkulation unter den Accountfarmen erkennen. Erst gestern habe ich mir wieder so nen Account angeguckt, der kommt nach einem Jahr online, dropped dreimal fünf Merits auf jeweils einen nigerianischen Account, und geht wieder offline. Aus meiner Sicht müsste man da sofort neutralen Tag hinterlassen, aber selbst das hilft ja nicht mehr.

Und ich verwette Brief und Siegel, dass die Merits in Telegram-Gruppen oder über Dritte Wege gegen Coins oder Fiat "getauscht" werden, damit Leute schneller Leveln oder an Kampagnen teilnehmen können usw usf... 100%.

[AHOYBRAUSE]

Eigentlich haben Merits auch noch eine weitere Funktion, wenn denn bspw. die Gewinnspiele oder auch Signaturkampagnen harte Regeln hätten bzgl. Merit pro Monat oder meinetwegen Merit earned. Man wird mehr Zirkulation unter den Accountfarmen erkennen. Erst gestern habe ich mir wieder so nen Account angeguckt, der kommt nach einem Jahr online, dropped dreimal fünf Merits auf jeweils einen nigerianischen Account, und geht wieder offline. Aus meiner Sicht müsste man da sofort neutralen Tag hinterlassen, aber selbst das hilft ja nicht mehr.

Und ich verwette Brief und Siegel, dass die Merits in Telegram-Gruppen oder über Dritte Wege gegen Coins oder Fiat "getauscht" werden, damit Leute schneller Leveln oder an Kampagnen teilnehmen können usw usf... 100%.

Kann ich mir nicht vorstellen. Also ja, ich wenigen Fällen schon aber da wird es sicher nicht viele geben. Ist ja auch gefährlich sowas anzubieten. Muss nur einer dabei sein der einen in die Falle locken will und schon hat sich das ganze Thema erledigt. Da lohnt es sich für Leute ehr eigene mehrfach Accounts zu erstellen, sich dann die Merit zuzuschieben und dann aufzuleveln. Ich mein, haben wir ja schon oft gesehen hier, muss man nur mal im Reputation board schauen und findet schnell etliche Fälle von Accountfarms usw.

[Lakai01]

Eigentlich haben Merits auch noch eine weitere Funktion, wenn denn bspw. die Gewinnspiele oder auch Signaturkampagnen harte Regeln hätten bzgl. Merit pro Monat oder meinetwegen Merit earned. Man wird mehr Zirkulation unter den Accountfarmen erkennen. Erst gestern habe ich mir wieder so nen Account angeguckt, der kommt nach einem Jahr online, dropped dreimal fünf Merits auf jeweils einen nigerianischen Account, und geht wieder offline. Aus meiner Sicht müsste man da sofort neutralen Tag hinterlassen, aber selbst das hilft ja nicht mehr.

Und ich verwette Brief und Siegel, dass die Merits in Telegram-Gruppen oder über Dritte Wege gegen Coins oder Fiat "getauscht" werden, damit Leute schneller Leveln oder an Kampagnen teilnehmen können usw usf... 100%.

Kann ich mir nicht vorstellen. Also ja, ich wenigen Fällen schon aber da wird es sicher nicht viele geben. Ist ja auch gefährlich sowas anzubieten. Muss nur einer dabei sein der einen in die Falle locken will und schon hat sich das ganze Thema erledigt. Da lohnt es sich für Leute ehr eigene mehrfach Accounts zu erstellen, sich dann die Merit zuzuschieben und dann aufzuleveln. Ich mein, haben wir ja schon oft gesehen hier, muss man nur mal im Reputation board schauen und findet schnell etliche Fälle von Accountfarms usw.

Es gab zu Beginn des Merit-Systems offen Threads hier im Forum, wo Merits gegen Geld angeboten wurden. Dem wurde natürlich sehr schnell ein Riegel vorgeschoben, es ist aber tatsächlich nicht ausgeschlossen, dass es Telegram-/Discord-/... Gruppen gibt, wo so ein Handel nach wie vor stattfindet.

Wo ein Käufer da ein Markt heißt es ja so schön

Die Sig-Kampagnen sind nicht der Hebel, sie sind das "Problem".
Die Merits werden ja überhaupt nur deshalb für alles mögliche vergeben, weil sie eine Gewisse Relevanz für die Kampagnen haben. Ohne diesen (starken) Anreiz würde das System heute anders aussehen und ja vielleicht sogar noch die ursprüngliche Funktion als Messgröße für Qualität erfüllen.

Es ist halt ein sehr schmaler Grat ... ohne Signaturkampagnen wäre hier im Forum wohl nur mehr sehr wenig los.

[MaxMueller]

Es ist halt ein sehr schmaler Grat ... ohne Signaturkampagnen wäre hier im Forum wohl nur mehr sehr wenig los.

Das mit Sicherheit. Mit Blick auf das Signal-Rausch-Verhältnis könnte weniger (Rauschen) aber auch was positives sein.

Aber da hätte man vermutlich vor Jahren anders abbiegen müssen, inzwischen dürften gute Teile des Brain-Drains schon irreversibel durch sein, insofern ist das wohl ohnehin nur eine hypothetische Diskussion...

[mv1986]

Es ist halt ein sehr schmaler Grat ... ohne Signaturkampagnen wäre hier im Forum wohl nur mehr sehr wenig los.

Das mit Sicherheit. Mit Blick auf das Signal-Rausch-Verhältnis könnte weniger (Rauschen) aber auch was positives sein.

Aber da hätte man vermutlich vor Jahren anders abbiegen müssen, inzwischen dürften gute Teile des Brain-Drains schon irreversibel durch sein, insofern ist das wohl ohnehin nur eine hypothetische Diskussion...

Also aus meiner Sicht ist es ein gewaltiges Problem, dass die Hürden für das Geld verdienen hier nicht deutlich höher gelegt werden. Das gilt sowohl für Signatur-Kampagnen als auch für die Contests. Solange der Anreiz da ist durch Spam oder sonstwie hier Geld zu machen, wird man dieses Spammer Dreckspack nicht los. Was mich extrem wundert, ist, dass die Signatur-Manager wirklich hardcore Spacken akzeptieren und vor allem auch nicht aussortieren. Ich spreche da mit stompix oft drüber und der kriegt auch schon voll die Krise, weil manche Posts so schlimm sind, dass man regelrecht erstarrt, wenn man die liest Dann haben die negativen Trust, sind bei allen möglichen Sachen erwischt worden, dreimal getagged und nichts passiert. Also ich finde, dass das nicht wahr sein kann. Aber dann kann man halt auch nichts dagegen machen.