[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[Lakai01]

Also aus meiner Sicht ist es ein gewaltiges Problem, dass die Hürden für das Geld verdienen hier nicht deutlich höher gelegt werden. Das gilt sowohl für Signatur-Kampagnen als auch für die Contests. Solange der Anreiz da ist durch Spam oder sonstwie hier Geld zu machen, wird man dieses Spammer Dreckspack nicht los. Was mich extrem wundert, ist, dass die Signatur-Manager wirklich hardcore Spacken akzeptieren und vor allem auch nicht aussortieren.
[...]

Auch bei den BMs gilt sicherlich die Devise, dass man die notwendige Arbeit mit einer Kampagne auf das Minimum reduziert um den Gewinn pro investierter Zeiteinheit zu maximieren. Detailkontrollen von Posts der Kampagnenteilnehmer sind nicht nur enorm zeitaufwändig, man schafft sich durch (ständiges) Aussortieren selber auch sehr viel Arbeit.

Hinzu kommt, dass die Einschätzung, ob etwas Spam ist oder nicht, sehr schwierig ist. Gerade wenn eine Kampagne lokale Posts erlaubt muss man sich als BM entweder die Arbeit machen und die Posts durch einen Übersetzer jagen oder die Arbeit vollständig an eine(n) KI(-Agenten) auslagern und sich auf die dort getroffenen Erkenntnisse verlassen ... was natürlich gerade bei länger laufenden Threads durchaus schwierig ist, da auch in einem Einzeiler eine enorm wichtige Information steckt, die man aber erst im Kontext als eine solche erkennt.

Die 08/15 Spams ala "why i love bitcoin" kann man so aber sicherlich rausfiltern, das geht auf alle Fälle.

[mv1986]

~

Auch bei den BMs gilt sicherlich die Devise, dass man die notwendige Arbeit mit einer Kampagne auf das Minimum reduziert um den Gewinn pro investierter Zeiteinheit zu maximieren. Detailkontrollen von Posts der Kampagnenteilnehmer sind nicht nur enorm zeitaufwändig, man schafft sich durch (ständiges) Aussortieren selber auch sehr viel Arbeit.

Hinzu kommt, dass die Einschätzung, ob etwas Spam ist oder nicht, sehr schwierig ist. Gerade wenn eine Kampagne lokale Posts erlaubt muss man sich als BM entweder die Arbeit machen und die Posts durch einen Übersetzer jagen oder die Arbeit vollständig an eine(n) KI(-Agenten) auslagern und sich auf die dort getroffenen Erkenntnisse verlassen ... was natürlich gerade bei länger laufenden Threads durchaus schwierig ist, da auch in einem Einzeiler eine enorm wichtige Information steckt, die man aber erst im Kontext als eine solche erkennt.

Die 08/15 Spams ala "why i love bitcoin" kann man so aber sicherlich rausfiltern, das geht auf alle Fälle.

Naja, Du hast bestimmt meinen Post aufmerksam gelesen Ich habe da wirklich die hardcore Fälle gemeint und das Schöne ist ja, dass die BMs sich zum Teil auf die Community verlassen können, denn einige sind eindeutig getagged. Wenn ich das sehe, dass ein respektiertes Mitglied nen Tag hinterlässt für übelstes Shitposting oder aber auch Betrügereien, dann sag mir einer was der Anreiz ist, den Teilnehmer nicht auszutauschen? Das verstehe ich nicht.

Deswegen - falls ihr es verfolg habt - ist eine hochinteressante Debatte neulich entstanden. Viele dieser Accounts mit tag haben Kredite aufgenommen und es steht das Gerücht im Raum, dass diese Kredite als eine Art Versicherung aufgenommen/vergeben werden, weil die BMs dann mit dem Rausschmiss hadern, weil es bedeutet, dass der Account defaulten würde. Ich habe mich darüber auch ein bisschen investigativ mit zwei sehr angesehenen Mitgliedern hier per PM unterhalten und ich muss sagen, dass ich 99% sicher bin, dass da was dran ist. Ich habe dazu sogar eine sehr dezidierte Meinung und auch einige Erkenntnisse, aber die will ich hier nicht öffentlich teilen, weil ich keine Lust auf Drama habe und schon gar nicht auf Arbeit, um dann irgendwas nachweisen zu müssen. Wenn jemand negativ getagged ist und dann einen Kredit über $800 bekommt, dann noch einen zweiten Kredit über nochmal $350, dann erzähl mir nochmal einer, dass da alles richtig abläuft. Und das ist kein Einzelfall, da ist definitiv ein System hinter.

[Real-Duke]

Der Monat geht langsam zu Ende und ganz unbemerkt war jemand fleißig! Danke @Rikafip für die Statistik des Monats Juni
Ebenfalls wie immer ein Dankeschön an @DdmrDdmr Merit Dashboard und @TryNinja Ninjastic.space für ihre Charts und Auswertungs Werkzeuge und ebenfalls an @joker_josue für seinen Bilder-Upload TalkImg



Der Juni war dank der Meritbomben von unserem @qwk wieder ein schöner Aufstieg bis zum 2. Platz und dabei gar nicht weit weg vom 1. Platz, den auch in diesem Monat wieder der nigerianische Lokal Bereich belegt.
Wir brauchen mehr davon (bin blank) wenn ihr mich fragt lieber @qwk und dein Tank sollte inzwschen wieder prall gefüllt sein



Im Mai war eine Person aus unserem Bereich mehr online als im April und im Juni wächst diese Zahl nochmals um 5 Zähler auf 83 aktive Mitglieder.
Das sind immer noch keine 100 und dieser Wert ist auch nicht vergleichbar mit den Zahlen der letzten Jahre, aber mehr als vorher ist immer besser!

Unsere TOP 10 der fleißigsten Schreiber im Juni waren:

1. mole0815 [65]
2. MaxMueller [63]
3. cygan [61]
4. MinoRaiola [57]
5. Soonandwaite [55]
6. Lakai01 [53]
7. 5tift [47]
8. Koal-84 [40]
9. Real-Duke [36]
10. Buchi-88 [27]

Quelle: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5231446.msg66976165;topicseen#new

Unser @mole0815 hat sich im Juni wieder an die Spitze gekämpft, aber dafür war im vergangenen Monat auch gar nicht so viel Einsatz wie üblich nötig
Für den ersten Platz reichten gerade mal 65 Beiträge (im Mai hatte unser @MaxMueller dafür 84 Beiträge verfasst) aber so ist es in den Sommer Monaten eben.
Die Top 10 rundet am Ende unser @Buchi-88 ab, mit seinen 27 verfassten Beiträgen.

Haltet Ausschau in den Himmel und lasst uns gemeinsam gespannt sein, ob unsere letzte große Merit Quelle @qwk seine Flieger demnächst auf die Reise schickt.

[mole0815]

1. mole0815 [65]

Yeah! Dank fürs Update Real-Duke. Endlich wieder oben dabei!
Auch wenn die Beiträge generell weniger wurden (Sommerloch - eh klar ) freut es mich gemeinsam mit MM und cygan auf dem Treppchen zu stehen.

Ich denke hier im Thread zum Thema Merits geht es durchaus wieder zu oft um andere/falsche Themen - nicht wahr?
Daher möchte ich hiermit wieder in die richtige Richtung lenken und verspreche eine Merit-Dusche (Bomber finde ich in der aktuellen Situation unpassend).

Wann? Also innerhalb der nächsten 14 Tage, falls unser qwk bis dahin nicht auf Besuch war
Kann das stellvertretend gerne übernehmen da ich immer wieder sehe wie hart auf das Ereignis gewartet wird.

Die Frist ist bald vorbei und ich werde die notwendigen sMerits schon mal zurechtrücken um sie dann auf die Reise schicken zu können

[Etiquette.exe]

Der Monat geht langsam zu Ende und ganz unbemerkt war jemand fleißig! Danke @Rikafip für die Statistik des Monats Juni
Ebenfalls wie immer ein Dankeschön an @DdmrDdmr Merit Dashboard und @TryNinja Ninjastic.space für ihre Charts und Auswertungs Werkzeuge und ebenfalls an @joker_josue für seinen Bilder-Upload TalkImg



Der Juni war dank der Meritbomben von unserem @qwk wieder ein schöner Aufstieg bis zum 2. Platz und dabei gar nicht weit weg vom 1. Platz, den auch in diesem Monat wieder der nigerianische Lokal Bereich belegt.
Wir brauchen mehr davon (bin blank) wenn ihr mich fragt lieber @qwk und dein Tank sollte inzwschen wieder prall gefüllt sein



Im Mai war eine Person aus unserem Bereich mehr online als im April und im Juni wächst diese Zahl nochmals um 5 Zähler auf 83 aktive Mitglieder.
Das sind immer noch keine 100 und dieser Wert ist auch nicht vergleichbar mit den Zahlen der letzten Jahre, aber mehr als vorher ist immer besser!

Unsere TOP 10 der fleißigsten Schreiber im Juni waren:

1. mole0815 [65]
2. MaxMueller [63]
3. cygan [61]
4. MinoRaiola [57]
5. Soonandwaite [55]
6. Lakai01 [53]
7. 5tift [47]
8. Koal-84 [40]
9. Real-Duke [36]
10. Buchi-88 [27]

Quelle: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5231446.msg66976165;topicseen#new

Unser @mole0815 hat sich im Juni wieder an die Spitze gekämpft, aber dafür war im vergangenen Monat auch gar nicht so viel Einsatz wie üblich nötig
Für den ersten Platz reichten gerade mal 65 Beiträge (im Mai hatte unser @MaxMueller dafür 84 Beiträge verfasst) aber so ist es in den Sommer Monaten eben.
Die Top 10 rundet am Ende unser @Buchi-88 ab, mit seinen 27 verfassten Beiträgen.

Haltet Ausschau in den Himmel und lasst uns gemeinsam gespannt sein, ob unsere letzte große Merit Quelle @qwk seine Flieger demnächst auf die Reise schickt.

Hallo Real-Duke,

dieser Übersichten finde ich super. Ich gebe zu, dass ich zwar wusste, dass Nigeria eine Menge Einwohner hat, aber ich musste zunächst einmal nachschauen, weil mir beim Anblick dieser Zahlen sofort die Frage in den Sinn kam, wieso Nigeria alle anderen in diesem Forum so abhängt? Denn ich wusste auch, dass Indonesien nicht grad bevölkerungsarm ist. Und damit lag ich gar nicht so falsch, denn Nigeria liegt bei 240 Millionen und Indonesien liegt bei 280 Millionen, aber die Anzahl der aktiven Mitglieder im Verhältnis ist krass unterschiedlich. Das ist bei 1 zu 6 für Indonesion zu Nigeria.

Gibt es dafür eine Erklärung, dass Krypto so viel populärer ist in Nigeria? Was mich auch noch wundert, ist, dass die Zahl der aktiven Mitglieder eigentlich ganz schön klein ist. Ohne dafür jetzt eine Erklärung zu haben, aber ich dachte immer, dass bitcointalk.org schon populärer ist. Wenn man Deutschland nimmt, 83 aktive Mitglieder, dann ist das einer pro Million Einwohner und das in einem Technologie Land.

Da die Zahlen einzeln betrachtet nicht besonders aussagekräftig sind oder bzw. eigentlich schon, nämlich das nicht sehr viele Menschen bitcointalk.org benutzen, kann man vielleicht etwas mehr herauslesen, wenn man das quer vergleicht. Was ist der Grund, dass speziell Nigeria hier allen anderen voraus ist?

VG,
Chris

[5tift]

Vielen Dank Real-Duke für die Aufarbeitung und Glückwusch am unseren Mod zum Platz 1.
Unsere Vermutung hier war das es für die nigerianische Bevölkerung schon viel Geld ist, was man hier bei Signatur Kampagnen bekommt.
Viel mehr Gründe fallen mir sonst nicht ein.

@qwk war heute Mittag online, hat aber leider nicht den Wasserhahn der Dusche aufgedreht

[jahead]

[...]
Was ist der Grund, dass speziell Nigeria hier allen anderen voraus ist?

So lange Beiträge zu zitieren - nutzt mein Mausrad immens ab...  

Nach einer kurzen Recherche ist schnell ersichtlich, dass das Medianeinkommen in Nigeria bei rund 60-70 USD liegt und dann liegt die hälfte der Bevölkerung noch weit darunter. Weiter ist für viele Nigerianer Bitcoin bzw. Krypto eine rein praktische Notwendigkeit, um am täglichen Wirtschaftsleben teilzunehmen zu können, siehe Inflation der Landeswährung oder die schlechte institutionelle Inftrastruktur im Bezug auf das Bankensystem, Bonität, Kriminallität usw. usf., das erklärt schon einiges und vorallem die intrinsische Motivation.  

Darüber hinaus kann ich mir vorstellen, dass die drüben im Local-Board das Merit-Karusell schon sehr gut professionalisiert haben...  

[Etiquette.exe]

[...]
Was ist der Grund, dass speziell Nigeria hier allen anderen voraus ist?

So lange Beiträge zu zitieren - nutzt mein Mausrad immens ab...  

Nach einer kurzen Recherche ist schnell ersichtlich, dass das Medianeinkommen in Nigeria bei rund 60-70 USD liegt und dann liegt die hälfte der Bevölkerung noch weit darunter. Weiter ist für viele Nigerianer Bitcoin bzw. Krypto eine rein praktische Notwendigkeit, um am täglichen Wirtschaftsleben teilzunehmen zu können, siehe Inflation der Landeswährung oder die schlechte institutionelle Inftrastruktur im Bezug auf das Bankensystem, Bonität, Kriminallität usw. usf., das erklärt schon einiges und vorallem die intrinsische Motivation.  

Darüber hinaus kann ich mir vorstellen, dass die drüben im Local-Board das Merit-Karusell schon sehr gut professionalisiert haben...  

Ok, verstanden. 

Da hast du mit allem Recht und ich stelle grad fest, dass ich ziemlich wenig Ahnung von Indonesien habe. Ein paar grobe Sachen sind einem dann irgendwie geläufig, wenn man sie sieht, aber dann auch nicht wirklich richtig. Indonesiens BIP ist fünfmal so groß, Inflation nur bei 2% und in Nigeria bei 23%. Armutsquote bei 4% in Indonesien und bei 42% in Nigeria.

Auch wenn diese Informationen hier nicht auf den ersten Blick ins Thema gehören, aber mir ist das grad so ins Auge gefallen, dass die Nigerianer herausragen bzgl. Aktivität hier. Ich habe es mal nachgeschaut und die wichtigsten Anwendungsfälle bspw. in Indonesien sind Trading, Investment und Web3 und in Nigeria tatsächlich benannt mit Wertspeeicher, Dollar-Ersatz und Überweisungen. Nigeria hat auch Englisch als Amtssprache und Medianalter ist ca. 18 Jahre.

Ich habe nämlich mal geschaut, ob es vergleichbare Länder gibt mit solchen Daten, die weniger in Online Communitys vertreten sind. Da wäre adnn z. B. Argentinien, viel ältere Bevölkerung, aber siehe da, dass Pakistan recht vergleichbar ist und auch hier recht gut vertreten ist.

Du erwähnst das Merit-Karussel, aber da sind die Deutschen doch auch ganz vorn dabei?

[Lakai01]

[...]
Du erwähnst das Merit-Karussel, aber da sind die Deutschen doch auch ganz vorn dabei?

Ich glaube er meinte damit, dass sich die Poster dort absichtlich mit Merits versorgen, um die Accounts schnell auf ein Level zu bekommen, um damit bspw. in Signaturkampagnen teilnehmen zu können und das ggfs. auch mit mehreren Accounts pro User (auch wenn das meist in den Kampagnen verboten ist, es ist aber gleichzeitig auch relativ schwierig zu kontrollieren).

So etwas kenne ich hier eher nicht.

[MaxMueller]

So etwas kenne ich hier eher nicht.

Das ist wohl eine Frage der Perspektive, ich persönlich würde sagen: Na aber sowas von!
Gemessen an Anzahl und Qualität der lokalen Beiträge dürfte der Meritüberschuss bei uns derzeit mit am größten sein, was dann einfach strukturell die Ansprüche senkt und zu Merit-Rotationen auch für Beiträge mit niedriger Qualität führt. Die "out-of-merit" Beiträge sind hier ja ebenfalls regelmäßig zu lesen, ich frag mich dann immer wo die ganzen Merits hinfließen.

Wenn dann ein neuer Account hier auftaucht und ordentliche Beiträge schreibt, dann bekommt der sicher auch nochmal den ein oder anderen Merit extra, sozusagen als Junior-Prämie. Man könnte aber auch sagen "absichtlich" etwas mehr um "auf Level zu kommen". Sicher haben wir hier eher kein Problem mit Account-Farmen oder zu vielen Altaccounts und derlei "interner Rotationen", aber ob wir uns strukturelle so sehr von anderen lokalen boards unterscheiden würde ich persönlich eher mit Fragezeichen versehen. 
 

[5tift]

Ich glaube Lakai01 meint das es hier keiner nötig hat Merits hin und her zu schieben um einen höheren Rank zu bekommen, da die meisten aktiven schon Legendary sind.
Und einem Neuling mehr zu geben als üblich finde ich vollkommen in Ordnung. Im Meta gibt es sogar ein Topic zum Thema wer steht kurz vorm neuen Rank, kann also nicht so schlimm sein.

[Lakai01]

Ich glaube Lakai01 meint das es hier keiner nötig hat Merits hin und her zu schieben um einen höheren Rank zu bekommen, da die meisten aktiven schon Legendary sind.
Und einem Neuling mehr zu geben als üblich finde ich vollkommen in Ordnung. Im Meta gibt es sogar ein Topic zum Thema wer steht kurz vorm neuen Rank, kann also nicht so schlimm sein.

Danke für die Klarstellung, genau so meinte ich das, ja. Unter einem "Merit-Circle" bezeichnet man ja ein System, wo Merits unter den Teilnehmern "die Runde machen" um sich so auch selber zu pushen. An einem konkreten Beispiel:

Ich gebe 5tift 10 Merits für einen Beitrag, er gibt dir 5 Merits und du mir dann wieder 2 Merits. In der nächsten Runde, also wenn bspw. alle beteiligten Personen wieder genug sMerits zur Verfügung haben, beginnt das Spiel von vorne, ich erhalte 10 Merits, gebe 5 weiter etc. pp.

Was du beschreibst hat weniger mit einer Rotation zu tun sondern einfach mit der richtig festgestellten Tatsache, dass hier sehr viele von uns schon Legendary sind und demnach Merits eher als "Gefällt mir" verwendet werden denn als Belohnung für gute Beiträge.

[Etiquette.exe]

[...]
Du erwähnst das Merit-Karussel, aber da sind die Deutschen doch auch ganz vorn dabei?

Ich glaube er meinte damit, dass sich die Poster dort absichtlich mit Merits versorgen, um die Accounts schnell auf ein Level zu bekommen, um damit bspw. in Signaturkampagnen teilnehmen zu können und das ggfs. auch mit mehreren Accounts pro User (auch wenn das meist in den Kampagnen verboten ist, es ist aber gleichzeitig auch relativ schwierig zu kontrollieren).

So etwas kenne ich hier eher nicht.

Dann erschließt sich aber schon einiges. jahead hatte schon gesagt, dass in Nigeria das Einkommen pro Monat bei 60-70 USD liegt oder von mir aus auch ein bisschen mehr.

Bei dem Thema für Signaturkampagnen wurde das hier zuletzt gepostet.

weitere neue BTC-signatur kampagne...

Titel: 👑MegRewards.com🦵KICK live streamer | Sig Campaign | Sr.+ $50/week
Bounty-Manager: TheAndy500
Forumrang: senior, hero & legendary
Boards: lokale bereiche sind nicht erlaubt
Anzahl der freien Spots: insgesamt 8
Anzahl der notwendigen Posts: 20 beiträge/wöchentlich - davon 10 im gambling bereich
Vergütung: senior, hero & legendary: $50 in BTC/wöchentlich

Dann ist man wöchentlich schon fast da gelandet wo man in Nigeria im Monat landet. Aber dann frage ich mich immer noch, würden dann nicht viel mehr ärmere Länder hier mit nem Board vertreten sein? Ich habe gelesen, dass Nigeria einen ungewöhnlich starken Bezug zu Technologie hat, aber wenn man sich in der Welt umguckt, dann würden bestimmt noch andere Länder in die Kategorie fallen.

[MaxMueller]

Ich gebe 5tift 10 Merits für einen Beitrag, er gibt dir 5 Merits und du mir dann wieder 2 Merits. In der nächsten Runde, also wenn bspw. alle beteiligten Personen wieder genug sMerits zur Verfügung haben, beginnt das Spiel von vorne, ich erhalte 10 Merits, gebe 5 weiter etc. pp.

Was du beschreibst hat weniger mit einer Rotation zu tun sondern einfach mit der richtig festgestellten Tatsache, dass hier sehr viele von uns schon Legendary sind und demnach Merits eher als "Gefällt mir" verwendet werden denn als Belohnung für gute Beiträge.

Ich denke schon dass ich Merit-Rotationen meine und beschreibe, auch wenn hier möglicherweise unsere Definitionen auseinandergehen.

Alle 1-2 Monate kommt eine qwk-Versorgungslieferung und füllt die merit Vorräte auf, die Nutznießer sind relativ gleichbleibend, nennen wir sie pseudoquellen, weil sie im Grunde deren Funktion übernehmen und die merits verteilen. 
Einige von Ihnen sind mit aufgefüllten Vorräten großzügiger in der Meritvergabe, sprich die merits müssen raus, die merits müssen fließen, horten macht ja keinen Sinn.
Jede dieser Quellen hat bei der Meritvergabe eigene Gewohnheiten, die von der "durchschnittlichen" Meritvergabe abweichen (müssen). Es wird immer Nutzer geben die dadurch übervorteilt werden, sei es aufgrund ähnlicher Interessen bzw. Aktivität in den Forumsbereichen, ähnlicher individueller/politischer/sozialer Ansichten, persönlicher Verbundenheit oder sonst irgendwas. Damit verbunden wird es immer Meritvergaben geben die für andere ungerechtfertigt erscheinen.   

Die Frage ist a.h.S. nicht OB es Rotationen gibt (die gibt es sicher in ähnlichem Ausmaß auch bei uns) sondern wie man das überhaupt noch unterscheiden will. Wenn merit subjektiv für Gefühle ("Gefällt mir") oder als "Meinungsverstärker" in hitzigen Debatten eingesetzt wird um Gruppenzugehörigkeit zum Ausdruck zu bringen, dann ist eine Unterscheidung zur "unzulässigen" Merit-Rotationen a.h.S. nicht mehr möglich, weil das objektive Vergabekriterium fehlt. Dann müsste man infolgedessen auch anderen Nutzern und Bereichen zugestehen, nach eigenen subjektiven Kriterien "willkürlich" merits zu vergeben. Wo zieht man die Linie ohne mit zweierlei Maß zu messen? Als Abgrenzung bliebe dann nur noch die rotation zwischen altaccounts, welche aber öffentlich weit schwieriger zu kontrollieren sein dürfte als die Beitragsqualität.

[Lakai01]

Ich gebe 5tift 10 Merits für einen Beitrag, er gibt dir 5 Merits und du mir dann wieder 2 Merits. In der nächsten Runde, also wenn bspw. alle beteiligten Personen wieder genug sMerits zur Verfügung haben, beginnt das Spiel von vorne, ich erhalte 10 Merits, gebe 5 weiter etc. pp.

Was du beschreibst hat weniger mit einer Rotation zu tun sondern einfach mit der richtig festgestellten Tatsache, dass hier sehr viele von uns schon Legendary sind und demnach Merits eher als "Gefällt mir" verwendet werden denn als Belohnung für gute Beiträge.

Ich denke schon dass ich Merit-Rotationen meine und beschreibe, auch wenn hier möglicherweise unsere Definitionen auseinandergehen.

Wenn dann ist es eine sehr eigenwillige Definition von Rotation da auch in deinem genannten Beispiel die Rotation fehlt Du meinst mMn. viel eher die klassische Weitergabe (ungerechtfertigt oder nicht).

Ich gebe dir aber natürlich insofern recht, dass die Abgrenzung, wo eine Meritvergabe subjektiv "unfair" ist, sehr schwierig ist. Ich würde Meritvergaben auch anders durchführen als andere User, daran stoße ich mich aber nicht, es kann ja jeder darüber frei verfügen. Einen klassischen "Merit-Circle" hätte ich hier im deutschen Bereich aber tatsächlich noch nicht entdeckt ... ohne jetzt natürlich jede einzelne Meritvergabe zu kontrollieren und/oder dieser im Detail nachzugehen.

[MaxMueller]

~

Die Rotationen fehlen nicht, im Gegenteil, sie sind sogar unvermeidlich.

Man darf den circle natürlich nicht als Dreieck verstehen, sondern eher als Parachain mit mehreren Stationen oder gleich als voll vermaschten Kreis. Auf irgendeinem weg fließen die merits schon wieder zurück, mal sind die wege länger mal kürzer.

Und das führt wieder zu den subjektiven Kriterien, man kann das gewollte schlicht nicht von dem ungewollten unterscheiden. Vermutlich sind wir schon soweit von objektiven kriterien weg, dass wir nicht mal mehr sagen könnten was überhaupt gewollt ist.