Крипто валюта или банк?

[NDLcrypt]

Но банк же по депозиту не даёт как крипта при падении рынка минус иксы, там все четко и в большинстве случаев надёжно. Мизяр конечно но зато без явных убытков. А крипта высокорисковый инструмент.

Да так оно по-большому счету и есть. Не хотите рисковать и чутка приумножить свои деньги - вам в банк, надежно. Хотите погнаться за иксами - милости просим в крипту, но будьте готовы и некисло так потерять.

Потерять можно и в банке. Так как банк полностью контролирует ваши финансы, в случае кризиса или непредвиденной ситуации ваш счёт может быть просто заморожен или будет выставлен запрет либо лимит на вывод средств. В случае с криптой, нужно диверсифицировать риски. А также даже большие падения в крипте оборачиваются в неминуемый рост, так что в долгосрочной перспективе всё равно крипту ждут новые вершины.

Да Вы фантазер)) В конце апреля 2013 года пятая по капитализации криптовалюта Terracoin стоила 65 центов https://coinmarketcap.com/historical/20130428/, сейчас - 2.5 цента Холдеров, которые мечтали через 5 лет купить остров, хорошо так на палочке покатали)

[Loto+++3]

На данный момент цифровые технологии покоряют наш мир. И технология Blockchain основа криптовалют, становиться частью работы банков и многих организаций. У меня возникает вопрос, перейдет ли банковская система полностью на технологию Blockchain. Насколько останутся безопасными транзакции и кому все же доверить свой капитал? Старому и проверенному банку или поверить в будущие технологии? Я понимаю что мы не можем уменьшить риски и нет систем без недостатков. Но я хочу услышать Ваше мнение, ваши "за" и "против".

Я повторюсь, пока не вижу, что криптовалюта готова заменить банковскую работу. Поэтому пользуюсь и тем и другим. А время покажет каких успехов добьется криптовалюта.

[lina kraft]

Я думаю, что банк будет более надежным местом для храненя больших денег, ведь криптовалюты очень валотильны  и их цена часто меняется. Это не лучше для больших денег.

[Nasa44]

Я думаю, что банк будет более надежным местом для храненя больших денег, ведь криптовалюты очень валотильны  и их цена часто меняется. Это не лучше для больших денег.

Большие деньги лучше диверсифицировать в ценные бумаги в различных отраслях. А то и у Каддафи, денюжки в Европе пропали.

[belgo]

 Если криптовалюту внедрят в мировую экономику , и соответственно регулятор возьмёт под контроль эту сферу, возможно выгоднее будет и криптовалюта

[Big_cactus]

Но банк же по депозиту не даёт как крипта при падении рынка минус иксы, там все четко и в большинстве случаев надёжно. Мизяр конечно но зато без явных убытков. А крипта высокорисковый инструмент.

Да так оно по-большому счету и есть. Не хотите рисковать и чутка приумножить свои деньги - вам в банк, надежно. Хотите погнаться за иксами - милости просим в крипту, но будьте готовы и некисло так потерять.

Банк может обанкротиться и тогда плакали денежки. Лучше крипта в ней рисков больше но и заработать можно гораздо больше.

[IBAH IBAHOBI4]

Но банк же по депозиту не даёт как крипта при падении рынка минус иксы, там все четко и в большинстве случаев надёжно. Мизяр конечно но зато без явных убытков. А крипта высокорисковый инструмент.

Да так оно по-большому счету и есть. Не хотите рисковать и чутка приумножить свои деньги - вам в банк, надежно. Хотите погнаться за иксами - милости просим в крипту, но будьте готовы и некисло так потерять.

Банк может обанкротиться и тогда плакали денежки. Лучше крипта в ней рисков больше но и заработать можно гораздо больше.

Ну у каждого наверное свой взгляд, я бы сейчас особо не доверял ни банкам не рынку криптовалюту, у каждого из них есть как и плюсы и минусы. В банки сейчас реально я бы не стал вкладывать очень большие суммы, с таким не стабильным временем,можно реально потерять все свои вложения.

[Big_cactus]

Но банк же по депозиту не даёт как крипта при падении рынка минус иксы, там все четко и в большинстве случаев надёжно. Мизяр конечно но зато без явных убытков. А крипта высокорисковый инструмент.

Да так оно по-большому счету и есть. Не хотите рисковать и чутка приумножить свои деньги - вам в банк, надежно. Хотите погнаться за иксами - милости просим в крипту, но будьте готовы и некисло так потерять.

Банк может обанкротиться и тогда плакали денежки. Лучше крипта в ней рисков больше но и заработать можно гораздо больше.

Ну у каждого наверное свой взгляд, я бы сейчас особо не доверял ни банкам не рынку криптовалюту, у каждого из них есть как и плюсы и минусы. В банки сейчас реально я бы не стал вкладывать очень большие суммы, с таким не стабильным временем,можно реально потерять все свои вложения.

Просто так сидеть с деньгами и не вкладывать их никуда тоже не правильно. Не надо все деньги вкладывать в одну корзину а надо часть денег в банк и часть денег в крипту, не надо только брать деньги у пенсионера и вкладывать в крипту как сделал один человек с форума.

[Jurs]

Так как доллар это пирамида, то есть они обеспечены долгом и долг растет и это может происходить еще долго но конец известен, и вряд ли это будет так что вдруг экономика изменится и начнет постепенно гасить кредиты и так все разрешится без кидка. Но скорее всего нас ждет списание этих долгов, это будет ужас для большинства. в истории происходили подобные случаи. И так как фиатной системе с каждым годом приближается ее конец, понятно что лучше не рисковать, остается золото, крипта, зачем комута доверять свои средства?

Глядя на штатовский долг , желания держать сбережения в баксах не возникает . Рано или поздно это все схлопнутся должно . Драг металлы самое безопасное , ну и частично в крипту , акции .

Крипта и есть тот инструмент, с помощью которого будет утилизирован долг. Когда и как тоже можно предположить, если знать чуть лучше кухню корпоративного блокчейна и динамику перспективных разработок. Возможно поэтому сохранить сбережения в крипте не получится.

Есть такая версия . Но это просто предположения , хотя определенный шанс , что крипта для этого и создана есть . Но на мой взгляд это просто версия , из разряда заговоров .

[NY-city]

Я думаю, что банк будет более надежным местом для храненя больших денег, ведь криптовалюты очень валотильны  и их цена часто меняется. Это не лучше для больших денег.

Большие деньги лучше диверсифицировать в ценные бумаги в различных отраслях. А то и у Каддафи, денюжки в Европе пропали.

Ну что-то я сомневаюсь что у нас тут каждый второй Каддафи , а вот ценные бумаги(как и крипта) далеко не всем доступны и понятны, проще именно банк.

[PashaPet]

Крипта наверно..Но и с банком ее не сравнишь! Если ты о вложениях, то крипта, но с умом! Если нет ума, неси лучше под 8% годовый! Хотя бы вернешь обратно!

Полностью согласен, сейчас рынок очень неустойчив и очень большей риск потерять свои деньги, но все равно попробовать зайти в крипту надо

[baxik]

Если подходить к инвестированию в криптовалюту правильно и брать только перспективные монеты после очень тщательного анализа и желательного не одного то можно заработать намного больше процентов чем в банке но если все же желаете стабильности то тогда банк тм риски минимальные как и проценты.

[UniqueOneS]

К сожалению, крипту уж никак нельзя рассматривать в качестве средства сохранения капитала. Большая волатильность, высокая степень манипулирования рынка - все это высокие риски. По своей сути в данный момент это лишь спекуляция, не более того. Вполне вероятно, что все так и останется в ближайшие пару лет. До тех пор, пока рынок не войдет в цивилизованное русло благодаря регуляторам.

[Kosscoin]

Либо - либо здесь вообще не применимо. А разве нельзя положить часть денег в банк, а на другую часть прикупить крипты? Да, и в банке (трех-литровой) всегда должны быть деньги.

Полностью поддерживаю,я считаю что деньги должны быть распределены на несколько источников, желательно что бы источники приносили прибыль, но и такие что можно просто достать из банки тоже должны быть на всякий случай.

[reflex223]

Я бы вложил процентов 80% в банк, остальное в крипту. Цифровые активы ещё слишком рисковые поэтому лучше диверсифицировать.

[bigguga]

Я бы вложил процентов 80% в банк, остальное в крипту. Цифровые активы ещё слишком рисковые поэтому лучше диверсифицировать.

Если есть свободное средства большое часть денег лучше всего вкладывать в недвижимость и в золоту, а с банком лучше не иметь дела, скора наступить кризис.

[101nowby]

Если криптовалюту внедрят в мировую экономику , и соответственно регулятор возьмёт под контроль эту сферу, возможно выгоднее будет и криптовалюта

А вы повнимательнее присмотритесь к Stellar (XLM) Вот они завтра запускают "Сеть молнии на звездном Livenet" Коротко цитирую:
  Lightning разработан, чтобы позволить пользователям осуществлять внебиржевые платежи через маршрутизаторы и концентраторы. Молния даже имеет потенциал для поддержки кросс-протокольных платежей, таких как оплата, когда отправитель отправляет биткойны в сети Bitcoin, а получатель получает люмены в сети Stellar, не полагаясь ни на какие стороны между ними.
 
 Вот именно они скорее всего будут первыми кто свяжет крипту и банки в единое целое , то что требуют регуляторы.

 Источники :  Молния на звездном: техническая спецификация и дорожная карта на англ.
                     предстоящие события в сети STELLAR

[akim]

Если криптовалюту внедрят в мировую экономику , и соответственно регулятор возьмёт под контроль эту сферу, возможно выгоднее будет и криптовалюта

А вы повнимательнее присмотритесь к Stellar (XLM) Вот они завтра запускают "Сеть молнии на звездном Livenet" Коротко цитирую:
  Lightning разработан, чтобы позволить пользователям осуществлять внебиржевые платежи через маршрутизаторы и концентраторы. Молния даже имеет потенциал для поддержки кросс-протокольных платежей, таких как оплата, когда отправитель отправляет биткойны в сети Bitcoin, а получатель получает люмены в сети Stellar, не полагаясь ни на какие стороны между ними.
 
 Вот именно они скорее всего будут первыми кто свяжет крипту и банки в единое целое , то что требуют регуляторы.

 Источники :  Молния на звездном: техническая спецификация и дорожная карта на англ.
                     предстоящие события в сети STELLAR

А что мешает позже Мргану или Голдману запустить свой протокол,свой токен? Зачем крупным банкам эти прокладки в виде рипла или стелара? Что мешает ФРС запустить аналог криптодоллара? Но ведь это будет не в чистом виде криптовалюта. Это уже будет сурогат с очень не уникальными свойствами.

[101nowby]

Если криптовалюту внедрят в мировую экономику , и соответственно регулятор возьмёт под контроль эту сферу, возможно выгоднее будет и криптовалюта

А вы повнимательнее присмотритесь к Stellar (XLM) Вот они завтра запускают "Сеть молнии на звездном Livenet" Коротко цитирую:
  Lightning разработан, чтобы позволить пользователям осуществлять внебиржевые платежи через маршрутизаторы и концентраторы. Молния даже имеет потенциал для поддержки кросс-протокольных платежей, таких как оплата, когда отправитель отправляет биткойны в сети Bitcoin, а получатель получает люмены в сети Stellar, не полагаясь ни на какие стороны между ними.
 
 Вот именно они скорее всего будут первыми кто свяжет крипту и банки в единое целое , то что требуют регуляторы.

 Источники :  Молния на звездном: техническая спецификация и дорожная карта на англ.
                     предстоящие события в сети STELLAR

А что мешает позже Мргану или Голдману запустить свой протокол,свой токен? Зачем крупным банкам эти прокладки в виде рипла или стелара? Что мешает ФРС запустить аналог криптодоллара? Но ведь это будет не в чистом виде криптовалюта. Это уже будет сурогат с очень не уникальными свойствами.

А разве не Голдман замутил свои стаблкоины USD Coin (USDC) и Gemini Dollar (GUSD)
Разве не на деньги саксов еще и вот новые выпустят https://twitter.com/BitGo/status/1055853316901486593

[tommyj1]

Если криптовалюту внедрят в мировую экономику , и соответственно регулятор возьмёт под контроль эту сферу, возможно выгоднее будет и криптовалюта

А вы повнимательнее присмотритесь к Stellar (XLM) Вот они завтра запускают "Сеть молнии на звездном Livenet" Коротко цитирую:
  Lightning разработан, чтобы позволить пользователям осуществлять внебиржевые платежи через маршрутизаторы и концентраторы. Молния даже имеет потенциал для поддержки кросс-протокольных платежей, таких как оплата, когда отправитель отправляет биткойны в сети Bitcoin, а получатель получает люмены в сети Stellar, не полагаясь ни на какие стороны между ними.
 
 Вот именно они скорее всего будут первыми кто свяжет крипту и банки в единое целое , то что требуют регуляторы.

 Источники :  Молния на звездном: техническая спецификация и дорожная карта на англ.
                     предстоящие события в сети STELLAR

А что мешает позже Мргану или Голдману запустить свой протокол,свой токен? Зачем крупным банкам эти прокладки в виде рипла или стелара? Что мешает ФРС запустить аналог криптодоллара? Но ведь это будет не в чистом виде криптовалюта. Это уже будет сурогат с очень не уникальными свойствами.

Да им это не нужно просто, их цель на рынке крипты выдоить с вас как можно больше баксов , пока рынок не регулируется, поэтому они не создают свою крипту , чтобы не связываться с секом, а просто покупают биржи. Всеже банки и в крипте хотят  быть банками