[Челлендж] Настрой и покажи свой Trust-лист

[lovesmayfamilis]

Свин/stoos - понравилось подумалось - а почему собственно, если им можно мериты друг другу пачками раздавать, то с чего мне нельзя?

Кто вам такое сказал, что нельзя мериты раздавать? Кто так всех сумел напугать? 

[1714116140]

1714116140

[be.open]

А в чём собственно проблема, что ты не смог пройти мимо? Разве каждый не вправе распоряжаться собственным траст-листом как ему будет это угодно? Ну да, я в курсе про инструкцию Лосева, которая носит рекомендательный характер, чтобы помочь новичкам сориентироваться в этом непростом вопросе. Хорошая инструкция, дельная. Только я не новичок, и могу самостоятельно решить кому и в каком виде я доверяю, а кому нет. Траст-листы находятся в открытом доступе, и если ещё кто-то скопирует мой траст-лист, ты тоже решишь что это мой альт? Извинения не приняты.

ой, не включай дурака, я тебя прошу, скопированные траст листы это вкупе с остальными твоими совпадениями. Если кто то решит скопировать твои траст -листы левый, который вообще к тебе не причастен, то понятное дело, там и говорить не о чем. А тут мы наблюдаем копии траст листов всех 3 твоих аккаунтов, причём не только траста, но дистраста. Совпадение, ага.


Там упор был сделан не на то, что кто-то что-то может или не может, а на то, что все три акка, которые ты так нещадно пытался отлепить от себя, мол, это не я, это кот-сын-адвокат-друг, ты же сам их к себе и примагничиваешь обратно копирастой траста\дистраста.

А по-моему дурака сейчас включаешь именно ты. Кого и куда я пытаюсь от себя отлепить, своего сына чтоли? Или аккаунт, который я на форуме подписал своим приватным ключом, что он принадлежит мне?

А теперь расскажи аргументированно и внятно, почему я не могу доверять своему сыну, или почему у моего альт-аккаунта не может быть такой же траст-лист, как у меня?

[lovesmayfamilis]

По траст листам.
Как будет выглядеть такое. Один человек владеет 11 мемберами, и 2 сеньорами(это не запрещено) Теперь все это кучей добавляется в траст листы. Что мы имеем?
Дополнительно: все знают,что это акки одного человека. Грозит ли ему что-нибудь в его трасте?

[be.open]

По траст листам.
Как будет выглядеть такое. Один человек владеет 11 мемберами, и 2 сеньорами(это не запрещено) Теперь все это кучей добавляется в траст листы. Что мы имеем?
Дополнительно: все знают,что это акки одного человека. Грозит ли ему что-нибудь в его трасте?

Ну и? Ты тоже дуру то не включай, траст-лист имеет вес, только если у аккаунта достаточно меритов. И если человек без мерит-абуза заработал на своих альтернативных аккаунтах достаточно меритов, чтобы участвовать в голосовании - так и пускай себе участвует несколькими аккаунтами, ибо заслужил.

А теперь удали свой дерьмовый отзыв из моего траста, потому что копировать траст-списки из открытых источников не запрещено, у моего сына достаточно меритов, чтобы участвовать в голосовании за того, кого он сам считает нужным, а у моего альт-аккаунта sne.su недостаточно меритов для участия в голосовании. Так что по факту никакого траст-абуза здесь не было, нету и быть не может. "Дебилы, блять".

А теперь расскажи аргументированно и внятно, почему я не могу доверять своему сыну, или почему у моего альт-аккаунта не может быть такой же траст-лист, как у меня?

Сыну доверять можешь, несомненно. И своего альта можешь пародировать, никто не против, только почитай за что тебя покрасил сачмун и я. За ложь, потому что ты сначала говорил одно, а потом другое. Тебе прямо задавали вопрос, кто сидит с sne.su, ты сначала сказал, что это твой друг, потом его взломали якобы, типо ты так ливнул с плагиата, потом сказал, что это адвокат твой, потом вообще отказывался отвечать кто это такой.

У тебя аккаунт по рукам что ли ходит? Тогда тем более за такое красят, потому что как выяснили даже передача аккаунта в дар отмечается в трасте. А твой альт санчо сначала говорил твоими словами и фразами, потом переобулся и стал "выкать". Ты хороший актёр, вот я наёбывать вообще не умею, сразу палюсь, а ты хитрый жук блять, врёшь внаглую

Ну в той истории ты заврался, слишком уж много совпадений и всё это совпадает по многим моментам. Как сказали твои дружки в чате, это у тебя защита такая от нападок.

Вот ты пиздец даун. Если тебя дважды в течение дня спросят сколько времени, ты скажешь одно и то же? Думаю нет, ответ будет разным, и оба раза вероятно ты скажешь правду, просто правда со временем иногда меняется. Наверно для тебя это слишком сложно, но ты попробуй совершить небольшое ментальное усилие.

[ProfessionReporter]

Вот ты пиздец даун.

Уважаемый биопен, не трать время на долбаеба. Он настолько тупой, что слил свою телегу и подставил себя, а ты пытаешься с ним о высоких материях и доверии общаться.
Чтобы не оффтоп, тильды ратимову считаю обоснованными.

[~DefaultTrust]

Есть простое решение - оставить всё, как есть, но сделать траст лист анонимным. Чтобы не было видно кто добавил в траст, кто поставил тильду. А так это обычный инструмент давления.

Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруф

[The0ldl_lser]

Есть простое решение - оставить всё, как есть, но сделать траст лист анонимным. Чтобы не было видно кто добавил в траст, кто поставил тильду. А так это обычный инструмент давления.

Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруф

Так делать нельзя! Тогда голоса размоются за выбор в члены дт1. Голоса идут заработанными меритами. Думаешь что они раскудахтались-то?  

Вот смотри. У меня только заработанные мериты. Я завел аккаунт на следующий день после введения новых правил. 160 меритов. Допустим я добавил 6 членов в свой список доверия, а 3 поставил тильды. 160/(6+3)=20 голосов. Когда будет следующий выбор членов дт1, за каждого из списка система зачтет по 20 голосов, а за каждого члена с тильдой по минус 20 (т.е по 20 анти-голосов). Примерно так, поправьте если что.
Я даже подумываю сократить свой список, убрать оттуда редко пишущих например.

Но теперь понятно почему список лойсева не открывался последнее время - оказывается копхеп его задидосил 

[madnessteat]

Есть простое решение - оставить всё, как есть, но сделать траст лист анонимным. Чтобы не было видно кто добавил в траст, кто поставил тильду. А так это обычный инструмент давления.

Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруф

Так делать нельзя! Тогда голоса размоются за выбор в члены дт1. Голоса идут заработанными меритами. Думаешь что они раскудахтались-то? 

Вот смотри. У меня только заработанные мериты. Я завел аккаунт на следующий день после введения новых правил. 160 меритов. Допустим я добавил 6 членов в свой список доверия, а 3 поставил тильды. 160/(6+3)=20 голосов. Когда будет следующий выбор членов дт1, за каждого из списка система зачтет по 20 голосов, а за каждого члена с тильдой по минус 20 (т.е по 20 анти-голосов). Примерно так, поправьте если что.
Я даже подумываю сократить свой список, убрать оттуда редко пишущих например.

Чтобы была возможность влиять на попадание кого-то в DT-1 нужно иметь в списке доверия минимум 10 пользователей, тильды не считаются. Не понимаю вообще как так ты считаешь. Чтобы попасть в DT-1 я должен быть в списке 10 пользователей получивших 10 меритов и у 2, которые получили по 250 меритов, ну и плюс удача при рандоме.

[The0ldl_lser]

Есть простое решение - оставить всё, как есть, но сделать траст лист анонимным. Чтобы не было видно кто добавил в траст, кто поставил тильду. А так это обычный инструмент давления.

Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруф

Так делать нельзя! Тогда голоса размоются за выбор в члены дт1. Голоса идут заработанными меритами. Думаешь что они раскудахтались-то? 

Вот смотри. У меня только заработанные мериты. Я завел аккаунт на следующий день после введения новых правил. 160 меритов. Допустим я добавил 6 членов в свой список доверия, а 3 поставил тильды. 160/(6+3)=20 голосов. Когда будет следующий выбор членов дт1, за каждого из списка система зачтет по 20 голосов, а за каждого члена с тильдой по минус 20 (т.е по 20 анти-голосов). Примерно так, поправьте если что.
Я даже подумываю сократить свой список, убрать оттуда редко пишущих например.

Чтобы была возможность влиять на попадание кого-то в DT-1 нужно иметь в списке доверия минимум 10 пользователей, тильды не считаются. Не понимаю вообще как так ты считаешь. Чтобы попасть в DT-1 я должен быть в списке 10 пользователей получивших 10 меритов и у 2, которые получили по 250 меритов, ну и плюс удача при рандоме.

это условия для тебя если ты хочешь ПОПАСТЬ в дт1
А я про условия по которым выбор происходит. Могу позже поискать, читал на английском. Вот тут попробуй посмотреть

https://bpip.org статистика о Bitcointalk оч подробно.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5116132 (ТРАСТ!!!!! DT)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192166.msg52728929#msg52728929
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5111508.0 (выборы DT1)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096402.msg49257002#msg49257002
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5051573.msg46955576#msg46955576
здесь лучше всего написано

[LoyceV]

Есть простое решение - оставить всё, как есть, но сделать траст лист анонимным. Чтобы не было видно кто добавил в траст, кто поставил тильду. А так это обычный инструмент давления.

Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруф

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5102296.msg53597817#msg53597817

~DefaultTrust's Trust list now looks like this:

Trust list for: ~DefaultTrust (Trust: neutral) (0 Merit earned) (Trust list) (BPIP) (created 2020-01-11_Sat_18.59h)
Back to index

~DefaultTrust Trusts these users' judgement:
This user is blacklisted from processing his Trust list on loyce.club because of Trust list spam.
Only the unprocessed usernames are shown:
     1. admin
     2. satoshi
     3. sirius
     4. nandnor
     5. Xunie
     6. madhatter
     7. nanaimogold
     8. SmokeTooMuch
~snip~
30379. dustbin
30380. Targus
30381. miti
30382. Benediction
30383. MrS
30384. steeve
30385. Arefin
30386. muin
30387. Este
30388. dobry

~DefaultTrust Distrusts these users' judgement:
This user is blacklisted from processing his Trust list on loyce.club because of Trust list spam.
Only the unprocessed usernames are shown:
     1. renegade

~DefaultTrust's judgement is Trusted by:
This user is blacklisted from showing his Trust list on loyce.club because of Trust list spam.

~~DefaultTrust's judgement is Distrusted by:
1. Foxpup (Trust: +3 / =0 / -0) (DT1! (4) 833 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

[stoos]

Есть простое решение - оставить всё, как есть, но сделать траст лист анонимным. Чтобы не было видно кто добавил в траст, кто поставил тильду. А так это обычный инструмент давления.

Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруф

Так делать нельзя! Тогда голоса размоются за выбор в члены дт1.

Не совсем так, голоса не размоются. Там какой-то алгоритм выбирает людей из твоего списка, кому отправляются голоса, а другие пролетают. В общем, у тебя должно быть по любому минимум 10 трастовых юзеров в листе.

[jokers10]

...
Второй путь достижения равновесия, это переговоры о снятии всех тильд и отрицательных отзывов. Мне этот путь ближе.
...

Довольно долго для меня система траста была проблемой, потому что отображалось всё не совсем так, как мне бы хотелось. Подмывало забить, обнулить и не пользоваться, но потом я нашёл более удачный путь — задистрастил дефолтный список, глубину установил в 1. В случае попадания в мой персональный первый уровень нежелательных лиц остаётся два варианта: либо убрать кого-то из списка с ненужным мне доверием, либо глубину выставить в 0.

Соответственно, теперь я преимущественно набираю в список тех, чьи отзывы хочу видеть подсвеченными для себя лично. И отсюда тильду я ставлю только тогда, когда полагаю, что использование системы тем или иным участником идёт некорректно, поэтому я полагаю правильным, чтобы конкретно его отзывы не отображались подсвеченными ни для кого. Если такой человек поставит тильду в ответ и начнёт вести переговоры, я такой шантаж смогу расценить только как то, что я очень верно поставил ему тильду.

Насколько я понимаю, набранный мной мерит уже позволяет влиять на возможности попадания или не попадания кого-либо в какие-то списки доверия. Прекрасно! А для меня не принципиально попасть в эти списки: сейчас я только поддерживаю или не поддерживаю те или иные флаги; возможно, когда-нибудь дорасту в своём понимания до написания отзывов. Но мне всё равно, насколько подсвечены мои голоса и отзывы, и как они влияют на место в ярмарке тщеславия: если людям они покажутся полезными, они и так будут добавлять мой ник в списки доверия, если нет — ничего не изменится, потому что моё мнение останется моим. И выставление тильд мне для давления просто не сработает, потому что не может никак мне навредить. Задистрастьте дефолтный траст, и никакие ненужные покраски больше беспокоить не будут.

Так что проблема трастовых войн — это преимущественно проблема тех, кто их ведёт. И при этом необязательно, чтобы вели эту войну обе стороны, одна сторона вполне может из неё выйти, практически ничего для себя не потеряв.

[The0ldl_lser]

...
Второй путь достижения равновесия, это переговоры о снятии всех тильд и отрицательных отзывов. Мне этот путь ближе.
...

Довольно долго для меня система траста была проблемой, потому что отображалось всё не совсем так, как мне бы хотелось. Подмывало забить, обнулить и не пользоваться, но потом я нашёл более удачный путь — задистрастил дефолтный список, глубину установил в 1. В случае попадания в мой персональный первый уровень нежелательных лиц остаётся два варианта: либо убрать кого-то из списка с ненужным мне доверием, либо глубину выставить в 0.

Соответственно, теперь я преимущественно набираю в список тех, чьи отзывы хочу видеть подсвеченными для себя лично. И отсюда тильду я ставлю только тогда, когда полагаю, что использование системы тем или иным участником идёт некорректно, поэтому я полагаю правильным, чтобы конкретно его отзывы не отображались подсвеченными ни для кого. Если такой человек поставит тильду в ответ и начнёт вести переговоры, я такой шантаж смогу расценить только как то, что я очень верно поставил ему тильду.

Насколько я понимаю, набранный мной мерит уже позволяет влиять на возможности попадания или не попадания кого-либо в какие-то списки доверия. Прекрасно! А для меня не принципиально попасть в эти списки: сейчас я только поддерживаю или не поддерживаю те или иные флаги; возможно, когда-нибудь дорасту в своём понимания до написания отзывов. Но мне всё равно, насколько подсвечены мои голоса и отзывы, и как они влияют на место в ярмарке тщеславия: если людям они покажутся полезными, они и так будут добавлять мой ник в списки доверия, если нет — ничего не изменится, потому что моё мнение останется моим. И выставление тильд мне для давления просто не сработает, потому что не может никак мне навредить. Задистрастьте дефолтный траст, и никакие ненужные покраски больше беспокоить не будут.

Так что проблема трастовых войн — это преимущественно проблема тех, кто их ведёт. И при этом необязательно, чтобы вели эту войну обе стороны, одна сторона вполне может из неё выйти, практически ничего для себя не потеряв.

да, но не все из дефалтного траста ведут войны тщеславия, так что лично я весь дефалт траст не поставлю с тильдой, или я чего то не понимаю?

Если кому импонирует то что я пишу, можете копирать себе мой траст лист, см ниже. В том числе уберутся "воины репутации" (они все у меня с тильдой)
Подробнее можно ознакомиться со служдой DT (доверия) форума по ссылкам:
https://bpip.org статистика о Bitcointalk оч подробно.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5116132 (ТРАСТ!!!!! DT)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192166.msg52728929#msg52728929
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5111508.0 (выборы DT1)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096402.msg49257002#msg49257002
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5051573.msg46955576#msg46955576
здесь лучше всего написано + ЛОГИ ip убрать

Немного изменено:

Code:

подправил
Джокерс10 добавлен

Code:

neiros
Sergio_Demian_Lerner
Alex AXe
AlexNeto
A-Bolt
yo-blin
RoadTrain
peloso
Nadziratel
MrGunkin
igorokkk
Rubg
Rabinovitch
in100
deisik
wonko86
apxu
~xandry
negeroy
klarki
WhiteManWhite
Reiva
SPQRCoin
johhnyUA
saharovvv
farsky
kassex
reddish111
imhoneer
xenon131
Goran_
antigin
igor72
~KTChampions
F1ak
Smartprofit
Coin-1
Art 111
Julien_Olynpic
JohnSilver
~Veleor
chimk
MoxnatyShmel
~witcher_sense
zStrog
wh1rlw1nd
Alex_Sr
esmanthra
stoos
kos5tador
~madnessteat
~lovesmayfamilis
Jurs
FS2018
epidemia
~Ratimov
~zasad@
~Balthazar
~tvplus006
fxpc
jokers10

пока думаю над тем чтобы убрать редко пишущих с целью не размывать голоса активных при выборе в дт1

[jokers10]

да, но не все из дефалтного траста ведут войны тщеславия, так что лично я весь дефалт траст не поставлю с тильдой, или я чего то не понимаю?

Тильда на дефолтном трасте не влияет на участников траста, она просто отключает отображение для меня траста по умолчанию, вместо него я вижу подсвеченными только отзывы от тех, кого сам лично добавил в свой траст и — если глубина установлена глубже 0 — тех, кому доверяют они (для глубины 1), кому доверяют те, кому доверяют они (для глубины 2) и так далее (у меня сейчас глубина 1, чтобы сильно не разбрасываться, в перспективе планирую ограничиться 0). И дефолтный траст меня перестал вообще волновать.

~DefaultTrust

Вот такая пометка в трасте (возможно, было бы достаточно его просто убрать из списка, но я на всякий случай его задистрастил) — и я вижу только те отзывы, которые хочу видеть, а не все подряд. И по факту оказывается, что лично мне достаточно видеть отзывы от весьма ограниченного количества участников, потому что всё остальное меня лично просто не интересует.

А если мне чьи-то отзывы полезны настолько, что именно их я хочу читать, я полагаю справедливым и что размещение их в моём списке положительно влияет в их рейтинге на сайте, почему нет.

[taikuri13]

~
Как я понимаю, вы говорите про какой-то определенный кейс? Лично я других причин дистрастить детективов не вижу.

Неверно. Меня интересовало - обращается ли внимание при расследовании на фактор подписи, носит ли ее пользователь или нет. И я получил ответ на свой вопрос.

~
Так что проблема трастовых войн — это преимущественно проблема тех, кто их ведёт. И при этом необязательно, чтобы вели эту войну обе стороны, одна сторона вполне может из неё выйти, практически ничего для себя не потеряв.

В любом раскладе будут учитываться только трастовые отзывы. Поэтому, если подобные фидбеки стоят с двух сторон - одна из них не сможет выйти без потерь, потому что с точки зрения статистики  форума (того же БПИПа) будут видны трастовые. Можно хоть всем по дефолту тильды поставить, только это не изменит это ничего, ну кроме того, что сам пользователь перестанет видеть эти отзывы.

[madnessteat]

~
Как я понимаю, вы говорите про какой-то определенный кейс? Лично я других причин дистрастить детективов не вижу.

Неверно. Меня интересовало - обращается ли внимание при расследовании на фактор подписи, носит ли ее пользователь или нет. И я получил ответ на свой вопрос.

Лично для меня не имеет значения срок давности баунти читинга или носит или нет подпись пользователь в настоящее время. Тут либо присутствует факт злоупотребления, либо нет. В любом случае нужно рассматривать каждый случай индивидуально. Вообще я думаю, что если случай абуза единичный, то всегда можно устроить открытое обсуждение и поменять решение на более гуманное. К сожалению, признаются очень редко, в основном придумывают всякие сказки.

[Coin-1]

Лайфхак, как защитить свой траст лист от скриптов LoyceV: добавляете в траст лист 30000 произвольных пользователей (список можно взять у того же LoyceV лол) и через неделю LoyceV вас забанит пруф

По сравнению с дампом системы доверия от 4 января 2020 года, дамп от 11 января 2020 года увеличился с 41582 отношений сразу на 30278 линий (что составляет +73%) и теперь в нём содержится 71860 отношений между пользователями.

Система доверия Marketplace Trust существовала на форуме с 21 мая 2013 года без какой-либо защиты от спам-атак. Возможно, после произошедшего theymos рассмотрит варианты препятствования новичкам добавлять десятки тысяч рандомных пользователей в списки доверия, либо реализует удаление не только всех постов, но и всех отзывов и траст-отношений у NUKED-пользователей.

[lovesmayfamilis]

~
Как я понимаю, вы говорите про какой-то определенный кейс? Лично я других причин дистрастить детективов не вижу.

Неверно. Меня интересовало - обращается ли внимание при расследовании на фактор подписи, носит ли ее пользователь или нет. И я получил ответ на свой вопрос.

Лично для меня не имеет значения срок давности баунти читинга или носит или нет подпись пользователь в настоящее время. Тут либо присутствует факт злоупотребления, либо нет. В любом случае нужно рассматривать каждый случай индивидуально. Вообще я думаю, что если случай абуза единичный, то всегда можно устроить открытое обсуждение и поменять решение на более гуманное. К сожалению, признаются очень редко, в основном придумывают всякие сказки.

Все верно. Сегодня у него нет подписи, завтра есть. Какую роль это может играть? Нет подписи вариантов куча. Нет той компании куда можно было бы зайти, или не берут как некоторых графоманов в самую престижную. Ну и еще самый нормальный вариант, человек нашел другую подработку, что никак не умиляет его прошлое

[jokers10]

~
Так что проблема трастовых войн — это преимущественно проблема тех, кто их ведёт. И при этом необязательно, чтобы вели эту войну обе стороны, одна сторона вполне может из неё выйти, практически ничего для себя не потеряв.

В любом раскладе будут учитываться только трастовые отзывы. Поэтому, если подобные фидбеки стоят с двух сторон - одна из них не сможет выйти без потерь, потому что с точки зрения статистики  форума (того же БПИПа) будут видны трастовые. Можно хоть всем по дефолту тильды поставить, только это не изменит это ничего, ну кроме того, что сам пользователь перестанет видеть эти отзывы.

Не совсем. У негативных меток в трасте две стороны: одна — это технические возможные сложности, вторая — психологическая.

Какие технические могут быть проблемы от негативной записи в трасте? Максимум — ограничение на возможности продажи места под рекламу в подписи, да и то не абсолютно. Это всё, если мыслить позитивно, потому что варианты мошенничества я рассматривать не буду. Если нужно с «чистого» аккаунта создать тему проекта, это делается очень быстро через создание ещё одного аккаунта и покупки на него платного статуса, который все необходимые технические моменты предоставит. Всё! Все вопросы финансовых взаимоотношений и прочего всё равно решаются в индивидуальном порядке по факту, и любые метки можно игнорировать. Кстати, мы ведь и так знаем, что есть форумчане с метками от ДТ1-2, которые при этом не испытывают на себе по факту даже связанных с подписями ограничений, потому что сама запись в их трасте не считается достаточно обоснованной.

Соответственно, остаётся момент психологический — просто неприятно может быть видеть красные метки на пользователях, которых считаешь достойными меток зелёных. Если есть достаточно большая группа людей, которые друг другу взаимно приятны, то они вполне могут создать свой круг со своими отзывами и игнорировать заметки от других пользователей. Зачем тратить свои нервы на то, что на самом деле вовсе этого не требует?

[~DefaultTrust]

Если хотите видеть перечень (пока не полный) стада баранов для дистраста, просто посмотрите кто и за что красит меня