Репутация в Русском локальном разделе

[FontSeli]

Сейчас, как и раньше, не допускаются к подписным аккаунты, которые имеют отрицательное доверие. Есть такой менеджер btcltcdigger, который разрешает покрашенным участвовать в его подписных. Но тех кто имеет отрицательный траст за мошенничество в баунти он все равно не принимает. Так что whyrqa скорее всего прекратит постинг на форуме.

Да этот менеджер сам мошенник (против него были обвинения в том, что он ставил стаки некоторым участникам подписных кампаний, при этом они не написали ни одного поста за период), вот поэтому и допускает "коллег" в свои баунти кампании. У него была хоть одна успешная баунти кампания, где баунтисты смогли заработать ?

[1715239480]

1715239480

[1715239480]

1715239480

[Inspector Deck]

Сейчас, как и раньше, не допускаются к подписным аккаунты, которые имеют отрицательное доверие. Есть такой менеджер btcltcdigger, который разрешает покрашенным участвовать в его подписных. Но тех кто имеет отрицательный траст за мошенничество в баунти он все равно не принимает. Так что whyrqa скорее всего прекратит постинг на форуме.

Да этот менеджер сам мошенник (против него были обвинения в том, что он ставил стаки некоторым участникам подписных кампаний, при этом они не написали ни одного поста за период), вот поэтому и допускает "коллег" в свои баунти кампании. У него была хоть одна успешная баунти кампания, где баунтисты смогли заработать ?

Так а почему он тогда до сих пор не покрашен?? Коррупция?

[FontSeli]

Сейчас, как и раньше, не допускаются к подписным аккаунты, которые имеют отрицательное доверие. Есть такой менеджер btcltcdigger, который разрешает покрашенным участвовать в его подписных. Но тех кто имеет отрицательный траст за мошенничество в баунти он все равно не принимает. Так что whyrqa скорее всего прекратит постинг на форуме.

Да этот менеджер сам мошенник (против него были обвинения в том, что он ставил стаки некоторым участникам подписных кампаний, при этом они не написали ни одного поста за период), вот поэтому и допускает "коллег" в свои баунти кампании. У него была хоть одна успешная баунти кампания, где баунтисты смогли заработать ?

Так а почему он тогда до сих пор не покрашен?? Коррупция?

В начале он был покрашен марлибозой, потом запись заменили на нейтральную. Можете сами изучить тему, где ему выдвигали обвинения и постили пруфы. Весьма интересно.

[whyrqa-1]

Профиль: whyrqa

Что произошло: Взломанный аккаунт

В мае 2018 года в профиле whyrqa был сброшен пароль с помощью email (см. сайт BPIP), и на следующий день была создана тема о взломе данного аккаунта.

Пользователи заметили, что с паролем одновременно изменилась также электронная почта.

Пароль был сброшен через e-mail - в таких случаях появляется эта надпись.



Причем на странице автора не только строчка о сброшенном пароле, но и строчка об измененном e-mail. И если Вы в последний месяц не меняли e-mail сами, это определенно взлом. <...>

В личном сообщении я обратился к нынешнему владельцу учётной записи whyrqa, указав, что в его профиле с мая 2018 года полностью перестали публиковаться сообщения на русском языке (архив), и поинтересовался, является ли он оригинальным владельцем аккаунта. Не дождавшись ответа в течение суток, учитывая выше изложенные факты, я делаю вывод, что профиль whyrqa был украден у настоящего владельца, поэтому ставлю негативный отзыв.

Здравствуйте, я очень сильно удивлен, что спустя столько времени меня поддержали и поверили, что у меня украли аккаунт. Жаль, что я не смогу его вернуть, ведь на тот период я не смог подписать аккаунт ни адресом биткоин, ни адресом эфириум. Но все равно приятно читать ваше сообщение. Спасибо за негативный рейтинг мошеннику.

[KTChampions]

Mux@

Продвигает очевидные скам проекты.

Три скам проекта связанных между собой (являются партнерами и ведутся одним человеком - Mux@)

TIRUS

Очередная "международная компания" обещающая пассивный доход и якобы работающая во множестве сфер и якобы легально

С первых дней своей работы компания зарекомендовала себя как надежный партнер с абсолютно прозрачной и законной схемой ведения бизнеса.

Фактически нигде нет информации ни о самой компании, ни о людях которые за ней стоят.
Единственное что есть - это скриншот какой-то лицензии, сделанный специально в таком качестве в котором нельзя прочесть вообще ничего  https://tirus.ltd/ru/about_company/

Кроме этого компания является финансовой пирамидой https://tirus.ltd/ru/#buisness-rings

EtherWin X300

Опять ноль инфы об этой якобы честной лотерее - неизвестна ни компания, ни команда. Сайт http://etherwin.live/ слеплен на коленке и не имеет даже сертификата SSL.
Вопросы об этом в треде Mux@ игнорирует.

Winstars casino

Аналогично. + хоть запуск должен состоятся в июле на данный момент ссылки сайта на базовую информацию никуда не ведут.

Для чего эта имитация деятельности?
Видимо для продажи токена:

💥 WNL торгуется на биржах: Livecoin и HOTBIT.

RELICTUM

Еще один скам проект без команды и с кривым сайтом https://relictum.network/ где ссылки на соцсети, FAQ и т.д. никуда не ведут.
Зато блокчейн 4.0 и якобы пресеил уже прошел и якобы что-то уже собрали 
Кроме этого:

И это при условии, что о проекте сейчас знают лишь единицы! На следующей неделе будет дозировано публиковаться официальная информация о команде, соцсетях и планах продвижения RELICTUM. Тогда пресейл закончится очень быстро.

Прошел уже почти месяц, но ничего этого нет.

[johhnyUA]

Есть вопрос. Переписывался в английской ветке с очередным весьма любимым и доверенным мембером форума, и мне вот вплепили негатив фидбек такого толка - https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=623643;dt

Вопрос к нашим профессионалам в этом: такое норм или все же можно писать и пытаться набутылить дурачка?

Не то, что бы я прямо сильно парился, но немного неприятно все же когда кто-то тебе в траст изливает свой баттхерт.

[SPQRCoin]

Есть вопрос. Переписывался в английской ветке с очередным весьма любимым и доверенным мембером форума, и мне вот вплепили негатив фидбек такого толка - https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=623643

Вопрос к нашим профессионалам в этом: такое норм или все же можно писать и пытаться набутылить дурачка?

Не то, что бы я прямо сильно парился, но немного неприятно все же когда кто-то тебе в траст изливает свой баттхерт.

Не профи, но отвечу с своей колокольни. Траст не под замком, поэтому мягко говоря "излить свой батхерт" может каждый, включая любого долбоебатехника, коих на этом форуме хватает. На моем примере мне в траст отписалось несколько индивидуумов только за то что начал задавать "неудобные" вопросы, не по шаблону "алилуйя, такой проэкт, тарься на всю котлету". Ну и что? Через время я отписался в ответ, что они лжецы, вводят пользователей форума в заблуждение, пруфов их правоты не существует. Так как никто из них не является членом DT1 или DT2 то моя финансовая составляющая на этом форуме никак не пострадала. Наступила обоюдная покраска. Мне этот факт не мешает, как вижу моим оппонентам тоже. Все или забыли или даже не подозревают о произошедшем в свою сторону, живем дальше. Если бы такие действия исходили от членов DT1 или DT2 тогда можно было создавать тему для форумного обсуждения, доказывать кто прав или виноват, как-то наказывать несправедливых, спрашивать зачем такому пользователю сам факт присутствия баллона с краской.

Профиль: whyrqa

Спасибо за негативный рейтинг мошеннику.

Не страшно создавать аккаунт почти с точно таким же именем? Не появятся потом пользователи, которые посчитают, что ты после бана аккаунта создал второй и пишешь не в Meta, а и в других разделах тоже?

Настоящий владелец указал же что подозревает взлом акка и тот факт что не контролирует его. Какие к нему могут возникнуть вопросы?

[johhnyUA]

Если бы такие действия исходили от членов DT1 или DT2 тогда можно было создавать тему для форумного обсуждения, доказывать кто прав или виноват, как-то наказывать несправедливых, спрашивать зачем такому пользователю сам факт присутствия баллона с краской.

Проблема в том, что отзыв от bob123 как раз таки красненький, я специальной с плашкой ;dt проверил. Боб входит в ДТ2

По ходу придется создавать темку (опять бля) так как такого типа отзывы по идее должны быть нейтральными. Я вот пошерстил отзывы других людей. Даже у того же Вади отзыв от мальборозы за траст абьюз - нейтральный.

А здесь немцу идиоту (там по ходу житель Германии) не понравилось что я отрицаю государство как форму социального взаимодействия, видите ли.  

[SPQRCoin]

Если бы такие действия исходили от членов DT1 или DT2 тогда можно было создавать тему для форумного обсуждения, доказывать кто прав или виноват, как-то наказывать несправедливых, спрашивать зачем такому пользователю сам факт присутствия баллона с краской.

Проблема в том, что отзыв от bob123 как раз таки красненький, я специальной с плашкой ;dt проверил. Боб входит в ДТ2

По ходу придется создавать темку (опять бля) так как такого типа отзывы по идее должны быть нейтральными. Я вот пошерстил отзывы других людей. Даже у того же Вади отзыв от мальборозы за траст абьюз - нейтральный.

А здесь немцу идиоту (там по ходу житель Германии) не понравилось что я отрицаю государство как форму социального взаимодействия, видите ли.  

Походу, да, придется выносить на общественный суд такие действия. Красить красным только потому что оппонент другой политической формации/вероисповедания/иных взглядов на ту или иную проблему/сексуальной ориентации (хотя сам лично не переношу пидоров) для участника DT2 это уже просто бычество, по другому не назовешь. Для таких ситуаций существует нейтральный вариант выссказывания своего мнения. Хотя если вернуться к истокам, то система траста, насколько я понимаю, создавалась для контроля и предупреждения мошеннических финансовых операций. Что-то на ум пришло, вспомнилось, как здесь на форуме обсуждали, какая это большая ответственность что балон с краской попадет в руки члена DT2, как тщательно нужно подходить в выборе пользователей своего траст листа. Никто из ораторов по тем дебатам не хочет по этой этой конкретной ситуации отписаться?

[whyrqa-1]

Профиль: whyrqa

Спасибо за негативный рейтинг мошеннику.

Не страшно создавать аккаунт почти с точно таким же именем? Не появятся потом пользователи, которые посчитают, что ты после бана аккаунта создал второй и пишешь не в Meta, а и в других разделах тоже?

Друг, пожалуйста внимательно посмотри о чем идет речь и уже тогда подкалывай меня. У меня украли аккаунт, который до сих пор не забанен. А вор им удачно пользуется. Об этом создавалась соответственно тема больше года назад и именно тогда я создал новый аккаунт. Правда я узнал что с мая месяца существуют новые правила возврата аккаунтов которые украли и я этим сейчас занимаюсь. Благо у меня есть все данные об этом, вплоть до определенных тем в нужных разделах.

Есть вопрос. Переписывался в английской ветке с очередным весьма любимым и доверенным мембером форума, и мне вот вплепили негатив фидбек такого толка - https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=623643

Вопрос к нашим профессионалам в этом: такое норм или все же можно писать и пытаться набутылить дурачка?

Не то, что бы я прямо сильно парился, но немного неприятно все же когда кто-то тебе в траст изливает свой баттхерт.

Не профи, но отвечу с своей колокольни. Траст не под замком, поэтому мягко говоря "излить свой батхерт" может каждый, включая любого долбоебатехника, коих на этом форуме хватает. На моем примере мне в траст отписалось несколько индивидуумов только за то что начал задавать "неудобные" вопросы, не по шаблону "алилуйя, такой проэкт, тарься на всю котлету". Ну и что? Через время я отписался в ответ, что они лжецы, вводят пользователей форума в заблуждение, пруфов их правоты не существует. Так как никто из них не является членом DT1 или DT2 то моя финансовая составляющая на этом форуме никак не пострадала. Наступила обоюдная покраска. Мне этот факт не мешает, как вижу моим оппонентам тоже. Все или забыли или даже не подозревают о произошедшем в свою сторону, живем дальше. Если бы такие действия исходили от членов DT1 или DT2 тогда можно было создавать тему для форумного обсуждения, доказывать кто прав или виноват, как-то наказывать несправедливых, спрашивать зачем такому пользователю сам факт присутствия баллона с краской.

Профиль: whyrqa

Спасибо за негативный рейтинг мошеннику.

Не страшно создавать аккаунт почти с точно таким же именем? Не появятся потом пользователи, которые посчитают, что ты после бана аккаунта создал второй и пишешь не в Meta, а и в других разделах тоже?

Настоящий владелец указал же что подозревает взлом акка и тот факт что не контролирует его. Какие к нему могут возникнуть вопросы?

Если мне повезет,  то я верну аккаунт сейчас и отпишусь здесь, что бы не было спекуляций.

Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя, редактируйте старый пост.
Модератор.

[Vadi2323]

Если бы такие действия исходили от членов DT1 или DT2 тогда можно было создавать тему для форумного обсуждения, доказывать кто прав или виноват, как-то наказывать несправедливых, спрашивать зачем такому пользователю сам факт присутствия баллона с краской.

Проблема в том, что отзыв от bob123 как раз таки красненький, я специальной с плашкой ;dt проверил. Боб входит в ДТ2

По ходу придется создавать темку (опять бля) так как такого типа отзывы по идее должны быть нейтральными. Я вот пошерстил отзывы других людей. Даже у того же Вади отзыв от мальборозы за траст абьюз - нейтральный.

А здесь немцу идиоту (там по ходу житель Германии) не понравилось что я отрицаю государство как форму социального взаимодействия, видите ли.  

Детский сад какой-то )

У меня он в недоверенных со времён великого изумрудного срача. Так что если бы ты не написал - я бы не догадался.

Если тебе важно это - создай тему. Заодно посты будут, для подписной пригодятся. Мож кто этого Боба доверия лишит.

[johhnyUA]

Если тебе важно это - создай тему. Заодно посты будут, для подписной пригодятся. Мож кто этого Боба доверия лишит.

Мне конечно вот это так впадлу опять создавать топик и спорить со всеми там, но похоже придется. Пускай или редактирует на нейтральный, или убирает, или если там ребята реально честные, пускай его из доверия убирают.

Забавно что он у нашего witcher_sense в доверии, и как весело что они друг друга резко оба добавили. Интересно, кто был первый.

[peloso]

Если тебе важно это - создай тему. Заодно посты будут, для подписной пригодятся. Мож кто этого Боба доверия лишит.

Мне конечно вот это так впадлу опять создавать топик и спорить со всеми там, но похоже придется. Пускай или редактирует на нейтральный, или убирает, или если там ребята реально честные, пускай его из доверия убирают.

Забавно что он у нашего witcher_sense в доверии, и как весело что они друг друга резко оба добавили. Интересно, кто был первый.

забавно что я у тебя в дистрасте )) можешь рассказать что я тебе плохого сделал?

а насчет покраски тебя тем персонажем не стоит париться пройдет время слетит он с д2.. ну в общем думаю это не очень не тебя покоробит.
Глядишь и все наладится

[lovesmayfamilis]

Забавно что он у нашего witcher_sense в доверии, и как весело что они друг друга резко оба добавили. Интересно, кто был первый.

забавно что я у тебя в дистрасте )) можешь рассказать что я тебе плохого сделал?

а насчет покраски тебя тем персонажем не стоит париться пройдет время слетит он с д2.. ну в общем думаю это не очень не тебя покоробит.
Глядишь и все наладится

Интересно, теперь чтобы  добавить в свои траст-лист кого-то НЕ из русского локала, нужно консультироваться тут? А с кем конкретно?  

[xandry]

Я вижу большую поддержку забаненного маркиза со стороны пользователей русского локала. Хотел бы узнать отношение к этому пользователю у наших модераторов. Потому что поступило на мой взгляд разумное предложение в мете по поводу повышения шансов на разбан:

... Not sure about unbanning. At least a couple of Russian users got unbanned by hilarious so you might want to double-check with him what he thinks about markiz73. Perhaps some sort of referral/vouch from both Russian mods could help to get markiz73 unbanned if the language barrier is the only problem.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5168081.msg51926173#msg51926173

То есть возможно и правда, у модераторов больше шансов получить внятный ответ от админов: почему маркиза не хотят разбанить на тех же условиях, что и остальных провинившихся?

Я поддержал призыв к апелляции меритом, потому что в той теме проделана действительно не плохая работа в поддержку забаненного. Но, чтобы оставить личную рекомендацию к разбану, я должен быть уверен, что пользователь больше правил не нарушал, потому как не хотелось бы попасть в ситуацию, когда я как бы беру ответственность и поручаюсь за него, а мне тут же вываливают ещё список копипасты или других не приятных фактов. Да и делать такие рекомендации основываясь на сторонних отзывах не совсем правильно, так как я должен быть объективен. В первую очередь мне нужно хотя бы проверить все сообщения markiz73, а это занимает много времени. Я уже обсуждал это в личных сообщениях с пользователем sergey1980 и для того, чтобы ускорить процесс, sergey1980 согласился помочь и просто прогонит сообщения markiz73 через сервис для поиска плагиата, сохраняя при этом ссылки на результат проверок, которые будут доступны публично. Это будет опубликовано в той же теме в Meta для того, чтобы любой смог легко убедиться в том, что markiz73 не является каким-то злостным нарушителем.
Таким же образом планирую просмотреть и других пользователей нашего локала, которые находятся в списке https://bitcointalk.org/index.php?topic=5144410.0
Так как там, например, ребята, которые оставляли вполне адекватные сообщения раз в неделю, а то и реже, при этом в подписных не участвовали год и более, но оказались в бане за какие-то старые сообщения. Таким вполне резонно было бы заменить бан на долгосрочный запрет установки подписи, да и в принципе логично блокировать подпись за нарушения которые делаются из-за неё.
Как по мне, лучше бы просто пару раз с выплатами пролетели, не выполнив условия подписной, чем быть забаненными за неё.

[johhnyUA]

забавно что я у тебя в дистрасте )) можешь рассказать что я тебе плохого сделал?

Тема - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2856805.0 .

Развивать тему стукачей смысла нет, вреда от них нет. А польза думаю все же есть для каждого.

вред от них огромный их надо уничтожать и на кол их а пользы как раз таки никакой и тему эту надо развивать и если тебе что то не нравится можешь валить отсюда
я уже работаю ( вернее работают)  над деаноном этих ушлепков, дальше будет встреча с глазу на глаз

Смысла вообще не вижу в этом Трасте...сделали бы типа комиссии какой-то, где можно было бы разбирать случаи и убирать.
Кто из англопользователей натыкал, им бесполезно писать...я вообще в их адекватности сомневаюсь.

А спамить насчет займа в 2.7 биткоина, без адекватного залога, при этом потом удалять свои сообщения испугавшись не такой реакции и писать людям в траст непонятные вещи, это и есть эталон адеватности?

Интересуюсь для себя, никаких задних мыслей.

а стучать как последняя шмара на всех, всю и вся это тоже для тебя эталон адекватности?
а двойные ( у тебя они тройные и более ) стандарты тоже признак адекватности?
или брать на себя слишком много чем положено тоже признак адекватности?

да хоть передними мыслями интересуйся всем похуй на мысли стукача

Еще вопросы по поводу дистраста будут? 

[peloso]

забавно что я у тебя в дистрасте )) можешь рассказать что я тебе плохого сделал?

Тема - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2856805.0 .

Развивать тему стукачей смысла нет, вреда от них нет. А польза думаю все же есть для каждого.

вред от них огромный их надо уничтожать и на кол их а пользы как раз таки никакой и тему эту надо развивать и если тебе что то не нравится можешь валить отсюда
я уже работаю ( вернее работают)  над деаноном этих ушлепков, дальше будет встреча с глазу на глаз

Смысла вообще не вижу в этом Трасте...сделали бы типа комиссии какой-то, где можно было бы разбирать случаи и убирать.
Кто из англопользователей натыкал, им бесполезно писать...я вообще в их адекватности сомневаюсь.

А спамить насчет займа в 2.7 биткоина, без адекватного залога, при этом потом удалять свои сообщения испугавшись не такой реакции и писать людям в траст непонятные вещи, это и есть эталон адеватности?

Интересуюсь для себя, никаких задних мыслей.

а стучать как последняя шмара на всех, всю и вся это тоже для тебя эталон адекватности?
а двойные ( у тебя они тройные и более ) стандарты тоже признак адекватности?
или брать на себя слишком много чем положено тоже признак адекватности?

да хоть передними мыслями интересуйся всем похуй на мысли стукача

Еще вопросы по поводу дистраста будут?  

Будут.
начну с последнего квота который понят тобой неверно ( или написан мною не корректно) и адресовано оно не тебе по определению а тому персонажу не помню погоняло на м начинается миртекс или митрекс, не смотря на то что вопросы адресованы к тебе.

так ты шо? обиделся что ли? ну я не хотел тебя обидеть
остальные квоты и вся тема тебя как бы не должно касаться ибо там даже не было упоминания твоего ника и если ты себе что то накрутил то это только твои проблемы

в дистраст ты добавил меня в тот момент когда была войнушка с мудаком тманом и долбаной лаудой
за компанию) решил отомстить мне?
ты понимаешь что ты меня дистрастнул почти по той же схеме что и bob123 покрасил тебя?
не видишь сходство?
по другим долбоебам не знающих меня и дистраснувших вопросов нет на то они и долбоебы
но ты же вроде умный и адекватный.
Быть может тебе так же как и долбоебам с меты не нравится моя ава?
но и это не важно)
может пора вспомнить про двойные стандарты? или не надо?
или может мне рассказать  тебе что bob123 хороший парень и отпиши ему в личку без батхерта и все такое?

в дистраст добавлают тех кому не доверяют, я тебе давал повод не доверять мне?
не тот ли срач является поводом?
видишь ? куча вопросов

2 lovesmayfamilis
присоединяюсь к поздравлениям и рад тебя снова видеть
и отвечаю некоторым на вопрос почему не писал в теме апеляции по разбану  
не хотел усугублять ситуацию своей "зашкваренной" репутацией и вредить lovesmayfamilis уважаемому мною пользователю

Интересно, теперь чтобы  добавить в свои траст-лист кого-то НЕ из русского локала, нужно консультироваться тут? А с кем конкретно? 

конечно нужно и конечно же с нашим милым джонни юэей иначе получишь по попе)

[FontSeli]

Забавно что он у нашего witcher_sense в доверии, и как весело что они друг друга резко оба добавили. Интересно, кто был первый.

забавно что я у тебя в дистрасте )) можешь рассказать что я тебе плохого сделал?

а насчет покраски тебя тем персонажем не стоит париться пройдет время слетит он с д2.. ну в общем думаю это не очень не тебя покоробит.
Глядишь и все наладится

Интересно, теперь чтобы  добавить в свои траст-лист кого-то НЕ из русского локала, нужно консультироваться тут? А с кем конкретно?  

Да просто не обращайте внимания на подобные заявления. Каждый в праве добавлять к себе в траст того, кого он считает нужным. Если там будут недостойные по мнению сообщества люди, то члены ДТ пвас уведомят об этом дистрастами.

[taikuri13]

~
Интересно, теперь чтобы  добавить в свои траст-лист кого-то НЕ из русского локала, нужно консультироваться тут? А с кем конкретно?  

Обязательно нужно, вообще необходимо сделать русский совет, на который надо представлять характеристики с места работы, отзывы от знакомых и лучшие фразы из личного профиля. Затем заявка, что я хочу добавить этого пользователя в свой траст-лист, и этот совет рассматривает мою заявку, в течение недели. И по итогам выносит решение.

Вообще, траст-лист очень интересно звучит именно для русскоговорящего человека, потому что с слову "доверие" такой человек особенно трепетно относится и свой смысл в это слово вкладывает. Но никто не  может спросить за то, почему я доверяю этому человеку, а этому - нет.

[johhnyUA]

Вообще, траст-лист очень интересно звучит именно для русскоговорящего человека, потому что с слову "доверие" такой человек особенно трепетно относится и свой смысл в это слово вкладывает. Но никто не  может спросить за то, почему я доверяю этому человеку, а этому - нет.

Особенно смешно это слушать от людей, которые заставили kzv убрать Амаклина из траст листа, а также изменить отзыв с положительного на нейтральный. И были недовольны появлением там fxcp  

Ребят, "вы или трусы наденьте, или крестик снимите" (с)

ты понимаешь что ты меня дистрастнул почти по той же схеме что и bob123 покрасил тебя?
не видишь сходство?

Не вижу, если бы я ему угрожал, крыл хуями, а потом получил дистраст и красный отзыв, я бы сюда даже не писал.