Репутация в Русском локальном разделе

[FontSeli]

Это Джони как сказать. Качество траст отзыва разное бывает. Balthazar оставил CryptoPravda? траст отзыв, так он мне с утра личное сообщение прислал, наивно полагая, что я буду вести переписку с людьми,  которых уличили во лжи и клевете. Лично у меня на данном этапе формируется осмысленное отношение к этой проблеме. Жизненный опыт так сказать...

Зачем вообще о нем что-то писать? Что он за человек было понятно еще тогда, со временем его риторика нисколько не поменялась и ума он не набрался. Он как был обиженным на вас как на мерит сорса так и остался, не цените вы его. 
Именно такие люди как он своими склоками и ложными обвинениями заставляют многих нормальных людей отказаться от подачи заявки на мерит-сорса.

[1713276941]

1713276941

[1713276941]

1713276941

[1713276941]

1713276941

[1713276941]

1713276941

[1713276941]

1713276941

[1713276941]

1713276941

[jokers10]

~
Случайно наткнулся на довольно жизненное описание фильма, напомнившего мне репутацию в русском разделе.
~

Иногда в попытке давить на эмоциональную составляющую, передёргивать чрезвычайно вредно. Поскольку система траста не является неоткатываемой и фатальной для пользователя, в отношении которого было оказано воздействие, а также де факто не препятствует его дальнейшей деятельности на форуме, сравнение выглядит весьма тенденциозным. Не стоит всё-таки переоценивать значимость отдельных событий.

[madnessteat]

taikuri13, извиняюсь, значит это говорили не вы.


Соглашусь с Джонни. Разница колоссальная в принятии каких-либо решений относительно наших пользователей. Хорошим примером тому является заявка Алекса на мерит-сорса. Вся эта ситуация напоминает процесс трудоустройства на подмену, когда человек отправляет резюме, оно пылиться на e-mail и ждет момента, когда освободиться место, а освободиться ли оно неизвестно.

[FontSeli]

~

Соглашусь с Джонни. Разница колоссальная в принятии каких-либо решений относительно наших пользователей. Хорошим примером тому является заявка Алекса на мерит-сорса. Вся эта ситуация напоминает процесс трудоустройства на подмену, когда человек отправляет резюме, оно пылиться на e-mail и ждет момента, когда освободиться место, а освободиться ли оно неизвестно.

Ну с Алексом там ситуация скорее всего в другом, возможно Теймос на тот момент считал, что мерита в русской локали достаточно. Но в любом случае было бы вежливо отписать в теме причину отказа.

[madnessteat]

~

Соглашусь с Джонни. Разница колоссальная в принятии каких-либо решений относительно наших пользователей. Хорошим примером тому является заявка Алекса на мерит-сорса. Вся эта ситуация напоминает процесс трудоустройства на подмену, когда человек отправляет резюме, оно пылиться на e-mail и ждет момента, когда освободиться место, а освободиться ли оно неизвестно.

Ну с Алексом там ситуация скорее всего в другом, возможно Теймос на тот момент считал, что мерита в русской локали достаточно. Но в любом случае было бы вежливо отписать в теме причину отказа.

Вот и я о том же. Есть же закрытые каналы для общения модераторов, глобалов и админа. Написать однострочное сообщение-ответ в теме не так сложно.

Хотя с другой стороны мы можем лишь догадываться о загруженности персонала форума, т.к не видим их работу. Точнее видим, что работы делается много, но есть ещё и скрытая от наших глаз работа. Если форум не нанимает тестировщиков, разработчиков и т.д., а вся работа по поддержанию форума висит только на Теймосе и его ближних, то впринципе и удивляться нечему. У каждого из них есть личная жизнь и никто не обязан жертвовать своим личным временем.

[johhnyUA]

Хотя с другой стороны мы можем лишь догадываться о загруженности персонала форума, т.к не видим их работу. Точнее видим, что работы делается много

Ахахахахах, вот это точно, видим что много работы делается. Другой вопрос "какой", но это так, для зануд вроде меня. Я вот сегодня увидел (и в теме ниже отписал уже) их работу. Ребята так заработались , что начали чистить классику Аналитики по чьим то репортам ("мухожуки постарались", как сказал бы Вундерсвин)

Форум и вправду куда то не туда свернул уже.

[madnessteat]

Хотя с другой стороны мы можем лишь догадываться о загруженности персонала форума, т.к не видим их работу. Точнее видим, что работы делается много

Ахахахахах, вот это точно, видим что много работы делается. Другой вопрос "какой", но это так, для зануд вроде меня. Я вот сегодня увидел (и в теме ниже отписал уже) их работу. Ребята так заработались , что начали чистить классику Аналитики по чьим то репортам ("мухожуки постарались", как сказал бы Вундерсвин)

Форум и вправду куда то не туда свернул уже.

Да я видел твоё негодование. Я никогда не понимал политику чистки Аналитики, т.к. я раньше почитывал англоязычную аналитику и видел как там обстоят дела. Разговоры идут на абсолютно любые темы. От рынка до вкусной еды. Туда никто не лезет.

Я не берусь судить вашу дискуссию с поптопом, но модератор должен реагировать на каждый репорт. Понятно, что порой мы так увлекаемся дискуссией что уходим в теме о кошельках к анонимности, в теме завещания к мемпулам и это вполне нормально если идёт живое общение и кто-то в таких дискуссиях узнает что-то новое. Смотри, модератор оказывается крайним в любой ситуации. Не среагировал на репорт - плохой с одной стороны, среагировал - плохой с другой стороны.

Считаю проще как-то договориться с репортерами, чтобы они не лезли туда или хотя бы не репортили на оффтоп, по их мнению. Модераторы делают свою работу, не более того.

[WunderSchwein]

Понятно, что порой мы так увлекаемся дискуссией что уходим в теме о кошельках к анонимности, в теме завещания к мемпулам и это вполне нормально если идёт живое общение и кто-то в таких дискуссиях узнает что-то новое.

Был же нормальный вариант - Пикейные Жилеты. Весь околокриптовый срач и размышления на тему смещались туда, благо топик был закреплен и ходить было очень удобно туда. Долбоеб Ксандри снес его в разное с формулировкой "ибо нехуй", хотя кому он мешал

Я просил восстановить, но еблан игнорит, и халолекс тоже.

[madnessteat]

Я в жилетах никогда не был. Не могу ничего сказать по этому поводу.

Вундер, ты очень некрасиво выражаешься в сторону модераторов. Научись вести себя более сдержанно и, возможно (под вопросом), они пойдут тебе на встречу. Никто не будет разговаривать и идти на уступки, видя такое отношение к себе. Если ты хочешь чтобы что-то поменялось, начни с себя. И извиниться не забудь. 

[WunderSchwein]

Я в жилетах никогда не был. Не могу ничего сказать по этому поводу.

Вундер, ты очень некрасиво выражаешься в сторону модераторов. Научись вести себя более сдержанно и, возможно (под вопросом), они пойдут тебе на встречу. Никто не будет разговаривать и идти на уступки, видя такое отношение к себе. Если ты хочешь чтобы что-то поменялось, начни с себя. И извиниться не забудь.  

Есть вопросы.. И когда от вопросов уходят или несут хрень, то отношение к модерам становится соответствующим. Уже говорил - ксандри реагирует только на брань или когда в МЕТА про него речь заведешь, там он моментально как Жучка нарисовывается хвостом пол подметает. По хорошему этот говнюк не приучен понимать.
Вот например, https://bitcointalk.org/index.php?topic=4538939.280
Это к вопросу Джонни о чистке неофтопных постов, в 5 или 6 раз задаю вопрос Ксандри, это мурло так ничего и не ответило, ему просто нечего ответить. Но продолжает заниматься такой хренью дальше.

[MoxnatyShmel]

Хотя с другой стороны мы можем лишь догадываться о загруженности персонала форума, т.к не видим их работу. Точнее видим, что работы делается много

Ахахахахах, вот это точно, видим что много работы делается. Другой вопрос "какой", но это так, для зануд вроде меня. Я вот сегодня увидел (и в теме ниже отписал уже) их работу. Ребята так заработались , что начали чистить классику Аналитики по чьим то репортам ("мухожуки постарались", как сказал бы Вундерсвин)

Форум и вправду куда то не туда свернул уже.

Удаляют по 20-30 сообщений пачками, при этом не все оффтоп, а то что оффтоп, то близко к теме. Мы уже давно в телегу переместились и модер там Яреми, никаких павликов крысенышей 👍 Поптопа тексты жалко, но там ещё много годноты слили, например, ГекФинна, если помнишь был такой перец юморной, павликами забаненный

[madnessteat]

Хотя с другой стороны мы можем лишь догадываться о загруженности персонала форума, т.к не видим их работу. Точнее видим, что работы делается много

Ахахахахах, вот это точно, видим что много работы делается. Другой вопрос "какой", но это так, для зануд вроде меня. Я вот сегодня увидел (и в теме ниже отписал уже) их работу. Ребята так заработались , что начали чистить классику Аналитики по чьим то репортам ("мухожуки постарались", как сказал бы Вундерсвин)

Форум и вправду куда то не туда свернул уже.

Удаляют по 20-30 сообщений пачками, при этом не все оффтоп, а то что оффтоп, то близко к теме. Мы уже давно в телегу переместились и модер там Яреми, никаких павликов крысенышей 👍

У многих так удаляются сообщения и не только в Аналитике. Как я понимаю, если репорт попадает на какое-то сообщение и оно удаляется, то все сообщения которые цитировали его также удаляются.

Также полагаю, что удаляются сообщения, затрагивающую ту же тему, что и первое удаленное сообщение с целью не превратить общение в куски вызванного текста.

[WunderSchwein]

Также полагаю, что удаляются сообщения, затрагивающую ту же тему, что и первое удаленное сообщение с целью не превратить общение в куски вызванного текста.

Ну он так отмазывается. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146221.20
А потом когда рожей ткнут - говорит: ааа... тогда... ну это тогда за троллинг, во! Сказочное чучело.

[madnessteat]

Также полагаю, что удаляются сообщения, затрагивающую ту же тему, что и первое удаленное сообщение с целью не превратить общение в куски вызванного текста.

не всегда,по такой схеме там действительно можно столько всего поудалять,я видел много раз,когда смотрю ответ-сообщение с квотом,клацаю на квот,а сообщения нет

Может быть там идёт не полное цитирование и скрипт просто не схватывает такое цитирование? Это только лишь предположение. Конечно, лучше бы об этом рассказали сами модераторы, чтобы не возникало вопросов в дальнейшем.

Вундер, если честно, не хочу обсуждать действия модераторов. Во многих других сообществах за обсуждение действий модераторов, а также действий админов существуют строгие наказания, такая политика мне ближе т.к. без этих людей тут был бы полный бардак.

[FontSeli]

~

Соглашусь с Джонни. Разница колоссальная в принятии каких-либо решений относительно наших пользователей. Хорошим примером тому является заявка Алекса на мерит-сорса. Вся эта ситуация напоминает процесс трудоустройства на подмену, когда человек отправляет резюме, оно пылиться на e-mail и ждет момента, когда освободиться место, а освободиться ли оно неизвестно.

Ну с Алексом там ситуация скорее всего в другом, возможно Теймос на тот момент считал, что мерита в русской локали достаточно. Но в любом случае было бы вежливо отписать в теме причину отказа.

Вот и я о том же. Есть же закрытые каналы для общения модераторов, глобалов и админа. Написать однострочное сообщение-ответ в теме не так сложно.

Хотя с другой стороны мы можем лишь догадываться о загруженности персонала форума, т.к не видим их работу. Точнее видим, что работы делается много, но есть ещё и скрытая от наших глаз работа. Если форум не нанимает тестировщиков, разработчиков и т.д., а вся работа по поддержанию форума висит только на Теймосе и его ближних, то впринципе и удивляться нечему. У каждого из них есть личная жизнь и никто не обязан жертвовать своим личным временем.

Мне сложно судить о загруженности, я никогда не интересовался точными обязанностями, нормативами и прочей ерундой. Но уверен, что при необходимости Теймос может себе позволить нанять дополнительное количество как глобалов так и обычных модераторов. Значит его все устраивает.

[Balthazar]

Oh, man ! thou feeble tenant of an hour,
Dehas'd by slavery, or corrupt by power,
Who knows thee well, must quit thee with disgust,
Degraded mass of animated dust

Это так, намёк на уровень английского

[johhnyUA]

Считаю проще как-то договориться с репортерами, чтобы они не лезли туда или хотя бы не репортили на оффтоп, по их мнению. Модераторы делают свою работу, не более того.

Ахахах, это как если бы деды договариваривались с нацистами не расстреливать и не вешать их (дедов). Где то на том же уровне. Потому что репорты идут не ради некой "чистоты" а ради именно удовлетворения своего маленького эго. Когда девки не дают и знаний технических нет, чтобы заслужить уважение на форуме, то вход идут репорты и поиски виноватых.

К этим людям вопросов ноль. Вопросы есть к модерам, которые смотрят на репорт, смотрят на сообщение а потом клацают кнопку "удалить".

У меня сегодня снесли 9 сообщений. 4 из них откровенно такие себе, их вполне можно удалить и репорты считай по делу. Но остальные 5 это часть большой дискуссии, связанной с криптой и которая вполне попадает под определения "Аналитики и прогнозов".

Удаляют по 20-30 сообщений пачками, при этом не все оффтоп, а то что оффтоп, то близко к теме. Мы уже давно в телегу переместились и модер там Яреми, никаких павликов крысенышей 👍 Поптопа тексты жалко, но там ещё много годноты слили, например, ГекФинна, если помнишь был такой перец юморной, павликами забаненный

Грустно 

Но Поптопа вроде бы не чистят, мои сообщения удалили, Поптопа вроде бы на месте (пару проверил). В то же время почистили мою дискуссию с леонелло, вместе с его сообщениями. Какой то блин бред полный

[MoxnatyShmel]

Считаю проще как-то договориться с репортерами, чтобы они не лезли туда или хотя бы не репортили на оффтоп, по их мнению. Модераторы делают свою работу, не более того.

Ахахах, это как если бы деды договариваривались с нацистами не расстреливать и не вешать их (дедов). Где то на том же уровне. Потому что репорты идут не ради некой "чистоты" а ради именно удовлетворения своего маленького эго. Когда девки не дают и знаний технических нет, чтобы заслужить уважение на форуме, то вход идут репорты и поиски виноватых.

К этим людям вопросов ноль. Вопросы есть к модерам, которые смотрят на репорт, смотрят на сообщение а потом клацают кнопку "удалить".

У меня сегодня снесли 9 сообщений. 4 из них откровенно такие себе, их вполне можно удалить и репорты считай по делу. Но остальные 5 это часть большой дискуссии, связанной с криптой и которая вполне попадает под определения "Аналитики и прогнозов".

Удаляют по 20-30 сообщений пачками, при этом не все оффтоп, а то что оффтоп, то близко к теме. Мы уже давно в телегу переместились и модер там Яреми, никаких павликов крысенышей 👍 Поптопа тексты жалко, но там ещё много годноты слили, например, ГекФинна, если помнишь был такой перец юморной, павликами забаненный

Грустно 

Но Поптопа вроде бы не чистят, мои сообщения удалили, Поптопа вроде бы на месте (пару проверил). В то же время почистили мою дискуссию с леонелло, вместе с его сообщениями. Какой то блин бред полный

Поптопа чтобы тереть, надо читать его простыни, а это утомительно, да и репортеры, насколько я понимаю, в большинстве своём «идиота куски». Проще сносить короткие сообщения со ржачем и стебом. В твоём случае офтопа реально мало, значит просто назло гадят ))

[madnessteat]

Считаю проще как-то договориться с репортерами, чтобы они не лезли туда или хотя бы не репортили на оффтоп, по их мнению. Модераторы делают свою работу, не более того.

Ахахах, это как если бы деды договариваривались с нацистами не расстреливать и не вешать их (дедов). Где то на том же уровне. Потому что репорты идут не ради некой "чистоты" а ради именно удовлетворения своего маленького эго. Когда девки не дают и знаний технических нет, чтобы заслужить уважение на форуме, то вход идут репорты и поиски виноватых.

К этим людям вопросов ноль. Вопросы есть к модерам, которые смотрят на репорт, смотрят на сообщение а потом клацают кнопку "удалить".

У меня сегодня снесли 9 сообщений. 4 из них откровенно такие себе, их вполне можно удалить и репорты считай по делу. Но остальные 5 это часть большой дискуссии, связанной с криптой и которая вполне попадает под определения "Аналитики и прогнозов".

Хорошо. Но как же тогда англоязычная Аналитика остаётся нетронутой (там оффтопа на самом деле очень много)? Я не думаю, что в англо разделе меньше репортеров или модераторы не выполняют своих обязанностей по рассмотрению репортов.

[chimk]

Считаю проще как-то договориться с репортерами, чтобы они не лезли туда или хотя бы не репортили на оффтоп, по их мнению. Модераторы делают свою работу, не более того.

Ахахах, это как если бы деды договариваривались с нацистами не расстреливать и не вешать их (дедов). Где то на том же уровне. Потому что репорты идут не ради некой "чистоты" а ради именно удовлетворения своего маленького эго. Когда девки не дают и знаний технических нет, чтобы заслужить уважение на форуме, то вход идут репорты и поиски виноватых.

К этим людям вопросов ноль. Вопросы есть к модерам, которые смотрят на репорт, смотрят на сообщение а потом клацают кнопку "удалить".

У меня сегодня снесли 9 сообщений. 4 из них откровенно такие себе, их вполне можно удалить и репорты считай по делу. Но остальные 5 это часть большой дискуссии, связанной с криптой и которая вполне попадает под определения "Аналитики и прогнозов".

Хорошо. Но как же тогда англоязычная Аналитика остаётся нетронутой (там оффтопа на самом деле очень много)? Я не думаю, что в англо разделе меньше репортеров или модераторы не выполняют своих обязанностей по рассмотрению репортов.

я задавал этот вопрос, мне объяснили это тем, что ветка самомодерируемая, ее особо не трогают

Считаю проще как-то договориться с репортерами, чтобы они не лезли туда или хотя бы не репортили на оффтоп, по их мнению. Модераторы делают свою работу, не более того.

Ахахах, это как если бы деды договариваривались с нацистами не расстреливать и не вешать их (дедов). Где то на том же уровне. Потому что репорты идут не ради некой "чистоты" а ради именно удовлетворения своего маленького эго. Когда девки не дают и знаний технических нет, чтобы заслужить уважение на форуме, то вход идут репорты и поиски виноватых.

К этим людям вопросов ноль. Вопросы есть к модерам, которые смотрят на репорт, смотрят на сообщение а потом клацают кнопку "удалить".

У меня сегодня снесли 9 сообщений. 4 из них откровенно такие себе, их вполне можно удалить и репорты считай по делу. Но остальные 5 это часть большой дискуссии, связанной с криптой и которая вполне попадает под определения "Аналитики и прогнозов".

Хорошо. Но как же тогда англоязычная Аналитика остаётся нетронутой (там оффтопа на самом деле очень много)? Я не думаю, что в англо разделе меньше репортеров или модераторы не выполняют своих обязанностей по рассмотрению репортов.

я задавал этот вопрос, мне объяснили это тем, что ветка самомодерируемая, ее особо не трогают

Модераторы же по репортам даже из самомодерируемой темы могут удалять сообщения или я ошибаюсь?

да и из моей самомодерируемой темы удаляют. я думаю имеет место быть, "культурное различие" в подходах к подаче репортов и обработке репортов. Это мое предположительное мнение.

Отредактировано.
Модератор.