Репутация в Русском локальном разделе

[Balthazar]

Гарак красава)

Был бы идеальным модератором

[kzv]

Модеры у нас слишком лояльны к корнеру и его альтам. Пока можно нюкать - не нюкают, хотя ежу понятно, что посты пользователя не несут никакой полезной информации по крайней мере в контексте форума про биткоин.
Когда нюкать поздно и начинается ад и трэш, то модеры могут только петь свою старую песню: "ну да, он засранец все тут засрал, но банить могут только глобалы, а они пиздец какие занятые, заявка отправлена"...

[Balthazar]

Ох, ну и сказочный же... Интересно, куда КриптоБрехло спряталось?
После ритуальных реверансов с Корнером оно что-то перестало писать совсем.

[lovesmayfamilis]

У меня возник вопрос по поводу баунти-читеров и их аккаунтов.

В общем, представим ситуацию,что обнаружился читер,у которого выявились  2 группы аккаунтов,одна группа использовала читинг в одной баунти-компании,а другая группа использовала читинг в другой баунти-компании,они все уже покрашены.

Но спустя время обнаруживаются еще аккаунты из этой фермы,но они никак не связаны кошельками с теми покрашенными,но связаны другими совпадениями по адресам соц.сетей,то есть я могу доказать,что эти аккаунты принадлежат к этой ферме.

Вопрос: подпадают ли эти аккаунты под покраску,так как они принадлежат читеру,или же они как бы вне этой ситуации и просто трактуются как аккаунтс коннектед и никак не наказываются,ибо иметь несколько аккаунтов на форуме не запрещено?

Если ты имеешь в виду эту  тему  то последние также были зарегистрированы не в одной компании, а во многих. Можно параллельно смотреть на перекидывание меритов, обычно они не брезгуют таким делом, и если акков много, то обязательно найдется за что их покрасить.
Для чего создаются такие фермы? И чтобы не было пересечений, редко такое встречается.
Вот тут  самому молодому добавилось только мерит абуз.

[Balthazar]

ну и конечно же фирменная корнеровская подпись

Я подумал и понял кое что. Вполне возможно, что мы неправильно понимали суть этих слов. Если понимать их не как "Ты альт Велеора", а "Я пишу тебе, как альт Велеора", то смысл его деятельности становится понятен.

Вероятно, он считает себя Велеором, а тебя - другим осколком его личности, потому и тянется.

[Balthazar]

Вероятно, он считает себя Велеором, а тебя - другим осколком его личности, потому и тянется.

у меня другие немного наблюдения,он тянется преимущественно к тем,кто его выводит на чистую воду,когда его альт раскрывают,он начинает беситься,резко меняет линию поведению и бегает по форуму с целью насрать как можно больше,проверено на себе не один раз уже.

а еще я всегда задавался вопросом.почему он по 10-20 раз редактирует одно и то же сообщение,постоянно дополняя его одним или двумя словами?что это,нарушение мыслительной деятельности или еще какое отклонение?

Неуверенность в себе в сочетании с перфекционизмом. Обычное дело для тех, кто застрял в анальной фазе развития. В норме этот этап заканчивается в 3 года, в его случае затянулся. Скорее всего, в жизни педантичен настолько, что это приводит к невозможности общения.

В случае неадекватных либо завышенных требований родителей формируются реакции протеста — «удерживание» (запоры) или «выталкивания» (плохое пищеварение, поносы). Эти реакции в последующем трансформируются в формы характера: анально-удерживающий (упрямый, скупой, жадный, педантичный, перфекционистичный) и анально-выталкивающий (беспокойный, импульсивный, склонный к разрушению).

(с) Википедия.

[Balthazar]

Неуверенность в себе в сочетании с перфекционизмом. Обычное дело для тех, кто застрял в анальной фазе развития. В норме этот этап заканчивается в 3 года, в его случае затянулся. Скорее всего, в жизни педантичен настолько, что это приводит к невозможности общения.

первый пошёл,скотобаза начала терять бойцов

Он этих бойцов наложил полные штаны, так что не думаю что это на что-то повлияет. Цирку быть. 

[KTChampions]

У меня возник вопрос по поводу баунти-читеров и их аккаунтов.

В общем, представим ситуацию,что обнаружился читер,у которого выявились  2 группы аккаунтов,одна группа использовала читинг в одной баунти-компании,а другая группа использовала читинг в другой баунти-компании,они все уже покрашены.

Но спустя время обнаруживаются еще аккаунты из этой фермы,но они никак не связаны кошельками с теми покрашенными,но связаны другими совпадениями по адресам соц.сетей,то есть я могу доказать,что эти аккаунты принадлежат к этой ферме.

Вопрос: подпадают ли эти аккаунты под покраску,так как они принадлежат читеру,или же они как бы вне этой ситуации и просто трактуются как аккаунтс коннектед и никак не наказываются,ибо иметь несколько аккаунтов на форуме не запрещено?

Попадают. Смысл в том, что красится пользователь, а не его отдельные аккаунты. Если он читерил на одном акке, то очевидно надо предупредить других пользователей о его нарушениях и на других его акках.

Вот ситуация еще интереснее:

First group:

PavelRostov              Full Member
Incognito01              Full Member
EkaterinaT banned    Full Member
Avatar2030              Full Member
istklin                      Full Member

Second group:

Real14Hero Trust: +0/=0/-2  Hero Member
NUKA                               Jr. Member
~

Аккаунт из первой группы (который попадает под уклонение от бана) Incognito01 был продан во вторую группу. Но хоть он и принадлежит/ал второй группе сама она под уклонение от бана не попадает, так как владелец тех аккаунтов не делал соответствующих нарушений.

[sne.su]

Вопрос: подпадают ли эти аккаунты под покраску,так как они принадлежат читеру,или же они как бы вне этой ситуации и просто трактуются как аккаунтс коннектед и никак не наказываются,ибо иметь несколько аккаунтов на форуме не запрещено?

Попадают. Смысл в том, что красится пользователь, а не его отдельные аккаунты. Если он читерил на одном акке, то очевидно надо предупредить других пользователей о его нарушениях и на других его акках.

Вы заблуждаетесь. Смысл в том, что красится именно аккаунт, который уличён в обмане, мошенничестве или другом репутационном нарушении. У вас нет и не может быть 100% уверенности, что любым форумным аккаунтом в момент нарушения управлял конкретный человек, а не его друг-сын-брат-сват или вообще какой-то "злой хакер". У вас также нет достаточного уровня полномочий, чтобы пытаться наверняка узнать это, потому что это сопряжено со вторжением в чужую приватность. Когда вы поймёте и осознаете это, ваша польза для форума станет более очевидной. Занимаясь поиском аккаунтов-нарушителей вы делаете благое дело по очистке форума от мошенников и скамеров. Занимаясь поиском пользователей-нарушителей вы сами становитесь нарушителем.

Есть и другой момент, если расследование по конкретному делу закончено и вынесен вердикт, который никто не оспорил, то вступает в силу один из краеугольных принципов прав человека "non bis in idem" - запрещающий практику двойного наказания за единичный проступок. В Конституции РФ этот принцип в явном виде прописан в статье 50.

[witcher_sense]

Возвращение блудного форумного юриста. Вы забыли еще указать, что невозможно точно определить, кто управлял аккаунтом в определенный момент времени, в случае, если у человека наблюдается психическое расстройство в виде диссоциативного расстройства личности. Никто не может точно знать, что в тот момент его не захватила какая-та злая сущность и не наделала всяких мошеннических дел, пока добрая личность мирно спала. Прежде чем красить аккаунты в таком случае, сначала надо предоставить соответствующую справку от специалиста по таким видам заболеваний.

[sne.su]

Возвращение блудного форумного юриста. Вы забыли еще указать, что невозможно точно определить, кто управлял аккаунтом в определенный момент времени, в случае, если у человека наблюдается психическое расстройство в виде диссоциативного расстройства личности. Никто не может точно знать, что в тот момент его не захватила какая-та злая сущность и не наделала всяких мошеннических дел, пока добрая личность мирно спала. Прежде чем красить аккаунты в таком случае, сначала надо предоставить соответствующую справку от специалиста по таким видам заболеваний.

Нет, я ничего не забыл указать, потому что не являюсь квалифицированным специалистом по психическим расстройствам, этот вопрос лежит за пределами моей компетенции (подозреваю, что и вашей тоже).

Но вот вам другой вопрос для поддержания беседы. Аккаунт sne.su является альтернативным аккаунтом be.open'а, но написал ли это сообщение сам be.open? Очевидно, что нет. Несёт ли ответственность be.open за написанное здесь мной? Менее очевидно, но вероятно, что да. Написал ли это сообщение тот же человек, что пишет на форуме с аккаунта be.open? Я оставлю этот вопрос открытым, но на всякий случай относитесь критически ко всему, что я здесь пишу, потому что этот аккаунт уже однажды был скомпрометирован и нет никаких гарантий, что это не может повториться снова. Спасибо.

[sne.su]

о,биопен вернулся,а говорил,больше не будешь здесь сидеть,ну хитрец,обманул-таки.

Где вы видите здесь be.open'а?

Занимаясь поиском пользователей-нарушителей вы сами становитесь нарушителем.

во как,я уже нарушитель,это интересно.

Вообще я говорил это KTChampions'у, который в своих расследованиях довольно бесцеремонно вторгается в чужую приватность, и это является нарушением.

Но и вы тоже конечно нарушитель, например вас можно смело покрасить за неоднократно проявленный интерес к покупке аккаунтов. Вы же кажется ратуете за то, что закон един для всех? Тогда почему вы сами для себя делаете исключение?

[bitcoinst]

Но отмазка хорошая была,многие её могут взять на вооружение и мы вскоре увидим в баунти компаниях кучу семей,о которых раньше не подозревали.
а еще у меня интересные наблюдения,уже не первый раз вижу,как когда кого то раскрывают,он начинает петь про взломы,что это не он был,тоже хорошая отговорка

На самом деле данная отмазка является довольно старой и к тому же стандартной. Это оправдание номер один которое всегда использовали и используют сейчас люди получившие покраску за баунти читинг.

Если мне не изменяет память то еще где то в середине 2018, Лауда или кто то еще, даже выкладывал фотку с группой индусов за столом с ноутами, якобы доказательство семейного владения нным количеством сеньоров и участия ими в одной баунти. 

[sne.su]

Но и вы тоже конечно нарушитель, например вас можно смело покрасить за неоднократно проявленный интерес к покупке аккаунтов. Вы же кажется ратуете за то, что закон един для всех? Тогда почему вы сами для себя делаете исключение?

Что значит покрасить за интерес?то есть,ты предлагаешь красить всех,кто общается с селлерами?и покажи мне,где я ратую чтобы красить интересующихся,если бы это было действительно так,тут был бы список на 2000 аккаунтов.

Уже давно всё с темой селлеров обсудили,что-как-за что надо-за что не стоит,а у тебя видать амнезия,социальный хакер у тебя не только аккаунт упёр походу,но и память.

Амнезия похоже у вас, отмотайте страниц сто этой темы назад и найдёте поименно все форумные аккаунты, кого покрасили даже за разовый и шуточный интерес к купле-продаже аккаунтов, а у вас он не разовый и не шуточный. Но дело не в этом, мне поступила директива от be.open'а возобновить свою форумную активность после этой темы, в которой какая-то вполне реальная семья пострадала от расследования и в результате оказалась частично деанонимизированной. Их форумная репутация вне опасности, но теперь любой желающий без особого труда вероятно может вычислить их физическое местоположение, и полагаю такая перспектива их вряд ли радует. Именно поэтому я предостерегаю вас от излишнего рвения в ваших расследованиях, руководствуясь даже благими намерениями вы можете причинить своими действиями реальный вред реальным людям. И скольким возможно уже причинили?

[sne.su]

Суть в другом,покажи мне мои неоднократные интересы к покупке аккаунта,или ты тыкнешь на мои переписки с продавцами,где я просил показать им свой аккаунт и скажешь,что это интерес к покупке?

Ну да, а как это ещё по-другому можно трактовать? Вы вероятно решили, что "чтобы поймать преступника, нужно думать как преступник", но если достаточно долго и целенаправленно думать как преступник, то чем вы отличаетесь от преступника, у которого вы, неважно с какими намерениями ибо само по себе намерение ненаказуемо, переняли его modus operandi и modus vivendi?

Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.

[lovesmayfamilis]

И скольким возможно уже причинили?

В больнице не было интернета? Очередной псих вышел на свободу. Какой вред может принести это раследование если они сами все выкладывают на показ? Да и кому вы нафиг нужны? Чем эта семейка пострадала?
Не надо мне отвечать, все равно не приму этого бреда.

Если мне не изменяет память то еще где то в середине 2018, Лауда или кто то еще, даже выкладывал фотку с группой индусов за столом с ноутами, якобы доказательство семейного владения нным количеством сеньоров и участия ими в одной баунти. 

Все верно, после обнаружения у них у всех одна песня.
Вот к примеру недавнее письмо от такой же "семейки"


А вот вчерашняя тема, где работает Африка . После просмотра их кабинетов, просто за старание ведения не только фейсбука, но и медиума и голоса, поставила нейтральный траст. А пока посмотрю поглубже.

but you know exactly what they'll say:  "We're in a team/family, we're all part of the same network", etc.

How familiar this is. We are family, friends, neighbors and blah blah. Somewhere I already saw it.
I will add a neutral feedback to everyone that all 10 people are on the team. And very often they are registered at the same companies. The rest is at the discretion of the managers.

Вот так  надо понимать выглядят все "семьи "с форума

[zasad@]

Именно поэтому я предостерегаю вас от излишнего рвения в ваших расследованиях, руководствуясь даже благими намерениями вы можете причинить своими действиями реальный вред реальным людям. И скольким возможно уже причинили?

Я потерял нить кто есть кто в ваших аккаунтах. Скажите пожалуйста вы Би.опен или сейчас с этого аккаунта пишет другой человек?

[sne.su]

Ну да, а как это ещё по-другому можно трактовать? Вы вероятно решили, что "чтобы поймать преступника, нужно думать как преступник", но если достаточно долго и целенаправленно думать как преступник, то чем вы отличаетесь от преступника, у которого вы, неважно с какими намерениями ибо само по себе намерение ненаказуемо, переняли его modus operandi и modus vivendi?

лично ты это можешь трактовать как тебе угодно,точно также как я трактую,что ты фермер,читер и плагиатор.
И нет никаких социальных хакеров,котов и сынов,это всё враньё на букву "П".
Тебя спалили и ты публично обделался.

В отношении меня вы вольны культивировать в своём сознании любые заблуждения и предрассудки, не вижу смысла пытаться вас переубеждать, мне это безразлично. Спасибо.

Я потерял нить кто есть кто в ваших аккаунтах. Скажите пожалуйста вы Би.опен или сейчас с этого аккаунта пишет другой человек?

Я отказываюсь отвечать на этот вопрос. Вы можете трактовать этот отказ произвольным способом по своему усмотрению. Спасибо.

[KTChampions]

И скольким возможно уже причинили?

В больнице не было интернета? Очередной псих вышел на свободу.

Не вижу смысла отвлекаться на юродивого. Лучше потратить свое время на расследования, к тому же они у вас получаются отличные
И присоединяюсь к поздравлениям, локалу нужны такие активные борцы со скамерами как вы 

[witcher_sense]

Именно поэтому я предостерегаю вас от излишнего рвения в ваших расследованиях, руководствуясь даже благими намерениями вы можете причинить своими действиями реальный вред реальным людям. И скольким возможно уже причинили?

Я потерял нить кто есть кто в ваших аккаунтах. Скажите пожалуйста вы Би.опен или сейчас с этого аккаунта пишет другой человек?

~
Пароль к аккаунту sne.su не менялся, но у be.open не было к нему прямого доступа на момент обнаружения взлома. Он передал пароль другу и удалил его у себя (иначе что это был бы за подарок? - прим. be.open). Это вероятно был очень не типичный взлом, однако похоже только так be.open'а и можно было взломать, он крайне устойчив к любым другим видам атак. "Стать другом и попросить о помощи" - это очень сильная уязвимость, ей подвержены практически все люди (и ты тоже - прим. be.open), и если её пропатчить, у человека просто не останется друзей. Спасибо.

Личность би.опена постоянно влезает в разговор, даже когда его не просят. Насколько я понял из вашей замечательной и захватывающей истории, би. опен сделал подарок другу в виде аккаунта на форуме и даже удалил в своем благородстве пароль. Би.опену нужны друзья, поэтому именно так он и поступил. Но не всем личностям нужны друзья и тем более такие широкие жесты. Другая личность решила отобрать себе подарок назад, затем и обратилась в службу поддержки.

Нихуя себе предъява. Вообще то это мой альт аккаунт, забыл? Он был мне не нужен, но раз уж его разбудили и вернули под моё управление - пусть отрабатывает выданный ему мной кредит доверия и отмазывает меня от этого дерьма. Куда хочу, туда и влезаю, скажи спасибо, что явные сноски в скобках делаю.

Эй, sne.su - давай, нигга, арбайтен шнель.

Мы опять становимся свидетелями розыгрыша комедии в пяти действиях. Не вижу смысла особо обращать внимание на слова от его альтов, потому что это некая высшая степень троллинга или чего похуже, когда он использует разные аккаунты, чтобы показать свои литературные выкрутасы с разных сторон. Один аккаунт может говорить про одно и в определенном стиле, например, постоянно цитируя конституцию. На другом, использовать более свободный стиль со всякими вставками из нехороших слов.  А третий, вообще может оказаться котом или его сыном, а может у него есть только кот, о котором он заботиться как о сыне и поэтому придумал отдельный аккаунт с личностью? Кто знает...