Цифровые нац.валюты против Биткоина

[Smartprofit]

Ну, что, один из первых национальных токенов, эдакий недоЦВЦБ рухнул! Когда вся система насквозь коррумпирована (а коррупционный скандал экспертами называется в качестве одной из причин завершения проекта), ЦВЦБ тоже оказывается так себе инструментом. Венесуэльский Эль Петро прекращает своё существование, а остатки будут сконвертированы в боливары. И ведь эта как раз та история, когда эти Эль Петро навязывали как только могли, выплачивали в них пенсии ничего не ожидавшим пенсионерам и т.п. Но если не справились с боливаром, то и токен тоже не вывез...

"Недолго музыка играла, не долго фраер танцевал"...

А вот честно - а ктото реально допускал что это популистское решение позволит решить реальные проблемы реальной экономики !? Вот сколько не спрашиваю, никто не может рассказать как такое решение может реально ИСПРАВИТЬ ЭКОНОМИКУ, решить ее проблемы. Или например идея - "вводим биткоин/крипту и все - экономика расцветает". КАК ? Ответов нет. Максимум что слышу "ты ничего не понимаешь/знаешь/редиска"...

Я и сейчас считаю, что грамотное введение CBDC может по крайней мере теоретически позитивным образом сказаться на экономике.
При этом, к сожалению, ещё больше вероятности, что это приведёт к созданию цифрового концлагеря.
Почему введение системы цифровых валют центральных банков может позитивно сказаться на экономике?
Известно, что любая крупная компания применяет в своей финансово-экономической деятельности такой инструмент, как бюджетирование. Применяют этот инструмент и отдельные государства.
Что касается СССР, то там вообще была задача построить плановую экономику. Задача, которая так и не была решена.
Однако мы не знаем точно, почему не удалось построить плановую экономику в СССР. Критики социализма и коммунизма пишут, что решение этой задачи было невозможно в принципе. Однако, возможно просто на тот момент не было достаточных технологических инструментов для решения этой задачи.
Понятное дело, что я тоже не знаю ответа на этот вопрос...
Тем не менее, нужно отметить, что с тех времён появилось множество мощных технологических инструментов для планирования в режиме реального времени. Это такие технологии как блокчейн, big data, квантовые компьютеры, искусственный интеллект, нейросети, машинное обучение, цифровая сертификация товаров, работ, услуг.
Вполне возможно, что сочетая все эти технологии и прибавив к ним CBDC, как раз и можно построить идеальную плановую экономику. А это и минимизация издержек, и максимизация производства различных благ. Строго говоря, это то самое утопическое коммунистическое общество которое хотели построить в XX веке, но не сумели построить.
Но сама идея производства максимального количества благ с минимальными издержками, плюс справедливое распределение этих благ, плюс ещё забота об экологии, это не самая плохая идея.
Если цифровые валюты центральных банков будут работать на эту идею, то может быть что-то толковое и получится.
Тем более, есть ощущение, что современный мир и современная экономическая система зашла в полный тупик.

[1714235909]

1714235909

[1714235909]

1714235909

[1714235909]

1714235909

[1714235909]

1714235909

[Altryist]

Ну, что, один из первых национальных токенов, эдакий недоЦВЦБ рухнул! Когда вся система насквозь коррумпирована (а коррупционный скандал экспертами называется в качестве одной из причин завершения проекта), ЦВЦБ тоже оказывается так себе инструментом. Венесуэльский Эль Петро прекращает своё существование, а остатки будут сконвертированы в боливары. И ведь эта как раз та история, когда эти Эль Петро навязывали как только могли, выплачивали в них пенсии ничего не ожидавшим пенсионерам и т.п. Но если не справились с боливаром, то и токен тоже не вывез...

А чего рухнул что с ним не так? Пока не углублялся в тему, но стало интересно в чем была основная причина, чиновники поняли, что воровать с бюджета будет неудобно? Как бы там ни было, я скажу что это хороший знак, эти ЦВЦБ это от лукавого, оно точно ничего хорошего для простых людей не принесет, кроме как тотальный контроль за каждой копейкой. Да и как не крути все понимают, что у каждого чинуши где то в подвале чемоданы с баксами зарыты, что им с ними делать если все станет цифровое, они в первую очередь будут препятствовать внедрению ЦВЦБ.

[jokers10]

А вот честно - а ктото реально допускал что это популистское решение позволит решить реальные проблемы реальной экономики !?

Я не знаю насчёт того, допускал ли кто-то что-то, но хватало и хватает тех, кто будет активно доказывать, что всякие эль петры ведь обеспечены реальными ресурсами (как обеспечены, кроме заявлений некоторых популистов?), поэтому обречены на успех, это ведь не биткойн, который не обеспечен вообще ничем. Кто изначально понимал, что все эти обеспечения нефтяными месторождениями это просто филькина грамота, те и тогда догадывались, что никакие эль петры ничего не изменят. Но на какое-то время магии хватило, я так понимаю, и какие-то свои результаты Мадуро получил, а теперь-то ему что? Никакие ни эль петры, ни ЦВЦБ не могут быть надёжнее системы, их эмитирующей.

А чего рухнул что с ним не так?

Тут ИМХО больше вопросов, а что с ним так. Он же, по сути, никогда нормально не работал. Мадуро, конечно, пытался его впаривать, в том числе в международной торговле, но этим фантиком мало кто интересовался. А когда этот фантик ещё и централизованный, и кто угодно из властей может так или иначе и сам приложиться к нему, то вообще открывается много неожиданных возможностей.

[delfastTions]

Кстати заметили как вся тема с цифровыми рублями приутихла за последние месяцы. Ведь летом закон приняли, впаривать везде начали.
Похоже банкстеры отечественные по тихому так открещиваются о этого нововведения.? Наверное не сильно удобный инструмент получился у ЦБ  для традиционной банковской деятельности в традициях "традиционной" банковской деятельности. С налом там, обналом или обезналом и  прочим банковским  продуктом.

[jokers10]

Кстати заметили как вся тема с цифровыми рублями приутихла за последние месяцы. Ведь летом закон приняли, впаривать везде начали.

Оно и раньше вспыхивало и стихало, но потом выяснялось, что за кулисами работа активно ведётся. В конце ноября министр финансов рассказывал о том, как они продолжат в 2024 году тестирование системы. При этом на сайте ЦБ есть специальный раздел, посвящённый цифровому рублю, а также такой раздел есть на сайте одного из крупнейших банков страны ВТБ. Я думаю, просто у них сейчас не стоит в планах избыточно вовлекать массы, потому что для массового использования у них в планах система должна заработать не раньше 2025 года. Предыдущий вал публикаций был связан с ограниченным тестированием с привлечением некоторой части граждан, чтобы те не особо боялись новшества.

[Etranger]

Но сама идея производства максимального количества благ с минимальными издержками, плюс справедливое распределение этих благ, плюс ещё забота об экологии, это не самая плохая идея.

Справедливое распределения благ - это хождение по очень тонкому льду. У человечества нет устоявшегося, разделяемого всеми понятия о справедливости. Да и о благе тоже, раз на то пошло. Поэтому те, кто пропихивает такие идеи, руководствуются собственным понимаем. А к чему это приводит - демонстрирует нам история. Может идея не самая плохая. Но ее реализация еще никогда хорошей не оказывалась.

[Lannakosa]

Справедливое распределения благ - это хождение по очень тонкому льду. У человечества нет устоявшегося, разделяемого всеми понятия о справедливости. Да и о благе тоже, раз на то пошло. Поэтому те, кто пропихивает такие идеи, руководствуются собственным понимаем. А к чему это приводит - демонстрирует нам история. Может идея не самая плохая. Но ее реализация еще никогда хорошей не оказывалась.

Забрать у богатого чтобы отдать бедному, проходили уже это, только тот в чьих руках власть будет искажать это по своему, и почему это вдруг у богатого нужно забирать если он все заработал честным путем. Я еще понимаю, если забрать у чиновника, который это все наворовал. А люди все разные, и потребности разные, кто то хочет большего и готов больше работать, а кому то достаточно покушать и теплая кровать, (условно конечно) но работать больше чем нужно такие люди не хотят.

[fruktik]

Кстати заметили как вся тема с цифровыми рублями приутихла за последние месяцы. Ведь летом закон приняли, впаривать везде начали.
Похоже банкстеры отечественные по тихому так открещиваются о этого нововведения.? Наверное не сильно удобный инструмент получился у ЦБ  для традиционной банковской деятельности в традициях "традиционной" банковской деятельности. С налом там, обналом или обезналом и  прочим банковским  продуктом.

Чиновники пошли гораздо дальше, чем вы предполагаете:
"В России начинается листинг криптовалютного рубля.
На новой криптовалютной бирже ABCex.io начинается листинг крипторубля — токена стандарта ERC-20, привязанного к курсу национальной валюты. Об этом сообщил глава Indefibank Сергей Менделеев. Сейчас торговая платформа находится в бета-тестировании, актив будет добавлен в ближайшие недели. После завершения тестов пользователи крипторубля получат возможность участвовать в эйрдропе. «Крипторубль (не путать с цифровым рублем от ЦБ РФ) является по сути универсальным кодом фиатного пополнения, который может использовать абсолютно любой проект, имплементировав его прием и выдачу на своей платформе», — обещает амбассадор проекта Сергей Менделеев."

Ну и как вам такое новшество? Не ждали? А вот оно уже есть и это весьма показательно для той власти, которая находится под санкциями. Я предполагал ранее, что они пойдут по этому пути, т.к. других вариантов просто не осталось. Хоть как-то надо спасать свои активы наворованные.

[internetional]

Крипторубль - это не цифровой рубль. Это токен ERC-20, обеспеченный тремя топовыми долларовыми стейблкоинами и привязанный к курсу рубля примерно так же, как DAI привязан к курсу доллара.

ABCex - первая контора, которая собирается менять эти крипторубли на наличне рубли и обратно по курсу 1:1 (при зачислении на торговую платформу и выводе с неё). А с цифровыми рублями она пока не работает (и, думаю, работать не будет).

[jokers10]

Ну и как вам такое новшество? Не ждали? А вот оно уже есть и это весьма показательно для той власти, которая находится под санкциями. Я предполагал ранее, что они пойдут по этому пути, т.к. других вариантов просто не осталось. Хоть как-то надо спасать свои активы наворованные.

Некая частная контора планирует запустить собственный стейбл с привязкой к очередной фиатной валюте. Такого добра уже хватает на любой вкус, включая давно соскамившихся проектов. К ЦВЦБ отношения не имеет от слова совсем, никакими государственными органами, насколько я понимаю, также ни разе не поддерживается. Почему именно на этот псевдостейбл нам стоит обратить особенное внимание? Только потому, что его планируется привязать именно к российскому рублю?

[DrBeer]

Ну, что, один из первых национальных токенов, эдакий недоЦВЦБ рухнул! Когда вся система насквозь коррумпирована (а коррупционный скандал экспертами называется в качестве одной из причин завершения проекта), ЦВЦБ тоже оказывается так себе инструментом. Венесуэльский Эль Петро прекращает своё существование, а остатки будут сконвертированы в боливары. И ведь эта как раз та история, когда эти Эль Петро навязывали как только могли, выплачивали в них пенсии ничего не ожидавшим пенсионерам и т.п. Но если не справились с боливаром, то и токен тоже не вывез...

"Недолго музыка играла, не долго фраер танцевал"...

А вот честно - а ктото реально допускал что это популистское решение позволит решить реальные проблемы реальной экономики !? Вот сколько не спрашиваю, никто не может рассказать как такое решение может реально ИСПРАВИТЬ ЭКОНОМИКУ, решить ее проблемы. Или например идея - "вводим биткоин/крипту и все - экономика расцветает". КАК ? Ответов нет. Максимум что слышу "ты ничего не понимаешь/знаешь/редиска"...

Я и сейчас считаю, что грамотное введение CBDC может по крайней мере теоретически позитивным образом сказаться на экономике.
При этом, к сожалению, ещё больше вероятности, что это приведёт к созданию цифрового концлагеря.
Почему введение системы цифровых валют центральных банков может позитивно сказаться на экономике?
Известно, что любая крупная компания применяет в своей финансово-экономической деятельности такой инструмент, как бюджетирование. Применяют этот инструмент и отдельные государства.
Что касается СССР, то там вообще была задача построить плановую экономику. Задача, которая так и не была решена.
Однако мы не знаем точно, почему не удалось построить плановую экономику в СССР. Критики социализма и коммунизма пишут, что решение этой задачи было невозможно в принципе. Однако, возможно просто на тот момент не было достаточных технологических инструментов для решения этой задачи.
Понятное дело, что я тоже не знаю ответа на этот вопрос...
Тем не менее, нужно отметить, что с тех времён появилось множество мощных технологических инструментов для планирования в режиме реального времени. Это такие технологии как блокчейн, big data, квантовые компьютеры, искусственный интеллект, нейросети, машинное обучение, цифровая сертификация товаров, работ, услуг.
Вполне возможно, что сочетая все эти технологии и прибавив к ним CBDC, как раз и можно построить идеальную плановую экономику. А это и минимизация издержек, и максимизация производства различных благ. Строго говоря, это то самое утопическое коммунистическое общество которое хотели построить в XX веке, но не сумели построить.
Но сама идея производства максимального количества благ с минимальными издержками, плюс справедливое распределение этих благ, плюс ещё забота об экологии, это не самая плохая идея.
Если цифровые валюты центральных банков будут работать на эту идею, то может быть что-то толковое и получится.
Тем более, есть ощущение, что современный мир и современная экономическая система зашла в полный тупик.

1. Относительно CBDC. Тут все как всегда  в нашем мире - прекрасная идея (быстро, безопасно, удобно,.....) но ..технология позволяет еще и реализовать тотальный контроль  тотальное управление нашими деньгами,  о чем я постоянно говорю, но пока что многие это игнорируют как риск. В современном мире ни одна власть не упустит возможности получить такой мощный инструмент ! Это действительно - не имеющее аналогов решение для финансового рынка ! Насколько глубоко и широко туда заложат функции которые которые по сути реализуют финансово-технологическое рабство.
2. Плановая экономика наверное имеет свои преимущества, но.. Как показала практика - не получается Да, конечно надо еще это все перемножить на то как это планировалось и как реализовывалось, вероятно это было ключевой причино йкраха плановой экономики. Но.. Я например не знаю примера страны в современном мире с плановой и процветающей экономикой. Кстати на заре цифровой эры в совке были светлые головы которые предлагали построить некое подобие того что потом назвали "эти ваши итринеты", и для учета и планирования использовать вычислительные системы, которые будут намного быстрее, гибче и качественнее управлять экономикой. Но власть престарелых маразматиков это загубило на корню, ибо где же тогда будет их место под солнцем и со спецобеспечением и прочими спец..  радостями жизни, ощущая себя Богами на земле
3. "Но сама идея производства максимального количества благ с минимальными издержками, плюс справедливое распределение этих благ, плюс ещё забота об экологии, это не самая плохая идея. " - Да, это звучит прекрасно, но это.. УТОПИЯ. Все это ломает сам человек - жадность, алчность, трусость, и прочие "характеристики" человечества не могут реализовать такую систему.

[DrBeer]

А вот честно - а ктото реально допускал что это популистское решение позволит решить реальные проблемы реальной экономики !?

Я не знаю насчёт того, допускал ли кто-то что-то, но хватало и хватает тех, кто будет активно доказывать, что всякие эль петры ведь обеспечены реальными ресурсами (как обеспечены, кроме заявлений некоторых популистов?), поэтому обречены на успех, это ведь не биткойн, который не обеспечен вообще ничем. Кто изначально понимал, что все эти обеспечения нефтяными месторождениями это просто филькина грамота, те и тогда догадывались, что никакие эль петры ничего не изменят. Но на какое-то время магии хватило, я так понимаю, и какие-то свои результаты Мадуро получил, а теперь-то ему что? Никакие ни эль петры, ни ЦВЦБ не могут быть надёжнее системы, их эмитирующей.

Мы же умные люди, и понимаем, что псевдо обеспечение ЭльПетры, к тому же не уникальными ресурсами, к тому же которыми ты не очень то и управляешь, и не можешь реально влиять на рынок - это пустышка.
Да, на волне "рекламы" некоторое время будет наблюдаться эффект плацебо для экономики, но "сколько мел не ешь - болячку не вылечить". Что мы прекрасно пронаблюдали, в виде полно цикла, в реальном времени.

И да - последнее слово ключевая причина почему реально децентрализованные криптовалюты с ограниченной эмиссией никогда не заменят государственные денюжки

[be.open]

А вот честно - а ктото реально допускал что это популистское решение позволит решить реальные проблемы реальной экономики !?

Я не знаю насчёт того, допускал ли кто-то что-то, но хватало и хватает тех, кто будет активно доказывать, что всякие эль петры ведь обеспечены реальными ресурсами (как обеспечены, кроме заявлений некоторых популистов?), поэтому обречены на успех, это ведь не биткойн, который не обеспечен вообще ничем. Кто изначально понимал, что все эти обеспечения нефтяными месторождениями это просто филькина грамота, те и тогда догадывались, что никакие эль петры ничего не изменят. Но на какое-то время магии хватило, я так понимаю, и какие-то свои результаты Мадуро получил, а теперь-то ему что? Никакие ни эль петры, ни ЦВЦБ не могут быть надёжнее системы, их эмитирующей.

Мы же умные люди, и понимаем, что псевдо обеспечение ЭльПетры, к тому же не уникальными ресурсами, к тому же которыми ты не очень то и управляешь, и не можешь реально влиять на рынок - это пустышка.
Да, на волне "рекламы" некоторое время будет наблюдаться эффект плацебо для экономики, но "сколько мел не ешь - болячку не вылечить". Что мы прекрасно пронаблюдали, в виде полно цикла, в реальном времени.

И да - последнее слово ключевая причина почему реально децентрализованные криптовалюты с ограниченной эмиссией никогда не заменят государственные денюжки

Вдвойне занятно слышать все эти размышления от человека, который в соседней ветке без палева шиллит за обеспеченный огурцами агро-токен.

[DrBeer]

А вот честно - а ктото реально допускал что это популистское решение позволит решить реальные проблемы реальной экономики !?

Я не знаю насчёт того, допускал ли кто-то что-то, но хватало и хватает тех, кто будет активно доказывать, что всякие эль петры ведь обеспечены реальными ресурсами (как обеспечены, кроме заявлений некоторых популистов?), поэтому обречены на успех, это ведь не биткойн, который не обеспечен вообще ничем. Кто изначально понимал, что все эти обеспечения нефтяными месторождениями это просто филькина грамота, те и тогда догадывались, что никакие эль петры ничего не изменят. Но на какое-то время магии хватило, я так понимаю, и какие-то свои результаты Мадуро получил, а теперь-то ему что? Никакие ни эль петры, ни ЦВЦБ не могут быть надёжнее системы, их эмитирующей.

Мы же умные люди, и понимаем, что псевдо обеспечение ЭльПетры, к тому же не уникальными ресурсами, к тому же которыми ты не очень то и управляешь, и не можешь реально влиять на рынок - это пустышка.
Да, на волне "рекламы" некоторое время будет наблюдаться эффект плацебо для экономики, но "сколько мел не ешь - болячку не вылечить". Что мы прекрасно пронаблюдали, в виде полно цикла, в реальном времени.

И да - последнее слово ключевая причина почему реально децентрализованные криптовалюты с ограниченной эмиссией никогда не заменят государственные денюжки

Вдвойне занятно слышать все эти размышления от человека, который в соседней ветке без палева шиллит за обеспеченный огурцами агро-токен.

А это говорит туловище которое что не пост то фейк или пропаганда, причем тупая и примитивная
Про "огурцы" - можешь заскочить в проект, будешь зарабатывать, а не будешь просто так биться в истериках ради фантомных фантазий...
Хотел тебе предложить съездить самому посмотреть на то как работает бизнес, как живут люди,  но вспомнил что ты то не выездной из дыры своей, так что молча завидуй !

[Smartprofit]

Насчёт утопичности плановой экономики, коммунизма и так далее, да может быть это и утопия, однако не факт, что из грядущей мировой трансформации мы выйдем именно как социум реалистов. Реализм и практичность это же достаточно недавнее изобретение, оно пришло вместе с религиозным течением Протестантизмом.
А до этого люди мыслили совсем по-другому. Исходя из религиозного сознания и восприятия мира.
Сейчас перед человеком стоят вызовы и не совсем понятно, каким он станет после того как всё закончится.
Вызовы эти экзистенциальные, то есть они связаны с самыми глубокими вопросами, которые человек может задать сам себе. Одно создание сильного искусственного интеллекта чего стоит ….
Человек может переосмыслить понятие невозможно и Утопия и поверить что всё возможно.
А энергию человека можно направить на разные вещи, не обязательно на Власть и деньги, можно придумать и другую мотивацию.

[DrBeer]

Насчёт утопичности плановой экономики, коммунизма и так далее, да может быть это и утопия, однако не факт, что из грядущей мировой трансформации мы выйдем именно как социум реалистов. Реализм и практичность это же достаточно недавнее изобретение, оно пришло вместе с религиозным течением Протестантизмом.
А до этого люди мыслили совсем по-другому. Исходя из религиозного сознания и восприятия мира.
Сейчас перед человеком стоят вызовы и не совсем понятно, каким он станет после того как всё закончится.
Вызовы эти экзистенциальные, то есть они связаны с самыми глубокими вопросами, которые человек может задать сам себе. Одно создание сильного искусственного интеллекта чего стоит ….
Человек может переосмыслить понятие невозможно и Утопия и поверить что всё возможно.
А энергию человека можно направить на разные вещи, не обязательно на Власть и деньги, можно придумать и другую мотивацию.

Именно сложная текущая ситуация, как по мне приведет к адаптивной концепции. Это когда есть запланированные цели, и есть прагматизм, на основании которого строится цепочка шагов по достижению целей. Как вы прекрасно понимаете - плановая экономика,  в такой ситуации однозначно не может быть реализована. Впрочем как и в стабильное время, я могу пояснить, но вынес бы в отдельную тему.
Про ИИ. Еще раз - нет сейчас ИИ. Есть только удобная языковая модель взаимодействия конечного пользователя с огромной базой знаний. Это не ИИ. И нейросети это не ИИ, это машинное обучение, что не является ИИ

[Smartprofit]

Насчёт утопичности плановой экономики, коммунизма и так далее, да может быть это и утопия, однако не факт, что из грядущей мировой трансформации мы выйдем именно как социум реалистов. Реализм и практичность это же достаточно недавнее изобретение, оно пришло вместе с религиозным течением Протестантизмом.
А до этого люди мыслили совсем по-другому. Исходя из религиозного сознания и восприятия мира.
Сейчас перед человеком стоят вызовы и не совсем понятно, каким он станет после того как всё закончится.
Вызовы эти экзистенциальные, то есть они связаны с самыми глубокими вопросами, которые человек может задать сам себе. Одно создание сильного искусственного интеллекта чего стоит ….
Человек может переосмыслить понятие невозможно и Утопия и поверить что всё возможно.
А энергию человека можно направить на разные вещи, не обязательно на Власть и деньги, можно придумать и другую мотивацию.

Именно сложная текущая ситуация, как по мне приведет к адаптивной концепции. Это когда есть запланированные цели, и есть прагматизм, на основании которого строится цепочка шагов по достижению целей. Как вы прекрасно понимаете - плановая экономика,  в такой ситуации однозначно не может быть реализована. Впрочем как и в стабильное время, я могу пояснить, но вынес бы в отдельную тему.
Про ИИ. Еще раз - нет сейчас ИИ. Есть только удобная языковая модель взаимодействия конечного пользователя с огромной базой знаний. Это не ИИ. И нейросети это не ИИ, это машинное обучение, что не является ИИ

Мы не можем представить себе мир через 20 лет, достаточно вспомнить - 2004 год, разве мир был хоть немного похож на сегодняшний мир?
А если взять 30 лет, - 1994 год - многое можно было предсказать, из того, что есть сейчас?
Был интернет, компьютеры - но вот Биткоин, смартфоны, Тик - Ток, разрушение системы глобализации, CBDC и языковые модели, - их предсказать было невозможно.
Машинное обучение ничем не отличается от обучения человеческого ребенка, только машинный интеллект не человеческий, а сами методы обучения гораздо совершеннее, чем в человеческом социуме.
Поэтому мы придем неизвестно куда. И вероятно изменится и мышление людей тоже. Смартфоны и интернет ведь тоже сильно изменили людей и их мотивацию.

[fruktik]

Я и сейчас считаю, что грамотное введение CBDC может по крайней мере теоретически позитивным образом сказаться на экономике.
При этом, к сожалению, ещё больше вероятности, что это приведёт к созданию цифрового концлагеря.

Глупо сомневаться в том, что и так очевидно. Вы посмотрите на общую тенденцию в Рф. Разве есть что-то иное, кроме диктатуры? Лично другого не вижу. Естественно, что будет наблюдать очевидный тотальный контроль над тем, как тратят свои персональные деньги граждане. К тому же, есть вариант, что чиновники смогут ограничить траты людей, т.е. прямо им указывать, как одеваться и какие продукты покупать. Всё уже давно к этому идет.

[fruktik]

Некая частная контора планирует запустить собственный стейбл с привязкой к очередной фиатной валюте. Такого добра уже хватает на любой вкус, включая давно соскамившихся проектов. К ЦВЦБ отношения не имеет от слова совсем, никакими государственными органами, насколько я понимаю, также ни разе не поддерживается. Почему именно на этот псевдостейбл нам стоит обратить особенное внимание? Только потому, что его планируется привязать именно к российскому рублю?

Ну работать же нужно чиновникам, т.е. делать вид. А тут ещё и такая прекрасная возможность распилить n-ое количество хулиардов на этой теме. Не факт, что из этой затеи что-то дельное получится, но факт в том, что это есть. Да и санкции, как полагаю, к этому подстегнули. Нужно же как-то из этого выпутываться. А тут такая прогрессивная технология, которая поможет осуществлять трансграничные переводы и конвертироваться в другую крипту, если понадобится.

[Inwestour]

Ямайка начала модернизацию кассовых аппаратов для платежей в CBDC. И власти Ямайки готовы выделять на это миллионы долларов.

JAM-DEX была развернута в июле 2022 года, и в рамках ее запуска первые 100 000 зарегистрированных пользователей получили поощрительный бонус — $16. Задача государственного стейблкоина состояла в том, чтобы повысить доступ местного населения к финансовым услугам, однако надежды правительства Ямайки оправдались не в полной мере.

Одна из проблем заключалась в том, что местные терминалы для расчетов не могут обрабатывать транзакции с цифровым ямайским долларом. Поэтому Банк Ямайки пообещал потратить несколько миллионов долларов на их модернизацию. Для этого ЦБ Ямайки заключил партнерское соглашение с неназванным поставщиком технологических решений, чтобы улучшить как минимум 20% из действующих 50 000 терминалов для поддержки QR-кодов CBDC. Регулятор отметил, что готов приостановить всю маркетинговую деятельность, связанную с собственной цифровой валютой, до тех пор, пока эта проблема не будет решена.

 С момента запуска JAM-DEX была доступна жителям Ямайки только через цифровой кошелек Lynk от Национального коммерческого банка (NCB). Пользователи Lynk могут мгновенно отправлять свои JAM-DEX другим пользователям и снимать цифровые доллары в любом банкомате NCB.

На Ямайке с населением в 2,8 млн человек кошелек Lynk для цифрового ямайского доллара установили лишь 260 000 человек. За первые шесть месяцев объем транзакций с JAM-DEX составил $357 млн. Правительство Ямайки планирует, что к 2026 году 70% граждан страны будут использовать цифровую валюту ЦБ. Источник.

Похоже что в Ямайке с цифровой нац валютой дела обстоят не плохо, если с бюджета миллионы на модернизацию кассовых аппаратов выделяются, или тут может как с Чиво и их бонусами сработает, когда после их траты к кошельку большая часть пользователей не возвращалась.