BITCOIN la mia analisi CICLICA E VOLUMETRICA

[fillippone]

Procediamo per step, e popcorn per tutti   (sto già sognando i 350k)

Corretto, bisogna andare per step.

Le tappe per me sono:

• 50K. Rottura massimo ETF
• 70K ATH
• 100K soglia psicologica
• 170K soglia importante per me... vediamo chi ha buona memoria
• 250K soglia pricologica
• 350K Red alert

Sognare è gratis.

[babo]

non fate troppi sogni senno come farete a tornare nel mondo reale? visto che il sogno e' cosi bello

e se il sogno fosse cosi reale da sembrare vero, come potreste distinguere il sogno dal vero (cit)

350k secondo me e' impossibile, magari a prossimo giro si

[usque_ad_finem]

Credo che una spinta seria potrebbe arrivare se qualche fondo sovrano del medioriente (o investitore diretto) si esponesse. Presto o tardi penso capiterà, non ce li vedo i "petrolieri" a restare a guardare, sono maestri nel cogliere (e depredare) opportunità. Con gente come quella che decide di far parte dei giochi, si fa presto a salire.

[wayna]

Intervengo con un bel grafico che ho visto su Twitter:

Il grafico riporta bitcoin con entrambi gli assi in termini logaritmici: sia il prezzo, che il tempo. Il prezzo aumenta più velocemente andando verso l’alto, ed il tempo scorre più velocemente andando verso destra, in termini pratici.

Bitcoin passa metà del tempo in modalità “normale”, canale verde, e la metà in modalità “bull run”, canale rosso.



L’articolo originale è questo:
 Bitcoin’s natural long-term power-law corridor of growth.
Stiamo guardando ad un grafico aggiornato ai prezzi attuali dall’autore.


La modalità bull si attiva ai 40K oggi, mentre il target per il 2025 è a 350k.

Io sono pronto.

Non per fare il guastafeste ma 350k entro il 2025 credo sia la solita sparata megalomane... mi sa che a guardare troppo la Luna ad alcuni causa qualche capogiro hihi.

Da pragmatico direi che entro il 2025 potrebbe (spero) bulleggiare sui 70-90k, sarebbe quasi 100k, mica poco.

[Ale88]

Da pragmatico direi che entro il 2025 potrebbe (spero) bulleggiare sui 70-90k, sarebbe quasi 100k, mica poco.

Questi valori, date le tempistiche, sarebbero i valori massimi che BTC potrebbe raggiungere durante questo ciclo? Perché se così fosse sarebbe parecchio una delusione per me, staremmo parlando di 4 anni di accumulazione, halving, ETF, etc etc per fare un misero 30% in più rispetto il precedente ATH? E questa sarebbe la migliore delle ipotesi nel tuo caso, altrimenti staremmo parlando di valori pressoché identici.

[wayna]

Da pragmatico direi che entro il 2025 potrebbe (spero) bulleggiare sui 70-90k, sarebbe quasi 100k, mica poco.

Questi valori, date le tempistiche, sarebbero i valori massimi che BTC potrebbe raggiungere durante questo ciclo? Perché se così fosse sarebbe parecchio una delusione per me, staremmo parlando di 4 anni di accumulazione, halving, ETF, etc etc per fare un misero 30% in più rispetto il precedente ATH? E questa sarebbe la migliore delle ipotesi nel tuo caso, altrimenti staremmo parlando di valori pressoché identici.

Ma hai idea di quanti siano 350k?

Dai, non è realistico. Il grafico "Rainbow" è affascinante... ma io non credo molto a queste previsioni puramente matematiche in cui il BTC continuerà a salire a prescindere. Come si giustifica un prezzo del genere?

Vatti a vedere il grafico storico: il massimo assoluto era intorno ai 60k USD. Nel caso migliore entro il 2025 potrebbe fare 120k raddoppiando il precedente ATH che sarebbe già un'enormità per chi era entrato quando valeva, che ne so, 10k.
10k... non quando stava a 1k. In questo ultimo caso farebbe x120 !!
Lasciamo stare per chi li prese a molto meno...

Ma nel caso dei 350k non solo si infrangerebbe la barriera dei 100k, probabilmente inizierebbe un tam tam mediatico ancora più deciso di quanto non fu nel 2017-2018, il bitcoiner "medio" verrebbe paragonato a una sorta di Nostradamus o Re Mida e, viste queste doti leggendarie, uscirebbe una legge per la quale ad ogni bitcoiner spetterebbero almeno 3 donne (o uomini) di etnia diversa solo per il beneficio del possesso della cryptovaluta hihi
E il fenomeno si ripeterebbe ad ogni ciclo di halving (visto che continuerebbe a raddoppiare).

Non ce lo vedo molto come scenario... 

[conilmionome]

Tutto dipenderà anche da quanto saliranno o mercati e quanto stamperanno soldi etc..

Perché alla fine Bitcoin che arriva a 150k semplicemente arriva alla marketcap di Apple e Microsoft OGGI.

Assolutamente possibilissimo.

Tralaltro se il mercato bull continua senza sosta potrebbero anche raddoppiare la capitalizzazione in too di eventuale bullmarket stock e arrivare anche loro stesse a capitalizzazioni folli di 5/6K miliardi.

Se così fosse ecco che abbiamo btc a 300k e manco avrebbe ancora superato le top2 big tech

[Ale88]

Da pragmatico direi che entro il 2025 potrebbe (spero) bulleggiare sui 70-90k, sarebbe quasi 100k, mica poco.

Questi valori, date le tempistiche, sarebbero i valori massimi che BTC potrebbe raggiungere durante questo ciclo? Perché se così fosse sarebbe parecchio una delusione per me, staremmo parlando di 4 anni di accumulazione, halving, ETF, etc etc per fare un misero 30% in più rispetto il precedente ATH? E questa sarebbe la migliore delle ipotesi nel tuo caso, altrimenti staremmo parlando di valori pressoché identici.

Ma hai idea di quanti siano 350k?

Dai, non è realistico. Il grafico "Rainbow" è affascinante... ma io non credo molto a queste previsioni puramente matematiche in cui il BTC continuerà a salire a prescindere. Come si giustifica un prezzo del genere?

Penso che tu stia facendo un po' di confusione tra gli utenti dato che giusto l'altro giorno ho scritto questo:

La modalità bull si attiva ai 40K oggi, mentre il target per il 2025 è a 350k.

Io sono pronto.

Veramente credi che nel 2025 possa arrivare a $350k? Per me in questo ciclo non arriveremo oltre i $150k, se dovessi proprio esagerare direi $180k ma non ci credo assolutamente. Da 40k a 350k è quasi un 9x, non ho voglia di mettermi a fare i calcoli sulla capitalizzazione di BTC una volta arrivati a quelle cifre ma sarebbe veramente grossa.

I "miei" $150k vorrebbe dire appena oltre il doppio dell'ATH precedente, e nel frattempo sarebbero passati quasi 4 anni, un halving, approvazione ETF, FTX fuori dalle balle, enorme utilizzo dell'energia green per il mining... Se tutto questo praticamente porta a qualche migliaio di dollari in più di valore rispetto all'ATH precedente, ripeto, c'è qualcosa che non va allora.

[Sg4j1n3ll0]

Procediamo per step, e popcorn per tutti   (sto già sognando i 350k)

Corretto, bisogna andare per step.

Le tappe per me sono:

• 50K. Rottura massimo ETF
• 70K ATH
• 100K soglia psicologica
• 170K soglia importante per me... vediamo chi ha buona memoria
• 250K soglia pricologica
• 350K Red alert

Sognare è gratis.

speriamo speriamo, è vero che sognare è gratis ma è anche vero che btc è ciclico quindi perche nò ? facci questo regalo 

[giammangiato]

Questi valori, date le tempistiche, sarebbero i valori massimi che BTC potrebbe raggiungere durante questo ciclo? Perché se così fosse sarebbe parecchio una delusione per me, staremmo parlando di 4 anni di accumulazione, halving, ETF, etc etc per fare un misero 30% in più rispetto il precedente ATH? E questa sarebbe la migliore delle ipotesi nel tuo caso, altrimenti staremmo parlando di valori pressoché identici.

scusa la domanda sorge assolutamente spontanea, se non vuoi rispondere tranquillo, tu quanto prevedi possa arrivare il tanto atteso ATH? te lo chiedo spanno metricamente dato che sei rimasto deluso da delle previsioni basse e molto conservative di wayna, sono curioso se vuoi spiegacelo, sarei felice di saperlo.

[Ale88]

Questi valori, date le tempistiche, sarebbero i valori massimi che BTC potrebbe raggiungere durante questo ciclo? Perché se così fosse sarebbe parecchio una delusione per me, staremmo parlando di 4 anni di accumulazione, halving, ETF, etc etc per fare un misero 30% in più rispetto il precedente ATH? E questa sarebbe la migliore delle ipotesi nel tuo caso, altrimenti staremmo parlando di valori pressoché identici.

scusa la domanda sorge assolutamente spontanea, se non vuoi rispondere tranquillo, tu quanto prevedi possa arrivare il tanto atteso ATH? te lo chiedo spanno metricamente dato che sei rimasto deluso da delle previsioni basse e molto conservative di wayna, sono curioso se vuoi spiegacelo, sarei felice di saperlo.

A volte mi chiedo se i miei messaggi siano scritti con inchiostro invisibile  

Ho appena risposto a wayna quotando nuovamente un mio post di una settimana fa in risposta a fillippone, lo riposto di nuovo:

Veramente credi che nel 2025 possa arrivare a $350k? Per me in questo ciclo non arriveremo oltre i $150k, se dovessi proprio esagerare direi $180k ma non ci credo assolutamente. Da 40k a 350k è quasi un 9x, non ho voglia di mettermi a fare i calcoli sulla capitalizzazione di BTC una volta arrivati a quelle cifre ma sarebbe veramente grossa.

E riguardo quanto ipotizzato da wayna non è che ci sia da essere delusi quanto piuttosto, se dovessero avverarsi, capire cosa non stia funzionando perché se il nuovo ATH dovesse essere uguale al precedente o giusto un 10-20% in più (quindi staremmo parlando veramente di poche migliaia di dollari alla fine), per me, visto quanto sta accadendo nel mercato, non sarebbe una cosa normale, non avrebbe alcun senso. Si sta facilitando l'ingresso agli investitori, bitcoin è sempre più scarso, ci sono più possessori e il prezzo dopo 4 anni rimane uguale al 2021? Ma perché mai dovrebbe accadere una cosa del genere? Quella è l'unica domanda da porsi, che poi uno sia felice o triste non importa ma da un lato abbiamo gli indici azionari che macinano record settimana dopo settimana mentre un mercato piccolo come quello di bitcoin praticamente resterebbe fermo al palo? Rifaccio la domanda, perché?

[Plutosky]

Ma hai idea di quanti siano 350k?

Anch'io penso sia una cifra irraggiungibile al ciclo di halving attuale (=entro i prossimi quattro anni)

Eppure mi sembra ieri quando mi dicevano "1 btc=1000$, ma ti sembra possibile?"

350k non sono né tanti né pochi...

Statistica che rimbalza da anni un pò ovunque: se l'1% della ricchezza privata finisse qui da noi.... avremmo più o meno....1 btc=600K$
E parliamo di uno su cento...
Che mediamente appena l'1% dei portafogli sia un giorno composto da bitcoin è più questione di "quando" che di "se"

E' chiaro che per raggiungere stabilmente questi valori, l'ecosistema Bitcoin nel suo complesso deve crescere ancora tanto...
L'uso deve crescere ancora tanto...gli utenti da far salire on board sono ancora tanti
Utenti veri, che vogliono bitcoin perchè E' bitcoin
Perchè offre loro qualcosa che non esiste altrove.
E non perchè una sbarra verde va all'insù

Credo che con un paio di miliardi di utilizzatori stabili, mantenere, non solo raggiungere, i 350k$ sarà un gioco da ragazzi.

Al momento molti "wallstreettiani" arrivati con gli ETF stanno comprando solo perchè pensano che qualcuno faccia altrettanto ad un prezzo più alto.
la parte di crescita spinta da questa motivazione non sarà mai durevole.

[fillippone]

Al momento molti "wallstreettiani" arrivati con gli ETF stanno comprando solo perchè pensano che qualcuno faccia altrettanto ad un prezzo più alto.
la parte di crescita spinta da questa motivazione non sarà mai durevole.

Solo ieri gli ETF hanno comprato 8,600 BTC, quando ne sono stati minati 900.
D'accordo che non sono solo i miner a dover vendere, ma la cifra è davvero imprezzionante.
Poi chiaro, l'investitore di Wall Street è un investitore effimero, mentre l'utilizzatore del bitcoin, del bitcoin vero, non quello di carta, è un invertitore duraturo.
Su questo siamo d'accordo.

[conilmionome]

Sul quando io come ho già detto più volte, penso che i cicli, chiamiamoli “delL’halving” per farvi contenti 😂

Ma sappiamo come la penso 

Insomma diciamo che per me non vedremo più assolutamente un mercato simile a quello passato. Con l’entrata massiccia vera di tutti sti istituzionali e con capitalizzazioni che iniziano a essere importantissime, probabilmente vedremo un sano, lungo e prolungato bullmarket “blando”.

Cioè una sorta di lenta e inesorabile salita continua per 8/12 anni.

Un po’ come accade a indici come sp500/Nasdaq/oro o le big tech. Soprattutto prendendo a paragone il periodo posto 2008/2009 fino in sostanza al 2016.

Oppure prendendo in esame il post 1987 fino alla bolla dot.com

[Plutosky]

Solo ieri gli ETF hanno comprato 8,600 BTC, quando ne sono stati minati 900.
D'accordo che non sono solo i miner a dover vendere, ma la cifra è davvero imprezzionante.
Poi chiaro, l'investitore di Wall Street è un investitore effimero, mentre l'utilizzatore del bitcoin, del bitcoin vero, non quello di carta, è un invertitore duraturo.
Su questo siamo d'accordo.

Esatto: mi interesserebbe sapere non quanto comprano ma perchè comprano.

Credo che B. debba fare un salto di qualità.

I soliti discorsi sulla scarsità (tipo questo https://24plus.ilsole24ore.com/art/bitcoin-ecco-perche-aprile-diventera-piu-scarso-dell-oro-AFQcNbfC?s=hpf ) bastano ora ma non basteranno in futuro, se vogliamo appunto arrivare a valere certe cifre.

[fillippone]

Solo ieri gli ETF hanno comprato 8,600 BTC, quando ne sono stati minati 900.
D'accordo che non sono solo i miner a dover vendere, ma la cifra è davvero imprezzionante.
Poi chiaro, l'investitore di Wall Street è un investitore effimero, mentre l'utilizzatore del bitcoin, del bitcoin vero, non quello di carta, è un invertitore duraturo.
Su questo siamo d'accordo.

Esatto: mi interesserebbe sapere non quanto comprano ma perchè comprano.

Credo che B. debba fare un salto di qualità.

I soliti discorsi sulla scarsità (tipo questo https://24plus.ilsole24ore.com/art/bitcoin-ecco-perche-aprile-diventera-piu-scarso-dell-oro-AFQcNbfC?s=hpf ) bastano ora ma non basteranno in futuro, se vogliamo appunto arrivare a valere certe cifre.

Che poi, l’idea che gli ETF debbano per forza comprare i bitcoin appena minati però è un po’ un meme, se ci sono 11 milioni di btc disponibili tra gli individuals. Certamente i miner sono i soggetti che sono più "disponibili" a vendere, per svariate ragioni. Ma direi che il vero obiettivo degli ETF siano le balene, che difatti sono viste depositare cifre enormi sugli exchange.

[wayna]

I "miei" $150k vorrebbe dire appena oltre il doppio dell'ATH precedente, e nel frattempo sarebbero passati quasi 4 anni, un halving, approvazione ETF, FTX fuori dalle balle, enorme utilizzo dell'energia green per il mining... Se tutto questo praticamente porta a qualche migliaio di dollari in più di valore rispetto all'ATH precedente, ripeto, c'è qualcosa che non va allora.

E' chiaro che adesso il prezzo si sta abbastanza mobilitando e ci stiamo lasciando indietro 2 anni di bear mode o piattume ma...

personalmente considero uno stacco da 5k-10k a 50k-60k non uguale ad un ipotetico stacco da 50k-60k a 120-140k.

E' vero che non esiste altro asset che ha un comportamento come bitcoin però mi sembra un pò irrealistico, figuriamoci 350k.

Detto questo stanotte ho sognato il prezzo salire vertiginosamente su due nuovi ATH:
100k
144k (si mi ricordo l'esatta cifra  )

E' la mente profonda che cerca di disinnescare quella superficiale, ma bisogna pur essere pragmatici.

Ma hai idea di quanti siano 350k?

350k non sono né tanti né pochi...

Statistica che rimbalza da anni un pò ovunque: se l'1% della ricchezza privata finisse qui da noi.... avremmo più o meno....1 btc=600K$
E parliamo di uno su cento...
Che mediamente appena l'1% dei portafogli sia un giorno composto da bitcoin è più questione di "quando" che di "se"

E' chiaro che per raggiungere stabilmente questi valori, l'ecosistema Bitcoin nel suo complesso deve crescere ancora tanto...
L'uso deve crescere ancora tanto...gli utenti da far salire on board sono ancora tanti
Utenti veri, che vogliono bitcoin perchè E' bitcoin
Perchè offre loro qualcosa che non esiste altrove.
E non perchè una sbarra verde va all'insù

Credo che con un paio di miliardi di utilizzatori stabili, mantenere, non solo raggiungere, i 350k$ sarà un gioco da ragazzi.

Al momento molti "wallstreettiani" arrivati con gli ETF stanno comprando solo perchè pensano che qualcuno faccia altrettanto ad un prezzo più alto.
la parte di crescita spinta da questa motivazione non sarà mai durevole.

Sono comunque un bel pò. Simbolicamente fanno un grosso effetto.

Hai comunque messo sul piatto scenari non proprio banali nella loro realizzazione, vedremo...

...

Cioè una sorta di lenta e inesorabile salita continua per 8/12 anni.

Un po’ come accade a indici come sp500/Nasdaq/oro o le big tech. Soprattutto prendendo a paragone il periodo posto 2008/2009 fino in sostanza al 2016.

Oppure prendendo in esame il post 1987 fino alla bolla dot.com

Se "agganciano" altri strumenti finanziari al BTC potrebbe anche darsi, ma da che periodo in poi il BTC smetterebbe di avere salite veloci ma lente e graduali? Ancora non sembra in questa fase...

[Paolo.Demidov]

Mente inizio a scrivere su Coinmarketcap BTC = $ 47.700 circa.
un x7 sarebbero circa $ 333.000.

NVIDIA ad Ottobre 2022 si comprava sui $ 100,
nell'ultima sessione ben oltre $ 700; un per x7 quindi.

NVIDIA capitalizza quasi 1.800 miliardi di dollari.
Diciamo che sono possibili slanci notevoli, come si nota anche in relativo breve tempo;
se si trova appoggio sul mercato.

C'è un però.

Si immagina spesso un sistema Bitcoin che acquista valore su una adozione di massa,
immaginando che molte persone ne acquistino un pezzettino e prezzi sempre crescenti.
Un fatto improbabile considerando una verità che nessuno ha il coraggio di dire, molte persone non hanno
la capacità mentale di capire qualcosa di finanza, anche minima che sia Bitcoin, oro, inflazione o altro.

Sarebbe come sperare che una coccinella possa capire come si fa 2+2.
La coccinella fa tante cose, anche articolate, ma di certo non sa fare 2+2;
sa distinguere vuoto e pieno, fame e sazietà, sa orientarsi, sa capire quando può piovere,
può capire se un luogo non è ospitale.
Ma non si accorge se un elicottero sta per irrorare un campo di insetticidi;
perché disconosce cos'è un pesticida e pure cosa sia un elicottero.

Per me Bitcoin per fare il grande salto, deve fare come l'oro, avere soggetti che impieghino oltre
quello che possono disporre singolarmente.
L'oro è a valori molto alti, ma sono stati gli stati ad acquistarne tonnellate e tonnellate,
per vari motivi. In primis la Cina.

L'uso di quell'oro è un uso... strategico, potremo anche dire trans-generazionale, forse di più,
senza limiti temporali.

Certe cose, al momento, sono riservate ad entità che non siano persone fisiche.
Guardando il mercato immobiliare si può pensare che un appartamento possa avere un certo valore,
più... meno... si parla di un mercato fra persone che l'appartamento lo andranno ad abitare o al massimo
ad averne un uso abitativo: affitto, B&B, ecc. se arriva la "peste nera" e la popolazione dimezza
saranno valori pronti a crollare.

Viceversa un "immobile" / infrastruttura... come una stazione, aeroporto, ferrovia, rete autostradale, anche un centro commerciali, ecc. è un mercato ad
uso di una intera collettività, per un tempo indefinito.
Il mercato molto più ampio, dato da dilatazioni quantitativa di persone che è possibile servire,
nello spazio ma più che altro nel tempo.
Sempre ipotizzando un evento come la peste nera del '300, una linea di trasporto, un acquedotto, una centrale elettrica...
possono avere sempre un valore anche per una popolazione inferiore, quanto meno sono la base per una ripartenza della società.


Al momento ci sono soggetti istituzionali ma non istituzioni così grandi pari ad uno stato come la Cina.

[babo]

il punto risiede sempre nell'uso, il fatto che qualche stronzo di uoll striit lo compri secondo me non incide niente
incide sul prezzo, temporaneamente

il punto risiede nel CAPIRE perche bitcoin e' meglio della moneta fiat che si sta nel frattempo digitalizzando
se la buttate sempre sul gain, come dice paolo, altrove vedi NVIDIA se avevi gli insider dentro IA, facevi x7

ma non tutti i trader sono capaci di fare x7, millantano bravura e poi se non hai insider e' culo
se hai insider stai barando, quindi non si scappa.. su uol strit fanno i soldi solo quelli che hanno le conoscenze e le informazioni di prima mano
gli altri stronzi la pigliano nel deretano, tipo gli stronzi come me

dovete comprare bitcoin per le cose che vi da, non per il prezzo


quando ora che siamo in pre-fomo la gente mi dice, devo comprare bitcoin? si gli dico, ma non diventerai ricco per questo
proteggerai i tuoi soldi da gente cattiva e potrai gestirli tu
non tutti capiscono ma me ne sbatto, io passo come messaggio questo

comprare bitcoin non ti fa ricco

[conilmionome]

I "miei" $150k vorrebbe dire appena oltre il doppio dell'ATH precedente, e nel frattempo sarebbero passati quasi 4 anni, un halving, approvazione ETF, FTX fuori dalle balle, enorme utilizzo dell'energia green per il mining... Se tutto questo praticamente porta a qualche migliaio di dollari in più di valore rispetto all'ATH precedente, ripeto, c'è qualcosa che non va allora.

E' chiaro che adesso il prezzo si sta abbastanza mobilitando e ci stiamo lasciando indietro 2 anni di bear mode o piattume ma...

personalmente considero uno stacco da 5k-10k a 50k-60k non uguale ad un ipotetico stacco da 50k-60k a 120-140k.

E' vero che non esiste altro asset che ha un comportamento come bitcoin però mi sembra un pò irrealistico, figuriamoci 350k.

Detto questo stanotte ho sognato il prezzo salire vertiginosamente su due nuovi ATH:
100k
144k (si mi ricordo l'esatta cifra  )

E' la mente profonda che cerca di disinnescare quella superficiale, ma bisogna pur essere pragmatici.

Ma hai idea di quanti siano 350k?

350k non sono né tanti né pochi...

Statistica che rimbalza da anni un pò ovunque: se l'1% della ricchezza privata finisse qui da noi.... avremmo più o meno....1 btc=600K$
E parliamo di uno su cento...
Che mediamente appena l'1% dei portafogli sia un giorno composto da bitcoin è più questione di "quando" che di "se"

E' chiaro che per raggiungere stabilmente questi valori, l'ecosistema Bitcoin nel suo complesso deve crescere ancora tanto...
L'uso deve crescere ancora tanto...gli utenti da far salire on board sono ancora tanti
Utenti veri, che vogliono bitcoin perchè E' bitcoin
Perchè offre loro qualcosa che non esiste altrove.
E non perchè una sbarra verde va all'insù

Credo che con un paio di miliardi di utilizzatori stabili, mantenere, non solo raggiungere, i 350k$ sarà un gioco da ragazzi.

Al momento molti "wallstreettiani" arrivati con gli ETF stanno comprando solo perchè pensano che qualcuno faccia altrettanto ad un prezzo più alto.
la parte di crescita spinta da questa motivazione non sarà mai durevole.

Sono comunque un bel pò. Simbolicamente fanno un grosso effetto.

Hai comunque messo sul piatto scenari non proprio banali nella loro realizzazione, vedremo...

...

Cioè una sorta di lenta e inesorabile salita continua per 8/12 anni.

Un po’ come accade a indici come sp500/Nasdaq/oro o le big tech. Soprattutto prendendo a paragone il periodo posto 2008/2009 fino in sostanza al 2016.

Oppure prendendo in esame il post 1987 fino alla bolla dot.com

Se "agganciano" altri strumenti finanziari al BTC potrebbe anche darsi, ma da che periodo in poi il BTC smetterebbe di avere salite veloci ma lente e graduali? Ancora non sembra in questa fase...

Al di là dello sviluppo vero tecnologico che cambierà l’umanità realmente e di cui Bitcoin ne sarà il re (abbiamo già parlato, layer 2, AI immortale, defi, realtà virtuali o aumentate immortali viventi dentro Bitcoin che si esprimono all’esterno. Enti “digitali” dal sapere illimitato con AI viventi dentro la blockchain bitcoin che possono interagire col mondo fisico al di là del tempo e dello spazio con qualsiasi visore di realtà aumentata virtuale etc etc etc..

Parliamo di finanza pura.

Con lo sdoganamento dell’ETF ora hanno il mattoncini per fare i giochini finanziari di ogni genere.

Si è già visto con Fidelity e con vari panieri di ETF che si stanno costruendo per qualsi voglia motivo.

Quindi ci sarà un pezzetto di un ETF Bitcoin dentro “mercati emergenti” un pezzettino di ETF Bitcoin dentro “energie rinnovabili” un pezzettino di ETF Bitcoin nei fondi pensioni classici, più di un pezzettino in quelli aggressivi etc etc etc

Insomma un infinita di bei pacchi con un bel fiocchettò dove tra i vari cioccolatini classici inserisci anche un cioccolatino al BTC un po’ cone il prezzemolo ovunque.

Gia solo sta cosa sta già rispecchiando ora i suoi effetti, in un momento di mercato dove storicamente e naturalmente BTC avrebbe dovuto quantomeno avere un “riposo/flessione” ma è subito ritornato a rompere i top di dicembre come niente fosse.


Questi tipi di strumenti non faranno magari la botta euforica alla retails, perché sarà una lunga e lenta accumulazione infinita e continua fino alla saturazione, saturazione che può avvenire fra anni e anni.
Immaginando il prodotto Bitcoin diciamo “attuale” poi.

Il prodotto dalla narrativa, oro digitale bla bla bla

Se poi il prodotto btc diventa quello che deve diventare, quella piattaforma divina onnipresente su cui gira tutto il mondo digitale, ma anche in un certo senso anche quello reale, oltre che quello finanziario che già sarebbero triliardi su triliardi beh..


Fate voi il target price perché a me già mi sento male solo a pensarci 😂