FIRE - Financial Independence, Retire Early

[wayna]

Ormai cannano quasi tutti perché da un pò di anni un sacco di gente sembra sia esperta di qualsiasi materia con la piccola eccezione di essere quasi sempre autoreferenziali. Infatti siamo alla follia pura, basta un pò di comunicazione, teatralità ed effetti speciali e fioccano follower a destra e manca, ma è un errore percettivo. La maggior parte di questi follower sono persone senza spirito critico o stanno li solo per intrattenersi. E' tutta comunicazione e marketing, e questo a prescindere dal settore.

Vero lo sai che a questa cosa non ci avevo pensato mai!? In effetti molte persone potrebbero essere solo interessati alla parte "divertente".
Potrebbe essere visto anche come intrattenimento, come se fosse Zelig e via dicendo.
Non ci avevo pensato, grazie questo mi allarga gli orizzonti nel percepire questi personaggioni.

In questo caso, come comici e intrattenitori si.. hanno un senso: far ridere. Ci sta tutta.

Diciamo che ci sono tutta una serie di canali sui social che passano qualche info utile ma le pompano e infiocchettano con un tipo di editing o comunicazione accattivante (leggi intrattenimento!).

Altri sono proprio dei meri entertainer e hanno un comparto social fatto di video ultra frammentati, reels su youtube, tiktok o instagram. Alla fine la gente si innamora del personaggio o del suo stile di veicolo dell'informazione ma spesso c'è poca ciccia sotto, tutte informazioni messe insieme a casaccio.

Il guaio è che ci sono troppi intrattenitori (o influencer) e pochi esperti seri.
Oggi i social network sono per lo più delle vetrine gigantesche dove un pò tutti provano a venderti le loro opinioni o quel poco che sanno, che non è scienza né tantomeno verità.
Basta vedere i thumbnail di youtube, ci stanno un sacco di immagini o titoli clickbait. Stesso dicasi su FB o instagram, è pieno di immagini acchiappa click, le gente si vede il contenuto ma alla fine è quasi sempre intrattenimento, opinioni buttate li senza un serio filo conduttore.

[babo]

Diciamo che ci sono tutta una serie di canali sui social che passano qualche info utile ma le pompano e infiocchettano con un tipo di editing o comunicazione accattivante (leggi intrattenimento!).

Altri sono proprio dei meri entertainer e hanno un comparto social fatto di video ultra frammentati, reels su youtube, tiktok o instagram. Alla fine la gente si innamora del personaggio o del suo stile di veicolo dell'informazione ma spesso c'è poca ciccia sotto, tutte informazioni messe insieme a casaccio.

Il guaio è che ci sono troppi intrattenitori (o influencer) e pochi esperti seri.
Oggi i social network sono per lo più delle vetrine gigantesche dove un pò tutti provano a venderti le loro opinioni o quel poco che sanno, che non è scienza né tantomeno verità.
Basta vedere i thumbnail di youtube, ci stanno un sacco di immagini o titoli clickbait. Stesso dicasi su FB o instagram, è pieno di immagini acchiappa click, le gente si vede il contenuto ma alla fine è quasi sempre intrattenimento, opinioni buttate li senza un serio filo conduttore.

nono mi dispiace ma ti stai sbagliando
il guaio e' che gli esperti non fanno share ne audience.. non interessa a nessuno
seguo dei tizi bravi a fare pentesting, coding su twitch e non se li fila NESSUNO.. quindi il problema non e' chi fa i contenuti
ma chi ne fruisce che vuole solo merda da intrattenimento

[wayna]

Diciamo che ci sono tutta una serie di canali sui social che passano qualche info utile ma le pompano e infiocchettano con un tipo di editing o comunicazione accattivante (leggi intrattenimento!).

Altri sono proprio dei meri entertainer e hanno un comparto social fatto di video ultra frammentati, reels su youtube, tiktok o instagram. Alla fine la gente si innamora del personaggio o del suo stile di veicolo dell'informazione ma spesso c'è poca ciccia sotto, tutte informazioni messe insieme a casaccio.

Il guaio è che ci sono troppi intrattenitori (o influencer) e pochi esperti seri.
Oggi i social network sono per lo più delle vetrine gigantesche dove un pò tutti provano a venderti le loro opinioni o quel poco che sanno, che non è scienza né tantomeno verità.
Basta vedere i thumbnail di youtube, ci stanno un sacco di immagini o titoli clickbait. Stesso dicasi su FB o instagram, è pieno di immagini acchiappa click, le gente si vede il contenuto ma alla fine è quasi sempre intrattenimento, opinioni buttate li senza un serio filo conduttore.

nono mi dispiace ma ti stai sbagliando
il guaio e' che gli esperti non fanno share ne audience.. non interessa a nessuno
seguo dei tizi bravi a fare pentesting, coding su twitch e non se li fila NESSUNO.. quindi il problema non e' chi fa i contenuti
ma chi ne fruisce che vuole solo merda da intrattenimento

Certo, lo spazio d'attenzione se lo prendono soprattutto i diffusori di fuffa (mangiare, fighe mezze nude, roba da fanboy e cazzate varie) ma alla fine se l'audience vuole principalmente intrattenimento è perché complessivamente abbiamo gente mediocre che non sa distinguere una perla da una sassolino quindi la vera competenza è da ricercare con la lente d'ingrandimento.

Poi nel mondo dell'informatica mediamente il fenomeno è più sbilanciato su quello che dici tu perché sono tutte cose molto tecniche e c'è meno spazio per chiacchere o virtuosismi oratori mentre invece in altri settori di manipolatori ce ne sono. Infatti, se ci fai caso mediamente di informatica la gente ci capisce poco, o ha una conoscenza molto di base, in Italia poi essendo demografia da ospizio figuriamoci haha.

[babo]

Certo, lo spazio d'attenzione se lo prendono soprattutto i diffusori di fuffa (mangiare, fighe mezze nude, roba da fanboy e cazzate varie) ma alla fine se l'audience vuole principalmente intrattenimento è perché complessivamente abbiamo gente mediocre che non sa distinguere una perla da una sassolino quindi la vera competenza è da ricercare con la lente d'ingrandimento.

Poi nel mondo dell'informatica mediamente il fenomeno è più sbilanciato su quello che dici tu perché sono tutte cose molto tecniche e c'è meno spazio per chiacchere o virtuosismi oratori mentre invece in altri settori di manipolatori ce ne sono.

purtroppo e' cosi, fighe con le tette a bella vista, roba da cazzaro, roba da fuffarolo vende molto di piu
il resto resta al palo, scusa il gioco di parole
purtroppo questo e' quello che ho visto
effetti speciali, suoni da bimbominchia.. il resto che shilla e spiega, non se lo caga nessuno praticamente

il fatto e' che la gente non vuole sapere

[giammangiato]

Non hai capito: io ho scritto che "i video di questi presunti guru finanziari vanno bene a scopo informativo", parlavo dei video che fanno su YouTube, quindi totalmente gratuiti, come spiegavo sconsiglio l'acquisto dei presunti corsi che ti rivelano tutti i segreti per diventare milionario, mai comprato nessuno di quei corsi e mai lo farei. Ci sono anche altre soggetti che, senza fare nomi, direi che fanno un'informazione trasparente, nel senso che non ti promettono la luna da un giorno all'altro però il fine è sempre lo stesso: venderti il loro abbonamento per aiutarti a gestire le tue finanze e alla fine ti consigliano di comprare qualche ETF, insomma nessun segreto se uno perde qualche ora a cercare informazioni e capire come funziona.

Possiamo dire allora che non ha senso comprare i corsi (che costano tantissimo) e che Alfio Bardolla è stato un precursore in tempi non sospetti (crypto).
Quando sento quel nome penso sempre ai corsi, ipermegaultra costosi del tipo. Non ho mai visto qualcuno dire "mi è servito" o "mi ha aiutato a diventare ricco".
Quindi facendo i conti della serva, si si diventa ricchi, se sei tu a fare i corsi.

[Ale88]

Non hai capito: io ho scritto che "i video di questi presunti guru finanziari vanno bene a scopo informativo", parlavo dei video che fanno su YouTube, quindi totalmente gratuiti, come spiegavo sconsiglio l'acquisto dei presunti corsi che ti rivelano tutti i segreti per diventare milionario, mai comprato nessuno di quei corsi e mai lo farei. Ci sono anche altre soggetti che, senza fare nomi, direi che fanno un'informazione trasparente, nel senso che non ti promettono la luna da un giorno all'altro però il fine è sempre lo stesso: venderti il loro abbonamento per aiutarti a gestire le tue finanze e alla fine ti consigliano di comprare qualche ETF, insomma nessun segreto se uno perde qualche ora a cercare informazioni e capire come funziona.

Possiamo dire allora che non ha senso comprare i corsi (che costano tantissimo) e che Alfio Bardolla è stato un precursore in tempi non sospetti (crypto).
Quando sento quel nome penso sempre ai corsi, ipermegaultra costosi del tipo. Non ho mai visto qualcuno dire "mi è servito" o "mi ha aiutato a diventare ricco".
Quindi facendo i conti della serva, si si diventa ricchi, se sei tu a fare i corsi.

Il discorso di fondo è molto semplice: ipotizziamo che io abbia in qualche modo scoperto o creato un sistema o un algoritmo per guadagnare un sacco di soldi con il trading, che sia il mercato azionario o le criptovalute non importa, ho un metodo unico e che funziona quasi sempre, ok? Bene, perché mai dovrei stare lì a perdere tempo per fare il corso o vendere il mio sistema per qualche 100 euro? Sarebbe l'equivalente di un calciatore di Serie A che nel giorno di riposo invece di svagarsi e godersi i soldi va a casa della gente per insegnargli a giocare a calcio per guadagnare qualcosa in più. Ha senso? Direi proprio di no perché se sei milionario il tuo tempo ha un valore molto più alto di quello di un Pinco Pallino qualsiasi. La domanda da porsi è: ma questa gente guadagna grazie al loro metodo oppure guadagna grazie a chi compra il loro metodo? E nel 99,9% dei casi sappiamo quale sia la risposta.

Su Bardolla non mi esprimo, andate a vedere che fine ha fatto la sua crypto, direi che riassume tutto.

[babo]

Il discorso di fondo è molto semplice: ipotizziamo che io abbia in qualche modo scoperto o creato un sistema o un algoritmo per guadagnare un sacco di soldi con il trading, che sia il mercato azionario o le criptovalute non importa, ho un metodo unico e che funziona quasi sempre, ok? Bene, perché mai dovrei stare lì a perdere tempo per fare il corso o vendere il mio sistema per qualche 100 euro? Sarebbe l'equivalente di un calciatore di Serie A che nel giorno di riposo invece di svagarsi e godersi i soldi va a casa della gente per insegnargli a giocare a calcio per guadagnare qualcosa in più. Ha senso? Direi proprio di no perché se sei milionario il tuo tempo ha un valore molto più alto di quello di un Pinco Pallino qualsiasi. La domanda da porsi è: ma questa gente guadagna grazie al loro metodo oppure guadagna grazie a chi compra il loro metodo? E nel 99,9% dei casi sappiamo quale sia la risposta.

Su Bardolla non mi esprimo, andate a vedere che fine ha fatto la sua crypto, direi che riassume tutto.

Aggiungo una cosa alla questione metodo: se il tuo metodo funziona, da solo, non e' detto che questo funzioni se satura i mercati.
Esempio il mio bot di lending di anni fa.
Andava alla grande ma come sarebbe andato se andava a rubarsi con altri suoi simili la liquidita'? ve lo dico io, le prestazioni sarebbero scese di tanto
perche in un posto dove la liquidita non e' infinita se metti 10 whale con 600k ti mangiano tutto

[giammangiato]

Il discorso di fondo è molto semplice: ipotizziamo che io abbia in qualche modo scoperto o creato un sistema o un algoritmo per guadagnare un sacco di soldi con il trading, che sia il mercato azionario o le criptovalute non importa, ho un metodo unico e che funziona quasi sempre, ok? Bene, perché mai dovrei stare lì a perdere tempo per fare il corso o vendere il mio sistema per qualche 100 euro? Sarebbe l'equivalente di un calciatore di Serie A che nel giorno di riposo invece di svagarsi e godersi i soldi va a casa della gente per insegnargli a giocare a calcio per guadagnare qualcosa in più. Ha senso? Direi proprio di no perché se sei milionario il tuo tempo ha un valore molto più alto di quello di un Pinco Pallino qualsiasi. La domanda da porsi è: ma questa gente guadagna grazie al loro metodo oppure guadagna grazie a chi compra il loro metodo? E nel 99,9% dei casi sappiamo quale sia la risposta.

Su Bardolla non mi esprimo, andate a vedere che fine ha fatto la sua crypto, direi che riassume tutto.

Certo ha senso quello che dici, anzi dite. In effetti se conosco un modo o un algoritmo come si chiama o creo un programma che fa questa cosa bene, non ha senso condividerla.
Faccio soldi per conto mio senza dare conto a nessuno, giustamente.
Alfio Bardolla infatti mi fa molto molto ridere.

[Ale88]

https://www.youtube.com/watch?v=-00RO1NFKbg
https://www.youtube.com/watch?v=waEuQrf3ivk

Guarda, che tu ci creda o no, ho aperto nel browser il primo video da 4-5 giorni, sto aspettando il weekend per avere quei 30-35 minuti liberi per poterlo vedere in pace
Ammetto di non conoscere Paolo Coletti, sono arrivato a quel video grazie ad un video di Casario dove lo intervistava proprio in relazione al movimento FIRE e mi è subito sembrato uno che sapesse il fatto suo. Provvederò a studiarmi un po' di più il suo canale a questo punto.

[m4r1o]

https://www.youtube.com/watch?v=-00RO1NFKbg
https://www.youtube.com/watch?v=waEuQrf3ivk
ecco qui due video moooolto interessanti realizzati da un professore universitario di economia... (cito la professione di questo professionista solo per far capire che non si tratta di un fuffaro).

aspetti interessanti: vengono fatti dei calcoli tenendo conto di tutta una serie di variabili. viene applicato un metodo scientifico. vengono studiati diversi scenari. viene fornito un file excel da poter utilizzare in questa tipologia di valutazioni/calcoli...
a prescindere si possa o meno aspirare a questo traguardo, trovo molto interessante queste applicazioni del FIRE perchè in clamorosa anti-tesi con il mantra mainstream dello "spendi" quindi "vali qualcosa".
questa filosofia ha tutta una serie di applicazioni a prescindere dallo spessore del proprio portafoglio, e personalmente lo reputo uno dei pochi metodi realistici per poter scappare dalla famosa ruota del criceto 9-17 & 5 gg a settimana

Tutto quello che dici ha assolutamente senso, metto i video nella lista delle cose da vedere.
Ormai siamo schiavi senza sapere di esserlo, ovviamente capirlo = primo passo per liberarsi.

[wayna]

https://www.youtube.com/watch?v=-00RO1NFKbg
https://www.youtube.com/watch?v=waEuQrf3ivk

Guarda, che tu ci creda o no, ho aperto nel browser il primo video da 4-5 giorni, sto aspettando il weekend per avere quei 30-35 minuti liberi per poterlo vedere in pace
Ammetto di non conoscere Paolo Coletti, sono arrivato a quel video grazie ad un video di Casario dove lo intervistava proprio in relazione al movimento FIRE e mi è subito sembrato uno che sapesse il fatto suo. Provvederò a studiarmi un po' di più il suo canale a questo punto.

non mi sorprende affatto... anche io ho decine di video in "guarda più tardi" (e in alcuni casi mi chiedo... perchè ho messo sto video qui? vabbè...)
Tornando a Paolo Coletti, vedrai che ti piacerà di molto il suo stile. Non vuole venderti nulla (corsi abbonamenti libri prodotti), Non vuole propagandare idee.... Semplicemente usa codice phyton per spiegare andamento degli investimenti. Ha anche dei corsi di base (ma base base) per chi non è molto ferrato su argomenti di economia.
Ovviamente parla spesso del FIRE o in generale di argomenti assimilabili.
Sono certo ti piacerà e troverai informazioni molto utili.
Ah dimenticavo, è uno dei pochi che parla bene e capisce cosa è bitcoin. Non è affatto scontato visto che chiunque è pronto a shillare la shitcoin di turno o semplicemente a parlare negativamente pur di allinearsi al pensiero mainstream.

Visto che si parlava di fuffaguru improvvisati... Coletti è un professore (o ex professore) ed ha lavorato nelle università del Trentino Alto Adige.

Quando parla di crypto, blockchain e approccio agli investimenti ha un background da matematico e informatica teorica molto solida, vuol dire che parla con cognizione di causa e ha un suo metodo.
Certo poi alcuni contenuti possono piacere o meno, intanto il suo video di 1 anno fa sulla dichiarazione dei redditi crypto era piuttosto comprensibile ed esaustivo, ovvero quello che il 97% dei video e degli articoli online non faceva.
Sicuramente non spaccia fuffa o sta li a far vedere gli effetti speciali

[xenomorfo]

Tutto quello che dici ha assolutamente senso, metto i video nella lista delle cose da vedere.
Ormai siamo schiavi senza sapere di esserlo, ovviamente capirlo = primo passo per liberarsi.

Io uso una tecnica facilissima, accumulo satoshi quando posso che mi servono per la pensione. Fine. Facile e immediato, senza patemi e senza problemi come dico sempre io.

[Ale88]

Sto aggiornando e rendendo più completo il documento Excel prendendo spunto da uno dei video di Paolo Coletti che sono stati postati in questo thread, mi riferisco soprattutto alla parte relativa all'inflazione futura perché avere davanti certi numeri fa davvero impressione: ad esempio se oggi, anno 2024, riuscissimo a vivere con 30k euro all'anno, considerando una semplice inflazione del 2% vorrebbe dire che nel 2048, quindi tra 20 anni, ne avremo bisogno quasi 45k, ovvero il 50% in più! Con l'inflazione al 2,5% invece sarebbero quasi 50k euro. E se volete farvi male con l'inflazione al 3%... Sono quasi 55k, ovvero quasi il doppio in soli 20 anni, vorrebbe dire che nel caso iniziale (30k euro, anno 2024, inflazione 2%) potevamo vivere con 2.500 euro al mese mentre in quest'ultimo scenario (anno 2048, inflazione 3%) avremo bisogno di 4.500 euro al mese

[fillippone]

Sto aggiornando e rendendo più completo il documento Excel prendendo spunto da uno dei video di Paolo Coletti che sono stati postati in questo thread, mi riferisco soprattutto alla parte relativa all'inflazione futura perché avere davanti certi numeri fa davvero impressione: ad esempio se oggi, anno 2024, riuscissimo a vivere con 30k euro all'anno, considerando una semplice inflazione del 2% vorrebbe dire che nel 2048, quindi tra 20 anni, ne avremo bisogno quasi 45k, ovvero il 50% in più! Con l'inflazione al 2,5% invece sarebbero quasi 50k euro. E se volete farvi male con l'inflazione al 3%... Sono quasi 55k, ovvero quasi il doppio in soli 20 anni, vorrebbe dire che nel caso iniziale (30k euro, anno 2024, inflazione 2%) potevamo vivere con 2.500 euro al mese mentre in quest'ultimo scenario (anno 20248, inflazione 3%) avremo bisogno di 4.500 euro al mese

Ah beh, l'inflazione è una bella tassa in effetti.
Per questo oggi, quando Micheal Saylor ha fatto la bella dichiarazione:
Michael Saylor Predicts Bitcoin Will Reach $13 Million in 21 Years

Se consideri un'inflazione al 2%, 13 milioni di dollari ne 2045 sono come 7 milioni nel 2024.

REKT!

[babo]

Sto aggiornando e rendendo più completo il documento Excel prendendo spunto da uno dei video di Paolo Coletti che sono stati postati in questo thread, mi riferisco soprattutto alla parte relativa all'inflazione futura perché avere davanti certi numeri fa davvero impressione: ad esempio se oggi, anno 2024, riuscissimo a vivere con 30k euro all'anno, considerando una semplice inflazione del 2% vorrebbe dire che nel 2048, quindi tra 20 anni, ne avremo bisogno quasi 45k, ovvero il 50% in più! Con l'inflazione al 2,5% invece sarebbero quasi 50k euro. E se volete farvi male con l'inflazione al 3%... Sono quasi 55k, ovvero quasi il doppio in soli 20 anni, vorrebbe dire che nel caso iniziale (30k euro, anno 2024, inflazione 2%) potevamo vivere con 2.500 euro al mese mentre in quest'ultimo scenario (anno 2048, inflazione 3%) avremo bisogno di 4.500 euro al mese

l'inflazione e' una tassa occulta che non tutti comprendono purtroppo, la gente non capisce e non gli interessa
piu volte ho cercato di spiegarla ma sembrano tutti ottusi

alla fine ci ho rinunciato, quindi MAI TENERE I SOLDI FERMI, l'inflazione se li mangia
devi investirli solo per proteggerli

[jack0m]

Sto aggiornando e rendendo più completo il documento Excel prendendo spunto da uno dei video di Paolo Coletti che sono stati postati in questo thread, mi riferisco soprattutto alla parte relativa all'inflazione futura perché avere davanti certi numeri fa davvero impressione: ad esempio se oggi, anno 2024, riuscissimo a vivere con 30k euro all'anno, considerando una semplice inflazione del 2% vorrebbe dire che nel 2048, quindi tra 20 anni, ne avremo bisogno quasi 45k, ovvero il 50% in più! Con l'inflazione al 2,5% invece sarebbero quasi 50k euro. E se volete farvi male con l'inflazione al 3%... Sono quasi 55k, ovvero quasi il doppio in soli 20 anni, vorrebbe dire che nel caso iniziale (30k euro, anno 2024, inflazione 2%) potevamo vivere con 2.500 euro al mese mentre in quest'ultimo scenario (anno 2048, inflazione 3%) avremo bisogno di 4.500 euro al mese

l'inflazione e' una tassa occulta che non tutti comprendono purtroppo, la gente non capisce e non gli interessa
piu volte ho cercato di spiegarla ma sembrano tutti ottusi

alla fine ci ho rinunciato, quindi MAI TENERE I SOLDI FERMI, l'inflazione se li mangia
devi investirli solo per proteggerli

la gggente... per la maggior parte non è in grado di comprendere e neppure ha voglia di porsi domande su come funziona il mondo, la società, l'economia, neppure sulle cose che direttamente o indirettamente influiscono sulla vita di ogni giorno. Anche un macellaio vede che il costo della carne aumenta, ma se provi a chiedergli perché, la risposta può essere imbarazzante:

https://youtu.be/2eJNxw8eLDg

Serviamo come un esercito di consumatori, che svolgano compostamente il loro compito di piccole rotelline di un enorme ingranaggio senza farsi troppe domande.
Anche questo è un esempio della differenza tra essere schiavi, prigionieri o liberi di cui parli nell'altro topic.

[xenomorfo]

Serviamo come un esercito di consumatori, che svolgano compostamente il loro compito di piccole rotelline di un enorme ingranaggio senza farsi troppe domande.
Anche questo è un esempio della differenza tra essere schiavi, prigionieri o liberi di cui parli nell'altro topic.

Bravo ciccino, hai detto una cosa giusta. Ci vogliono consumatori e schiavi allo stesso tempo, lo stato quando vuole ti dice solo cosa devi fare e non hai diritti
Devi farti le punture che dicono loro eh,altrimenti non lavori più maremma maiala
Io la cosa dei vaccini me la sono legata al dito. Green pass e via dicendo.

[jack0m]

Serviamo come un esercito di consumatori, che svolgano compostamente il loro compito di piccole rotelline di un enorme ingranaggio senza farsi troppe domande.
Anche questo è un esempio della differenza tra essere schiavi, prigionieri o liberi di cui parli nell'altro topic.

Bravo ciccino, hai detto una cosa giusta. Ci vogliono consumatori e schiavi allo stesso tempo, lo stato quando vuole ti dice solo cosa devi fare e non hai diritti
Devi farti le punture che dicono loro eh,altrimenti non lavori più maremma maiala
Io la cosa dei vaccini me la sono legata al dito. Green pass e via dicendo.

Non ho nessun problema con i vaccini, anzi ringrazio che esistano e che mi abbiano permesso di non prendere mai il covid in più di 3 anni da quando sono stati introdotti. La medicina non è una scienza esatta, così come non lo è l'economia, ma entrambe possono e devono essere affrontate con metodo scientifico. Per questo il primo nemico da combattere, da chi si vuole affrancare dalla schiavitù, è l'ignoranza intesa come mancanza di conoscenza scientifica, pregiudizio e incapacità di affrontare i problemi in maniera razionale e analitica.
Studiare il bitcoin non è tutto, ma sicuramente aiuta ed invoglia ad ampliare il proprio bagaglio di conoscenze sulla finanza, la moneta e i modelli economici, e a capire meglio come funziona il mondo in cui noi tutti viviamo.

[Ale88]

È raro vedere dei ragionamenti su problemi reali.
Vedi tasse pensioni corruzione strade colabrodo e via dicendo.
Piace pensare a cose frivole. Ad illudersi che i problemi siano altri. È una forma di autodifesa?? Mancanza di strumenti adatti?

Opinione personalissima: tanta, tantissima gente, non è soddisfatta della propria vita perché, purtroppo, la passano a rincorrere le spese per arrivare con i conti in ordine a fine mese e quindi tutto ciò genere un certo tipo di stress. Quante persone a quel punto, dopo aver lavorato 5 giorni su 7 hanno voglia di mettersi a studiare o capire altri tipi di problemi quando sono già sommersi dai propri? Poche, pochissime direi. Quindi da un lato posso capire che si tenda a parlare di cose più frivole tipo la squadra di calcio piuttosto che di gossip, dall'altro queste persone non capiscono che non verranno mai fuori dalla loro situazione vivendo in questo modo. Se vuoi cambiare la tua situazione, beh, lo dice il verbo stesso, devi fare un cambiamento, ma alla fine pochi sono disposti a fare un ulteriore sacrificio.

[babo]

Opinione personalissima: tanta, tantissima gente, non è soddisfatta della propria vita perché, purtroppo, la passano a rincorrere le spese per arrivare con i conti in ordine a fine mese e quindi tutto ciò genere un certo tipo di stress. Quante persone a quel punto, dopo aver lavorato 5 giorni su 7 hanno voglia di mettersi a studiare o capire altri tipi di problemi quando sono già sommersi dai propri? Poche, pochissime direi. Quindi da un lato posso capire che si tenda a parlare di cose più frivole tipo la squadra di calcio piuttosto che di gossip, dall'altro queste persone non capiscono che non verranno mai fuori dalla loro situazione vivendo in questo modo. Se vuoi cambiare la tua situazione, beh, lo dice il verbo stesso, devi fare un cambiamento, ma alla fine pochi sono disposti a fare un ulteriore sacrificio.

io non sono soddisfatto della mia vita, passo a cercare di far quadrare i conti in un contesto (frontaliere) dove tutto costa un botto dato che la citta e' diventata preda dell'overtourism e dove lo stipendio non e' proprio svizzero ma una sorta di ibrido un po svizzero ma in salsa italica
passo il tempo a intersicare spese e entrate per far quadrare i conti e questo mi porta molto stress, tantissimo stress

eppure il mio desiderio di liberta mi porta a studiare
il mio desiderio di dare alle generazioni future uno strumento per non essere il pupazzetto dello stato o delle lobby, mi da andare avanti e mi fa lavorare