Факты о сбитом боинге

[UraN]

tvv, там почти космос, достаточно из ПМа в окошко шмальнуть, учим матчасть

там всего давление(плотность воздуха) в 3-4 раза ниже - гражданская авиация летает на 9-12 км, экономичность ни к чорту.
.

3-4 "очка" мало?!! Да ты п....ц упорот!

не 3-4, а 1/3 - 1/4, то есть 0.33-0.25 атм.

В салоне всегда стабильно ~ 1 атм, разница(нагрузка на обшивку) 0.67-0.75 ат всего. 
(в космосе было бы 1 ат)

Vladimir

Не юли! Всё ты правильно сначала написал
http://newsland.com/news/detail/id/673587/

Низкая температура (около –60 ˚С!) в сочетании с сильнейшим ветром (800 км/ч!!) приводят к быстрому замерзанию кожи, глаз и других открытых участков тела. Опасен и резкий перепад давления: за бортом его уровень в два с половиной раза ниже, чем в салоне. Поэтому, когда воздух с огромной скоростью врывается через трещину в корпусе, человек может испытывать состояние, о котором хорошо известно аквалангистам. Это декомпрессионная (кессонная) болезнь. Результат трагичен: растворённые в крови и тканях газы начинают образовывать пузырьки, разрушающие стенки клеток и сосудов.

По расчётам Джеффри Лэндиса из Исследовательского центра НАСА имени Гленна, для того чтобы выровнять давление внутри и снаружи самолёта, воздуху, поступающему через пробоину диаметром 30 см, необходимо около полутора минут. Но есть ли они у вас? За это время те, кто сидит рядом с дырой, могут быть попросту вынесены туда воздушным потоком. Впрочем, есть ремень безопасности: вы не забыли застегнуть его? В этой ситуации он — настоящее спасение

[deisik]

Гы-гы-гы... Давление внутри тела понизится на считанные проценты

Скорее легким наступит звиздец, так как полопаются тонкие сосуды-альвеолы и кровь хлынет именно туда. Но причиной смерти понятно будет удушье. 

НАСА утверждает, что 30-60 секунд пребывания в открытом космосе не вызовут каких-либо необратимых повреждений человеческого организма...

[UraN]

Дымовой шлейф висит около 20-30 минут...

Висит, понятно. Но шлейф то однородный, а не как на той фотке...

А правда, чё так дымит-то? Дислокацию палит. На гептиле что ли?

[deisik]

Дымовой шлейф висит около 20-30 минут...

Висит, понятно. Но шлейф то однородный, а не как на той фотке...

А правда, чё так дымит-то? Дислокацию палит. На гептиле что ли?

Там что-то типа пороха, как я понимаю (твёрдотопливные ракеты). В снаряжённом состоянии могут вроде около десяти лет храниться...

[anatolikostis]

педергасты в zello радуются сбитому самолету, тогда они думали, что это АН-26...
https://www.youtube.com/watch?v=_pEHx-iLjOs#t=45

[Lexiko]

[deisik]

Может это и не СУ-25 вовсе был... СУ-27, например, чистый истребитель, идеальный вариант, чтобы завалить авиалайнер (у хохлов есть такие пепелацы)!

Кстати, грузинские модернизированные СУ-25 с герметичной кабиной (которые они могли продать хохлам) вполне летают на 10 км...

[Ross_ua]

педергасты в zello радуются сбитому самолету, тогда они думали, что это АН-26...
https://www.youtube.com/watch?v=_pEHx-iLjOs#t=45

О, ну наконец-то выложили эти записи, я уже заждался

тут писал, сразу после попадания в АН

только в районе обеда террористы выкатили на проветрится БУК М1

подбили самолёт, в зелло радовались как дети, думали АН-26 ещё один
хуй

подбили пассажирский на 10тыс Boeing 777-2H6ER Амстердам - Куала Лумпур

Контуженый доложил

[Morbid]

приятного просмотра:
https://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA

[deisik]

педергасты в zello радуются сбитому самолету, тогда они думали, что это АН-26...
https://www.youtube.com/watch?v=_pEHx-iLjOs#t=45

О, ну наконец-то выложили эти записи, я уже заждался

тут писал, сразу после попадания в АН

только в районе обеда террористы выкатили на проветрится БУК М1

подбили самолёт, в зелло радовались как дети, думали АН-26 ещё один
хуй

подбили пассажирский на 10тыс Boeing 777-2H6ER Амстердам - Куала Лумпур

Контуженый доложил

Не надоело уже-ещё переливать из пустого в порожнее? Чем Боинг сбили? Буком? Тогда где снимки дымового следа, который бы ещё полчаса висел в воздухе?

[Ross_ua]

приятного просмотра:
https://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA

гг
это тот комик 100500 который?
не не смотрю я это, возраст не тот

[anatolikostis]

Не надоело уже-ещё переливать из пустого в порожнее? Чем Боинг сбили? Буком? Тогда где снимки дымового следа, который бы ещё полчаса висел в воздухе?

а ты смешной!
 


обычно в этом месте я прошу: "иди и рисуй карту местности"  

Фотки кусков самолета, пробитыми "в решето" уже выкладывал кто-нибудь?

Фото дырочек:
http://t.co/hLPQL6mYzU
http://t.co/NJn3gekzUG
http://t.co/F4TWSXWvTZ
http://t.co/0aKnHJ9fsV
http://t.co/QinFX1gYJA
http://t.co/H6mgGYJ5UO
Конечно, стоит еще побурлить говнам насчет того, что "шрапнелька должна была лететь конусом", ее "должно было быть гораздо больше" и вообще "маловато дырочек", но ТУ-154 это все в 2001 году не помешало повесить на С-200, отработавшую выстрела с мыса Опук во время совместных учений.

[Lexiko]

deisik, если нет фото следа, это значит выстрела небыло? железная логика.
Внимательно послушай запись переговоров , вот для подтверждения , что оно не фейковое http://zello.com/shared/Q8eU , офф канал днр.
В 16.23 по Украине в канале сообщили о сбитом самолете и начали обсуждать
Боинг упал точно в это же время, в точно этом же месте, значит говорили о боинге (хотя тогда думали что это украинский ан-26).
Конечно , это не доказывает, что стреляли именно они, но, как минимум, подтверждает то, что стреляли:
а). с воздуха (видели ракету)
б). с подконтрольной террористам территории
в). террористы (их не удивил сбитый самолет)

Уверен, что у СБУ и госдепа США есть и более веские доказательства, которые пока не озвучиваются, но учитывая поведение путина, он тоже о них в курсе.

Фотки кусков самолета, пробитыми "в решето" уже выкладывал кто-нибудь?

anatolikostis, выложи для истории.

[tvv]

Человека в открытом космосе (т.е. без скафандра) раздует, но умрёт он от гипоксии (кислородного голодания) через пару минут...

а слабо найти давление паров воды при 36.6 и сравнить с кровянным давлением которое вполне выдерживают сосуды?

Сознание конечно потерять может(из-за пузырей азота при дегазации),
но какое это имеет значение, если там 3 независимых компютера в разных частях самолета могут его на автопилоте вести сколько угодно?
(я уже молчу что обычно авионика умная и при обнаружении разгерметизации автоматически опустит самолет на безопасную высоту,
так-же автоматически сбрасываются кислородные маски автоматикой)

Vladimir
PS  там скорее всего дистанционно управляли - задали высокий угол снижения чтобы разбился и все.
Сам он никогда так не упадет - даже от 2 идеально точно попавших в движки ракет,
а уж салон самолету и тем более пофиг, он нужен тока для пассажиров, а не для полета...
(чтобы нарушить стабилизацию полета нужно как миниум оторвать ему хвост - а это нужен заряд тонны массой,
причем без шрапнели, именно нужно оторвать все стабилизирующие полет плоскости, и не продырявить их.
Отрыв 4 метров крыла как видите ему пофиг)

[anatolikostis]

Vladimir
PS  там скорее всего дистанционно управляли - задали высокий угол снижения чтобы разбился и все.
Сам он никогда так не упадет - даже от 2 идеально точно попавших в движки ракет,
а уж салон самолету и тем более пофиг, он нужен тока для пассажиров, а не для полета...
(чтобы нарушить стабилизацию полета нужно как миниум оторвать ему хвост - а это нужен заряд тонны массой,
причем без шрапнели, именно нужно оторвать все стабилизирующие полет плоскости, и не продырявить их.
Отрыв 4 метров крыла как видите ему пофиг)

И че такие одаренные на этом форуме сидят, им бы во международную комиссию в Харьков лететь.

PS Я б на месте россиян боевиков уже давно бы остатки движков расстрелял бы из РПГ для имитации теплового наведения ракеты воздух-воздух, а то надо ж как-то хилую версию МОР-а поддерживать.

[deisik]

Не надоело уже-ещё переливать из пустого в порожнее? Чем Боинг сбили? Буком? Тогда где снимки дымового следа, который бы ещё полчаса висел в воздухе?

а ты смешной!
 


обычно в этом месте я прошу: "иди и рисуй карту местности"  

Облачка в фотошопе не забыли пририсовать? Погодка-то в тот день блтже к вечеру как-то не особо солнечная была ("сплошная облачность"), а тут на небе ни облачка... Ай-яй-яй!

Я думаю, ты сам догадаешься, куда тебе пойти...

[anatolikostis]

Облачка в фотошопе не забыли пририсовать? Погодка-то в тот день как-то не особо солнечная была, а тут на небе ни облачка... Ай-яй-яй!

У нас тоже сегодня было облачно, но по факту жара...изредка набегали облачка.
Зато как много "нафотошопили" дырок в разных частях самолета...

[deisik]

Облачка в фотошопе не забыли пририсовать? Погодка-то в тот день как-то не особо солнечная была, а тут на небе ни облачка... Ай-яй-яй!

У нас тоже сегодня было облачно, но по факту жара...изредка набегали облачка.
Зато как много "нафотошопили" дырок в разных частях самолета...

Ну так и где фото следа от ракеты, или так и будем дальше левыми фотами баловаться? Есть фото сразу после падения (ещё горит), так там дождь накрапывает!

Дырки могут быть как и от ракеты "воздух-воздух", так и от авиапушки...  

[anatolikostis]

Ну так и где фото следа от ракеты, или так и будем дальше левыми фотами баловаться?

ты опять начал старую шарманку: "дай ссылку, где Обама сказал, что сбили ополченцы" ?
Кстати, на том фото только одному тебе превиделось ясное небо?
Я вижу сплошную облачность без четко выраженных облаков, как пелена.

[tvv]

deisik, если нет фото следа, это значит выстрела небыло? железная логика.
Внимательно послушай запись переговоров , вот для подтверждения , что оно не фейковое http://zello.com/shared/Q8eU , офф канал днр.
В 16.23 по Украине в канале сообщили о сбитом самолете и начали обсуждать
Боинг упал точно в это же время, в точно этом же месте, значит говорили о боинге (хотя тогда думали что это украинский ан-26).
Конечно , это не доказывает, что стреляли именно они, но, как минимум, подтверждает то, что стреляли:
а). с воздуха (видели ракету)
б). с подконтрольной террористам территории
в). террористы (их не удивил сбитый самолет)

Уверен, что у СБУ и госдепа США есть и более веские доказательства, которые пока не озвучиваются, но учитывая поведение путина, он тоже о них в курсе.

для совсем тупых, объясняю популярно:

1.  Сбитие его "террористами" вообще ничего не доказывает - что война на дворе и так уже не секрет, а на войне с кем тока и чего тока не бывает.   Так что мимо - годиться только для шоу на публику.
(а вот если под шумок хотели сбить самолет Путина - тогда это уже серьезно)

2.  100% доказательства что БУКи были выпущены с территории России тоже ничего особо не меняют - за недорого можно купить не только БУК в украинской армии, но и в Российской, чуток подороже, но тоже можно.  Так что мимо - Путину это в любом случае пофиг, если не будет записи его приказа(причем его голосом - главкома тоже можно купить).

3.  Так сбить можно было тока ракетами класса С-200 - С-300, а они в этом шоу не участвовали еще...

4.  А вот если будет найдена закладка в авионике или дополнительный заряд в багаже - вот тогда кто-то точно попал тк это уже доказыет умышленность и подготовку.


Итого:  опять _при любом_ раскладе все козыри у Путина.   

Vladimir
PS  укропитеки что повелись на антироссийской пропаганду просто не умные и их не жалко, так что пофиг тоже.
(50% русских украинцы - у них был шанс сойти за своих - а после этого ничего другого не остается, кроме как либо уничтожить их нафиг, либо как миниум загнать в какую-нить резервацию где они будут не опасны.  То есть только себе хуже сделали - а после такого отношения никто из русских по укропитекам плакать не будет уже, можете даже не стараться)