NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]

[alpet]

В NVC одна монета равна миллиону Сатоши. То есть, будет 128000000.

Поправил, спасибо! Если у меня сейчас большинство зрелых инпутов меньше 128, они в процессе создания блока просто увеличиваться в размерах будут теперь?

[Balthazar]

В NVC одна монета равна миллиону Сатоши. То есть, будет 128000000.

Поправил, спасибо! Если у меня сейчас большинство зрелых инпутов меньше 128, они в процессе создания блока просто увеличиваться в размерах будут теперь?

Должно быть так.

[aclon]

В NVC одна монета равна миллиону Сатоши. То есть, будет 128000000.

Поправил, спасибо! Если у меня сейчас большинство зрелых инпутов меньше 128, они в процессе создания блока просто увеличиваться в размерах будут теперь?

Должно быть так.

во избежании путаницы в наименовании денежных единиц разного номинала предлагаю минимальную часть в новакойне называть не сатоши, а бальтоши.
кто за?

[sert]

Когда кол-во монет у alpet превысит сумму биржевого кошелька, предлагаю сделать ребрендинг и переименоваться в alpetcoin.
Минимальная единица будет называться альпик

[ShadowAlexey]

Еще как вариант, стоит добавить опцию, что бы инпуты не склеивались до обрезания награды.

[Balthazar]

В NVC одна монета равна миллиону Сатоши. То есть, будет 128000000.

Поправил, спасибо! Если у меня сейчас большинство зрелых инпутов меньше 128, они в процессе создания блока просто увеличиваться в размерах будут теперь?

Должно быть так.

во избежании путаницы в наименовании денежных единиц разного номинала предлагаю минимальную часть в новакойне называть не сатоши, а бальтоши.
кто за?

Сатоши-это именно минимальная единица, а не доля от чего-то.

Ну и да, категорически против подобных изобретений.

[Balthazar]

https://github.com/novacoin-project/novacoin/commit/dd536eb94079058f0f2d780e99bea51bbaf4a90c

OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY

Раз уж пошла такая пьянка, то и OP_CHECKSEQUENCEVERIFY заодно.

Введение OP_CHECKSEQUENCEVERIFY временно отложено в виду необходимости предварительной реализации BIP68. Код реализации оставлен, но временно отключен, будем решать этот вопрос чуть позже. Со сроками насчет OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY ничего не меняется, его поддержка активируется с 20 апреля.

[Kepasa]

Balthazar
Ещё не созрела настройка демона, чтобы ограничивать минимальный размер при делении инпута в момент PoS? )

https://github.com/novacoin-project/novacoin/commit/944c9f39f3d61eae494fd3062b83db412e673d27

Указывать надо в Сатоши.

Balthazar, для Win64 сборка с данной настройкой будет? Было бы очень удобно если бы в стандартном клиенте данная функция была в "Настройки"- "Опции".

[Balthazar]

Balthazar
Ещё не созрела настройка демона, чтобы ограничивать минимальный размер при делении инпута в момент PoS? )

https://github.com/novacoin-project/novacoin/commit/944c9f39f3d61eae494fd3062b83db412e673d27

Указывать надо в Сатоши.

Balthazar, для Win64 сборка с данной настройкой будет? Было бы очень удобно если бы в стандартном клиенте данная функция была в "Настройки"- "Опции".

Пока нет релиза ещё, так что будет позже.

[alpet]

Должно быть так.

Похоже что-то пошло не так. С 15 часов не было ни одного PoS блока, хотя обычно раз в три часа один да бывает. Не получилось-ли так, что инпуты с размером меньше трешолда уже майнить не могут? )
[edited]
Хотя... похоже это издержки рестарта. Видимо у меня перед этим была версия LevelDB, а новая скомпилировалась BDB, из-за чего началась эпопея с ресинхронизацией. Сейчас в сентябре 2015 где-то находится судя по логу

[Balthazar]

Должно быть так.

Похоже что-то пошло не так. С 15 часов не было ни одного PoS блока, хотя обычно раз в три часа один да бывает. Не получилось-ли так, что инпуты с размером меньше трешолда уже майнить не могут? )

На нахождение блоков это вообще влиять не должно. Однако, на всякий случай дай debug.log работы с опциями -debug -printcoinstake.

А я пока погоняю в тестнете.

Хотя... похоже это издержки рестарта. Видимо у меня перед этим была версия LevelDB, а новая скомпилировалась BDB, из-за чего началась эпопея с ресинхронизацией. Сейчас в сентябре 2015 где-то находится судя по логу

Иногда думаю о том, что поддержку LevelDB стоит либо удалить вообще, либо выделить в отдельный бранч. Ибо с завидной регулярностью такая путаница случается, разгребание которой нивелирует все плюсы.

[alpet]

Скопировал свежую БД, первый блок получился как надо. Буду теперь следить за этим процессом.

[passb1t]

Balthazar
Ещё не созрела настройка демона, чтобы ограничивать минимальный размер при делении инпута в момент PoS? )

https://github.com/novacoin-project/novacoin/commit/944c9f39f3d61eae494fd3062b83db412e673d27

Указывать надо в Сатоши.

Balthazar, для Win64 сборка с данной настройкой будет? Было бы очень удобно если бы в стандартном клиенте данная функция была в "Настройки"- "Опции".

Пока нет релиза ещё, так что будет позже.

Студией не собирается, заканчивается с ошибками:

[svost]

@passb1t Закомментируй или удали эту строку https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/src/util.cpp#L136 и всё будет в порядке.

[passb1t]

@passb1t Закомментируй или удали эту строку https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/src/util.cpp#L136 и всё будет в порядке.

Спасибо. Собралось.

[Balthazar]

Так у нас фича круче по анонимности чем у всех?

нужно оформлять доки и статьи ваять.

Между тем, клиент пока что учится понимать пары ключей в GUI.



Правда, на данный момент GUI только видит их и может тратить соответствующие средства, но не может отправлять на такие адреса ничего, равно как и не может создавать метки для них. Но это всё дело наживное.

[FAN]

Должно быть так.

Похоже что-то пошло не так. С 15 часов не было ни одного PoS блока, хотя обычно раз в три часа один да бывает. Не получилось-ли так, что инпуты с размером меньше трешолда уже майнить не могут? )

На нахождение блоков это вообще влиять не должно. Однако, на всякий случай дай debug.log работы с опциями -debug -printcoinstake.

А я пока погоняю в тестнете.

Хотя... похоже это издержки рестарта. Видимо у меня перед этим была версия LevelDB, а новая скомпилировалась BDB, из-за чего началась эпопея с ресинхронизацией. Сейчас в сентябре 2015 где-то находится судя по логу

Иногда думаю о том, что поддержку LevelDB стоит либо удалить вообще, либо выделить в отдельный бранч. Ибо с завидной регулярностью такая путаница случается, разгребание которой нивелирует все плюсы.

да скорее всего лушим решением будет оставить одну надежную базу...
ведь на слабых распиках все равно ставится надежная вместо скоростной...
кому надо выигрыш в скорости на моентальных транзакциях в 10 сек на день, и потом при слете базы перекачивать ее 3 сутки 

посему предлагаю провести голосование или опрос за отказ или вдруг кто активно юзает то выделения в отдельную бранчу...
ибо смысла тащить 2 базы параллельно смысла нету, только путаница возникает...

[ShadowAlexey]

Простите за глупый вопрос, а чем вас уже дефолтный ключик при сборке клиента не устраивает?
Бесспорно, надежность должна быть в приоритете, но коль уж прикрутили более быструю базу, то зачем ее выпиливать?)
P.S. лично у меня сборки с LevelDB.

[Balthazar]

С одной стороны, формально модификация параметров сборки делает юзера непосредственно ответственным. С другой же стороны, многие забывают параметры, с которыми собрали прошлый билд. После чего долго удивляются и ищут черную кошку в пустой темной комнате.

Смешно и грустно одновременно.

[alpet]

Мне бы было удобнее, иметь опцию для прямого выкачивания БД (полной ресинхронизации) с локальной ноды (которой я доверяю априори) - без тоскливого многочасового мучения ЦП. Чтобы не заморачиваться протаскиванием файлов с винды через веб-сервер или ещё какими-либо способами.