La dictature parfaite

[superresistant]

Des voleurs obtiennent un dédommagement (3000 balles !) parce que la personne victime du vol ... avait renversé la situation : http://www.sudouest.fr/2015/12/16/bearn-l-agriculteur-devra-payer-des-dedommagements-a-ses-voleurs-2219425-4195.php
  tout va très bien, les gars ... la justice fait son boulot.
et en attendant, on a des gros incompétents en haut qu'on ne peut pas poursuivre ... car les tribunaux TGI ferment pour manque de moyen (car c'est eux qui ouvrent les enquêtes sur les gros justement).

Je ne sais pas ce que tu essaies de dire par ce fait-divers mais tu pourrais préciser que le voleur a été condamné à 3 mois de prison, sa compagne à 70 heures de travaux d'intérêt général et surtout que l'agriculteur est monté dans un tractopelle et a retourné le fourgon du couple où la jeune femme a pu sortir de justesse avant de mettre le camion dans la rivière.

Encore heureux que la justice ne laisse pas les citoyens régler leur compte à coup de bulldozer.
Sinon c'est facile hein : moi j'ai un bulldozer, j'te défonce et donc j'ai raison.

[1714255423]

1714255423

[1714255423]

1714255423

[1714255423]

1714255423

[1714255423]

1714255423

[MataKhobRazi]

Oui, la légitime défense existe mais dans la mesure où elle respecte le principe de proportionnalité qui est un principe juridique très clairement défini.

C'est vrai que ce genre d'affaires peut choquer l'instinct primaire du peuple mais si on y réfléchit bien il n'y a rien d'absurde sinon on en reviendra à la justice privée qui peut être très dangereuse et aller jusqu'au lynchage de foule dans les cas extrêmes. Et ça, ça appartient aux sociétés moins développées. Je pense pas qu'on aimerait voir ce genre de choses dans nos sociétés...

[Losvienleg]

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

[Seccour]

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

Très bonne mentalité. C'est pas défendu le meurtre dans ta religion ?

[superresistant]

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

Tu dis ça car tu t'imagines avoir toujours le bon rôle mais qui sait ? Toi ou un de tes proches pourraient être prit pour un voleur/criminel/intrus par accident et se faire flinguer pour rien avec ta logique du "je tire et je réfléchis après".

Si l'on devait rendre la justice soi-même on ne tuerait que des innocents, il n'y aurait simplement pas de justice.

[Abou Talha]

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

Ton jugement est gangrené par l'émotion. L'on ne peut justifier toute extrémité de peine pour une faute commise, autrement, nous devrions tous périr.
Ceci dit, nous sommes face à un dilemme : l'impossibilité de rendre soi-même justice et l'incapacité du pouvoir à le faire. Tant que l'homme sera suffisamment imbu de lui-même pour penser pouvoir produire la Justice, la société n'est pas prête de changer. La Justice ne peut émaner que de l'Etre parfait ; et cette Justice, Il l'a contenue dans le Saint Coran.

" Et ceux qui ne jugent pas selon ce qu’Allah a révélé, ceux-là sont les injustes. " Sourate 5, verset 45.

J’ai passé longtemps de ma vie, en croyant qu’il y avait une justice ; et en cela je ne me trompais pas ; car il y en a selon que Dieu nous l’a voulu révéler. Mais je ne le prenais pas ainsi ; et c’est en quoi je me trompais ; car je croyais que notre justice était essentiellement juste, et que j’avais de quoi la connaître, et en juger. Mais je me suis trouvé tant de fois en faute de jugement droit, qu’enfin je suis entré en défiance de moi, et puis des autres. J’ai vu tous les pays, et tous les hommes changeants. Et ainsi après bien des changements de jugement touchant la véritable justice, j’ai connu que notre nature n’était qu’un continuel changement ; et je n’ai plus changé depuis ; et si je changeais, je confirmerais mon opinion.

Pascal

[Losvienleg]

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

Il aurait été encore plus condamné  

Justice laxiste qui favorisent les criminels.

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

Très bonne mentalité. C'est pas défendu le meurtre dans ta religion ?

Le meurtre d'innocents seulement. Et puis, s'écarter d'un commandement divin n'est pas mauvais à mon avis.

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

Ton jugement est gangrené par l'émotion. L'on ne peut justifier toute extrémité de peine pour une faute commise, autrement, nous devrions tous périr.
Ceci dit, nous sommes face à un dilemme : l'impossibilité de rendre soi-même justice et l'incapacité du pouvoir à le faire. Tant que l'homme sera suffisamment imbu de lui-même pour penser pouvoir produire la Justice, la société n'est pas prête de changer. La Justice ne peut émaner que de l'Etre parfait ; et cette Justice, Il l'a contenue dans le Saint Coran.

" Et ceux qui ne jugent pas selon ce qu’Allah a révélé, ceux-là sont les injustes. " Sourate 5, verset 45.

J’ai passé longtemps de ma vie, en croyant qu’il y avait une justice ; et en cela je ne me trompais pas ; car il y en a selon que Dieu nous l’a voulu révéler. Mais je ne le prenais pas ainsi ; et c’est en quoi je me trompais ; car je croyais que notre justice était essentiellement juste, et que j’avais de quoi la connaître, et en juger. Mais je me suis trouvé tant de fois en faute de jugement droit, qu’enfin je suis entré en défiance de moi, et puis des autres. J’ai vu tous les pays, et tous les hommes changeants. Et ainsi après bien des changements de jugement touchant la véritable justice, j’ai connu que notre nature n’était qu’un continuel changement ; et je n’ai plus changé depuis ; et si je changeais, je confirmerais mon opinion.

Pascal

Peut-être, mais de là à devoir rembourser les criminels, c'est quand même fort.

[Seccour]

Non mais je rêve ! Les voleurs viennent pour priver l'honnête homme de son bien et après parce qu'il s'est défendu il est condamné ? Il aurait dû les flinguer.

Très bonne mentalité. C'est pas défendu le meurtre dans ta religion ?

Le meurtre d'innocents seulement. Et puis, s'écarter d'un commandement divin n'est pas mauvais à mon avis.

Tu respecte "les commandements divins" que quand ça t'arrange quoi ? Belle mentalité.

" Bon alors aujourd'hui je vais voler un truc, et demain je tuerais quelqu'un. Mais les deux le même jour parce que je ne m'écarte que d'un commandement divin par jour, plus qu'un ça serait trop. "

[oscar2000]

dans certains états des états unis, pays de liberté, on a le droit de descendre dans son jardin un rôdeur qui fait mine de vouloir voler quelque chose. on a même le droit de descendre le rôdeur si il est chez le voisin, pour protéger les biens du voisin. la propriété, c'est sacré.

[MataKhobRazi]

dans certains états des états unis, pays de liberté, on a le droit de descendre dans son jardin un rôdeur qui fait mine de vouloir voler quelque chose. on a même le droit de descendre le rôdeur si il est chez le voisin, pour protéger les biens du voisins. la propriété, c'est sacré.

Heureusement que l'Europe suit un autre modèle que celui des Etats-Unis sous plusieurs aspects sinon ça serait l'enfer. Jamais je ne voudrais vivre dans un pays aussi violent où les inégalités de chance sont juste incroyables, où les populations sont placées dans des régions en fonction de leur "race" de sorte à créer des ghettos invivables, où 20% du peuple ne survit que parce que l'Etat leur donne des tickets (food stamps) pour pouvoir manger de la nourriture dégueulasse, où l'accès aux soins est réservé à ceux qui ont un bon portefeuille etc. etc.

Merci à l'Europe d'être ce qu'elle est même si elle est dans une phase où elle semble être en train de mourir à cause notamment de cette soumission aux Etats-Unis.

[Losvienleg]

dans certains états des états unis, pays de liberté, on a le droit de descendre dans son jardin un rôdeur qui fait mine de vouloir voler quelque chose. on a même le droit de descendre le rôdeur si il est chez le voisin, pour protéger les biens du voisins. la propriété, c'est sacré.

Heureusement que l'Europe suit un autre modèle que celui des Etats-Unis sous plusieurs aspects sinon ça serait l'enfer. Jamais je ne voudrais vivre dans un pays aussi violent où les inégalités de chance sont juste incroyables, où les populations sont placées dans des régions en fonction de leur "race" de sorte à créer des ghettos invivables, où 20% du peuple ne survit que parce que l'Etat leur donne des tickets (food stamps) pour pouvoir manger de la nourriture dégueulasse, où l'accès aux soins est réservé à ceux qui ont un bon portefeuille etc. etc.

Merci à l'Europe d'être ce qu'elle est même si elle est dans une phase où elle semble être en train de mourir à cause notamment de cette soumission aux Etats-Unis.

Vu sous cet angle, les États-Unis ne me paraissent pas si mal. Finalement il n'y a pas que dans les "bons" états qu'il y a du bon.

[Abou Talha]

dans certains états des états unis, pays de liberté, on a le droit de descendre dans son jardin un rôdeur qui fait mine de vouloir voler quelque chose. on a même le droit de descendre le rôdeur si il est chez le voisin, pour protéger les biens du voisins. la propriété, c'est sacré.

Heureusement que l'Europe suit un autre modèle que celui des Etats-Unis sous plusieurs aspects sinon ça serait l'enfer. Jamais je ne voudrais vivre dans un pays aussi violent où les inégalités de chance sont juste incroyables, où les populations sont placées dans des régions en fonction de leur "race" de sorte à créer des ghettos invivables, où 20% du peuple ne survit que parce que l'Etat leur donne des tickets (food stamps) pour pouvoir manger de la nourriture dégueulasse, où l'accès aux soins est réservé à ceux qui ont un bon portefeuille etc. etc.

Merci à l'Europe d'être ce qu'elle est même si elle est dans une phase où elle semble être en train de mourir à cause notamment de cette soumission aux Etats-Unis.

Le déclin de l'Europe est sans rapport avec ses affinités américaines. La révolution franc-maçonnique de 1789 a mis à bas et la religion et la morale, vitales pour la société.
" Nulle société ne peut exister sans morale ; il n'y a pas de bonne morale sans religion ; il n'y a donc que la religion qui donne à l'Etat un appui ferme et durable. " Napoléon

[Losvienleg]

dans certains états des états unis, pays de liberté, on a le droit de descendre dans son jardin un rôdeur qui fait mine de vouloir voler quelque chose. on a même le droit de descendre le rôdeur si il est chez le voisin, pour protéger les biens du voisins. la propriété, c'est sacré.

Heureusement que l'Europe suit un autre modèle que celui des Etats-Unis sous plusieurs aspects sinon ça serait l'enfer. Jamais je ne voudrais vivre dans un pays aussi violent où les inégalités de chance sont juste incroyables, où les populations sont placées dans des régions en fonction de leur "race" de sorte à créer des ghettos invivables, où 20% du peuple ne survit que parce que l'Etat leur donne des tickets (food stamps) pour pouvoir manger de la nourriture dégueulasse, où l'accès aux soins est réservé à ceux qui ont un bon portefeuille etc. etc.

Merci à l'Europe d'être ce qu'elle est même si elle est dans une phase où elle semble être en train de mourir à cause notamment de cette soumission aux Etats-Unis.

Le déclin de l'Europe est sans rapport avec ses affinités américaines. La révolution franc-maçonnique de 1789 a mis à bas et la religion et la morale, vitales pour la viabilité d'une société.
" Nulle société ne peut exister sans morale ; il n'y a pas de bonne morale sans religion ; il n'y a donc que la religion qui donne à l'Etat un appui ferme et durable. " Napoléon

Donner à une bande d'illettrés les rennes d'une grande puissance n'a jamais donné de bonnes choses : France, URSS... Après, je me dis que la Révolution à donné l'Empire, donc je me dis bien qu'elle n'a pas fait que du mal (même si le bien représente un ratio de l'ordre de 1:100).

[hdbuck]

dans certains états des états unis, pays de liberté, on a le droit de descendre dans son jardin un rôdeur qui fait mine de vouloir voler quelque chose. on a même le droit de descendre le rôdeur si il est chez le voisin, pour protéger les biens du voisins. la propriété, c'est sacré.

Heureusement que l'Europe suit un autre modèle que celui des Etats-Unis sous plusieurs aspects sinon ça serait l'enfer. Jamais je ne voudrais vivre dans un pays aussi violent où les inégalités de chance sont juste incroyables, où les populations sont placées dans des régions en fonction de leur "race" de sorte à créer des ghettos invivables, où 20% du peuple ne survit que parce que l'Etat leur donne des tickets (food stamps) pour pouvoir manger de la nourriture dégueulasse, où l'accès aux soins est réservé à ceux qui ont un bon portefeuille etc. etc.

Merci à l'Europe d'être ce qu'elle est même si elle est dans une phase où elle semble être en train de mourir à cause notamment de cette soumission aux Etats-Unis.

Le déclin de l'Europe est sans rapport avec ses affinités américaines. La révolution franc-maçonnique de 1789 a mis à bas et la religion et la morale, vitales pour la viabilité d'une société.
" Nulle société ne peut exister sans morale ; il n'y a pas de bonne morale sans religion ; il n'y a donc que la religion qui donne à l'Etat un appui ferme et durable. " Napoléon

Donner à une bande d'illettrés les rennes d'une grande puissance n'a jamais donné de bonnes choses : France, URSS... Après, je me dis que la Révolution à donné l'Empire, donc je me dis bien qu'elle n'a pas fait que du mal (même si le bien représente un ratio de l'ordre de 1:100).

Napoleon etait franc macon..

[Abou Talha]

Exact ; mais le génie de Napoléon est indéniable. Même s'il peut être confus et loin de la vérité quelquefois, il est porteur de belles sagesses.

[Seccour]

Exact ; mais le génie de Napoléon est indéniable. Même s'il peut être confus et loin de la vérité quelquefois, il est porteur de belles sagesses.

Donc d'un coté le déclin de l'Europe est dut aux franc-maçons, et de l'autre tu écoute les dires d'un franc-maçons.

[MataKhobRazi]

Exact ; mais le génie de Napoléon est indéniable. Même s'il peut être confus et loin de la vérité quelquefois, il est porteur de belles sagesses.

Donc d'un coté le déclin de l'Europe est dut aux franc-maçons, et de l'autre tu écoute les dires d'un franc-maçons.

Je me demande qui il va citer cette fois pour faire diversion.

[lolbtc]

il est encore en train de chercher la

[beber456]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5bjPI7vhtSQ

la version longue de l'interveiw est  pas mal .

[hdbuck]

dictature du genre: https://www.youtube.com/watch?v=GEIQJqPgjLY

Cette vidéo des Magasins U a été construite sur un postulat : celui selon lequel la différenciation des garçons et des filles dans l’éducation engendre, lorsqu’ils deviennent adultes, un monde injuste.

Un excellent exemple pour comprendre que les « études de genre », qui sont directement responsables de ce type de discours, ont une utilité directe pour le Capital : chez les adultes, elles neutralisent la lutte des classes en déplaçant la focale sur la lutte des sexes (essentiellement lutte contre la « domination masculine ») ; chez les enfants, futurs consommateurs, elles brisent l’identité sexuée, qui fait résistance, comme toutes les identités, à la libre consommation (un individu qui n’a plus d’identité est potentiellement un consommateur total).