|
coinpr0n
|
 |
March 07, 2015, 08:08:02 PM |
|
Se ve muy interesante esta moneda y es la más popular entre las anónimas. Le tengo el ojo echado pero necesito aun estudiar bien como funciona. Lo que si veo últimamente es mucho trolling de la competencia en los hilos oficiales de aquí en BitcoinTalk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Even in the event that an attacker gains more than 50% of the network's
computational power, only transactions sent by the attacker could be
reversed or double-spent. The network would not be destroyed.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
aleix
Legendary
 Offline
Activity: 1779
Merit: 1100
|
|
March 09, 2015, 11:13:32 AM |
|
Se ve muy interesante esta moneda y es la más popular entre las anónimas. Le tengo el ojo echado pero necesito aun estudiar bien como funciona. Lo que si veo últimamente es mucho trolling de la competencia en los hilos oficiales de aquí en BitcoinTalk.
Ladran, luego cabalgamos  |
|
|
|
|
|
fernando
|
|
March 09, 2015, 12:56:49 PM |
|
Acabo de leer los mensajes de otoh, lo que no me cuadra es que no hubiese seguido esa estrategia antes, ya que mantenía muros en cryptsy y bitfinex. Lo ha subido a 0.01222, no me quiero imaginar la cantidad de DRK que tiene en la recámara, esto de ir subiendo el precio cada vez mas... no sé si en su día los compró a un precio mucho mas alto y quiere venderlos una vez llegue a tener ganancias respecto al precio a lo que lo compró, porque para tener mas cantidad de DRK a un precio más barato, basta con quitar el muro. Supongo que se me escapan muchas cosas obviamente, pero no le encuentro otro sentido. En el foro de inglés parece que lo toman como una especie de leyenda para la comunidad porque ayuda a subir el precio de la moneda, pero aquí estará para ganar dinero, no para ser el robin hood de Darkcoin  Hace uno o dos meses Otoh publicó en el hilo en inglés su historial antiguo de trading con BTC: https://bitcointalk.org/index.php?topic=421615.78455Tenía un par de miles ya en 2011 compradas a una media de $3... en algún otro sitio comentó que en 2012 metió mucho más, por lo que habrá hecho un auténtico dineral. Comprando a una media de $3 podría haber salido de BTC hace mucho, pero ha esperado y eso le ha dado aún más dinero. Con DRK creo que está haciendo lo mismo. Compró mucho hace tiempo bastante barato y hace no tanto ha empezado a jugar un papel más activo para ayudar a la moneda. No creo que su plan sea salirse pronto, él busca revaloralizaciones brutales como las que consiguió con BTC. Lo que compra vía muros no creo que sea muy significativo comparado con lo que probablemente ya tiene, pero dejándolos ahí se asegura que DRK tiene la estabilidad necesaria para crecer, de lo que se beneficiará más que nadie. |
|
|
|
|
aleix
Legendary
Offline
Activity: 1779
Merit: 1100
|
|
March 09, 2015, 04:57:54 PM |
|
Rebranding and Scalability: https://bitcointalk.org/index.php?topic=421615.msg10713381#msg10713381https://darkcointalk.org/threads/rebranding-and-scalability.4254Because of this I believe we’re currently approaching a very important phase of the development of Darkcoin. We have a vastly different architecture that is capable of many things Bitcoin is not. It’s time that we start exploring some of the ways we can become a true competitor to Bitcoin. In fact, I believe the 2-tier architecture might actually be able to solve the ultimate problem Bitcoin faces: Scalability. However, if we’re going to be fixing the scalability issues Bitcoin has, we’re going to need a friendly branding that’s compatible with mass adoption.Cambio de nombre a la vista, parece.... Yo no lo tengo muy claro, la verdad.... ¿opiniones? |
|
|
|
|
|
escalicha
|
|
March 09, 2015, 04:59:38 PM |
|
Rebranding and Scalability: https://bitcointalk.org/index.php?topic=421615.msg10713381#msg10713381https://darkcointalk.org/threads/rebranding-and-scalability.4254Because of this I believe we’re currently approaching a very important phase of the development of Darkcoin. We have a vastly different architecture that is capable of many things Bitcoin is not. It’s time that we start exploring some of the ways we can become a true competitor to Bitcoin. In fact, I believe the 2-tier architecture might actually be able to solve the ultimate problem Bitcoin faces: Scalability. However, if we’re going to be fixing the scalability issues Bitcoin has, we’re going to need a friendly branding that’s compatible with mass adoption.Cambio de nombre a la vista, parece.... Yo no lo tengo muy claro, la verdad.... ¿opiniones? 100% a favor del cambio de nombre. Puede ser la catapulta a que todo cristo entre sin miedo de tener una moneda oscura, realmente, le hacia falta en mi opinion. |
|
|
|
infovortice2013
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
March 09, 2015, 05:44:14 PM |
|
Si algo funciona porque cabiarlo?. Pero tambien es cierto que un cambio de look a Dash - Digital cash le abriria mercados que ahora tiene cerrados solamente por imagen.
|
|
|
|
|
|
fernando
|
|
March 09, 2015, 07:17:20 PM |
|
Si algo funciona porque cabiarlo?. Pero tambien es cierto que un cambio de look a Dash - Digital cash le abriria mercados que ahora tiene cerrados solamente por imagen.
Efectivamente, funciona en nuestra pequeña burbuja, pero cuando intentas salir a promocionar Darkcoin por empresas o hablas con gente no tan metida en esto, a todo le mundo le intimida el nombre. A mí me encanta y me duele cambiarlo, pero creo que es la mejor decisión si queremos ser realmente grandes. |
|
|
|
|
infovortice2013
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
March 09, 2015, 07:37:32 PM |
|
Existe la profesion de cuidador de masternodes ? .... quizas haya bastante gente interesada en que le mantengan tecnicamente un nodo acambio de un % de los beneficios del mismo.
|
|
|
|
|
DonQuijote
Legendary
Offline
Activity: 1551
Merit: 1002
♠ ♥ ♣ ♦ < ♛♚&#
|
|
March 09, 2015, 07:41:57 PM |
|
Un voto a favor por aquí, es una forma de evitar que se vincule continuamente con la deep web, los medios directamente enlazan una cosa con otra y eso resta credibilidad.
Por otra parte solo estaría a favor en caso de que hubiera un buen trabajo de marketing detrás (que no dudo que lo tenga, drk está siempre en la primera página de su subforo y hay miembros del team profesionales en diversos ámbitos empresariales)
Está avanzando mucho y se está desarrollando todo lo que la "moneda final" necesita(velocidad en las transacciones, opción de ocultarlas, volumen suficiente para pagos, etc...), con el ocultamiento de ip para los masternodes (dará seguridad y privacidad) y el 2factor en el wallet (aunque ya está disponible con trezor) será la moneda más completa del mercado (sin tener en cuenta las monedas-app)
Al ser minero suelo mirar frecuentemente el hash, y este oscila entre los 90 y 120 Ghs, es importante remarcar que las multipool apenas lo minan ya debido a la recompensa por bloque (cada mes se reduce la de los mineros y aumenta la de los mn), las que lo hacen es principalmente porque el volumen que mueve es suficiente como para vender grandes cantidades.
Minar drk es aproximandamente un 20% más caro que la siguiente moneda de su mismo algoritmo.
|
THE INGENIOUS GENTLEMAN DON QUIXOTE OF LA MANCHA |
|
|
|
|
|
sergiokkl
|
|
March 09, 2015, 07:43:44 PM |
|
Más que de acuerdo con el cambio del nombre.
Por cierto para cuando 2FA en los wallet?
|
|
|
|
|
fernando
|
|
March 09, 2015, 08:27:24 PM |
|
Más que de acuerdo con el cambio del nombre.
Por cierto para cuando 2FA en los wallet?
Tras el anuncio de hoy es probable que el trabajo para implementarlo se retrase algo. Evan cree que ha encontrato una solución a los problemas de escalabilidad de Bitcoin gracias a nuestra estructura de dos niveles y necesita hacer un poco de exploración en esa vía. Una vez que tenga eso claro probablemente tengamos algo más de claridad en las fechas. |
|
|
|
|
|
johnlu
|
|
March 10, 2015, 12:11:53 AM |
|
Esto de los masternode pools me interesa, ¿algún recurso más que recomendéis leer? |
|
|
|
|
infovortice2013
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
March 10, 2015, 12:54:25 AM |
|
Gracias muy buena info, a ver si cazo mis primeras darkcoin ahora en el mega dump 1 btc por 125 drk por lo menos seria lo suyo  |
|
|
|
|
maese123
Member
Offline
Activity: 72
Merit: 10
|
|
March 10, 2015, 08:32:06 AM |
|
Parece que no ha sentado bien el cambio del nombre, ha bajado hasta los 0.0097.
|
|
|
|
|
|
fernando
|
|
March 10, 2015, 01:20:10 PM |
|
Parece que no ha sentado bien el cambio del nombre, ha bajado hasta los 0.0097.
El cambio de nombre no es definitivo, pero sí, ha habido una buena bajada. El problema principal es que gran parte de la comunidad, incluyendo a uno de los desarrolladores (vertoe), no está de acuerdo en cómo se ha planteado. No puedo más que decir que estoy de acuerdo en que hemos cometido errores. No hemos comunicado entre todo el equipo lo suficiente y probablemente el anuncio no era lo suficientemente claro. Esto ha generado un cierto pánico y de ahí la bajada. Es importante que quede claro que, haya cambio o no, la moneda seguirá siendo la misma, sería sólo el nombre lo que se cambie. |
|
|
|
|
vgo
Legendary
Offline
Activity: 2072
Merit: 1019
|
|
March 10, 2015, 01:38:15 PM |
|
No estoy de acuerdo en lo de la bajada, subió BTC. Estoy de acuerdo en el cambio, aunque solo a medias y reconociendo que Dark me mola mucho, DigitalCash ( DGC o DCH) pero nada de Dash ( DSH).  |
|
|
|
|
|
SigmaAlt (OP)
|
|
March 10, 2015, 02:07:26 PM |
|
El cambio de nombre no es definitivo, pero sí, ha habido una buena bajada.
Tengo sentimientos encontrados. Es cierto que Darkcoin tiene connotaciones negativas, pero una vez que se conoce la moneda y el equipo tras ella esta imagen desaparece. Sin embargo, es cierto que la primera impresión, aunque injusta, es importante. Creo que lo mejor es contratar a un equipo creativo que bautice la moneda y lleve el cambio de marca. También creo que el nombre definitivo debería estar muy cerca de Darkcoin para poder usar la D y, a ser posible, DRK. Derkans, Drakes, ¡Dorks! |
|
|
|
|
fernando
|
|
March 10, 2015, 04:27:24 PM |
|
No estoy de acuerdo en lo de la bajada, subió BTC.
Sí, pero hasta que Evan hizo el anuncio DRK estaba subiendo exactamente lo mismo. Lo sé porque justo me llamó la atención que eran las dos únicas subiendo el seis y pico creo recordar. En cuanto se hizo el anuncio y se generó el caos, hubo una bajada importante. Luego se ha corregido parcialmente. En cualquier caso, un 20% arriba o abajo en un día es casi normal  |
|
|
|
|
|
fernando
|
|
March 10, 2015, 04:45:08 PM |
|
El cambio de nombre no es definitivo, pero sí, ha habido una buena bajada.
Tengo sentimientos encontrados. Es cierto que Darkcoin tiene connotaciones negativas, pero una vez que se conoce la moneda y el equipo tras ella esta imagen desaparece. Sin embargo, es cierto que la primera impresión, aunque injusta, es importante. Creo que lo mejor es contratar a un equipo creativo que bautice la moneda y lleve el cambio de marca. También creo que el nombre definitivo debería estar muy cerca de Darkcoin para poder usar la D y, a ser posible, DRK. Derkans, Drakes, ¡Dorks! Yo hasta he llegado a pensar en tatuarme Darkcoin en algún sitio de mi cuerpo Pero la verdad es que cuando intentas cerrar cosas para Darkcoin por ahí fuera te das cuenta de que es una mochila muy pesada. El nombre que al final salga seguro que no va a ser tan chulo y no creo que tenga tentaciones de tatuármelo, pero nos permitirá construir una narrativa que podamos controlar. Estoy totalmente de acuerdo en lo de la D. De hecho, la idea que se está barajando, DASH, salió de la comunidad y esa era una de las premisas. De todas formas aún queda mucho camino por andar. Con lo que yo no estoy tan de acuerdo es con lo de la consultora. Si conseguimos hacer las cosas bien creo que nadie va a saber tanto de Darkcoin como la comunidad. Y costaría un dineral que no tenemos y que podría usarse para otras cosas. En una actividad profesional anterior trabajé bastante con consultoras, algunas en asuntos de marca, y me parece que la única ventaja real que tienen es que delegas y te olvidas, pero no tiene mucho más criterio que los implicados. |
|
|
|
|
|
