Законопроект о криптовалютах

[pant-79]

Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?

Именно из-за отсутствия точной формулировки закон получится всеобъемлющим. По нему к суррогатам можно будет даже сигареты на зоне отнести.

Карапузы меняются фантиками от жевачек и наклейками, это то-же денежные суррогаты?

Ага

[1714703713]

1714703713

[1714703713]

1714703713

[1714703713]

1714703713

[denis72]

Все-таки, хотелось-бы уточнить, что подразумевается под "денежными суррогатами"? Что это такое, точная формулировка есть?

Именно из-за отсутствия точной формулировки закон получится всеобъемлющим. По нему к суррогатам можно будет даже сигареты на зоне отнести.

Карапузы меняются фантиками от жевачек и наклейками, это то-же денежные суррогаты?

Ага

Отличный мульт, очень мне нравиться. Как раз в тему. )

[Galactus]

прикрывают кормушку которую не понимаю и не могут контролировать

[IIpeBeD_MeDBeD]

По-крайней мере у сообщества криптовалют появился сильный аргумент после последних событий с девальвацией нац. валюты: в рублях можно потерять гораздо больше, чем в биткоине.

[pant-79]

По-крайней мере у сообщества криптовалют появился сильный аргумент после последних событий с девальвацией нац. валюты: в рублях можно потерять гораздо больше, чем в биткоине.

Так уже второй месяц многие плюют на закон и закупают битки за рубли.... где-то новость про это мелькала.
Хотя биток еще долго будет падать, но перспектив у него один фиг побольше, чем у рубля.

[CoinAres555]

По-крайней мере у сообщества криптовалют появился сильный аргумент после последних событий с девальвацией нац. валюты: в рублях можно потерять гораздо больше, чем в биткоине.

Да им наши аргументы абсолютно неинтересны. Вон на сайте раскрытия информации во всех коментариях в общественном обсуждении написали неучтено и раскопировали одну и ту же фразу как контраргумент. Просто тупо на все одну и ту же фразу. А ты говоришь аргументы.

[RAYDON]

Согласен с таким мнением!

[denis72]

прикрывают кормушку которую не понимаю и не могут контролировать

Да все они прекрасно понимают! И как видите вполне могут контролировать. Т.е. НЕТ! и все... Чем не контроль?

[antibaks]

Ну контролировать то они как раз пока не могут!

[Geo_log]

Бальзам на раны:
http://top.rbc.ru/technology_and_media/26/12/2014/549d7fe89a7947847db1c19b

Минэкономразвития раскритиковало законопроект о запрете биткоинов

Минэкономразвития опубликовало отрицательное заключение на законопроект Минфина о запрете денежных суррогатов, включая электронные деньги – прежде всего биткоины. По мнению Минэкономразвития, определение денежных суррогатов из законопроекта является слишком общим, поэтому под запрет могут попасть и маркетинговые программы многих компаний, в том числе операторов связи, крупных розничных сетей и даже Сбербанка




Минфин разработал законопроект о введении ответственности за обращение денежных суррогатов по поручению президента России Владимира Путина, которое тот дал в марте 2014 года. Этот проект предусматривает поправки в  законы «О Центральном банке», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

В своем проекте Минфин предлагает определить в законе «О Центральном банке» денежные суррогаты как непредусмотренные законом денежные единицы и объекты имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемые в качестве средства платежа и (или) обмена. Под это определение попадут любые эквиваленты денег –например, подарочные карты, предупреждает в своем заключении Минэкономразвития. В результате многие розничные сети, операторы связи и банки столкнутся со сложностями в проведении маркетинговых акций – в программах развития лояльности и привлечения покупателей, опасаются авторы заключения. Например, под запрет попадет программа «Спасибо» Сбербанка, бонусные баллы для абонентов операторов мобильной связи, пользователей интернет-магазинов, а также таких крупных ретейлеров, как Billa, «Дикси», «Перекресток» и др.

Участники обсуждения проекта тоже выступили категорически против законопроекта – их отзывы цитирует Минэкономразвития в своем заключении. По мнению МТС, «используемый в проекте акта термин «денежные суррогаты» сделает невозможным проведение различных маркетинговых компаний, предусматривающих дополнительные возможности для клиентов» в виде бонусов и премиальных баллов за активное использование услуг. Законопроект Минфина поставит вне закона некоторые способы пополнения счетов абонентов мобильной связи – например, картами оплаты, предупредили Минэкономразвития представители «МегаФона».

Отраслевая ассоциация «Национальный платежный совет» высказалась еще жестче: при  определении денежных суррогатов от Минфина вне закона окажутся даже бонусы тех потребителей, которые предпочитают платить не наличными, а пластиковыми картами, что «может отбросить рынок платежных услуг на несколько лет назад и привести к падению числа безналичных платежей за товары и услуги». Совет предложил узаконить выпуск  подарочных карт и сертификатов только при участии банков.

Законопроект Минфина не решает поставленных задач, а лишь создает дополнительные барьеры для маркетинговых программ и ведения бизнеса, согласно заключению Минэкономразвития. Министерство потребовало, чтобы авторы в Минфине повторно доработали проект и еще раз представили его в Минэкономразвития для заключения об оценке регулирующего воздействия.

Согласно регламенту разработки нормативных актов, Минфин может либо повторно представить на рассмотрение Минэкономразвития доработанный законопроект, либо внести его в правительство без изменений, приложив таблицу разногласий по проекту, пояснила официальный представитель Минэкономразвития Елена Лашкина.

Минэкономразвития справедливо указало на риски для предпринимателей в законопроекте, считает директор по развитию WebMoney Петр Дарахвелидзе. Россия и так может пострадать от международных санкций – например, из-за ограничения доступа к мировой финансовой системе, в частности к системе расчетов SWIFT, сетует он. Поэтому государство должно внимательно относиться к финансовым инновациям и искать в них потенциал для решения проблем, а не пытаться все запретить, добавил Дарахвелидзе.

Причём РБК правильно пишет название криптовалюты: "биткоин"  -  грамотные люди написали эту статью.

[IIpeBeD_MeDBeD]

Толку то. МЭР не имеет никакого влияния на МинФин. Он может давать лишь свои экспертные рекомендации.
Зарубить законопроект до депутатской сессии может только экспертный совет при Правительстве или соответствующий комитет в Думе.
Так что новость больше нейтральная, чем позитивная.

[pianist]

Толку то. МЭР не имеет никакого влияния на МинФин. Он может давать лишь свои экспертные рекомендации.

Так его фактически «отправили на доработку», т.е. в текущем виде он принят уже быть не может. Ну в самом деле, как сейчас голосовать депутатам за проект Минфина, после такого-то заключения!

ЦБ РФ отказался работать в этом направлении и  послал Минфин. Минэкономразвития выдал отрицательное заключение. И сейчас голосовать? Не, ребята, вы не понимаете как работают чиновники ни разу.

Исторический момент, переломный: в текущем виде писулька «50 тысяч» не будет принята. Таким образом, можно сказать, что мы откатились на состояние июня 2014, т.е. до публикации Минфином проекта.

[SectorZero]

Толку то. МЭР не имеет никакого влияния на МинФин. Он может давать лишь свои экспертные рекомендации.

Та его фактически «отправили на доработку», т.е. в текущем виде он принят уже быть не может. Ну в самом деле, как сейчас голосовать депутатам за проект Минфина, после такого-то заключения!
ЦБ РФ отказался работать в этом направлении и  послал Минфин. Минэкономразвития выдал отрицательное заключение. И сейчас голосовать? Не, ребята, вы не понимаете как работают чиновники ни разу.
Исторический момент, переломный: в текущем виде писулька «50 тысяч» не будет принята. Таким образом, можно сказать, что мы откатились на состояние июня 2014, т.е. до публикации Минфином проекта.

ХАха. Пенишь.
В курсе что даже 224 депутата из 450 не смогут остановить принятие закона? А ты говоришь про ЦБ и Минэконом. Минфину вообще похуй на них. Даже в таком виде может отправить в ДУму.

[pianist]

В курсе что даже 224 депутата из 450 не смогут остановить принятие закона? А ты говоришь про ЦБ и Минэконом. Минфину вообще похуй на них. Даже в таком виде может отправить в ДУму.

Вы вообще попробуйте понаблюдать за тем, как работают органы государственной власти.

Депутаты вообще почти никогда не генерируют законы самостоятельно, очень редко и обычно не проходные. Чаще всего в Думу уже поступают готовые законопроекты. Прежде всего это связано с тем, что депутаты в своей массе достаточно глуповаты и некомпетентны, брать на себя ответственность им совершенно ни к чему, тем более в непонятной для них теме.

Минфин конечно же не будет форсить законопроект, на который была дана такая ОРВ. В данном случае Минэкономразвития дал достаточно веские аргументы против, до этого открестился от законопроекта ЦБ РФ. Для Минфина гораздо проще отправить законопроект на переработку или вообще отправить в архив.

Текущий курс биткоина как бы чиновникам намекает, что беспокоиться не о чем. Даже в биткоин тусовке у очень многих апатия и разочарование, многие пророчат тихое медленное угасание, скатывание в какое-то нишевое хомячковое развлечение. Что уж говорить про чиновников и депутатов? Большинство из них уже списали биткоин, и не видят ни необходимости его пинать, ни продвигать.

Сложившаяся ситуация нам на руку. Если курс расти не будет до лета, то про биткоин просто забудут в кабинетах. За это время нам надо строить проекты, развивать экономику.

[pant-79]

Сложившаяся ситуация нам на руку. Если курс расти не будет до лета, то про биткоин просто забудут в кабинетах. За это время нам надо строить проекты, развивать экономику.

Если не будет никаких зловещих макроэкономических новостей, то курс будет спокойно падать еще...

...лет 5 минимум.

[pianist]

Если не будет никаких зловещих макроэкономических новостей, то курс будет спокойно падать еще...
...лет 5 минимум.

Вы преувеличиваете значимость эмиссии в сливе.

Основной майнер сейчас не сливает монеты. Например CEX получил долларовые инвестиции, которые тратит в том числе на расходы по майнингу.

[pant-79]

Вы преувеличиваете значимость эмиссии в сливе.

Интересно. Я ни слова не сказал, насколько сильна доля эмиссии в сливе, а мне уже говорят, что я преувеличиваю.
Я не давал никаких количественных оценок, я просто констатировал факт взаимосвязи. Это сложно преувеличить.

А насчет того, что "эмиссия нифига не влияет на слив" - смотрите курс битка в периоды, когда не было важных для него новостей. Там все видно без всяких преувеличений.

[SectorZero]

Вы преувеличиваете значимость эмиссии в сливе.

Интересно. Я ни слова не сказал, насколько сильна доля эмиссии в сливе, а мне уже говорят, что я преувеличиваю.
Я не давал никаких количественных оценок, я просто констатировал факт взаимосвязи. Это сложно преувеличить.

А насчет того, что "эмиссия нифига не влияет на слив" - смотрите курс битка в периоды, когда не было важных для него новостей. Там все видно без всяких преувеличений.

Сейчас важные новости выходят каждый день, но чё то курс от них не растёт.  
Так что мимо.

[pant-79]

Сейчас важные новости выходят каждый день, но чё то курс от них не растёт.  
Так что мимо.

Мимо чего? Мимо новостей или мимо эмиссии?
И какие там щас важные для битка новости то выходят?

[SectorZero]

Сейчас важные новости выходят каждый день, но чё то курс от них не растёт.  
Так что мимо.

Мимо чего? Мимо новостей или мимо эмиссии?
И какие там щас важные для битка новости то выходят?

Мимо новостей.
Да только Пейпал, майкрософт пожирнее будут всех новостей из прошлого, касаемых битка.