jimbokld
Member
 Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
 |
September 13, 2017, 07:13:27 AM |
|
Очередной сторонник теории заговора?  Де нет , что вы, что вы, я как и вы искренно верю всему, что говорят в СМИ и свято верю в демократию, мир во всем мире и что все люди - братья... В общем человек верующий!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Every time a block is mined, a certain amount of BTC (called the
subsidy) is created out of thin air and given to the miner. The
subsidy halves every four years and will reach 0 in about 130 years.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
EvilClown
Legendary
Offline
Activity: 966
Merit: 1000
|
|
September 13, 2017, 07:20:29 AM |
|
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
Приблизительно так всё и было, но есть ещё одна проблема у нас в стране, которую никакими плотными шторами не решить - скорость "стука" у нас порой опережает скорость звука. На этом всю борьбу с BTC и построят, если она действительно начнётся. |
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3444
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
September 13, 2017, 07:42:48 AM |
|
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
Приблизительно так всё и было, но есть ещё одна проблема у нас в стране, которую никакими плотными шторами не решить - скорость "стука" у нас порой опережает скорость звука. На этом всю борьбу с BTC и построят, если она действительно начнётся. Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться! Несколько месяцев назад мне пришлось объясняться с местным участковым, по поводу мордобоя. Он нормальный парень оказался, я ему всё по понятиям (зачёркнуто) по-человечески объяснил. Потом он меня спрашивает, почему я жалобу не стал писать (ещё до мордобоя), я ему ответил, типа у ментов наверняка своей работы хватает, я имел в виду реальной работы (ну там мокруха какая). Он со мной сразу согласился и выдал фразу, которая меня повергла в шок. Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат |
|
|
|
Lavrov02
Member
Offline
Activity: 101
Merit: 10
|
|
September 13, 2017, 11:22:08 AM |
|
Причём отслеживали не тех, кто фильмы на видаках смотрел в принципе, а только тех, кто смотрел порево, ибо порево в те времена было вне закона ("в СССР секса нет"). Я сам, конечно, уже не застал те лютые времена (по крайней мере, в некоем сознательном виде), но со слов очевидцев дело было так. Поскольку телевидение в те годы по ночам не работало, то наряды милицаев ходили после двенадцати по улицам и смотрели, где окна светятся голубым светом от экрана телевизора. Затем они вырубали свет в электрощите (чтобы нельзя было быстро извлечь кассету из видеомагнитофона) и вламывались в квартиру, чтобы поймать "преступников", так сказать, с поличным. Проблема элементарно решалась плотными шторами
Приблизительно так всё и было, но есть ещё одна проблема у нас в стране, которую никакими плотными шторами не решить - скорость "стука" у нас порой опережает скорость звука. На этом всю борьбу с BTC и построят, если она действительно начнётся. Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться! Несколько месяцев назад мне пришлось объясняться с местным участковым, по поводу мордобоя. Он нормальный парень оказался, я ему всё по понятиям (зачёркнуто) по-человечески объяснил. Потом он меня спрашивает, почему я жалобу не стал писать (ещё до мордобоя), я ему ответил, типа у ментов наверняка своей работы хватает, я имел в виду реальной работы (ну там мокруха какая). Он со мной сразу согласился и выдал фразу, которая меня повергла в шок. Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат Поверьте в Европе и США стучат ещё сильней ) |
|
|
|
|
jimbokld
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
September 14, 2017, 09:53:42 AM |
|
Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться!
Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Поверьте в Европе и США стучат ещё сильней )
Самое интересное, что в нашей стране (в отличии Европы/Америки), более 75 % стучат не специально и не преднамерено, как бабки у подъезда, детвора на площадке или алкаши во дворе, только нужно УМЕТЬ СЛУШАТЬ и ПОДДАКИВАЯ НАПРАВЛЯТЬ разговор. Так и в местах лишения - большинство сами раскрываются, от широты души - язык за зубами не держится... |
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3444
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
September 14, 2017, 10:18:43 AM |
|
Согласен, лучше стучать, чем перестукиваться!
Оказалось, что я практически один из всего подъезда (где я живу уже десяток лет, если что), про которого он ничего не знал, а не знал он потому, что все остальные жильцы друг на друга постоянно стучат
Поверьте в Европе и США стучат ещё сильней )
Самое интересное, что в нашей стране (в отличии Европы/Америки), более 75 % стучат не специально и не преднамерено, как бабки у подъезда, детвора на площадке или алкаши во дворе, только нужно УМЕТЬ СЛУШАТЬ и ПОДДАКИВАЯ НАПРАВЛЯТЬ разговор. Так и в местах лишения - большинство сами раскрываются, от широты души - язык за зубами не держится... Абсолютно поддерживаю данную точку зрения Только это не стукачество как таковое. Когда стучат, осознают, что именно делают и с какой именно целью. А цель, как правило, одна, не столько навредить соседу, сколько почувствовать себя "человеком", можно даже сказать, винтиком огромной репрессивной машины государства. Хотя эти придурки не понимают, что в случае чего, их же первыми в расход и пустят, ибо стукачей никто не любит ("сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст") |
|
|
|
|
Krypt211
|
|
September 14, 2017, 11:10:26 AM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
|
|
|
|
|
|
Ma1evich
|
|
September 14, 2017, 07:25:55 PM |
|
Короче,как всегда только одна вода. Радуемся,пока лодочка плывёт и мы можем ставить сети!
|
|
|
|
|
jimbokld
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
September 15, 2017, 08:57:53 AM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
А с чего такой вывод, что не контролируется? Если не чувствуете костлявую руку на своем плече - это не значит, что ее нет! С Интернетом, можно запросто контролировать, кто и что делает из одного места, все ж через серваки провайдера идет?!? |
|
|
|
|
Nyuska1987
|
|
September 16, 2017, 12:32:55 PM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как раз это и можно запретить)) Смысл запрещать то, что и так контролируешь?)) |
|
|
|
Abssolutik
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
September 16, 2017, 12:54:55 PM |
|
Зачем таскать с собой деньги или магнитные карты когда рассчитаться на кассе можно при помощи смартфона. Поднёс телефон к сканеру, пикнуло - денюжка списалась, а чек в электронном формате пришёл "по воздуху" на телефон. А тут уже и синхронизация с gmail/facebook и др. и вроде как теперь предельно понятно каким образом можно будет отслеживать транзакции и наличие крипты у граждан
|
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3444
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
September 16, 2017, 03:36:02 PM |
|
Зачем таскать с собой деньги или магнитные карты когда рассчитаться на кассе можно при помощи смартфона. Поднёс телефон к сканеру, пикнуло - денюжка списалась, а чек в электронном формате пришёл "по воздуху" на телефон. А тут уже и синхронизация с gmail/facebook и др. и вроде как теперь предельно понятно каким образом можно будет отслеживать транзакции и наличие крипты у граждан
А что если телефон разрядится? Что тогда делать? Вообще пластик намного удобнее смартфона в этом плане. Во-первых, его "не надо таскать", много места он никак не может занимать. Во-вторых, он не может разрядиться, сломаться (сам по себе), или просто проглючить. Вещь исключительно надёжная в сравнении с любым устройством подобным телефону и стоит копейки (а пользователю фактически ничего не стоит). Лично я не вижу особого смысла постоянно таскать с собой телефон, а вот пара банковских карточек всегда со мной |
|
|
|
|
MirHak
|
|
September 16, 2017, 06:10:00 PM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля. Понятно, что в контексте глобального управления, являясь по сути антиглобалистской, экосистема крипты выходит за рамки сфер влияния и контроля отдельных центров сил. В силу этого, система мер по контролю (управлению) будет смещаться от самой экосистемы в строну наиболее значимых субъектов (сообществ, конкретных лиц) криптомира. Если по простому, то для того чтобы контролировать каждого зека (а каждого контролировать- ну никак) достаточно контролировать пахана (либо ВвЗ)...Другая аналогия - Пастух будет искать козла-лидера который обычно управляет направлением движения стада овец. Возможно Сатоши Н. это и предвидел... ))) и где мужик сейчас)) |
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3444
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
September 16, 2017, 06:46:19 PM
Last edit: September 17, 2017, 08:20:14 PM by deisik |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс Что как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах. Ну это примерно как при Советах было, условия всеобщей уравниловки и диктатуры государства во всех сферах общества привели к апатии и безразличию на уровне индивидуума, при этом даже в семью поначалу пытались залезть  Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? |
|
|
|
|
Cortes_Cripto
|
|
September 16, 2017, 06:47:22 PM |
|
слышала что биткоин запрещают покупать физ. лицам. как только простые люди начинают на чем то зарабатывать, государство моментально пытается прикрыть лавочку...  |
|
|
|
|
|
MirHak
|
|
September 16, 2017, 07:33:55 PM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) |
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3444
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
September 16, 2017, 08:33:04 PM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) Я думаю, не стоит на это особо рассчитывать Крипта, концептуально, антагонистична централизованной финансовой системе государства в частности, а блокчейн самому понятию государства в целом. Ну это примерно как "песнь льда и пламени", и ничего хорошего из поиска "золотой середины" не выйдет. Поэтому и не стоит принимать близко к сердцу все заигрывания властей с Биткоиным и Биткоин публикой, якшаться с государством - всё равно, что с дружить с дьяволом  Ибо должен остаться только один |
|
|
|
|
MirHak
|
|
September 16, 2017, 09:06:06 PM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) ... Ибо должен остаться только один Если по уму подойти, то плодов "Дерева, посаженного в Поле Чудес в Стране Дураков" хватило бы всем. Да, вот только одно действительно ясно - "азартные игры" с государством обычно плохо кончаются. Был бы вот прогноз... у кого в руках останется голова Медузы.. "Ибо зима близка" ... стена (Великая китайская) может не выдержать ("Игра престолов"). Однако, намерения регулятора явно туманные, что не есть гуд... |
|
|
|
|
|
kronor
|
|
September 16, 2017, 10:49:06 PM |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) ... Ибо должен остаться только один Если по уму подойти, то плодов "Дерева, посаженного в Поле Чудес в Стране Дураков" хватило бы всем. Да, вот только одно действительно ясно - "азартные игры" с государством обычно плохо кончаются. Был бы вот прогноз... у кого в руках останется голова Медузы.. "Ибо зима близка" ... стена (Великая китайская) может не выдержать ("Игра престолов"). Однако, намерения регулятора явно туманные, что не есть гуд... Если достанется всем, то кто же тогда работать будет? Роботов, чтобы делали всё, в ближайшей перспективе не предвидится. А хлеб кто-то должен сеять, на заводах кто-то должен трудиться, дома строить, опять же, 3D принтеры только учатся строить. Не, так дело не пойдёт, элитка мировая ни с кем не собирается делиться - им всё, а остальным ровно столько, чтобы не бунтовали и работали на благо элитки. А то, кто же им будет строить всякие яхты и прочие аэропланы, а есть что они будут, если никто пахать/сеять не будет. |
|
|
|
|
|
MirHak
|
|
September 17, 2017, 09:15:20 AM
Last edit: September 17, 2017, 09:53:15 AM by MirHak |
|
Бред какой то - как можно запретить то, что не контролируешь?
Как правило, то что приносит ощутимый профит на локальном (национальном) уровне контролируется куда более четко (жестко) регулятором этого уровня. А запреты и ограничения по факту начинаются там где кончаются (теряется) возможности влияния и контроля\ Здесь есть один хитрый нюанс ... как только начинается контроль (или ещё того хуже, появляются запреты), вся прибыльность мгновенно улетучивается, поэтому стоит только начать запрещать, как не станет никакого профита и смысла в дальнейшем контроле и запретах... Ну, кто ещё хочет комиссарского тела? Бесспорно! Остается только надеяться, что у госрегулятора (ов) хватит мудрости (компетентности) этот "хитрый нюанс" обыграть таким образом чтобы найти ту золотую середину которая позволит хотя-бы сохранить баланс между личным интересом индивидуума (личности) и интересами государства (читай - аппарата принуждения). И чтоб не пришлось бедолаге криптоману прятаться от тени "тела комиссара"..)) ... Ибо должен остаться только один Если по уму подойти, то плодов "Дерева, посаженного в Поле Чудес в Стране Дураков" хватило бы всем. Да, вот только одно действительно ясно - "азартные игры" с государством обычно плохо кончаются. Был бы вот прогноз... у кого в руках останется голова Медузы.. "Ибо зима близка" ... стена (Великая китайская) может не выдержать ("Игра престолов"). Однако, намерения регулятора явно туманные, что не есть гуд... Если достанется всем, то кто же тогда работать будет? Роботов, чтобы делали всё, в ближайшей перспективе не предвидится. А хлеб кто-то должен сеять, на заводах кто-то должен трудиться, дома строить, опять же, 3D принтеры только учатся строить. Не, так дело не пойдёт, элитка мировая ни с кем не собирается делиться - им всё, а остальным ровно столько, чтобы не бунтовали и работали на благо элитки. А то, кто же им будет строить всякие яхты и прочие аэропланы, а есть что они будут, если никто пахать/сеять не будет. Немного утрировал конечно. Но думается что, пипл любой профессии был бы весьма мотивирован развивать своё поприще ..и пахать, сеять, пасти овец и в космос летать... в ситуации сбалансированного перераспределения нац.богатств и общественных благ - что, к сожалению, по факту современных реалий - утопия. На этом фоне очень хочется надеяться, что развитие экосистеме крипты... технологии блокчейна в конечном итоге приблизит пахаря к его плугу, к земле, пастуха к его стаду и т.п. избавив от многих балластных паразитарных но легитимизированных систем ... |
|
|
|
|
|
