HOT COINS [Long Term]

[LibertValance]

Ich persönlich würde außer BTC Coins longterm maximal 2-3 Jahre halten. Die größte Kunst ist es ohnehin rechtzeitig auszusteigen.
Die besten Investments sind diejenigen, die unter dem Radar des Großteils der Community laufen, habe da derzeit 2-3 Projekte auf dem Plan, von denen ich noch nichts auf diversen Foren gelesen habe, deren Team aber dennoch recht aktiv sind.
ADA sehe ich nicht wirklich viel Gewinnpotential bei der schon sehr hohen Bewertung, vielleicht x2.
Von viel gehypten Microcaps auf Social Media wie ARRR und derzeit DMME mit praktisch null Volumen würde ich auch aus Investorensicht abraten, für mich sind das nichts anderes als Pennystocks, die meistens in Totalverlust resultieren.

Beobachte den Markt schon seit einigen Wochen genauer, für mich scheint es so, dass ältere Alts wie Dash, Waves, Stratis und sogar Ethereum&Co stetig an Wert verlieren und langsam aber sicher immer mehr von neueren Alts wie VET, Synx, Link&Co abgelöst werden. Ein Grund mehr, nicht zu lange an einem Projekt festzuhalten.

EOS hatte 2018 sogar eine deutlich höhere Bewertung, bevor es durchgestartet ist.
Aber wenn ichs recht bedenke, 10x ist schon ziemlich ambitioniert, ja. Es sei denn es bricht ein allgemeiner Bullenmarkt aus.
5x wäre auch schon super, und das halte ich für realistisch. Vielleicht cashe ich auch mit 2x schon aus, wenn ich eine gute Verwendung für die Kohle habe. Das mache ich dann, wie ich lustig bin.
Die Situation ist schwer zu vergleichen, denn die Top 10 sehen anders aus als damals, BTC dominiert mehr, die Stimmung ist anders.

Für mich gibt es aber wie gesagt vom Projekt her genug Parallelen zu EOS, um ein bisschen Geld reinzuwerfen.
Auch EOS wurde professionell von einer Firma vermarketet (Block.one), bei Cardano ist es IOHK.
Auch EOS wurde übrigens damals vom Weiss-Rating gepusht, bevor es richtig abging.
Okay, nach diesem Rating wird wohl kaum jemand seine Käufe richten, aber vielleicht ist es ein gutes Omen.

Mir ist ARRR auch einfach viel zu kleinvolumig. Außerdem halte ich mich fern von Coins, die einen Scherz-Namen haben. Sowas geht selten gut.

bei dem aktuellen ARRR preis kann man wirklich nichts falsch machen

Auch da würde ich mich nicht unbedingt anschließen. Wenn der Bärenmarkt eines gelehrt hat: noch tiefer gehts immer.
Klar ist jede Menge "Luft nach oben", aber die muss auch gefüllt werden. Entweder mit Erwartungen oder mit tatsächlicher Leistung.

@PS1987:
Interessante Einschätzung übrigens bezüglich Altcoins allgemein. Naja, aus vielen Projekten ging eben über die Jahre die Luft raus. Die Leute haben eben erkannt, dass diese nicht über Nacht die Welt verändern, Usecases für Millionen Menschen bieten oder eine "etablierte" Coin (die letztlich aber auch kaum Use-Case hat) ablösen. Wenn dann der Hype nachließ, ging den Devs oft das Geld aus, oder sie hatten schon genug verdient, um keinen Bock mehr zu haben. Beides denkbar.

Viele Projekte sind doch letztlich an ihren Versprechungen gescheitert. Die Coins mit den größten Versprechungen landeten oft weit vorne im Ranking, dadurch floss noch mehr Geld rein, usw.
Bei Shitcoin-Projekten wie ETN war schon lange absehbar, dass es z.B. null Innovation bietetet. Trotzdem stieg es wie der Teufel. Weil zumindest das Marketing funktionierte.
Für einen erfolgreichen ICO waren Kenntnisse in Webdesign doch wesentlich wichtiger, als eine tatsächlich innovative Idee vorzuweisen.

Inwiefern der Markt gereift ist... schwer zu sagen. ICOs sind wohl mehr oder weniger tot. Ich sehe in den Top 100, selbst in den Top 10, noch jede Menge Shitcoins.
Mein Weg, nach Hype-Potential zu gucken, ist für mich der einzig gangbare, denn das das technisch beste Projekt gewinnt, das ist nun sicher keine valide Annahme, dafür wurde es schon zu oft vom Markt wiederlegt.

[1715222349]

1715222349

[1715222349]

1715222349

[GerTranslation]

wieso investiert bzw. wollt ihr in Cardano investieren und nicht in ARRR?!
ihr braucht doch nur euch die preise von XMR und GRIN ansehen und Pirate dagegen stellen... dann erkennt ihr, dass bei ARRR noch seeeeehr viel luft nach oben ist und das sogar, im vergleich zu den beiden coins, als schon bewiesenes besseres projekt.
bei dem aktuellen ARRR preis kann man wirklich nichts falsch machen, zumal ARRR momentan nicht mal auf "größeren" exchanges gelistet ist.
bei PirateChain stehen noch sehr viele dinge in der pipeline, wie zb. die tortuga exchange, das kommende halving (im februar), die integration auf der atomicdex, ...

also, ich will ja keinen zwingen - aber ich will dann das jammern in 2020 nicht hier lesen/sehen  

🏴‍☠️⚔🏴‍☠️⚔🏴‍☠️

Warum ich nicht in Arrr investiere?:
- Der Name klingt Just for Fun gewählt. Und fällt damit für mich in die Doge Ecke.
- Genau wie bei Doge ist es schwer zu glauben, dass hier fähige Developer am Werk sind.
- Weil sie sich nicht zeigen. Auf der HP sind 50!!! Mitarbeiter oder Helfer gelistet. 50.
- Entweder sie zeigen sich oder sollten es ganz lassen, wie ernst soll man als Investor diese Nickname / Fun-Profilbild Ansammlung nehmen?
- Volumen praktisch nicht vorhanden. Zumindest scheint es aber Real zu sein.
- Exchanges praktisch nicht vorhanden. Wo da gelistet ist, sind keine Exchanges. Können genau so gut morgen schon pleite sein.
- Es gibt keine Nachfrage, also ist man entweder der King und als erster im Boot, was ich aber nicht glaube oder es liegt daran, dass der Coin niemanden interessiert.
- Der Coin ist nicht dezentral, die Hashrate ein Witz... https://miningpoolstats.stream/piratechain
- Dezentralität ist viel wichtiger als Technik. Vllt. kann er 1-2 Sachen besser aber scheint ja nicht auszureichen, um großen Coins Konkurrenz zu machen. In wie weit Monero das eben mal integrieren kann, weiß ich nicht.
- Halving interessiert mich nicht. Wird eh keiner wahrnehmen falls man darauf spekuliert. Bei dem geringen Volumen dumpt auch niemand also hat man jetzt praktisch schon 0 Inflation im Markt.
- Privacy Coins haben es ohnehin schwer. Und dann halte ich mich lieber an die mit der größten Community und wo das meiste Geld drin steckt. (Monero)
- Heute mal schlappe -30% gemacht.
- Nach all dem halte ich es für viel wahrscheinlicher das es einen Exit Scam gibt als das sich irgenwie mal was tut. Partnerschaften mit Pseudo Nicks wird eh keiner eingehen. Also wie kommt der Coin voran?

Zumindest die Sachen, die ich oberflächlich gesehen habe, ohne das ich eine Wallet etc. ausprobiert habe oder mich tiefer mit dem Projekt beschäftigt habe. Vielleicht wird der Coin ein Erfolg, wer weiß. Schön wäre es ja für die die investiert sind. Aber dann lieber das ein oder andere "x" weniger mitnehmen und dafür viel weniger Risiko.

[Acura3600]

wieso investiert bzw. wollt ihr in Cardano investieren und nicht in ARRR?!
ihr braucht doch nur euch die preise von XMR und GRIN ansehen und Pirate dagegen stellen... dann erkennt ihr, dass bei ARRR noch seeeeehr viel luft nach oben ist und das sogar, im vergleich zu den beiden coins, als schon bewiesenes besseres projekt.
bei dem aktuellen ARRR preis kann man wirklich nichts falsch machen, zumal ARRR momentan nicht mal auf "größeren" exchanges gelistet ist.
bei PirateChain stehen noch sehr viele dinge in der pipeline, wie zb. die tortuga exchange, das kommende halving (im februar), die integration auf der atomicdex, ...

also, ich will ja keinen zwingen - aber ich will dann das jammern in 2020 nicht hier lesen/sehen  

🏴‍☠️⚔🏴‍☠️⚔🏴‍☠️

Warum ich nicht in Arrr investiere?:
- Der Name klingt Just for Fun gewählt. Und fällt damit für mich in die Doge Ecke.
- Genau wie bei Doge ist es schwer zu glauben, dass hier fähige Developer am Werk sind.
- Weil sie sich nicht zeigen. Auf der HP sind 50!!! Mitarbeiter oder Helfer gelistet. 50.
- Entweder sie zeigen sich oder sollten es ganz lassen, wie ernst soll man als Investor diese Nickname / Fun-Profilbild Ansammlung nehmen?
- Volumen praktisch nicht vorhanden. Zumindest scheint es aber Real zu sein.
- Exchanges praktisch nicht vorhanden. Wo da gelistet ist, sind keine Exchanges. Können genau so gut morgen schon pleite sein.
- Es gibt keine Nachfrage, also ist man entweder der King und als erster im Boot, was ich aber nicht glaube oder es liegt daran, dass der Coin niemanden interessiert.
- Der Coin ist nicht dezentral, die Hashrate ein Witz... https://miningpoolstats.stream/piratechain
- Dezentralität ist viel wichtiger als Technik. Vllt. kann er 1-2 Sachen besser aber scheint ja nicht auszureichen, um großen Coins Konkurrenz zu machen. In wie weit Monero das eben mal integrieren kann, weiß ich nicht.
- Halving interessiert mich nicht. Wird eh keiner wahrnehmen falls man darauf spekuliert. Bei dem geringen Volumen dumpt auch niemand also hat man jetzt praktisch schon 0 Inflation im Markt.
- Privacy Coins haben es ohnehin schwer. Und dann halte ich mich lieber an die mit der größten Community und wo das meiste Geld drin steckt. (Monero)
- Heute mal schlappe -30% gemacht.
- Nach all dem halte ich es für viel wahrscheinlicher das es einen Exit Scam gibt als das sich irgenwie mal was tut. Partnerschaften mit Pseudo Nicks wird eh keiner eingehen. Also wie kommt der Coin voran?

Zumindest die Sachen, die ich oberflächlich gesehen habe, ohne das ich eine Wallet etc. ausprobiert habe oder mich tiefer mit dem Projekt beschäftigt habe. Vielleicht wird der Coin ein Erfolg, wer weiß. Schön wäre es ja für die die investiert sind. Aber dann lieber das ein oder andere "x" weniger mitnehmen und dafür viel weniger Risiko.

Quotiert für die History, wird lustig werden  
BtW, kannst Du mir sagen wer Bitcoin erstellt hat? Hat er sich gezeigt? Das Du nicht einmal weißt welchen größen an ARRR arbeiten (ehemaligen ZCASH Dev´s sowie JL777 als Legende) zeigt mir das Du dich 0 damit auseinander gesetzt hast - deine Argumente grenzen nahezu für mich schon als beleidigung, aber ich bleib gelassen - auf die andere Punkte gehe ich nicht mehr ein - bin zu faul für heute und ich gebe mir den Spaß in ein paar Monaten dein posting nochmal hervorzuholen -  

[jok1337]

wieso investiert bzw. wollt ihr in Cardano investieren und nicht in ARRR?!
ihr braucht doch nur euch die preise von XMR und GRIN ansehen und Pirate dagegen stellen... dann erkennt ihr, dass bei ARRR noch seeeeehr viel luft nach oben ist und das sogar, im vergleich zu den beiden coins, als schon bewiesenes besseres projekt.
bei dem aktuellen ARRR preis kann man wirklich nichts falsch machen, zumal ARRR momentan nicht mal auf "größeren" exchanges gelistet ist.
bei PirateChain stehen noch sehr viele dinge in der pipeline, wie zb. die tortuga exchange, das kommende halving (im februar), die integration auf der atomicdex, ...

also, ich will ja keinen zwingen - aber ich will dann das jammern in 2020 nicht hier lesen/sehen  

🏴‍☠️⚔🏴‍☠️⚔🏴‍☠️

Warum ich nicht in Arrr investiere?:
- Der Name klingt Just for Fun gewählt. Und fällt damit für mich in die Doge Ecke.
- Genau wie bei Doge ist es schwer zu glauben, dass hier fähige Developer am Werk sind.
- Weil sie sich nicht zeigen. Auf der HP sind 50!!! Mitarbeiter oder Helfer gelistet. 50.
- Entweder sie zeigen sich oder sollten es ganz lassen, wie ernst soll man als Investor diese Nickname / Fun-Profilbild Ansammlung nehmen?
- Volumen praktisch nicht vorhanden. Zumindest scheint es aber Real zu sein.
- Exchanges praktisch nicht vorhanden. Wo da gelistet ist, sind keine Exchanges. Können genau so gut morgen schon pleite sein.
- Es gibt keine Nachfrage, also ist man entweder der King und als erster im Boot, was ich aber nicht glaube oder es liegt daran, dass der Coin niemanden interessiert.
- Der Coin ist nicht dezentral, die Hashrate ein Witz... https://miningpoolstats.stream/piratechain
- Dezentralität ist viel wichtiger als Technik. Vllt. kann er 1-2 Sachen besser aber scheint ja nicht auszureichen, um großen Coins Konkurrenz zu machen. In wie weit Monero das eben mal integrieren kann, weiß ich nicht.
- Halving interessiert mich nicht. Wird eh keiner wahrnehmen falls man darauf spekuliert. Bei dem geringen Volumen dumpt auch niemand also hat man jetzt praktisch schon 0 Inflation im Markt.
- Privacy Coins haben es ohnehin schwer. Und dann halte ich mich lieber an die mit der größten Community und wo das meiste Geld drin steckt. (Monero)
- Heute mal schlappe -30% gemacht.
- Nach all dem halte ich es für viel wahrscheinlicher das es einen Exit Scam gibt als das sich irgenwie mal was tut. Partnerschaften mit Pseudo Nicks wird eh keiner eingehen. Also wie kommt der Coin voran?

Zumindest die Sachen, die ich oberflächlich gesehen habe, ohne das ich eine Wallet etc. ausprobiert habe oder mich tiefer mit dem Projekt beschäftigt habe. Vielleicht wird der Coin ein Erfolg, wer weiß. Schön wäre es ja für die die investiert sind. Aber dann lieber das ein oder andere "x" weniger mitnehmen und dafür viel weniger Risiko.

Quotiert für die History, wird lustig werden  
BtW, kannst Du mir sagen wer Bitcoin erstellt hat? Hat er sich gezeigt? Das Du nicht einmal weißt welchen größen an ARRR arbeiten (ehemaligen ZCASH Dev´s sowie JL777 als Legende) zeigt mir das Du dich 0 damit auseinander gesetzt hast - deine Argumente grenzen nahezu für mich schon als beleidigung, aber ich bleib gelassen - auf die andere Punkte gehe ich nicht mehr ein - bin zu faul für heute und ich gebe mir den Spaß in ein paar Monaten dein posting nochmal hervorzuholen -  

Ich freue mich auch schon drauf 

[LibertValance]

wieso investiert bzw. wollt ihr in Cardano investieren und nicht in ARRR?!
ihr braucht doch nur euch die preise von XMR und GRIN ansehen und Pirate dagegen stellen... dann erkennt ihr, dass bei ARRR noch seeeeehr viel luft nach oben ist und das sogar, im vergleich zu den beiden coins, als schon bewiesenes besseres projekt.
bei dem aktuellen ARRR preis kann man wirklich nichts falsch machen, zumal ARRR momentan nicht mal auf "größeren" exchanges gelistet ist.
bei PirateChain stehen noch sehr viele dinge in der pipeline, wie zb. die tortuga exchange, das kommende halving (im februar), die integration auf der atomicdex, ...

also, ich will ja keinen zwingen - aber ich will dann das jammern in 2020 nicht hier lesen/sehen  

🏴‍☠️⚔🏴‍☠️⚔🏴‍☠️

Warum ich nicht in Arrr investiere?:
- Der Name klingt Just for Fun gewählt. Und fällt damit für mich in die Doge Ecke.
- Genau wie bei Doge ist es schwer zu glauben, dass hier fähige Developer am Werk sind.
- Weil sie sich nicht zeigen. Auf der HP sind 50!!! Mitarbeiter oder Helfer gelistet. 50.
- Entweder sie zeigen sich oder sollten es ganz lassen, wie ernst soll man als Investor diese Nickname / Fun-Profilbild Ansammlung nehmen?
- Volumen praktisch nicht vorhanden. Zumindest scheint es aber Real zu sein.
- Exchanges praktisch nicht vorhanden. Wo da gelistet ist, sind keine Exchanges. Können genau so gut morgen schon pleite sein.
- Es gibt keine Nachfrage, also ist man entweder der King und als erster im Boot, was ich aber nicht glaube oder es liegt daran, dass der Coin niemanden interessiert.
- Der Coin ist nicht dezentral, die Hashrate ein Witz... https://miningpoolstats.stream/piratechain
- Dezentralität ist viel wichtiger als Technik. Vllt. kann er 1-2 Sachen besser aber scheint ja nicht auszureichen, um großen Coins Konkurrenz zu machen. In wie weit Monero das eben mal integrieren kann, weiß ich nicht.
- Halving interessiert mich nicht. Wird eh keiner wahrnehmen falls man darauf spekuliert. Bei dem geringen Volumen dumpt auch niemand also hat man jetzt praktisch schon 0 Inflation im Markt.
- Privacy Coins haben es ohnehin schwer. Und dann halte ich mich lieber an die mit der größten Community und wo das meiste Geld drin steckt. (Monero)
- Heute mal schlappe -30% gemacht.
- Nach all dem halte ich es für viel wahrscheinlicher das es einen Exit Scam gibt als das sich irgenwie mal was tut. Partnerschaften mit Pseudo Nicks wird eh keiner eingehen. Also wie kommt der Coin voran?

Zumindest die Sachen, die ich oberflächlich gesehen habe, ohne das ich eine Wallet etc. ausprobiert habe oder mich tiefer mit dem Projekt beschäftigt habe. Vielleicht wird der Coin ein Erfolg, wer weiß. Schön wäre es ja für die die investiert sind. Aber dann lieber das ein oder andere "x" weniger mitnehmen und dafür viel weniger Risiko.

Quotiert für die History, wird lustig werden  
BtW, kannst Du mir sagen wer Bitcoin erstellt hat? Hat er sich gezeigt? Das Du nicht einmal weißt welchen größen an ARRR arbeiten (ehemaligen ZCASH Dev´s sowie JL777 als Legende) zeigt mir das Du dich 0 damit auseinander gesetzt hast - deine Argumente grenzen nahezu für mich schon als beleidigung, aber ich bleib gelassen - auf die andere Punkte gehe ich nicht mehr ein - bin zu faul für heute und ich gebe mir den Spaß in ein paar Monaten dein posting nochmal hervorzuholen -  

Ich freue mich auch schon drauf 

Leute, das bietet Stoff für eine Wette! Lasst euch nicht lumpen 

[Lakai01]

Habe den gestrigen Abend (und die Nacht ) genutzt mich mit Cardano intensiv auseinanderzusetzen und habe mich entschlossen, ebenfalls Spielgeld reinzuwerfen. Weniger wegen dem Kurs und der vielversprechenden TA (auf die halte ich ehrlich gesagt nichts mehr, blutige Nase und so ) sondern die Umstände rund um das Projekt. Allen voran folgende Punkte:

Die Idee im Allgemeinen dahinter, merzt auf einen Schlag viele Probleme aus, die ETH Architektur-bedingt hat

Allen voran der bei ETH wie ein Damokles Schwert schwebende Wechsel auf PoS, der anscheinend einfach nicht so ohne weiteres gelingen will und laufend verschoben wird. Klar, es ist ETH und jeder kennts, nur mit jedem weiteren Verschub schwindet das Vertrauen der Community mehr und mehr und man ist offener für Alternativen die dann bspw. Cardano füllen kann. Auch versucht sich ETH von Solidity (der Entwicklungssprache für die Contracts) zu trennen, da viele Kritikpunkte an Solidity (https://medium.com/@John_Potter_XBY/the-problem-with-solidity-be7e6c277a58) nicht so einfach ausgemerzt werden können. Wenn ich als Entwickler jetzt also sowieso schon die Sprache wechseln muss ist der Sprung auf eine neue Blockchain, die technologisch und architekturell wesentlich weiter ist, sehr verlockend.

Auch ist Shelly (PoS) nicht mehr weit weg, seine Coins staken zu können finde ich doch recht attraktiv. Den Testnet-Zugang dazu habe ich mir gestern schon eingerichtet.

Die Entwicklung ist sehr aktiv

Habe mir gestern ein paar Github-Projekte rausgesucht:
* https://github.com/input-output-hk/cardano-wallet
* https://github.com/input-output-hk/cardano-crypto
Die Entwicklung ist also sehr aktiv (nahezu tägliche Commits von verschiedenen Usern), die Art und Weise, wie mit Bugs umgegangen wird ist sehr professionell und lässt darauf schließen, dass die Entwicklung hinter Cardano sehr gut organisiert ist. Sowas macht man nur, wenn dem Projekt einerseits sehr viel Geld zur Verfügung steht (Qualität und sehr gute Entwickler kosten richtig Geld), andererseits die Projektplanung sehr langfristig ausgelegt ist um aus dem hohen Aufwand und Qualitätsgedanken später auch Nutzen ziehen zu können (kaum Technical Dept bspw.)

Auch sind die Kommunikationskanäle zur Community sehr gut bespielt und hoch aktiv (Twitter, Reddit und co.)

Die Namensgebungen

Die find ich richtig gut und die Geschichten dahinter rund um Shelly, Ada und Byron haben mich gestern zum Schmunzeln gebracht ;-) Hier wird kurz auf die Geschichte eingegangen: https://medium.com/on-the-origin-of-smart-contract-platforms/on-the-origin-of-cardano-a6ce4033985c
  

-> Soll jetzt absolut kein Investmentvorschlag meinerseits sein, muss jeder für sich selbst entscheiden!

[Buchi-88]

Auch wenn es hier verschiedenste Meinungen gibt, ist doch gut endlich kommt wieder Schwung in die Bude  . War durch den anhaltenden Bärenmarkt hier richtig langweilig geworden .

Eigentlich allgemein ein gutes Zeichen, und das neues FIAT nachgeschossen wird ist doch auch die letzten 12 Monate eine Seltenheit geworden! Und hoffe das auch die Qualität dadurch wider ansteigt, in letzter Zeit ist fast jeder gesteinigt worden der einen Tipp/Gedanken abgegeben hat!

[jok1337]

Schaut euch mal V-ID an  super use case und haben viele Partner in der Industrie. Mit einigen der Firmen habe ich sogar beruflich zu tun, werde versuchen herauszufinden ob da wirklich was geht.

[bct_ail]

Schaut euch mal V-ID an  super use case und haben viele Partner in der Industrie. Mit einigen der Firmen habe ich sogar beruflich zu tun, werde versuchen herauszufinden ob da wirklich was geht.

Habe es mal kurz überflogen. Da geht es doch hauptsächlich darum, den Hash eines Dokuments auf der Blockchain zu speichern, oder? Da weiß ich, das Deeponion so was auch schon längst integriert hat.
Und irgendwo hier im Forum bin ich auch vor kurzen über so einen neunen Anbieter gestoßen (der aber das Projekt schon mal vor einigen Monaten vorgestellt hat.

[hanspeter77]

Habe den gestrigen Abend (und die Nacht ) genutzt mich mit Cardano intensiv auseinanderzusetzen und habe mich entschlossen, ebenfalls Spielgeld reinzuwerfen. Weniger wegen dem Kurs und der vielversprechenden TA (auf die halte ich ehrlich gesagt nichts mehr, blutige Nase und so ) sondern die Umstände rund um das Projekt. Allen voran folgende Punkte:

Die Idee im Allgemeinen dahinter, merzt auf einen Schlag viele Probleme aus, die ETH Architektur-bedingt hat

Allen voran der bei ETH wie ein Damokles Schwert schwebende Wechsel auf PoS, der anscheinend einfach nicht so ohne weiteres gelingen will und laufend verschoben wird. Klar, es ist ETH und jeder kennts, nur mit jedem weiteren Verschub schwindet das Vertrauen der Community mehr und mehr und man ist offener für Alternativen die dann bspw. Cardano füllen kann. Auch versucht sich ETH von Solidity (der Entwicklungssprache für die Contracts) zu trennen, da viele Kritikpunkte an Solidity (https://medium.com/@John_Potter_XBY/the-problem-with-solidity-be7e6c277a58) nicht so einfach ausgemerzt werden können. Wenn ich als Entwickler jetzt also sowieso schon die Sprache wechseln muss ist der Sprung auf eine neue Blockchain, die technologisch und architekturell wesentlich weiter ist, sehr verlockend.

Auch ist Shelly (PoS) nicht mehr weit weg, seine Coins staken zu können finde ich doch recht attraktiv. Den Testnet-Zugang dazu habe ich mir gestern schon eingerichtet.

Die Entwicklung ist sehr aktiv

Habe mir gestern ein paar Github-Projekte rausgesucht:
* https://github.com/input-output-hk/cardano-wallet
* https://github.com/input-output-hk/cardano-crypto
Die Entwicklung ist also sehr aktiv (nahezu tägliche Commits von verschiedenen Usern), die Art und Weise, wie mit Bugs umgegangen wird ist sehr professionell und lässt darauf schließen, dass die Entwicklung hinter Cardano sehr gut organisiert ist. Sowas macht man nur, wenn dem Projekt einerseits sehr viel Geld zur Verfügung steht (Qualität und sehr gute Entwickler kosten richtig Geld), andererseits die Projektplanung sehr langfristig ausgelegt ist um aus dem hohen Aufwand und Qualitätsgedanken später auch Nutzen ziehen zu können (kaum Technical Dept bspw.)

Auch sind die Kommunikationskanäle zur Community sehr gut bespielt und hoch aktiv (Twitter, Reddit und co.)

Die Namensgebungen

Die find ich richtig gut und die Geschichten dahinter rund um Shelly, Ada und Byron haben mich gestern zum Schmunzeln gebracht ;-) Hier wird kurz auf die Geschichte eingegangen: https://medium.com/on-the-origin-of-smart-contract-platforms/on-the-origin-of-cardano-a6ce4033985c
  

-> Soll jetzt absolut kein Investmentvorschlag meinerseits sein, muss jeder für sich selbst entscheiden!

ich bin schon seit 2017 in cardano drin
vor dem bullrun eingestiegen schlecht ist nicht was die machen, auch wen viele sagen ada is nichts gescheites.
wie lakai schon geschrieben hatt mus jeder selber wissen ob er einsteigt oder nicht.

[GerTranslation]

Quotiert für die History, wird lustig werden  
BtW, kannst Du mir sagen wer Bitcoin erstellt hat? Hat er sich gezeigt? Das Du nicht einmal weißt welchen größen an ARRR arbeiten (ehemaligen ZCASH Dev´s sowie JL777 als Legende) zeigt mir das Du dich 0 damit auseinander gesetzt hast - deine Argumente grenzen nahezu für mich schon als beleidigung, aber ich bleib gelassen - auf die andere Punkte gehe ich nicht mehr ein - bin zu faul für heute und ich gebe mir den Spaß in ein paar Monaten dein posting nochmal hervorzuholen -  

Wie geschrieben sind das die Dinge die ich oberflächlich als Investor als erstes sehe.
Team sagt mir nichts. Ist aber egal, auf dem Papier hat jedes Projekt ein Team das die Welt verändern kann...
Für die Statistik:
Monero, Rang 13, 57$
Zcash, Rang 31, 32,74$
Arrr, Rang 438, 0,038$ bzw. 479 sat.

Wenn ich dran denke werde ich in einem Jahr darauf zurückkommen. 🧐 bzw wenn ich falsch liege, wirst du vermutlich dran denken. ^^

[Acura3600]

Quotiert für die History, wird lustig werden  
BtW, kannst Du mir sagen wer Bitcoin erstellt hat? Hat er sich gezeigt? Das Du nicht einmal weißt welchen größen an ARRR arbeiten (ehemaligen ZCASH Dev´s sowie JL777 als Legende) zeigt mir das Du dich 0 damit auseinander gesetzt hast - deine Argumente grenzen nahezu für mich schon als beleidigung, aber ich bleib gelassen - auf die andere Punkte gehe ich nicht mehr ein - bin zu faul für heute und ich gebe mir den Spaß in ein paar Monaten dein posting nochmal hervorzuholen -  

Wie geschrieben sind das die Dinge die ich oberflächlich als Investor als erstes sehe.
Team sagt mir nichts. Ist aber egal, auf dem Papier hat jedes Projekt ein Team das die Welt verändern kann...
Für die Statistik:
Monero, Rang 13, 57$
Zcash, Rang 31, 32,74$
Arrr, Rang 438, 0,038$ bzw. 479 sat.

Wenn ich dran denke werde ich in einem Jahr darauf zurückkommen. 🧐 bzw wenn ich falsch liege, wirst du vermutlich dran denken. ^^

Fein , demnach solltest Du jedoch das bisherige Alter von Monero und Zcash beachten - wenn arrr genauso alt ist, dann könntest du durchaus einen vergleich ziehen mit den kursen von den beiden Kandidaten von heute

[PS1987]

Glaube ehrlich gesagt nicht, dass Privacy Coins eine große Zukunft haben werden, da werden zu viele Mächtige etwas dagegen haben und schon Methoden finden, um das zu unterdrücken, mit Geld geht alles.
Wenn sich eine durchsetzen wird, was wie gesagt sehr unwahrscheinlich ist, dann wird es meiner Meinung nach nun mal Monero sein.
Zcash, Dash&Co werden eher in der Versenkung verschwinden, denke der Trend ist auch schon leicht ersichtlich.

Ohnehin muss man aber die Entwicklung des Marktes abwarten, keiner weiß was passieren wird, gut möglich, dass sich der Preis um die 5k vor dem Halving einpendelt und dann explodiert oder dass das Halving diesmal gar keinen Effekt haben wird. Jedenfalls wird es keine Altseason geben mit einer Dominante >60% wie ich schon vor einem halben Jahr geschrieben habe.

[jok1337]

Glaube ehrlich gesagt nicht, dass Privacy Coins eine große Zukunft haben werden, da werden zu viele Mächtige etwas dagegen haben und schon Methoden finden, um das zu unterdrücken, mit Geld geht alles.
Wenn sich eine durchsetzen wird, was wie gesagt sehr unwahrscheinlich ist, dann wird es meiner Meinung nach nun mal Monero sein.
Zcash, Dash&Co werden eher in der Versenkung verschwinden, denke der Trend ist auch schon leicht ersichtlich.

Ohnehin muss man aber die Entwicklung des Marktes abwarten, keiner weiß was passieren wird, gut möglich, dass sich der Preis um die 5k vor dem Halving einpendelt und dann explodiert oder dass das Halving diesmal gar keinen Effekt haben wird. Jedenfalls wird es keine Altseason geben mit einer Dominante >60% wie ich schon vor einem halben Jahr geschrieben habe.

Alt Seasion gibts nur wenn BTC über 20k steigt und überall in den Medien richtig gehyped wird, dann kommen die newbies und pushen den Markt bis BTC wieder in den Bärenmarkt geht. Ich sehe BTC jedoch auch nicht so schnell über 20k

[aundroid]

Alt Seasion gibts nur wenn BTC über 20k steigt und überall in den Medien richtig gehyped wird, dann kommen die newbies und pushen den Markt bis BTC wieder in den Bärenmarkt geht. Ich sehe BTC jedoch auch nicht so schnell über 20k

Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt.

Wenn neues Geld in den Kryptomarkt fließt, wird es zuerst immer in BTC gesteckt.

Solange also die BTC Dominanz steigt, solange performen die Alts schlecht.



[source: https://coinmarketcap.com/de/charts/]

[Koal-84]

Alt Seasion gibts nur wenn BTC über 20k steigt und überall in den Medien richtig gehyped wird, dann kommen die newbies und pushen den Markt bis BTC wieder in den Bärenmarkt geht. Ich sehe BTC jedoch auch nicht so schnell über 20k

Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt.

Wenn neues Geld in den Kryptomarkt fließt, wird es zuerst immer in BTC gesteckt.

Solange also die BTC Dominanz steigt, solange performen die Alts schlecht.



[source: https://coinmarketcap.com/de/charts/]

So war es bisher meistens wenn die BTC Dominanz zu stark wurde, ist es mir vorgekommen die Alts wurden dann als Hebel benutzt um seine BTC zu vermehren. Aber einmal sehen was wirklich kommt, derzeit sind wir den Bärenmarkt eh schon seit gefühlten Jahren gewöhnt.

[Lydian]

Ich bin jetzt seit 2012 in der Kryptoszene... Anfangs war es wie ein Online-Game, wo man echtes Geld gewinnen konnte und ja, ich habe gut gewonnen. Ich kann mich noch an die Zeiten erinnern - gar nicht so lange her - wo ich mir einen PC zusammengestellt habe mit 1-2 Grafikkarten und dessen Geld ich nur in 4-5 Tagen reingeholt habe. Alles durch Altcoin-Mining... Danach fing die Sucht an und ich habe Mining-Rigs geführt, am Ende hatte ich 16-20 Grafikkarten (die Besten zu der Zeit). Nach wenigen Monaten hatte ich auch dessen Geld alle raus. Die Geräte habe ich auch noch verkauft:) Waren schöne Zeiten...

Aber den großen Fisch habe ich mit NEM damals gefangen. Hatte einfach 1 Stake erworben und vergessen... Solch ein Glück hat man nur 1 oder wenige Male im Leben. Aber damals habe ich mir gar nicht die großen Gedanken gemacht, ob und wann NEM so Hot wird.

Vor 2-3 Jahren hatte ich reichlich BNB gekauft für unter 1 USD das Stück. Aber diesmal habe ich ständig nach "Hot Coins" gesucht und bin mal zu diesem mal zu jenem Projekt und Coin gesprungen. Wäre ich einfach mal bei BNB geblieben... Tja, wie gesagt: man hat nicht immer Glück im Spiel:)

Jetzt... Ja, ich halte einige Coins... CHX, GO, IOTEX, IOTA, XTZ. Mal sehen, was die Zeit in 2023 bringt... Bis dahin werde ich diese nicht verkaufen; von mir aus können die auf NULL gehen. Ich beobachte weder deren News, noch schaue ich mich explizit auf neue Hot Coins um. Wenn es kommt, kommt es...

Es wird auch in Gegenwart und Zukunft weitere Hot Coins geben. Wenn ich darüber stolpere, schön... Wenn nicht, c'est la vie...

Aber, was immer ich auch mache... Etwas Bitcoin, Ethereum und BNB werde ich immer halten; so wie ich immer etwas Geld auf meinem Girokonto habe. CHX, IOTEX, IOTA, XTZ sind so etwas wie ein Bausparvertrag...

[LibertValance]

Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt.

Das ist eine Aussage, ungefähr wie: "Nacht ist es, wenn die Sterne funkeln."

Solange also die BTC Dominanz steigt, solange performen die Alts schlecht.

Ebenfalls als Binsenweisheit/Axiom zu betrachten. Wie sollte auch die Dominanz steigen, wenn die Alts stark laufen?
Da müsste BTC ja nochmal um einiges stärker sein.

Ich will aber nicht unken: vielleicht habe ich die Aussagen nicht richtig verstanden, und es steckt mehr dahinter, als ich rauslesen konnte.

Gute oder schlechte Performance ist außerdem immer relativ zu sehen. Relativ zum Maßstab. Maßstab Euro, Maßstab $, MaßstabBTC?

Sooo schlecht sind zumindest die namhaften Alts  auf 365 Tage nun auch nicht gelaufen.
Der kleine Zilch, wie ETN, XVG, RDD und wie die Shitcoins alle heißen, ... DIE sind richtig abgesoffen und konnten 2019 kaum profitieren.

Habe den gestrigen Abend (und die Nacht ) genutzt mich mit Cardano intensiv auseinanderzusetzen und habe mich entschlossen, ebenfalls Spielgeld reinzuwerfen. Weniger wegen dem Kurs und der vielversprechenden TA (auf die halte ich ehrlich gesagt nichts mehr, blutige Nase und so ) sondern die Umstände rund um das Projekt. Allen voran folgende Punkte:

Die Idee im Allgemeinen dahinter, merzt auf einen Schlag viele Probleme aus, die ETH Architektur-bedingt hat

Allen voran der bei ETH wie ein Damokles Schwert schwebende Wechsel auf PoS, der anscheinend einfach nicht so ohne weiteres gelingen will und laufend verschoben wird. Klar, es ist ETH und jeder kennts, nur mit jedem weiteren Verschub schwindet das Vertrauen der Community mehr und mehr und man ist offener für Alternativen die dann bspw. Cardano füllen kann. Auch versucht sich ETH von Solidity (der Entwicklungssprache für die Contracts) zu trennen, da viele Kritikpunkte an Solidity (https://medium.com/@John_Potter_XBY/the-problem-with-solidity-be7e6c277a58) nicht so einfach ausgemerzt werden können. Wenn ich als Entwickler jetzt also sowieso schon die Sprache wechseln muss ist der Sprung auf eine neue Blockchain, die technologisch und architekturell wesentlich weiter ist, sehr verlockend.

Auch ist Shelly (PoS) nicht mehr weit weg, seine Coins staken zu können finde ich doch recht attraktiv. Den Testnet-Zugang dazu habe ich mir gestern schon eingerichtet.

Die Entwicklung ist sehr aktiv

Habe mir gestern ein paar Github-Projekte rausgesucht:
* https://github.com/input-output-hk/cardano-wallet
* https://github.com/input-output-hk/cardano-crypto
Die Entwicklung ist also sehr aktiv (nahezu tägliche Commits von verschiedenen Usern), die Art und Weise, wie mit Bugs umgegangen wird ist sehr professionell und lässt darauf schließen, dass die Entwicklung hinter Cardano sehr gut organisiert ist. Sowas macht man nur, wenn dem Projekt einerseits sehr viel Geld zur Verfügung steht (Qualität und sehr gute Entwickler kosten richtig Geld), andererseits die Projektplanung sehr langfristig ausgelegt ist um aus dem hohen Aufwand und Qualitätsgedanken später auch Nutzen ziehen zu können (kaum Technical Dept bspw.)

Auch sind die Kommunikationskanäle zur Community sehr gut bespielt und hoch aktiv (Twitter, Reddit und co.)

Die Namensgebungen

Die find ich richtig gut und die Geschichten dahinter rund um Shelly, Ada und Byron haben mich gestern zum Schmunzeln gebracht ;-) Hier wird kurz auf die Geschichte eingegangen: https://medium.com/on-the-origin-of-smart-contract-platforms/on-the-origin-of-cardano-a6ce4033985c
 

-> Soll jetzt absolut kein Investmentvorschlag meinerseits sein, muss jeder für sich selbst entscheiden!

Stark beob8et! Ich finde auch, die ganze Aufmachung ist einfach überzeugend. Cardano hat auch keine marktschreierischen Maßnahmen nötig, um Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Stattdessen wird ruhig und stetig gearbeitet. Durch das relativ hohe Marketcap/Ranking ist die Coin trotzdem in den einschlägigen Onlinemedien ausreichend präsent. Das gefällt mir sehr gut.
Eine Coin unterm Radar... aber trotzdem nicht so eine, für die sich kein Schwein interessiert.

[aundroid]

Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt.

Das ist eine Aussage, ungefähr wie: "Nacht ist es, wenn die Sterne funkeln."

Sorry, aber ich erkenne da keine Analogie zwischen deiner und meiner Aussage 

Ich wollte nur darauf hinaus, dass der BTC Preis recht wenig Auskunft über eine Altseason gibt.

Wenn zum jetzigen Zeitpunkt Hausnummer 50 Mrd. von BTC in die Alts fließen, haben wir auch Altseason.

Solange also die BTC Dominanz steigt, solange performen die Alts schlecht.

Ebenfalls als Binsenweisheit/Axiom zu betrachten. Wie sollte auch die Dominanz steigen, wenn die Alts stark laufen?
Da müsste BTC ja nochmal um einiges stärker sein.

Der Satz galt ja nur als Schlussfolgerung darauf, dass neues Geld zuerst immer in BTC fließt. 

Ich wollte ja nur auf folgendes hinaus:
Der beste Zeitpunkt um in Alts zu wechseln ist der, wenn die BTC Dominanz am höchsten ist.
Der beste Zeitpunkt um in BTC zu wechseln ist der, wenn die BTC Dominanz am niedrigsten ist.

Aber das ist vermutlich wieder eine Binsenweisheit für dich oder? 

Gute oder schlechte Performance ist außerdem immer relativ zu sehen. Relativ zum Maßstab. Maßstab Euro, Maßstab $, MaßstabBTC?

in BTC natürlich.

Sooo schlecht sind zumindest die namhaften Alts  auf 365 Tage nun auch nicht gelaufen.
Der kleine Zilch, wie ETN, XVG, RDD und wie die Shitcoins alle heißen, ... DIE sind richtig abgesoffen und konnten 2019 kaum profitieren.

Na dann schauen wir uns die namhaften Alts auf die letzten 365 Tage doch einfach kurz an (wieder zu BTC natürlich):
ETH: -34%
XRP: -61%
LTC: -8,8%
EOS: -54%
BNB: +47%
ADA  : -54%

Also doch sooo schlecht    (bis auf bnb natürlich)

Klar gibts weitere Ausnahmen wie LINK mit +350% oder SEELE mit +850% aber die fallen für mich nicht in die Kategorie "namhafte Alts".

Eine Coin unterm Radar... aber trotzdem nicht so eine, für die sich kein Schwein interessiert.

Mit $1 Mrd. Market Cap ist man aber nicht "unterm Radar".
Bei der hohen Bewertung wäre vielleicht ein Mainnet mal nicht schlecht. Wenn Hoskinson das Testnet Shelley noch ein paar weitere Male verschiebt, interessiert sich bald wrsl. wirklich kein Schwein mehr dafür 

[LibertValance]

Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt.

Das ist eine Aussage, ungefähr wie: "Nacht ist es, wenn die Sterne funkeln."

Sorry, aber ich erkenne da keine Analogie zwischen deiner und meiner Aussage 

Du benennst kein Prinzip von Ursache und Wirkung, sondern eine Wirkung & noch eine andere Wirkung.
Oder wie soll die Dominanz deiner Meinung nach auf 40% kommen?!

Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt.

Das ist eine Aussage, ungefähr wie: "Nacht ist es, wenn die Sterne funkeln."

Ich wollte nur darauf hinaus, dass der BTC Preis recht wenig Auskunft über eine Altseason gibt.

Wenn zum jetzigen Zeitpunkt Hausnummer 50 Mrd. von BTC in die Alts fließen, haben wir auch Altseason.

Die erste Aussage halte ich für zutreffend.

Die zweite kann man quasi für jedes beliebige Asset treffen:
Wenn 50 G in ETH/Microsoft-Aktien/Silber fließen, steigt der Preis massiv an.
Daher ist sie zwar richtig, aber wertlos. Und das ist genau das, was eine Binsenweisheit auszeichnet.

Ich wollte ja nur auf folgendes hinaus:
Der beste Zeitpunkt um in Alts zu wechseln ist der, wenn die BTC Dominanz am höchsten ist.
Der beste Zeitpunkt um in BTC zu wechseln ist der, wenn die BTC Dominanz am niedrigsten ist.

Aber das ist vermutlich wieder eine Binsenweisheit für dich oder? 

Ja, im Prinzip schon. Ist ja nichts anderes als eine Abwandlung von "Buy Low, Sell High".
Zum anderen, weil es überprüfbar falsch ist:
-das Alltime-Low der Dominance war etwa am 15. Januar 2018
-der BTC Kurs damals war um die 14k
-Stand heute hat man also sein Geld halbiert
-Ob das also nun wirklich der "beste" Zeitpunkt war, kann sich ja jeder selbst überlegen...

Man sollte sich vielmehr die Frage stellen, ob eine extrem niedrige Dominanz nicht ein ausgeprägtes Merkmal eines Bullenmarktes im Endstadium ist,
aus dem man besser weitgehend oder ganz raussollte, bevor alles (BTC & Alts) zusammenfällt.
Das würde nämlich genau auf jenen 15. Januar zutreffen.

Und lässt sich mit Logik erklären, weil Kiddies und Glücksritter, die als letzte auf den Zug aufspringen, eben zu Hauf in Billig-Coins wie XRP und XVG gingen, statt in BTC, weil sie sich für besonders schlau hielten.
Was wiederum diese These auch wiederlegt,

dass neues Geld zuerst immer in BTC fließt. 

(zumal es noch viel mehr Möglichkeiten gibt, Alts direkt für FIAT zu kaufen, als es vor 2 Jahren der Fall war)

Mit $1 Mrd. Market Cap ist man aber nicht "unterm Radar".
Bei der hohen Bewertung wäre vielleicht ein Mainnet mal nicht schlecht.

Ebenso falsch... umgekehrt wird ein Schuh draus: die Bewertung von Tron und EOS ist höher, diese Coins haben ein Mainnet, dadurch sind sie allerdings in der Realität angekommen. Sie haben ein paar Apps mit ein paar k Nutzern, sie haben nicht die Welt verändert. Keine "Killer-App", keine bahnbrechende Technologie, kein ernsthafter Angriff auf ETH. Ein Arsch voll Bandbreite, der aber null ausgelastet wird, weil es keiner benutzt. Es war also ein Hype, der sich entzauberte. Die Übertragung von der Theorie in die Praxis haben die Coins nicht schadlos überstanden. Nun dümpeln sie vor sich hin.

Da Kurse immer Erwartungen an die Zukunft widerspiegeln, hat ADA hier viel Luft nach oben. ADA hat noch einen Hype im Tank, das ist es, was ich in meinen bisherigen Posts zum Ausdruck bringen wollte. Ob das Gaspedal auch gefunden wird, muss sich rausstellen. Deswegen ist eben eine Spekulation.