[SCAM] The Grand Bitcoin ★ 0.001 BTC deposito minimo | 120% profitto

[FaSan]

No problem, non penso ci sia da aggiungere altro. Gli altri utenti hanno occhi per leggere, trarrano le loro conclusioni.

Concedimi un'ultima battuta.
Stai già pensando a quale altro Ponzi correggere il codice?

Se mi mandi il codice del Bikini oltre che a correggerlo/migliorarlo ne apro uno uguale, apro un thread in quest'area e aspetto che vieni a dirmi che è illegale  



FaSan

Mi sembra che tu abbia le capacità per aprirlo senza che te lo debba dare io il codice, quindi in bocca al lupo

Lo prenderò in considerazione. In bocca al lupo anche a te



FaSan

Ne sono al corrente

Di che ? 

Mi sai che stai sbagliando. Non ne azzecchi una ultimamente, dormi poco ?



FaSan

[1714713892]

1714713892

[1714713892]

1714713892

[1714713892]

1714713892

[1714713892]

1714713892

[Stemby]

Ripeto, perché forse ti è sfuggito nonostante lo abbia scritto 3-4 post sopra: questo sito era stato presentato come HYIP in un primo momento.

Sì, evidentemente mi è sfuggito questo primo momento. Io l'ho sempre visto come un sito di gioco d'azzardo.

Troppo comodo lanciare il sasso e tirare indietro la mano.

E' 3 ore che parlo con le solite persone, perché dici che tiro "indietro la mano"? Ma io dico, mi prendete per il culo per caso?

No, voglio proprio capire chi e quando abbia fatto attività di promozione nei confronti del sito, come tu fai intendere. L'unica cosa che ho visto è un'accusa preventiva e insostenibile di truffa (ti lascio il beneficio del dubbio al massimo sul primo momento, che potrebbe essermi sfuggito) da parte tua e di Gianluca95, e una conseguente precisazione sul fatto che così invece non fosse (almeno fino a ieri) esposta da molti altri utenti. La truffa si è verificata, ma il sito (per come l'ho visto io) non era impostato in modo truffaldino. Ci sono andati vicino un paio di volte (la prima a causa del bug, la seconda a causa del cambio di regole improvviso), ma hanno entrambe le volte in qualche modo rimediato, pertanto il mio trust negativo è potuto arrivare solo quando sono scappati con la cassa.

Perché le vostre parole hanno un'influenza su alcuni utenti. Soprattutto i più giovani. E in questo forum è pieno di utenti giovani.

Ecco, è questo che mi innervosisce e non poco: che il gestore (assieme a un collaboratore) di un sito di dadi, che per giunta mercifica l'immagine della donna, venga a fare agli altri lezioni di morale. È forse meno vietato o più edificante, per un minorenne, andare a buttare i propri soldi sul tuo sito?

Se saranno bloccati nella sezione italiana, magari saranno per mia scelta (perchè troppo frequenti, ripetitivi e quindi noiosi ad esempio )

Ecco, personalmente sono combattuto. La parte di me più libertaria si opporrebbe a una tale scelta; d'altro canto per il mio odio profondo nei confronti del gioco d'azzardo gioirei parecchio dall'esclusione di tutti i giochi d'azzardo (e non solo questi derivati dallo schema del famoso Charles) da questa sezione del forum.

[FaSan]

Se saranno bloccati nella sezione italiana, magari saranno per mia scelta (perchè troppo frequenti, ripetitivi e quindi noiosi ad esempio )

Ecco, personalmente sono combattuto. La parte di me più libertaria si opporrebbe a una tale scelta; d'altro canto il mio odio profondo nei confronti del gioco d'azzardo gioirebbe e non poco dall'esclusione di tutti i giochi d'azzardo (e non solo questi derivati dallo schema del famoso Charles) da questa sezione del forum.

Ecco, ed io per quanto amo i giochi d' azzardo, al punto che l' ultima volta che ho grattato un gratta/vinci credo fossero alla prima edizione, l' appoggerei senza pensarci due volte.



FaSan

[Falco00]

  ma proprio adesso che mi sono convinto a farne un sito (scratchabitcoin), adesso volete chiudere tutto... 

[TheBomber999]

Ripeto, perché forse ti è sfuggito nonostante lo abbia scritto 3-4 post sopra: questo sito era stato presentato come HYIP in un primo momento.

Sì, evidentemente mi è sfuggito questo primo momento. Io l'ho sempre visto come un sito di gioco d'azzardo.

Si, ti è sfuggito. Quindi ora che lo sai la puoi anche piantare di dire cavolate.

Troppo comodo lanciare il sasso e tirare indietro la mano.

E' 3 ore che parlo con le solite persone, perché dici che tiro "indietro la mano"? Ma io dico, mi prendete per il culo per caso?

No, voglio proprio capire chi e quando abbia fatto attività di promozione nei confronti del sito, come tu fai intendere. L'unica cosa che ho visto è un'accusa preventiva e insostenibile di truffa (ti lascio il beneficio del dubbio al massimo sul primo momento, che potrebbe essermi sfuggito) da parte tua e di Gianluca95, e una conseguente precisazione sul fatto che così invece non fosse (almeno fino a ieri) esposta da molti altri utenti. La truffa si è verificata, ma il sito (per come l'ho visto io) non era impostato in modo truffaldino.

Vedi sopra, risposta precedente. Per l'ultima volta: era stato presentato come HIYP. Quindi truffa. Ora lo sai, quindi evita di continuare.

Perché le vostre parole hanno un'influenza su alcuni utenti. Soprattutto i più giovani. E in questo forum è pieno di utenti giovani.

Ecco, è questo che mi innervosisce e non poco: che il gestore (e un collaboratore) di un sito di dadi, che per giunta mercifica l'immagine della donna, venga a fare agli altri lezioni di morale. È forse meno vietato o più edificante, per un giovane, andare a buttare i propri soldi sul tuo sito?

Per cinque foto di ragazze in bikini mercifico la donna? Lo ritengo molto offensivo nei miei confronti e dovresti scusarti all'istante.
Poi, perché per giustificare le vostre azioni a favore di un Ponzi tirate fuori sempre il mio sito di dadi? Bah...

Se saranno bloccati nella sezione italiana, magari saranno per mia scelta (perchè troppo frequenti, ripetitivi e quindi noiosi ad esempio )

Ecco, personalmente sono combattuto. La parte di me più libertaria si opporrebbe a una tale scelta; d'altro canto il mio odio profondo nei confronti del gioco d'azzardo gioirebbe e non poco dall'esclusione di tutti i giochi d'azzardo (e non solo questi derivati dallo schema del famoso Charles) da questa sezione del forum.

Ma quindi fammi capire, prima difendi un Ponzi, e poi vieni a dire di un tuo "odio profondo" verso i giochi d'azzardo? Lineare dire...

[HostFat]

Ecco, personalmente sono combattuto. La parte di me più libertaria si opporrebbe a una tale scelta; d'altro canto il mio odio profondo nei confronti del gioco d'azzardo gioirebbe parecchio dall'esclusione di tutti i giochi d'azzardo (e non solo questi derivati dallo schema del famoso Charles) da questa sezione del forum.

Infatti mi dispiacerebbe, solo che temo che vengano sempre riciclati, senza alcuna novità, sai che noia.
Comunque sul resto della board continuerebbero ad esserci.
E' solo una vaga idea comunque, è assai improbabile che lo faccia

[FaSan]

Ma quindi fammi capire, prima difendi un Ponzi, e poi vieni a dire di un tuo "odio profondo" verso i giochi d'azzardo? Lineare dire...

Non c'è proprio niente da fare, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Ma le leggi solo le risposte che ricevi o cerchi anche di capire che c'è scritto ?




FaSan


EDIT: per me si chiude qui, non interverrò ulteriormente.

[Stemby]

Per cinque foto di ragazze in bikini mercifico la donna?

Mercifichi l'immagine della donna, certamente. In altri termini, trai profitto dalle foto di corpi femminili. Vuoi forse negarlo?

Lo ritengo molto offensivo nei miei confronti e dovresti scusarti all'istante.

Ma neanche per idea: lo ribadisco e lo sottolineo. È un dato di fatto incontestabile. È legittimo, da parte tua, ma eticamente problematico.

Poi, perché per giustificare le vostre azioni a favore di un Ponzi tirate fuori sempre il mio sito di dadi? Bah...

Perché sei in palese conflitto di interessi.

Ma quindi fammi capire, prima difendi un Ponzi, e poi vieni a dire di un tuo "odio profondo" verso i giochi d'azzardo? Lineare dire...

Non vedo contraddizioni. Ho difeso la legittimità del tipo di gioco, sottolineandone più volte la perversione morale.

[TheBomber999]

Per cinque foto di ragazze in bikini mercifico la donna?

Mercifichi l'immagine della donna, certamente. In altri termini, trai profitto dalle foto di corpi femminili. Vuoi forse negarlo?

Certo che voglio negarlo. Secondo il tuo punto di vista il 98% dei sitio (e sto basso) mercificherebbero la donna.

Lo ritengo molto offensivo nei miei confronti e dovresti scusarti all'istante.

Ma neanche per idea: lo ribadisco e lo sottolineo. È un dato di fatto incontestabile. È legittimo, da parte tua, ma eticamente problematico.

Non ti mando a cagare perché a differenza tua sono un signore.

Poi, perché per giustificare le vostre azioni a favore di un Ponzi tirate fuori sempre il mio sito di dadi? Bah...

Perché sei in palese conflitto di interessi.

In conflitto con un Ponzi? Ma m'importa una sega dei ponzi. Io volevo solo mettere in guardia gli utenti a differenza tua.

Ma quindi fammi capire, prima difendi un Ponzi, e poi vieni a dire di un tuo "odio profondo" verso i giochi d'azzardo? Lineare dire...

Non vedo contraddizioni. Ho difeso la legittimità del tipo di gioco, sottolineandone più volte la perversione morale.

No, l'hai difeso e basta. E ora te ne esci fuori da santarellino: "Al bando i giochi d'azzardo!"

[Stemby]

Va beh, mi sembra del tutto inutile aggiungere una sola parola in più.

[TheBomber999]

Va beh, mi sembra inutile aggiungere una sola parola in più.

Vieni su TS
https://bitcointalk.org/index.php?topic=897266.0

[lottoitaliano]

Per me, nella sezione gambling, non ci dovrebbero essere i ponzi, non è la stessa cosa. Personalmente eliminerei i ponzi dal forum o al massimo li metterei in una sezione a parte.

[Jpeer]

[redsn0w]

[Stemby]

Per me, nella sezione gambling, non ci dovrebbero essere i ponzi, non è la stessa cosa.

Visto che TheBomber999 non mi ha risposto, riesci a spiegarmi per bene in cosa differisce un "ponzi" come era TheGrandBitcoin fino a ieri rispetto a un altro generico sito di giochi d'azzardo?

Vieni su TS

Non uso TS.

[TheBomber999]

Per me, nella sezione gambling, non ci dovrebbero essere i ponzi, non è la stessa cosa.

Visto che TheBomber999 non mi ha risposto, riesci a spiegarmi per bene in cosa differisce un "ponzi" come era TheGrandBitcoin fino a ieri rispetto a un altro generico sito di giochi d'azzardo?

Ponzi è più marketing piramidale che gioco d'azzardo. Almeno questo in 58 stati. Ti sei mai chiesto come mai non ci sono Ponzi nei casinò?

Vieni su TS

Non uso TS.

Pensavo di si:

Se volete provarlo, ho messo di prova un server mumble su boston.archlinux.info:64738

Ottimo!

Uno di questi giorni provo a farci un salto.

Ciao!

[redsn0w]

Suvvià finiamola qui, alla fine dovremmo "arrabbiarci" con chi si è rubato 12 bitcoin.

[Falco00]

per sdrammatizzare proporrei una giocata a scratchabitcoin.com, e magari con la vincita di beviamo una birra... che dite!!!!

 

scusate era solo per sdrammatizzare

[Pimpmycoin]

Per me, nella sezione gambling, non ci dovrebbero essere i ponzi, non è la stessa cosa.

Visto che TheBomber999 non mi ha risposto, riesci a spiegarmi per bene in cosa differisce un "ponzi" come era TheGrandBitcoin fino a ieri rispetto a un altro generico sito di giochi d'azzardo?

Ponzi è più marketing piramidale che gioco d'azzardo. Almeno questo in 58 stati. Ti sei mai chiesto come mai non ci sono Ponzi nei casinò?

si ma fra l'altro il gambling ha delle regole chiare e definite, nel ponzi la regola e che lui chiude e scappa quando vuole lui... con ovviamente la possibilità favorire millemila giochi insider

[Jpeer]

Niente teamspeak, vogliamo leggervi!!!