|
Antioxidant
|
 |
July 20, 2016, 05:22:15 PM |
|
Ткните носом в инструкцию как вывести ETH если влаживал по 1.5 за 100 ДАО, а то я нашел только возврат 1 етх за 100 ДАО ....
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Тебе никто не вернёт 1,5 за 100. Только 1 за 100. Так что распрощайся с ними. |
|
|
|
|
Truth855
Jr. Member
 Offline
Activity: 30
Merit: 1
|
|
July 20, 2016, 05:33:25 PM |
|
Мощность старой цепи упала где то в 40 раз и майнинг тоже почти встал.
и когда всё вернеца в норм. положение? ну и ваще в крации что теперь то за ситуация? Уже вернулось хешрейт то нефига невозращается на прежние 90 |
|
|
|
|
|
applsdev
|
|
July 20, 2016, 05:40:21 PM |
|
Вся децентрализация свелась к тому, что народ выбрал голосованием себе куратора,
который решает как поступить по сути единолично. В целом, я ничего другого не ждал
ни от кефира, ни от другой крипты. Все рано или поздно ссыпаются в централизованное
управление. Это естественный процесс.
Полностью согласен с этой оценкой, за исключением последнего утверждения... |
|
|
|
|
|
applsdev
|
|
July 20, 2016, 06:03:39 PM |
|
Примеров нет, но есть факты и простая логика причинно-следственных связей.
Гений создателя программы, именем которой назван этот форум заключается вовсе и не только в том, что он сумел в одном компьютерном коде соединить технологии, принцип распределения материальных ценностей, называемый в современном обществе "экономикой", и человеческую жадность.
Принцип силы всех криптовалют (начиная от биткойна и заканчивая всеми форками) заключается в волшебном термине "crowd" . А "crowd" - это "толпа"... (Но не следует путать и смешивать понятия "толпа" и "стадо").
Для более полного и глубокого понимания принципа силы "толпы" (и её отличия от "стада") предлагаю поразмыслить над причинами успеха проекта, созданного финским студентом-программистом по фамилии Торвальдс и жуткой (панической) боязни всех всластных структур и институтов явления, называемого "паника".
|
|
|
|
|
|
myxamop
|
|
July 20, 2016, 06:13:53 PM |
|
Ткните носом в инструкцию как вывести ETH если влаживал по 1.5 за 100 ДАО, а то я нашел только возврат 1 етх за 100 ДАО ....
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Тебе никто не вернёт 1,5 за 100. Только 1 за 100. Так что распрощайся с ними. там и 1 за 100 должно быть в радость Не вводите людей в заблуждение, экстрабэланс аккаунт который контролируют кураторы займется обменом для тех кто купил дороже 1 к 100, ждите анонса и инструкций от фаундейшн. |
|
|
|
|
|
Antioxidant
|
|
July 20, 2016, 06:23:04 PM |
|
Ткните носом в инструкцию как вывести ETH если влаживал по 1.5 за 100 ДАО, а то я нашел только возврат 1 етх за 100 ДАО ....
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Тебе никто не вернёт 1,5 за 100. Только 1 за 100. Так что распрощайся с ними. там и 1 за 100 должно быть в радость Не вводите людей в заблуждение, экстрабэланс аккаунт который контролируют кураторы займется обменом для тех кто купил дороже 1 к 100, ждите анонса и инструкций от фаундейшн. А, вот так значит. Тогда это здорово. Спасибо за инфу. |
|
|
|
|
|
applsdev
|
|
July 20, 2016, 06:33:21 PM |
|
примеров нет и обсуждать нечего. Багатсво и управление досих пор стремится в одни руки, те котороые это богатство раскачали, в крипте это манипулятор, в странах центробанки. К примеру бтс - владельцы пары пулов, етх - виталик и ко. К ак я вижу крипта ничего не изменила, в этом отношении.
Да именно так и работает хрематистика. Но это не означает, что порядок вещей установленный "кучкой" удержится, когда у "толпы" начнётся паника. Посмотрим в какие дебри заведёт виталик своё детище. И ещё рекомендую (кроме понятия "хрематистика") ознакомится с термином "агоризм". P.S. Когда хакер взламывает программу он использует ошибки, допущенные автором при её создании (проектировании архитектуры её построения и принципов функционирования). Другими словами хакерство - это нетрадиционное использование принципов построения системы и правил (алгоритмов) её функционирования против самой системы. Всё вышесказанное можно применить к любому алгоритму и к любой системе, придуманной человеком, включая сам биткойн или, например, явление, называемое большинством сообщества "экономикой", но являющееся, по своей сути, "хрематистикой". |
|
|
|
|
|
miko_style
|
|
July 20, 2016, 06:44:06 PM |
|
примеров нет и обсуждать нечего. Багатсво и управление досих пор стремится в одни руки, те котороые это богатство раскачали, в крипте это манипулятор, в странах центробанки. К примеру бтс - владельцы пары пулов, етх - виталик и ко. К ак я вижу крипта ничего не изменила, в этом отношении.
Да именно так и работает хрематистика. Но это не означает, что порядок вещей установленный "кучкой" удержится, когда у "толпы" начнётся паника. Посмотрим в какие дебри заведёт виталик своё детище. И ещё рекомендую (кроме понятия "хрематистика") ознакомится с термином "агоризм". P.S. Когда хакер взламывает программу он использует ошибки, допущенные автором при её создании (проектировании архитектуры её построения и принципов функционирования). Другими словами хакерство - это нетрадиционное использование принципов построения системы и правил (алгоритмов) её функционирования против самой системы. Всё вышесказанное можно применить к любому алгоритму и к любой системе, придуманной человеком, включая сам биткойн или, например, явление, называемое большинством сообщества "экономикой", но являющееся, по своей сути, "хрематистикой". К дверному замку можно? |
|
|
|
|
|
myxamop
|
|
July 20, 2016, 06:53:36 PM |
|
примеров нет и обсуждать нечего. Багатсво и управление досих пор стремится в одни руки, те котороые это богатство раскачали, в крипте это манипулятор, в странах центробанки. К примеру бтс - владельцы пары пулов, етх - виталик и ко. К ак я вижу крипта ничего не изменила, в этом отношении.
Да именно так и работает хрематистика. Но это не означает, что порядок вещей установленный "кучкой" удержится, когда у "толпы" начнётся паника. Посмотрим в какие дебри заведёт виталик своё детище. И ещё рекомендую (кроме понятия "хрематистика") ознакомится с термином "агоризм". P.S. Когда хакер взламывает программу он использует ошибки, допущенные автором при её создании (проектировании архитектуры её построения и принципов функционирования). Другими словами хакерство - это нетрадиционное использование принципов построения системы и правил (алгоритмов) её функционирования против самой системы. Всё вышесказанное можно применить к любому алгоритму и к любой системе, придуманной человеком, включая сам биткойн или, например, явление, называемое большинством сообщества "экономикой", но являющееся, по своей сути, "хрематистикой". К дверному замку можно? Или твоему банковскому счету может? |
|
|
|
|
|
applsdev
|
|
July 20, 2016, 07:23:37 PM |
|
Абсолютно ко всему:
«Unum facit — aliud vastat» - «Что человеком создано, им же может быть разрушено»
|
|
|
|
|
|
ph4nt0m
|
|
July 20, 2016, 07:25:13 PM |
|
примеров нет и обсуждать нечего. Багатсво и управление досих пор стремится в одни руки, те котороые это богатство раскачали, в крипте это манипулятор, в странах центробанки. К примеру бтс - владельцы пары пулов, етх - виталик и ко. К ак я вижу крипта ничего не изменила, в этом отношении.
Да именно так и работает хрематистика. Но это не означает, что порядок вещей установленный "кучкой" удержится, когда у "толпы" начнётся паника. Посмотрим в какие дебри заведёт виталик своё детище. И ещё рекомендую (кроме понятия "хрематистика") ознакомится с термином "агоризм". P.S. Когда хакер взламывает программу он использует ошибки, допущенные автором при её создании (проектировании архитектуры её построения и принципов функционирования). Другими словами хакерство - это нетрадиционное использование принципов построения системы и правил (алгоритмов) её функционирования против самой системы. Всё вышесказанное можно применить к любому алгоритму и к любой системе, придуманной человеком, включая сам биткойн или, например, явление, называемое большинством сообщества "экономикой", но являющееся, по своей сути, "хрематистикой". К дверному замку можно? Или твоему банковскому счету может? Если ломают банковский софт не по вине клиента и уводят бабло, это проблема банка, а не клиента. Банк будет возмещать, а если не сможет, тогда пусть банкротится и возвращать будут страховые фонды. В данной эпопее нет вины покупателей DAO. Вся ответственность на кураторах и Туале, но с них фиг спросишь. |
|
|
|
|
|
myxamop
|
|
July 20, 2016, 07:27:18 PM |
|
Абсолютно ко всему:
«Unum facit — aliud vastat» - «Что человеком создано, им же может быть разрушено»
Анархисты это конечно круто, но тут в большинстве люди деньги зарабатывают, так что тюрма тюрьмой а обед по расписанию пожалуйста  |
|
|
|
|
|
applsdev
|
|
July 20, 2016, 07:36:46 PM |
|
Да. Но дело вовсе не в анархизме (уместнее более общее понятие "нонконформизм"), как таковом. Просто "деньги", которые здесь "зарабатывают" бывают "фиатные" и "фидуциарные" ... Слышали этот бородатый анекдот про такое важное понятие в мире финансов, как "репутация" ? |
|
|
|
|
|
myxamop
|
|
July 20, 2016, 07:45:48 PM |
|
Да. Но дело вовсе не в анархизме (уместнее более общее понятие "нонконформизм"), как таковом. Просто "деньги", которые здесь "зарабатывают" бывают "фиатные" и "фидуциарные" ... Слышали этот бородатый анекдот про такое важное понятие в мире финансов, как "репутация" ? А что не так с репутацией? Конценсус заложен в протокол это базовый принцип демократии блокчейна, был сделан выбор и он был сделан большенством, старый добрый эфир никуда не делся, анархистам печет я понимаю, но что делать такова реальность. Или вам печет что вы не можете нихуя сделать, вас оставили наедине с вашими идеалами, но походу кроме как срать в топиках вы ничего не можете) |
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
July 20, 2016, 08:02:12 PM |
|
А что не так с репутацией? Конценсус заложен в протокол это базовый принцип демократии блокчейна У блокчейна нет демократии. Потому что блокчейн - это результат работы алгоритма. А демократия - это результат волеизъявления народа, то есть людей. Которые срали на алгоритм, если он им перестал нравиться.Мы тут давеча спорили про возможность изменения алгоритма биткойна. Можно ли в биткойне сделать какое-нибудь кардинальное изменение? Например, перестать уполовинивать награду раз в 4 года? Некоторые с пеной у рта утверждали - нет, алгоритм менять низззя! А эфир доказывает, что любой алгоритм можно поменять. Причем достаточно простого, а не квалифицированного большинства. |
|
|
|
|
|
applsdev
|
|
July 20, 2016, 08:05:25 PM |
|
Именно так. А ещё следует заметить, что прецедент - это весьма и непредсказуемо заразная штука ...
|
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
July 20, 2016, 08:07:10 PM |
|
Именно так. А ещё следует заметить, что прецедент - это весьма и непредсказуемо заразная штука ...
а. вот еще что. демократия в крипте - это не "один человек = один голос" в PoW - пропорционально хэш-мощностям, в PoS - пропорционально стеку |
|
|
|
|
|
Flenger
|
|
July 20, 2016, 08:27:53 PM |
|
а. вот еще что.
демократия в крипте - это не "один человек = один голос"
в PoW - пропорционально хэш-мощностям, в PoS - пропорционально стеку
Не для того ли перед форком НайсХэш скупал мощности дороже, чем принес бы майнинг эфира?  |
|
|
|
|
botanick
Newbie
Offline
Activity: 15
Merit: 0
|
|
July 20, 2016, 08:36:22 PM |
|
Ткните носом в инструкцию как вывести ETH если влаживал по 1.5 за 100 ДАО, а то я нашел только возврат 1 етх за 100 ДАО ....
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Тебе никто не вернёт 1,5 за 100. Только 1 за 100. Так что распрощайся с ними. там и 1 за 100 должно быть в радость Не вводите людей в заблуждение, экстрабэланс аккаунт который контролируют кураторы займется обменом для тех кто купил дороже 1 к 100, ждите анонса и инструкций от фаундейшн. Т.е. я поспешил, поменяв 1 к 100? |
|
|
|
|
|
applsdev
|
|
July 20, 2016, 08:37:50 PM |
|
Не для того ли перед форком НайсХэш скупал мощности дороже, чем принес бы майнинг эфира? Так «Occam's razor» же ... |
|
|
|
|
|
Poll
