[ETH] Ethereum - мировой компьютер

[klbax381]

Вы берете ситуацию сейчас, на данный момент, когда за биток нифига не купишь

Буквально вчера на сайте Dell-а купил ноут себе за биткоины

В какой стране?

Не важно в какой, факт в том что я его взял.

А хоть на каком континенте примерно скажете? Очень интересно, подобных отзывов еще не видел, тем более в русскоговорящем сегменте.

Вы поймите правильно. Я пытаюсь сделать так, чтобы вы своей головой думали, а не как
оруэлловские овцы за кем-то повторяли псалмы.

Вот и я о том же.
С битком есть еще один момент, который препятствует ему стать деньгами. Это отсутствие инфляции. А значит он будет всегда сильно волатильный, а значит за него никто товар(без мгновенной конвертации в фиат) продавать не будет.
Поясню кто не понял. Чем больше людей узнают про биток, тем больше растет его курс. А психология людей такова, что "зачем я буду покупать булку за 1 биток сегодня, если завтра смогу купить 2 булки?". И так будет пузырь надуваться до тех пор, пока пузырь не лопнет.
Чтобы он был деньгами в него должно быть заложено некое регулирование, пусть и автоматическое. Как это сделать я хз.

Вот вам новость про свифт, в вашу тему о комиссиях:
http://forklog.com/swift-otkazhetsya-ot-schetov-nostro-v-polzu-resheniya-na-baze-blokchejna/

А можно ссылки не на крипто-новостные помойки, а на любой другой более авторитетный сайт? А то я этим помойкам не доверяю, тонны новостей оказались просто фейками.

[1714951070]

1714951070

[1714951070]

1714951070

[1714951070]

1714951070

[Justicemaxx]

А можно ссылки не на крипто-новостные помойки, а на любой другой более авторитетный сайт? А то я этим помойкам не доверяю, тонны новостей оказались просто фейками.

«Мы рассматриваем возможность изменений в системе корреспондентский отношений, и, возможно, вместо двусторонних корреспондентских счетов сделаем выбор в пользу блокчейна», — цитирует International Business Times Вима Рэймэкерса, главу департамента международных банковских рынков SWIFT. Так уж где это по поисковику находится моментально. И первоисточник можно поискать. Блокчейн будет везде, что тут говорить то, повезло тебе криктогик ты наш! )

А вот и допновость в тему эту:

http://coinspot.io/technology/itrinok/swift-zapustit-blokchejn-prilozhenie-uproshhayushhee-mezhdunarodnye-platezhi/

[vigmar]

Вот вам новость про свифт, в вашу тему о комиссиях:

http://forklog.com/swift-otkazhetsya-ot-schetov-nostro-v-polzu-resheniya-na-baze-blokchejna/

Кто знает как Парити под виндой установить в нужную папку?

При запуске инсталятора парити спрашивает, куда ставить, точнее можешь указать папку куда инсталятор распакует файлы. А вот при запуске парити, он автоматом создаёт папку на С: в %appdate%, хотя точно не помню куда именно, но вроде ключём, в самом парити, можно указать любой путь для блокчейна, и ключей, ну или на худой конец можно с помощью символьной ссылки сделать любой путь. А вообще вон у Klbaxa спроси, он долго трахался с этим парити  

[vigmar]

Вот и я о том же.
С битком есть еще один момент, который препятствует ему стать деньгами. Это отсутствие инфляции. А значит он будет всегда сильно волатильный, а значит за него никто товар(без мгновенной конвертации в фиат) продавать не будет.
Поясню кто не понял. Чем больше людей узнают про биток, тем больше растет его курс. А психология людей такова, что "зачем я буду покупать булку за 1 биток сегодня, если завтра смогу купить 2 булки?". И так будет пузырь надуваться до тех пор, пока пузырь не лопнет.
Чтобы он был деньгами в него должно быть заложено некое регулирование, пусть и автоматическое. Как это сделать я хз.

Как это нет инфляции, денежная (битковая) масса стабильно растёт, благодаря майнерам. А то что сильно валантильно, так это от того, что есть сильные манипуляторы, которые могут влиять на курс. Всё-таки 14 мильярдов $ капитализации, - не такая уж большая сумма.
А вот тезис о том что чем больше людей знают про биток, - тем он сильнее растёт, то же имхо бред, т.к. например среди моих знакомых - все знают (ну или слышали) что это такое, но вот нахрен это надо, и нужно ли в него вкладываться - незнает никто... тут мало того что многие знают, нужно что бы вкладывались в него как можно больше, причём на долгосрок, вот тогда курс и попрёт  

[midvidyk]

Вот и я о том же.
С битком есть еще один момент, который препятствует ему стать деньгами. Это отсутствие инфляции. А значит он будет всегда сильно волатильный, а значит за него никто товар(без мгновенной конвертации в фиат) продавать не будет.
Поясню кто не понял. Чем больше людей узнают про биток, тем больше растет его курс. А психология людей такова, что "зачем я буду покупать булку за 1 биток сегодня, если завтра смогу купить 2 булки?". И так будет пузырь надуваться до тех пор, пока пузырь не лопнет.
Чтобы он был деньгами в него должно быть заложено некое регулирование, пусть и автоматическое. Как это сделать я хз.

Как это нет инфляции, денежная (битковая) масса стабильно растёт, благодаря майнерам. А то что сильно валантильно, так это от того, что есть сильные манипуляторы, которые могут влиять на курс. Всё-таки 14 мильярдов $ капитализации, - не такая уж большая сумма.
А вот тезис о том что чем больше людей знают про биток, - тем он сильнее растёт, то же имхо бред, т.к. например среди моих знакомых - все знают (ну или слышали) что это такое, но вот нахрен это надо, и нужно ли в него вкладываться - незнает никто... тут мало того что многие знают, нужно что бы вкладывались в него как можно больше, причём на долгосрок, вот тогда курс и попрёт  

Говорят что последний пузырь раздула очередная пирамида в Китае. Быток купили 500 тыс. человек вложив в общем 1,5 лярда баксов. После пирамиду начались аудиты бирж. Так что на хомячей тяге еще можно полетать вверх https://www.cryptocoinsnews.com/china-cracks-1-5-billion-virtual-currency-pyramid-scheme/

[vigmar]

Вот и я о том же.
С битком есть еще один момент, который препятствует ему стать деньгами. Это отсутствие инфляции. А значит он будет всегда сильно волатильный, а значит за него никто товар(без мгновенной конвертации в фиат) продавать не будет.
Поясню кто не понял. Чем больше людей узнают про биток, тем больше растет его курс. А психология людей такова, что "зачем я буду покупать булку за 1 биток сегодня, если завтра смогу купить 2 булки?". И так будет пузырь надуваться до тех пор, пока пузырь не лопнет.
Чтобы он был деньгами в него должно быть заложено некое регулирование, пусть и автоматическое. Как это сделать я хз.

Как это нет инфляции, денежная (битковая) масса стабильно растёт, благодаря майнерам. А то что сильно валантильно, так это от того, что есть сильные манипуляторы, которые могут влиять на курс. Всё-таки 14 мильярдов $ капитализации, - не такая уж большая сумма.
А вот тезис о том что чем больше людей знают про биток, - тем он сильнее растёт, то же имхо бред, т.к. например среди моих знакомых - все знают (ну или слышали) что это такое, но вот нахрен это надо, и нужно ли в него вкладываться - незнает никто... тут мало того что многие знают, нужно что бы вкладывались в него как можно больше, причём на долгосрок, вот тогда курс и попрёт  

Говорят что последний пузырь раздула очередная пирамида в Китае. Быток купили 500 тыс. человек вложив в общем 1,5 лярда баксов. После пирамиду начались аудиты бирж. Так что на хомячей тяге еще можно полетать вверх https://www.cryptocoinsnews.com/china-cracks-1-5-billion-virtual-currency-pyramid-scheme/

Как по мне, так любой фиат - пирамида, пузырь, который может лопнуть в любой момент, вспомнить хотя бы начало 90х, - сколько тогда людей потеряло вкладов со времён СССР, люди годами копили бабки, а в считанные месяцы, ну может за пару лет, - эти все бабки превратились в труху, - вот тебе и регулятор, - вот тебе и гарантия государства... В плюсе остался тот, кто бабки в конце 80х - самое начало 90х, - перевёл в золото (удивительно, правда?)

[vigmar]

Амаклин, а почему банки лопаются?

Можно я отвечу?
Потому что, наступает момент, когда все деньги банка спизжены выведены в оффшор владельцем, с регулятором уже делиться нечем за то, чтобы он закрывал на это безобразие глаза, вот тогда и наступает банку Временная Администрация.

А совсем не из-за того, что кто-то в банке неправильно комиссию посчитал.

Ну это слишком грубый пример.  Всё гораздо проще - любой банк - априори - это пирамида, зачастую они дают денег под проценты больше, чем сами имеют денег вкладчиков, если все вкладчики в любое время, в любом банке вдруг по сговору в один день потребуют деньги взад - банк - банкрот. Что-же касается госбанка, то в такой момент - включается печатный станок, деньги печатаются, начинается гиперинфляция, и да, бабки свои вкладчики поимеют, но с учётом инфляции - один хрен они кинуты. Кстати, в любимом фильме Амаклина "ПираМММида" - этот момент обыгран, - когда там специально обанкротили таким способом один банк, когда по всей стране в один миг начали снимать крупные суммы с депозитов.

[Justicemaxx]

   Продолжение истории со свифтом, более детальная статья:
http://coinspot.io/interesting/interview/intervyu-glavy-swift-po-vzaimodejstviyu-s-bankami/

   Отчёт ФРС США о криптовалютном рынке.. и блокчейне (чуют возможную конкуренцию то)
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/5oi4ly/federal_reserve_boards_divisions_of_research/

[amaclin]

Ну это слишком грубый пример.  Всё гораздо проще - любой банк - априори - это пирамида,
зачастую они дают денег под проценты больше, чем сами имеют денег вкладчиков, если все
вкладчики в любое время, в любом банке вдруг по сговору в один день потребуют деньги
взад - банк - банкрот.

Называется "смотрю в книгу - вижу фигу".
Вы намешали в одну кучу все, сделали неправильные выводы из неправильных предпосылок.
Давайте я расставлю ваших тараканов по местам.

Разумеется, всегда надо пытаться дать в долг под процент больший, чем сам взял.
Иначе как-то не вкусно выходит, да? Это вы верно сказали.

Второе. Конечно, если все вкладчики потребуют свои деньги - денег у банка не
окажется. Но у нормально работающего банка будут обязательства кредиторов.
И стоимость этих обязательств (активов) в нормально работающем банке вообще говоря
должна быть больше обязательств перед вкладчиками (пассивов)

В этом и есть отличие от пирамиды. У пирамиды нет ничего, что бы могло служить обеспечением.

Кстати, не все банки занимаются привлечением депозитов и выдачей кредитов.
Некоторые как раз живут на различных "эквайрингах", то есть гоняют бабло
и на процент с переводов живут. Всякие яндекс-деньги и вебмани - тому примеры.
Хотя из-за особенностей законодательства они предпочитают не называть себя банками.

Разумеется, у любого банка есть расходы на проведение транзакций. Аренда офисов,
зарплата персонала, откаты там какие-нибудь. И вот если доход с комиссий будет меньше
этих расходов - вот тогда банк потеряет свой капитал и пассивы перевесят активы.

[Justicemaxx]

      С 15 января - 17, последние технологические достижения в отрасли розничной торговли с уклоном на блокчен показываются на (NRF) Биг Шоу в Нью-Йорк (Национальная федерация розничной торговли)
https://www.ethnews.com/blockchain-enters-nrf-retails-big-show-2017
Немного автоперевода из статьи: "Это не первый раз , когда blockchain вошел в цепи поставок индустрии. В конце 2016 года розничный гигант Walmart показал свои эксперименты с blockchain технологии для отслеживания пищевых продуктов. Farmshare и Провенанс позволяют также продукты питания , чтобы управлять и задокументированы в цепочке поставок по Эфириума на основе смарт - контрактов . Everledger и хронику являются два стартапы также с использованием Эфириума для отслеживания предметов роскоши на цепи поставок, что снижает риск и позволяет ненадежный операции происходят без надзора. Эти качества сэкономить время и деньги и дать компаниям стимул вкладывать средства в blockchain технологий. С предъявителей как Mojix на больших мероприятиях, это поможет стимулировать blockchain принятие"..
      Недельный отчёт команды эфириума о проделанной работе:
https://www.ethnews.com/ethereum-foundation-dev-diary-2017-week-2-update
ребята молодцы, работают хорошо, прогресс в наличии.
      А вот презентация нового токена на эфирном блокчейне.. распродажа в феврале планируется, детали внутри, видео там и прочее:
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/5oh28s/melonport_announcement_token_mln_presale_february/

[satcomcom]

Ну это слишком грубый пример.   Всё гораздо проще - любой банк - априори - это пирамида, зачастую они дают денег под проценты больше, чем сами имеют денег вкладчиков, если все вкладчики в любое время, в любом банке вдруг по сговору в один день потребуют деньги взад - банк - банкрот. Что-же касается госбанка, то в такой момент - включается печатный станок, деньги печатаются, начинается гиперинфляция, и да, бабки свои вкладчики поимеют, но с учётом инфляции - один хрен они кинуты. Кстати, в любимом фильме Амаклина "ПираМММида" - этот момент обыгран, - когда там специально обанкротили таким способом один банк, когда по всей стране в один миг начали снимать крупные суммы с депозитов.

 Абсолютно верно!Банк у которого реально есть больше 40% того что он должен просто Белоснежка в плане баланса.Обычно все намного печальнее.Существует много способов накачать баланс пердежом гоблина и те кто работает в топ менеджменте банковской сферы отлично это знают  

[breeze71]

Кстати, не все банки занимаются привлечением депозитов и выдачей кредитов.
Некоторые как раз живут на различных "эквайрингах", то есть гоняют бабло
и на процент с переводов живут.

Еще банки рубят бабло на обмене валют. Покупают гораздо ниже рынка и продают гораздо выше рынка.

[vigmar]

Ну это слишком грубый пример.   Всё гораздо проще - любой банк - априори - это пирамида,
зачастую они дают денег под проценты больше, чем сами имеют денег вкладчиков, если все
вкладчики в любое время, в любом банке вдруг по сговору в один день потребуют деньги
взад - банк - банкрот.

Называется "смотрю в книгу - вижу фигу".
Вы намешали в одну кучу все, сделали неправильные выводы из неправильных предпосылок.
Давайте я расставлю ваших тараканов по местам.

Разумеется, всегда надо пытаться дать в долг под процент больший, чем сам взял.
Иначе как-то не вкусно выходит, да? Это вы верно сказали.

Второе. Конечно, если все вкладчики потребуют свои деньги - денег у банка не
окажется. Но у нормально работающего банка будут обязательства кредиторов.
И стоимость этих обязательств (активов) в нормально работающем банке вообще говоря
должна быть больше обязательств перед вкладчиками (пассивов)

В этом и есть отличие от пирамиды. У пирамиды нет ничего, что бы могло служить обеспечением.

Кстати, не все банки занимаются привлечением депозитов и выдачей кредитов.
Некоторые как раз живут на различных "эквайрингах", то есть гоняют бабло
и на процент с переводов живут. Всякие яндекс-деньги и вебмани - тому примеры.
Хотя из-за особенностей законодательства они предпочитают не называть себя банками.

Разумеется, у любого банка есть расходы на проведение транзакций. Аренда офисов,
зарплата персонала, откаты там какие-нибудь. И вот если доход с комиссий будет меньше
этих расходов - вот тогда банк потеряет свой капитал и пассивы перевесят активы.

Всё это правильно, но вы например знаете за счёт чего живут так назывыемые "яндекс-деньги" а за счёт того, что свои услуги бесплатно они дают ровно на 2 года, а потом извольте - 270руб...в год
и я уже молчу про их карты
И из всего выше перечисленного, я так и не увидел, в чём я не прав...

[cfif]

Кто то скупает эфир   https://etherscan.io/accounts 
6,7,8 я строчка по 754 000 эфира,плюс  я  подозреваю  10,11,12 строчку и в первой тридцатке еще несколько)

[Justicemaxx]

Кто то скупает эфир   https://etherscan.io/accounts  
6,7,8 я строчка по 754 000 эфира,плюс  я  подозреваю  10,11,12 строчку и в первой тридцатке еще несколько)

Да не ну что ты, обычные манипуляции купи-продай.. по мелочи..))

   Якобы удобная надстройка для написания смарт-контрактов: "инструмент командной строки, который позволяет собирать, создавать, развертывать, выполнять методы, получить, и наблюдать за событиями. Вы можете написать смарт-контракты, а затем сразу же проверить, чтобы увидеть методы их работы. Это позволяет писать контракты очень быстро."
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/5olxnr/delib_a_simple_ethereum_framework/

[GGUL]

А)С битком есть еще один момент, который препятствует ему стать деньгами. Это отсутствие инфляции. А значит он будет всегда сильно волатильный, а значит за него никто товар(без мгновенной конвертации в фиат) продавать не будет.

Б)Поясню кто не понял. Чем больше людей узнают про биток, тем больше растет его курс. А психология людей такова, что "зачем я буду покупать булку за 1 биток сегодня, если завтра смогу купить 2 булки?". И так будет пузырь надуваться до тех пор, пока пузырь не лопнет.
Чтобы он был деньгами в него должно быть заложено некое регулирование, пусть и автоматическое. Как это сделать я хз.

"отсутствие инфляции" заставляет продавцов не продавать товары за битки, а если уже принимать битки в уплату, то сразу же продававать их. (А)

И это же "отсутствие инфляции" стимулирует покупателей не тратить битки. (Б)

Какое-то противоречие: одно и то же качество заставляет одних людей избавляться от битков, а других наоборот, копить их.? 

Я перечитал много статей, где утверждается, что отсутствие инфляции делает деньги хуже. Но это никак не вяжется со здравым смыслом. Для меня, как потребителя, деньги с меньшей инфляцией всегда лучше.  Значит, с нулевой инфляцией, еще лучше.

Что касается отложенной покупки булки. Этот вопрос стоит, когда у человека есть битки и другие деньги. Если у него только битки, то проблема испаряется.
Если ему нужна булка, то он купит за битки. Если не нужна булка, то не купит. Все просто и понятно. То есть, битки сразу превращаются в обыкновенные деньги.
 
Ведь с фиатом потребитель часто покупает не потому, что нужно. А потому что деньги дешевеют. Но что в этом хорошего?

На самом деле, чтобы биткоины стали деньгами, достаточно одного. Чтобы группа людей решила, что БИТКОИНЫ - ДЕНЬГИ.  И всё!!!  Не надо ничего делать. Ты решил, что это деньги, значит это деньги. Выглядит, как магия.

[TAPAKAH]

А)С битком есть еще один момент, который препятствует ему стать деньгами. Это отсутствие инфляции. А значит он будет всегда сильно волатильный, а значит за него никто товар(без мгновенной конвертации в фиат) продавать не будет.

Б)Поясню кто не понял. Чем больше людей узнают про биток, тем больше растет его курс. А психология людей такова, что "зачем я буду покупать булку за 1 биток сегодня, если завтра смогу купить 2 булки?". И так будет пузырь надуваться до тех пор, пока пузырь не лопнет.
Чтобы он был деньгами в него должно быть заложено некое регулирование, пусть и автоматическое. Как это сделать я хз.

"отсутствие инфляции" заставляет продавцов не продавать товары за битки, а если уже принимать битки в уплату, то сразу же продававать их. (А)

И это же "отсутствие инфляции" стимулирует покупателей не тратить битки. (Б)

Какое-то противоречие: одно и то же качество заставляет одних людей избавляться от битков, а других наоборот, копить их.? 

Я перечитал много статей, где утверждается, что отсутствие инфляции делает деньги хуже. Но это никак не вяжется со здравым смыслом. Для меня, как потребителя, деньги с меньшей инфляцией всегда лучше.  Значит, с нулевой инфляцией, еще лучше.

Что касается отложенной покупки булки. Этот вопрос стоит, когда у человека есть битки и другие деньги. Если у него только битки, то проблема испаряется.
Если ему нужна булка, то он купит за битки. Если не нужна булка, то не купит. Все просто и понятно. То есть, битки сразу превращаются в обыкновенные деньги.
 
Ведь с фиатом потребитель часто покупает не потому, что нужно. А потому что деньги дешевеют. Но что в этом хорошего?

На самом деле, чтобы биткоины стали деньгами, достаточно одного. Чтобы группа людей решила, что БИТКОИНЫ - ДЕНЬГИ.  И всё!!!  Не надо ничего делать. Ты решил, что это деньги, значит это деньги. Выглядит, как магия.

Биткоин никогда не будет деньгами или средством регулярных расчетов и дело не в эмиссии и ее регулировании, дело в том, что в нем нет ценовой стабильности необходимой для каждодневных расчетов. Плюс опять же динамическая комиссия.
Биткоин это средство инвестиций, инструмент инвестиций, кому как удобнее. В каких то моментах он может заменять традиционные деньги по удобству транзакций, но не более того.

[zork]

А)С битком есть еще один момент, который препятствует ему стать деньгами. Это отсутствие инфляции. А значит он будет всегда сильно волатильный, а значит за него никто товар(без мгновенной конвертации в фиат) продавать не будет.

Б)Поясню кто не понял. Чем больше людей узнают про биток, тем больше растет его курс. А психология людей такова, что "зачем я буду покупать булку за 1 биток сегодня, если завтра смогу купить 2 булки?". И так будет пузырь надуваться до тех пор, пока пузырь не лопнет.
Чтобы он был деньгами в него должно быть заложено некое регулирование, пусть и автоматическое. Как это сделать я хз.

"отсутствие инфляции" заставляет продавцов не продавать товары за битки, а если уже принимать битки в уплату, то сразу же продававать их. (А)

И это же "отсутствие инфляции" стимулирует покупателей не тратить битки. (Б)

Какое-то противоречие: одно и то же качество заставляет одних людей избавляться от битков, а других наоборот, копить их.?  

Я перечитал много статей, где утверждается, что отсутствие инфляции делает деньги хуже. Но это никак не вяжется со здравым смыслом. Для меня, как потребителя, деньги с меньшей инфляцией всегда лучше.  Значит, с нулевой инфляцией, еще лучше.

Что касается отложенной покупки булки. Этот вопрос стоит, когда у человека есть битки и другие деньги. Если у него только битки, то проблема испаряется.
Если ему нужна булка, то он купит за битки. Если не нужна булка, то не купит. Все просто и понятно. То есть, битки сразу превращаются в обыкновенные деньги.
 
Ведь с фиатом потребитель часто покупает не потому, что нужно. А потому что деньги дешевеют. Но что в этом хорошего?

На самом деле, чтобы биткоины стали деньгами, достаточно одного. Чтобы группа людей решила, что БИТКОИНЫ - ДЕНЬГИ.  И всё!!!  Не надо ничего делать. Ты решил, что это деньги, значит это деньги. Выглядит, как магия.

Биткоин никогда не будет деньгами или средством регулярных расчетов и дело не в эмиссии и ее регулировании, дело в том, что в нем нет ценовой стабильности необходимой для каждодневных расчетов. Плюс опять же динамическая комиссия.
Биткоин это средство инвестиций, инструмент инвестиций, кому как удобнее. В каких то моментах он может заменять традиционные деньги по удобству транзакций, но не более того.

ценовая стабильность возможна только при большой капитализации, это относится не только к битку, но к любой валюте. При капитализации в полтора десятка млрд и то, что в свободном обращении на порядок меньше монет, любой крупный игрок может легко делать +-10%. Вот если будет несколько сотен млрд или триллион $, то и волатильность будет минимальной.

[GGUL]

Биткоин никогда не будет деньгами или средством регулярных расчетов и дело не в эмиссии и ее регулировании, дело в том, что в нем нет ценовой стабильности необходимой для каждодневных расчетов. Плюс опять же динамическая комиссия.
Биткоин это средство инвестиций, инструмент инвестиций, кому как удобнее. В каких то моментах он может заменять традиционные деньги по удобству транзакций, но не более того.

Выше уже написали, что ценовая стабильность будет при больших масштабах использования.

"Биткоин не будет деньгами" и "биткоин это средство инвестиций". Пункты противоречат.

Если биткоин не деньги, то цена им 0. Значит, как средство инвестиций они бессмысленны.
Сейчас биткоины рассматриваются как средство инвестиций только потому, что люди видят в нем потенциально хорошие деньги. Только это может поднять в будущем их цену. Других реальных причин нет.

p/s/ Динамическая комиссия, да еще возрастающая по стоимости - это политика  нынешних разработчиков. И это сильно ухудшает свойства Биткоина для использования в качестве денег. Поэтому, если ничего с этим не делать, в один прекрасный момент Биткоин может слететь с Олимпа.

[amaclin]

Выше уже написали, что ценовая стабильность будет при больших масштабах использования.

Вы это повторяйте по утрам. Заведите будильник на 6:30 и с 6:35 по 6:45
повторяйте фразу "ценовая стабильность будет при больших масштабах использования"
Потом приступайте к зарядке и прочим водным процедурам.

Может быть потом задумаетесь как-нибудь над вопросом:
Если биткойн стабилен к доллару, а рубль нестабилен к доллару - то может ли
при таких условиях быть стабильность битка к рублю?

Или другой вопрос себе зададите: вот рублями пользуется 100 миллионов человек,
а биткойнами - сто тысяч. И что? От масштаба использования рубль стал стабильнее?