Prediction 2: $ 41,256.78
bech32 address:
bc1q8wp0undpxqcdzzz0k440c2372ncar0qyk4vujj

Это как раз тот случай, когда ты пожалеешь что пользуешься кошельком Мицелиумом, а не Electrum. В Electrum очень хорошо интегрирована вся эта система lightning. Там это позиционируется, как одна из основных функций, мимо которой не пройти. Я правда, на практике не пользовался, однако думаю, что больших проблем не возникнет. Разобраться во всём этом вполне реально.

Вообще, ситуация не уникальная, я и раньше слышал советы выводить денежные средства из криптовалютных бирж не в Биткоине, а в Догах или Лайткоинах, например. Именно для того, чтобы сэкономить на комиссиях. Ну, конечно, ординалсы всем поднасрали.

Ну мы же ждём Bitcoin по одному миллиону долларов США, что нам удивляться, высоким комиссиям, если Bitcoin - это средство сохранения капитала, то понятно, что он не сможет одновременно быть и хорошим платёжным средством. И нужно использовать какие-то костыли, и промежуточные звенья.

То, что у вас могущественные союзники это отлично вас характеризует, значит вы отлично прокачали свои коммуникативные способности. Очень рад за вас!

Если немного про меня, что типа я женщина. Мне на самом деле приходилось бывать на девичниках, тут тоже есть своя фишка, и не обязательно для этого притворяться женщиной. Просто нужно вести себя очень уверенно, как будто ты находишься в том месте, где и должен находиться.

Людям просто нечего противопоставить железобетонной уверенности в себе. Девушки сначала конечно удивляются, почему среди них находится парень, но потом быстро привыкают, а если кто-то и спрашивает тебя, как ты сюда попал, то просто говоришь, что ты астролог и все вопросы сразу отпадают. Они уже всё домысливают сами в своей голове. Думаю и у вас такое отлично получится.

В отношении доступа на форум - вопрос это действительно архиважный и на мой взгляд должен находиться в корневом каталоге. И те новички, которые всё-таки доходят до форума, подтверждают, что с VPN им пришлось помучиться. Не всё, к сожалению, так просто с доступом на форум. А дальше возможно будет всё ещё хуже. И к этому надо готовиться заранее.

Тут же не вопрос страшно покупать на 10.000 долларах США или не страшно.

Это вопрос того, будут ли у тебя денежные средства на покупку при таких ценах. Если есть свободные денежные средства, то я не понимаю причин по которым не покупать по такой цене. Скажу более - я не понимаю причин по которым не покупать по сегодняшней цене.

Но для себя я пока не вижу возможности покупать Bitcoin сейчас на рынке. Даже по 10 000 долларов США. Текущие расходы сжирают весь фиатный доход. Если удастся увеличить, то другое дело. Тогда можно и подумать над этим вопросом.

С Биткоином всегда одна и та же история. Его не страшно покупать за любую цену. Просто достаточно нудно ждать, когда цена вырастет.

Лайткоин, на мой взгляд, не растёт в цене, именно потому что он не выполняет свою главную функцию. А главная функция лайткоина была , чтобы служить экспериментальной площадкой, где тестируются те технологии, которые будут впоследствии внедряться в блокчейн Биткоина. Кроме того Лайткоин рассматривался как здоровая альтернатива Биткоину (на тот случай, когда Bitcoin по какой-то причине потерпит крах).

А что вышло из этого? Вот ординалсы есть в блокчейне Bitcoin, но они же есть и блокчейне Лайткоина. А по идее они должны были в начале быть протестированы в Лайткоине, а затем уже, при том условии, что эксперимент будет признан удачным, они уже должны были появиться в блокчейне Bitcoin.

Ну и зачем тогда вообще нужен Лайткоин? Кроме того, место Лайткоина в своё время занял dogecoin, холдеры этой монеты отобрали прибыль у холдеров Лайткоина.

Надеюсь в Монеро ординалсы не появятся, там по идее Тари должно быть.

Это же явно не я вас гумном мазал, когда вы рост осенью 2020 года прогнозировали. По той простой причине, что я прогнозировал рост весной 2020 года. Да и не помню вообще чтобы вас кто-то мазал.

Сейчас, мы действительно не можем точно сказать что дорастём именно до 50.000 долларов США, но тем не менее, дальнейший рост вполне вероятен. Как-то странно будет если, прямо с этих значений вниз пойдём.

Я как раз думаю, что возможно 50.000 долларов США ровно не будет. Будет немножко меньше. Но определённый импульс вверх сейчас видится. Я бы скорее наверх поставил, чем на низ.

Тем более и комиссиям пока есть куда расти. Строго говоря, рост комиссий должен приводить к цене актива. Чтобы сбалансировать всю систему.

Но посмотрим, тут могут быть разные сценарии, вплоть до нового ATH.

График позволяет предположить, что дорастём до 50.000 долларов, а потом брякнемся. Из графика, кстати видно, что текущее увеличение комиссий,  одно из максимальных в истории Биткоина (правда мы ещё до максимума не доползли).

Тем не менее рост очень незначителен, а комиссии выросли очень высоко. В прошлые разы, высокие комиссии коррелировали с ростом цены Биткоина. А в этот раз, два последних всплеска, такой корреляции не было. Так что Жульен Олинпик, вероятно Правда, когда пишет что это ординарное явление в истории Биткоина - появление ординалсов.

Спасибо, Goran_ за этот график, очень информативно, хотя и не очень весело. В нашей ситуации, рекордные комиссии тоже, думаю,не будут вечными. Рано или поздно эту ситуацию придётся решать - вероятно, уже на уровне разработчиков, так как ценой Биткоина это уже не регулируется - всё окончательно пошло вразнос.

Но скорее всего, разработчики будут решать эту проблему уже потом, когда цена Bitcoin брякнется.

Я не очень часто за последнее время вносил Биткоины в качестве депозита на биржи, но тем не менее такие случаи бывали. И делал я это именно через первый основной слой Биткоина . Lightning я не пользовался.

Стейбл коинами я тоже не пользуюсь, в качестве альтернативы я бы скорее Эфириум вносил, чем стейблкоины.

В отношении анонимных монет, тут на мой взгляд нужно понимать, что взаимодействие анонимных монет с централизованными сервисами может вызвать самые неожиданные последствия.

Централизованные сервисы не любят анонимных монет. То есть вы можете спровоцировать применение процедуры знай своего клиента (KYC), даже на криптовалютной бирже, где такая процедура в качестве базовой опции не установлена. А вам её вменят. Такие риски, на мой взгляд, существуют.

Для меня обёрнутые Биткоины - это кощунство. Потому что точек отказа при такой схеме работы становится критически много.

Во-первых сами эти блокчейны далеко не децентрализованы. Если их сравнивать с тем же блокчейном Bitcoin. Во-вторых смарт-контракты - это дополнительная уязвимость, это дополнительная точка отказа. За последнее время было немало случаев когда люди теряли огромные деньги понадеявшись на смарт-контракты. К сожалению, это далеко не всегда надёжно, даже при самом тщательном аудите системы.

Ещё раз, я не против того, чтобы майнеры получали много денег в виде комиссий. Всё, что способствует качественной работе сети Биткоина я приветствую.

А вот игры с обёртыванием - они не решают ни одной проблемы. Только новые, на мой взгляд, создают. Проблемы в сети Биткоина надо решать в сети Биткоина, а не в других блокчейнах.

Юристы просто не понимают с самого главного и глобального. В настоящее время происходит пересмотр самых базовых понятий. В частности термина деньги.

Возможно, что путь к этому открыл как раз Bitcoin. Но не суть.

CBDC это программируемые деньги, и с помощью программирования этих цифровых денег, можно ограничивать права их владельца. Да, сейчас это кажется чем-то ненормальным. Но те, кто это придумал, как раз и работают в направлении того, чтобы это стало нормой.

Разумеется, когда будут внедрены цифровые валюты центральных банков, все нормальные традиционные деньги, которыми пользователь может свободно распоряжаться, например наличные деньги будут отменены. В этом и состоит задумка.

Иначе ничего и не надо было организовывать. А конечная цель - это построение цифрового концлагеря.

Зачем это понадобилось именно сейчас? Потому что мир становится всё хаотичнее и хаотичнее.

В условиях, когда какой-нибудь студент может купить отдельные компоненты и слепить из них биологическое оружие, какую-нибудь вирус, который уничтожит весь мир, в этих условиях власть имущие хотят контролировать всё.

То есть, я бы не сказал что тот смысла нет вообще. Это не потому, что власть имущие - это Сауроны и Мелькоры, просто мир невероятно усложняется. А цифровые валюты центральных банков - это один из инструментов его упростить.

Ситуация с ординалсами похожа на ту, которая была осенью 2017 года. Я говорю, об атаке Роджера Вера и Джихана Ву. Они тоже достаточно успешно спамили мемпул мелкими транзакциями. Благо Джихан Ву был не последний человек в майнинге.

Хотя сегодняшняя атака, если это конечно действительно  злонамеренная атака, на порядок масштабней.

Что это за схематоз тут можно только гадать. Тут же уже напрямую чиновники финансовых организаций говорят о том, что CBDC должны заменить наличные деньги. Правда говорят про периферийные государства, дескать в развитых странах всё будет немножко по-другому. Но главное - это же начать. И возможно крипту хотят уничтожить, как раз к моменту введения CBDC. Именно такими действиями.

Может это и более локальная задумка. Действительно - загнать хомяков в бумажный Bitcoin, а настоящий потихоньку аккумулировать у себя.

Для людей, которые уже в Биткоине, всё не так критично, при условии, что цена Биткоина будет расти. Если рассматривать Биткоин именно как капитал, а не как платёжную систему, то высокие комиссии - это не трагедия.

А вот войти в Биткоин новичку будет гораздо сложнее. Например, стратегия - откладывай понемногу с зарплаты и вкидывай в Bitcoin, может теперь выйти в копеечку. И вообще, это может плохо сказаться на децентрализации.

Мне кажется, что если бы банкам были не важны доходы по предоставленным кредитам, то они бы их так настойчиво не навязывали. А навязывают они их невероятно настойчиво.

Достаточно оформить себе банковскую карточку для расчётов, и тебе сразу начнут настойчиво навязывать кредитную карточку. Будут лично тебе это предлагать. Будут в банковском приложении писать - типа, поздравляю мы вам предварительно оформили кредитную карту! Названивать вам будут.

При этом названивать вам будут люди из всех банков, даже тех, с которыми вы никогда никаких раньше дел не имели. Вот такая навязчивость, наводит на мысль, что банкам очень важно давать кредиты.

И это действительно их основной вид деятельности. Не знаю уж, что там у них с незаконной деятельностью, как они этот вопрос решают. Но ясно, что выдавать кредиты для них очень важно.

Реальные доллары - это во многом абстракция. Что такое реальные доллары? Наличные банкноты? Но даже у них различная ликвидность в разных локациях. Превратить наличный банкноты в товары, работы и услуги на территории США легче, чем например на территории Европейского Союза.

Безналичные деньги - это реальные доллары? С учётом того, что это всего лишь виртуальные циферки на мониторах, иллюзия мультипликатора.

А государственные американские облигации США это реальные доллары США, или уже нет?

И то же самое можно сказать об USDT. Если я контролирую эмиссию доллара США и одновременно контролирую эмиссию стейблкоинов, то это единая система, которая позволяет мне очень хорошо маскировать факт раздувания денежной массы.

Просто USDT - это доллары для бедных попуасов, а американские государственные облигации - это доллары для богатых цивилизованных людей. Можно так сформулировать.

К USDT и аналогичным стейблкоинам вообще очень много вопросов. Самый главный состоит в том, кто их крышует настолько хорошо, что у них не возникает никаких проблем. Ладно Bitcoin, ладно DeFi, ладно даже анонимные монеты, но стейблкоины  это же прямые суррогаты денег США! Почему же их тогда не преследуют?!!

Одним из ответов на этот вопрос, является предположение, что всё это задумано специально. Нужно же как-то скрывать инфляцию доллара США. Нужно, чтобы инфляция ни в коем случае не проникла на потребительские рынки в Соединённых Штатах Америки. А как это сделать? А вот например, за счёт рынка стейблконов.

Которые в государственных бухгалтерских книгах не фигурируют, как дополнительно напечатанные доллары США. Но по факту ими и являются. Очень изящная комбинация получается.

Для человека с мышлением трейдера такая логика обычное дело. Тут, на мой взгляд, нечему удивляться. Трейдер считает прибыль в долларах США, и ему очень важно получить эту прибыль, как можно быстрее. За более короткое время.

Поэтому покупать на дне человек с таким мышлением скорее всего не будет. Он же не знает, сколько актив будет болтаться в районе этого дна, а может это ещё и не окончательное дно. Да, и нету у него веры в этот актив, достаточный для ожидание дальнейшего роста. Также, как и в любой другой актив. Для него это актив, такой же как и другой, инструмент извлечения прибыли выраженной в долларах США

А вот когда есть подтверждённый рост, и уже понятно, что актив и дальше будет расти, то тут имеет смысл покупать. Быстро купил, потом быстро продал, получил прибыль в долларах США.

На дне любят покупать холдеры и долгосрочные инвесторы, который свой капитал считают в Биткоине. Вот им очень важно купить подешевле. Потому что чем дешевле цена, тем больше можно купить Биткоина. А Bitcoin для таких людей абсолютная ценность.

А зачем вам нужны токены для инвестирования? Есть очень большое количество различных классических способов инвестирования.

Самый простой - это займы. Берёте займы, вкладывайте деньги в производство, получаете прибыль, отдаёте тело займа и проценты. При этом вы полностью  сохраняете контроль над бизнесом (а это очень важно).

Также вы можете создать акционерное общество и торговать ценными бумагами, распределяя их среди инвесторов. Нормальная, и очень распространенная финансовая схема инвестирования. Именно так компании и привлекают обычно денежные средства.

Можете также облигации свои выпустить (это разновидность займа).

А схема с токенами вообще какая то непонятная. Вот вы пишете об аудиторской проверке, но я думаю аудиторы поседеют, когда вас будут проверять. Потому что аудиторы ничего о токенах не знают, я  слышал, что-то об эксперименте в области цифровых финансовых активов, токенов на палладий, ну вообще это не очень распространённая практика.

Я не исключаю, что законодательство будет в дальнейшем меняться, и токенизация промышленного сектора будет обыденным делом, но сейчас всё это смотрится как-то странно.

Я уже, если честно перевыполнил свой план по денежному вложению в технику, ноутбук вот недавно купил. Так что мониторы в количестве 7 штук точно закупать не буду. Думаю даже 1 не буду. Сейчас компьютерная техника стоит очень дорого, хотя у меня есть опасения, что дальше всё будет ещё хуже. По статистике, осенние покупки такого рода устройств выходят самыми дешёвыми.

Так что максимум, чем я могу заняться - это созданием виртуальных рабочих столов на ноутбуке. Могу создать несколько виртуальных рабочих столов с разной информацией на них. Ну это, правда, не совсем то о чём писал автор статьи. Но будет, что то интересное  - отпишусь.

Вообщем понял, я - на форуме сидят трейдеры минималисты, все больше со смартфонов торгуют, максимум с ноутбука. Ладно главное - чтобы успешно было, чтобы в прибыль торговать, а не в убыток!

Тут уже пишут, что в какой-то из подписных компаний предлагают в лайткоинах участникам вознаграждения перечислять. То есть, проблема действительно существует.

И мне конечно не очень нравится сама мысль, что это теперь навсегда. И что ситуация будет только ухудшаться. Хотелось бы, чтобы разработчики взялись за это дело, и что-нибудь с ординалсами порешали.

Конечно, если Bitcoin планирует сделать частью золотовалютных резервов Центральных Банков, то стоимость комиссий никакой роли не играет. Однако для обычного применения - это просто беда.

Про адреса в виде цепочки смайликов я не просто так упомянул ...

Это придумка Риккардо Спаньи, он внедрил её в свою монетку Tari. Я тестировал фирменный кошелек этой монеты (он называется Avrora). Мне понравилось. Сама идея пересылать монеты на такие адреса - это отличная идея. Общее впечатление - весело, мультяшно, задорно. Я думаю молодёжи зайдет на ура.

Сейчас же очень многое под капотом спрятано. В современных программных продуктах, на первом месте всё-таки интерфейс. Разработчики Биткоина разумеется на такие мелочи внимания не обращают. А вот Риккардо Спаньи, несмотря на то, что он один из лучших специалистов в области криптографии, обратил внимание. И получилось очень юзабельно.

Я думаю, что и Биткоину неплохо перенять.

Я вообще уверен, что когда транзакции будут проводиться в виртуальном 3D пространстве, то осуществляться они будут путём пожатия рук двух аватаров (контрагентов, которые осуществляют между собой платежи). К этому мы тоже придём, будут у нас из сети 6G и так далее...

Мне всё-таки кажется, что никто не будет специально в ноутбук делать закладки на аппаратном уровне.

Это достаточно сложно, у различных производителей ноутбуков есть специальные программы для диагностики, которые проверяют все элементы мобильного компьютера на корректность работы. Например, у ноутбуков Honor и Huawei такие программные инструменты точно есть.

Плюс есть же ещё и средства самого Windows. То есть скорее всего такие закладки на аппаратном уровне очень быстро будут обнаружены.

А смысла в них не очень много, потому что каждый использует ноутбук для своих специфических задач, не факт, что это будет крипта. Многие будут просто играть на нем. Или работать.