keep calm, stay tuned. everything will be fine.
Just go shopping, we got this? |
|
|
|
in core ist nun mal die meisste kompetenz gebündelt welche Bitcoin aktuell bekommt. es wird alles nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird. Dürfte ich mal fragen, wo du beim Bitcoin derzeit Entwicklungsbedarf siehst? Ausserdem: wieso "gebündelt"? Mow argumentiert doch gerade, daß "core" eine völlig lose, große Gruppe von völlig verschieden motivierten Leuten ist. Inwiefiern sind "die core entwickler" gebündelt? |
|
|
|
Ich würd ja gern mal die Zahlen sehn. Ob das mehr als 2, 3 Hanseln sind...? |
|
|
|
I wished I had purchased the First Edition Trezor, in 2013 - the ones with the metal enclosure...  Are you sure? They cost 3 times as much as the plastic ones (3 BTC, I think). It was more of a donation to the project. |
|
|
|
dazu musst du segwit verstehen. Die signaturen (witness) werden abgetrennt (segregated) und zählen nicht mehr zum block dazu. Eigentlich Abrechnungsbetrug, aber jetzt mal egal. Leider funktioniert das nur wenn beide wallets segwit können (die transaktion ist anders). segwit ist ein ziemlicher umbau, sehr viel komplizierter als einfach die blocksize anzuheben. Vor 'ner Woche oder so hatte ich 'nen post dazu geschrieben und warum ich dagegen bin. Wenn du willst kram ich den raus. |
|
|
|
http://www.telegraph.co.uk/business/2016/03/13/central-banks-beat-bitcoin-at-own-game-with-rival-supercurrency/muss nochmal auf diesen artikel zurückkommen: ein deutliches zeichen, dass "wir" am gewinnen sind. die bank of england ist nicht irgendeine zentralbank. und denen fällt nix besseres ein, als ihr geliebtes pfund nun auf eine blockchain zu schieben. wenn das kein zeichen von defensive ist, dann weiss ich auch nicht! die haben dermassen angst, dass sie bereit sind ihre eigentlich grössten/wichtigsten/jahrhundelangen verbündeten - also die banken selbst- per federstrich zu opfern. die bank of england würde lieber alle banken hops gehen lassen, nur um selbst der lordsiegelbewahrer ihres zentralisierten RSCoin zu werden. die banker haben jetzt gegner auf beiden seiten.  muahaha ich weiss nicht, ob die bank of england in vergangenheit versucht hat bitcoin direkt zu bekämpfen. es sieht aber so aus, als würden sie jetzt eine andere strategie fahren: to hell with the banks, let´s crypto directly with all teh people! The RSCoin is deemed more likely to gain to mass acceptance than Bitcoin since the ledger would remain exclusively in the hands of the central bank, with the 'trust' factor of state authority.
currency competition? bring it on! Ich befürchte allerdings eher: "RSCoin is deemed morel likely to gain to mass acceptance than Bitcoin because people will be forced to pay their taxes with it." |
|
|
|
ey Mario ^ deine neue Banker Richlist  |
|
|
|
lol: adamsbtgit (autor des berühmten Wall Observer Threads) wurde des Forums verbannt. Seine Worte auf bitco.in: I take it this is where the party is at on this forum. i was banned from bitcointalk, i guess they didnt like my work in this thread. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1393827.0in a way it's a blessing, I had been spending to much time having fun @ bitcointalk... |
|
|
|
That's why, even if you don't want to trade, you should at least cost-average, in a disciplined manner.
I think I will need some software to do that for me. |
|
|
|
nunja, gegen bitcoin XT/classic den zensurhammer rauszuholen, aber beim thema eth alle augen zuzudrücken sieht komisch aus.
Ich hab da ja so meine conspiracy theory. *aluhut auf* Da der Mario eh wieder fragt hier isse gleich: ethereum ist Teil der Bänker/Corporatocracy-Attacke auf bitcoin (zusammen mit blockstream / smallblocking), die Termoskanne ist gekauft. so, Aluhut ab und zurück on topic:  gäähn. Die Aktion ist wohl woanders... bei "der anderen Coin". Ja, schon lustig, auf /r/bitcoin kommt man sich vor wie ein Rebell in einem Kommunistischen Land. Immer alles verheimlichen und Codewörter benutzen und so. lol. |
|
|
|
|
also, ich werd hier bestimmt nicht ethereum verteidigen, aber das Ding abzutun als "nix neues", "kann nix nützliches", "kann bitcoin eh auch" finde ich ein bisschen zu einfach.
Dass der Markt jetzt so eine Blase (oder auch nicht-blase?) draus macht liegt ja auch nicht daran, dass ethereum irgendwie so toll und bitcoin 2.0 ist, sondern daß der Bitcoin grad Probleme hat und der Markt halt nun mal befürchtet die könnten noch größer werden. War doch irgendwie klar, daß das passiert. War nur nicht klar, daß ethereum das meiste abkriegen würde.
Ich find das jetzt auch nicht toll, wer weiss schon wer hinter ethereum so steckt und nachher die Strippen zieht. Da hätte ich auch große Probleme mit.
Naja, mal sehn wo die Kohlen beim nächsten "fee event" hinfliessen.
|
|
|
|
kann man die Google DeepMind software AlphaGo, welche heute 3:0 gewonnen hat, in Ethereum nachbauen? dann steige ich sofort ein.
ich muss doch nicht mit kanonen auf spatzen schiessen.
zuerst analysiert man was man für anforderungen hat. danach sucht man nach lösungen.
bei Ethereum hat man es andersrum gemacht. man hat eine lösung geschaffen für die es (noch?) keine anforderungen gibt.
scheint so 
|
|
|
|
hier sieht man wunderbar das in ETH frisches Fiat fliesst und weniger BTC -> ETH
Denkfehler. Das kannst du daraus nicht ableiten. Wenn die dogecoin jetzt 1:1 zu Bitcoin getauscht werden, beträgt die Marketcap 410 Dollar mal der Anzahl der vorhandenen dogecoin plus die vorhandenen 8 miliarden. Außerdem wird ETH zu über 90% über Bitcoin erworben. das muß nichts heißen. Aber Fiat schießt nicht in der Masse in BTC. Zu sehen am Umsatz. Beweis genug für mich. Ist doch völlig egal wo's herkommt. Interessant ist doch eigentlich nur, daß das Ziel ETH statt BTC heisst. Ob's nun vom fiat herkommt oder vom BTC spielt doch nicht so eine große Rolle, oder? |
|
|
|
hier sieht man wunderbar das in ETH frisches Fiat fliesst und weniger BTC -> ETH  gibt's das irgendwo live? |
|
|
|
ob es sich jetzt noch lohnt in eth zu investieren?   Das frag ich mich seit Wochen... arghhh! |
|
|
|
Ich bin der Meinung Bitcoin wird durch Ethereum mittel- bis langfristig stark profitieren.
Ja klar, weil vielleicht diese bescheuerten Miner endlich aufwachen und classic minen wenn die ETH market cap > BTC market cap ist (sorry, musste sein) |
|
|
|
Die Frage die ich mir stelle, wirkt sich das in irgendeiner weise auf den Bitcoinkurs aus? Außer die alten ETH's würden durch Bitcoin in Dollar getauscht. Werden sie das? Ich finde das Thema zu komplex, bzw. mich zu beschränkt, als das irgend etwas klares aus meinem Kopf kommt. Wie sind eure Gedanken dazu? Bitte um die Gedankenkraft der Gemeinschaft.  Bitte. Das ist eine gute Frage. Wollen die Leute den Bitcoinkurs treiben, halten die ihre Coins. Wollen sie jedoch schnell Fiat, werden die ihre coins zeitnah verkaufen. Also ich glaube schon daß sich das (zumindest teilweise) auf den BTCUSD kurs auswirkt weil die ETHler ja bestimmt einen Teil ihrer neu errungenen BTC in fiat tauschen wollen. Das Investment hat sich ja endlich mal bezahlt gemacht, da kann man sich ja mal ein neues Fahrrad leisten oder sowas (in einigen Fällen wohl eher Porsches und Häuser) Natürlich gibt es noch mehr Effekte (eher indirekt). Zum Beispiel solche psychologischer Natur: Die Leute fragen sich natürlich: Warum geht der ETH so ab? Liegt wohl daran daß der Bitcoin langsam stirbt, denken die sich vielleicht und verkaufen BTC gegen fiat (weil für ETH ist es vielleicht zu spät, man will ja nicht das Top kaufen und dann crashed der Dreck). |
|
|
|
BUT: The upgrade of the fw had needed about 30 minutes, thats a bit slow^^
Took about a minute or so here from 1.3.4 to 1.3.5 |
|
|
|
I wonder why XMR hasn't profited yet from the outflow of BTC to alts... any explanation? It doubled over last month. I stand corrected. Didn't look correctly (or at all). Just saw: hmm, it's still at the price I got in, so it hasn't moved... pretty stupid of me |
|
|
|
If the price drops to 0.01 or lower, I will buy quite a lot of Ethereum.
Except that you probably wont. Either because it wont drop or because you change your mind when you see the bear market and bad news necessary for such a drop. |
|
|
|
|
Show Posts
