Yes but you need a social ID that is given specifically for that purpose and you need to be present here in Iceland to get it. Fairly standard I would guess. "social ID" = "kennitalia" ?!?
|
|
|
Some ideas on how it could work:
- Read through the connection data (phone,email etc) from key figures of the Bitcoin community to gain insider knowledge - Infiltrate core development and replace Bitcoin key figures with NSA staff - Discredit respected members of the community - Kill people, if they don't corporate.
Are core devs discussing this possiblility of a large scale infiltration and how to avoid?
What if that infiltration has already happened?
|
|
|
You guys are forgetting about big bitcoin mines that are based in iceland. 5 percent of bitcoin is mined in iceland by big companies like genesis mining. These companies are going to play a big role soon because they can produce bitcoin cheaply and then buy auroracoin really cheaply on bittrex selling for higher price on isx.is. these mining companies have at least one billion dollars of bitcoin to trade this way.
It's only legal to mine bitcoin in Iceland but not to buy bitcoin and send it out the country. Noone in Iceland is buying any bitcoin in this scenario. Is it 'legal' to send mined bitcoin outside of the country. I would say: probably yes. In that case I'd say adamastor has a great point and Icelandic miners a good way to improve their revenue given buying pressure on ISX. Of course they could also just mine AUR directly.
|
|
|
(cross-posting from main thread because I got lead to the topic of price...) So, you have to live in icland for 7 years and right after that you can start to trade on isx.is!)
You can also just come here in 1-2 years and have money to spend! How about paying for your hotel, flight, and all restaurants in 2 years with Auroracoin. I think that's the way to go. It'll be very interesting to see how (if, to what extent) arbitrage will be done. I believe there are probably be mechanisms to circumvent the capital controls and if there's money to be made, it will be done. Question is how high will the difference be... one should basically be able to see the cost imposed by capital controls (plus normal fees, of course)... hmm. https://beta.isx.is/ redirects to https://isx.is/. Is the exchange live? Just checked price. It's around 38 ISK/AUR = 0.31 USD/AUR = 0.00067 BTC/AUR So the price on the icelandic exchange is 40% above the bittrex price.so I'm guessing it's rather expensive to sell those ISK for EUR/USD/BTC? Or maybe it's just not enough volume yet to justify ($1000 24h volume on isx)... Here's a good link posted in the other thread that shows volumes and price on different exchanges: https://coinmarketcap.com/currencies/auroracoin/#markets
|
|
|
will flow to iceland, but way to go. In the next months, there will be some challenges, and already great solutions being discussed. One of these challenges is how to get AUR back to iceland ? There is already a lot of AUR in iceland, but we dont know yet how many will actually hit the market. So foreign aur will somewhat need to be ''imported''.
From then, i guess ISX will drain Bittrex action / lets work toward this !
One suggestion, get in touch with some tourist businesses and see if they'd be willing to give discounted rates if foreign tourists come to Iceland and pay in Auroracoin. That would likely get some of my AUR flowing back.
|
|
|
I think it will dwarf the volume on bittrex soon. How do I become a citizen of Iceland? ;-)
|
|
|
Man entwickelt einen Cryptocoin, der monatlich (vielleicht auch wöchentlich) an Menschen auf der ganzen Welt ausgezahlt wird, von der Geburt bis zum Tod. Es müssen ZWINGEND die humanen Maximen befolgt werden. Mir stellt sich die Frage, wie man Individuen zwecks Auszahlung identifizieren kann, ohne den Datenschutz/die Privatsphäre zu verletzen.
Über ein ähnliches Thema hatten wir im Altcoin-Forum schon mal eine kleine Diskussion ( und zwar hier). Ich hab's nicht geschaut, aber ich glaube James D'Angelo hat Ideen dazu: Bitcoin 101 - idchains - Part 1 - The Basics Of A Bitcoin-Based Global Identity System. Ich weiss nur nicht ob ich das alles cool finde oder es mir Angst macht...
|
|
|
Same with Bittrex.
"The last block update occurred 31 minutes ago."
sh.t! Just sent a test tx to bittrex. It sees it unconfirmed, but "last block update occurred 55 minutes ago". This is not good. They didn't update? Someone needs to contact them.
|
|
|
naja, auf die Art von Aufregung kann ich verzichten. Da kann ich genausogut irgendwelche Klatschpresse lesen. Ich finde es ziemlich schade, daß die "Aufregung" heutzutage fast nurnoch daraus besteht andere Leute persönlich anzugreifen und sich über die angeblich Dummheit anderer zu belustigen. Die Qualität der Bitcoin Community sinkt eindeutig durch die ewige Streiterei, Besserwisserei etc. und ich merke wie ich immer weniger gerne dabei bin und auch weniger dahinter stehe. Wenn man dann die Sorge äußert dies könne alles gewollt (oder gar bezahlt) sein und einen Angriff auf Bitcoin darstellen kriegt man sofort einen Alu-Hut verpasst. Man solle sich nicht so anstellen, der Preis sei ja stabil. Hmpf.
|
|
|
Hier nochmal der Hearn:
Nerv. Man will es ja nicht gerne hören, aber derzeit sieht es tatsächlich aus als hätte Hearn leider recht mit den meisten seiner Aussagen.
|
|
|
That contest idea is awesome
|
|
|
das argument für die abschaffung des 500€-scheins ist ja nicht das es dann keine kriminalität mehr gäbe, sondern das den schein ausser kriminelle so gut wie niemand benutzt.
Dann nutzen demnächst nur noch Kriminelle den 200er Schein, so dass der auch abgeschafft werden muss. Also wer nicht Kriminell ist, sollte nur noch 100er oder noch besser nur 50er verwenden. Ach was, am besten nur noch 20er oder 10er oder Kleingeld. logikfehler. solange die, nennen wir sie mal nicht-kriminellen, einen schein rege benutzen werden die paar kriminellen nicht ins gewicht fallen, auch wenn alle hells angels dieser welt ihre drogen geschäfte per 200€ schein abwickeln. es geht folglich um das verhältnis der beiden gruppen zueinandner. gibt es überhaupt so viele 200 Euro Scheine um die Geldmenge aus den 500ern zu decken? Sollen ja riesige Mengen rumliegen iwo... Man will halt das Geld der Sparer wieder mal sichtbar machen. Man kann ja dann schön abzählen wie viel Geld in den 500ern gebunden war und wo es so hingeht. In den Banken sind ja genug Kameras und Gesichtserkennung sollte es ja auch geben. die frage ist auch, sollen 500er verboten werden oder einfach eingezogen werden? falls sie einfach nur eingezogen werden sobald sie eine bank von innen sehen, dann werden die vielen "illegalen" 500er sowieso nicht verschwinden. die werden einfach weiterhin benutzt und gut is. Ich find's super. Kann ich die alten 1000 DM-Scheine wieder rausholen... die gelten doch noch, oder?
|
|
|
ich traue HW wallets irgendwie nicht 100%. man kann ja nicht 100% wissen was für software drin verbaut ist oder? theoretisch wären doch backdoors möglich?
bei armory liegt der quellcode ja offen und somit kann man zumindest theoretisch alles selbst nachvollziehen.
auch beim trezor ist die Firmware quelloffen. Durch "repeatable build" oder wie das heisst kannst du auch prüfen, daß die von satoshilabs signierte version auch von diesem Quellcode abstammt.
|
|
|
It's one thing to attack the technological fundamentals but history has proven time and time again the best tech doesn't always wins. It's all about the best combination of solid and STABLE tech, a bit of marketing pizazz but also commitment to knowing who your customers are. Not trying to say AUR is like a product, but I believe the fundamentals of business and commerce is all the same regardless. It's all money at the end of the day right? The AUR team is one of the few who knows their target market versus alot of github autists who "think" they know what the average person wants or needs. AUR is one of the few alts with potential for real world use, versus all these other coins on CMC which are all designed to trade and make more Bitcoin and have no hope of ever being used for anything.
If you are going to treat crypto like trading baseball cards, than that is all it will ever be. But I personally think it can be much more.
That first paragraph makes an extremely good point. I like that last sentence, too, because it hints at the fact we really construct our world using thought, language and tools like that. It makes me happy that there is a group of extremely constructive people pushing forward Auroracoin adoption in Iceland very thoughtfully. Thank you guys!
|
|
|
Good morning guys !
Barely discussed, I wonder how bitcoin halving will influence its price - and how this will impact AUR price. Timing is one more time interesting, and I wonder how a bitcoin rally would impact every other coins. Not that AUR need BTC to exist (no BTC pair in iceland) - but still a factor.
True price discovery will come from within Iceland. A price evolution like the above one it's possible. Growth to 0,002BTC followed by a longer consolidation. I have no reason to belive this graph as true or false. Just an intuition. interesting intution. You probably can't tell what it's based on, can you? Judging from the graph one could think that maybe you've been looking at "old restistances/support"? Here's another chart of the old times. Not logarithmic. However, there's loads of caveats regarding looking at this very old data for hints: - should we look at Auroracoin in terms of BTC or FIAT?
- That history is really, really old. Buyers/sellers from back then probably have low impact nowadays. There weren't many coins at at (the first airdrop was only 38.3 AUR/person and the coin had just started, with no premine (supposedly) being sold)
- Note that the lowest point on that graph on the right is 0.009 BTC/AUR. That's crazy. We have multiple magnitudes more AUR available today
I would rather not look at this very old history. About consolidation around 0.002: yes, that's possible, but I think 0.001 or 0.003 are more likely for having a break, though (intuition). It can only be a break, too: for a long-term valuation it doesn't make much sense (that's either too low or too high)
|
|
|
Noch ist der Bitcoin-Kosmos klein, so klein, dass alle digitalen Münzen zusammen nur rund 5,8 Milliarden Euro wert sind. Die Euro-Geldmenge M3 liegt bei 10,9 Billionen Euro. Sie ist allein im vorigen Monat um 44 Milliarden gewachsen, also um fast das Achtfache aller bestehenden Bitcoin-Werte. das klingt so, als sei es etwas gutes: oh, schau, wie schnell die € geldmenge wächst? wachstum super, oder? das kann der doofe bitcoin nicht, ätsch. Ja und da schreiben sie selber, was ein Bitcoin eigentlich wert sein MÜSSTE. Eigentlich ist diese Aussage Bullish zu verstehen... Das heißt, dass nur 10,9 Billionen Euro eine angemessene Geldmenge für eine Währung wäre, und WENN Bitcoin sich durchsetzen WÜRDE (was ja nicht so unwahrscheinlich ist), müsste ein bitcoin quasi knapp das 2000-fache wert sein... das sag ich schon seit 2 Jahren... Für jeden, der gern mal zum Spass ins Casino geht, müsst diese Investition ein No-Brainer sein... das 2000-fache? 1 satoshi = 1 cent klingt gut, bin dabei.
|
|
|
Ah, jetzt versteh ich: die Bänker und Politiker wollen am Ende als Retter des Bitcoin dastehen. Das wird jetzt schonmal medial vorbereitet. Brilliant!
|
|
|
It's a great moment to read a quality TA post from one of the best in the field. Welcome Back Risto. hehe. Risto coming back, masterluc showing up,... let's see how hard we can rally despite the bs stranglehold.
|
|
|
|