Wizsec hat endlich den zweiten Teil zu ihrem damaligen Artikel zu den fehlenden 80.000 BTC nachgereicht. Leicht Off-Topic, aber doch irgendwie zusammenhängend. Jedenfalls freut mich dieser Artikel besonders, weil ich den Jungs über die Jahre mehrmals geschrieben und gefragt habe, wann denn nun endlich Teil 2 kommt.

Hier ist er: https://blog.wizsec.jp/2020/06/mtgox-march-2011-theft.html

Ja, das ist schon wirklich erstaunlich. Aber das alles richtig / ordentlich zu machen, bedeutet eben viel Aufwand bürokratischer Natur, und Verantwortung. Von den Beschreibungen her (gibt irgendwo Aussagen von Leuten, die ihn wohl persönlich kannten) scheint er nicht der Typ für sowas gewesen zu sein. Dann plötzlich dreistellige Millionenbeträge und er wurde wohl einfach größenwahnsinnig. Mal eben den Bitcoinmarkt ein bisschen schieben, hier und da etwas rumgeprahlt, dickes Haus und Autos schienen ihm wohl "cooler" als Gewerbe anmelden und Steuern zahlen.

Naja. Immer schön die Coins im eigenen Wallet speichern. In mittlerweile acht Jahren hatte ich bisher nur bei Cryptopia Pech, und da lagen auch nur noch paar Shitcoins im Wert von ca 0.2 BTC. Klar, auch ärgerlich, aber wenn man die Menge und Frequenz solcher Zwischenfälle bedenkt... ^^

Wenn man da konsequent ist, lassen sich viele unnötige Lehrgelder vermeiden.

Kleines Update: https://www.cbc.ca/amp/1.5607990

Scheint als können 115m der verlorenen 169m erklärt werden, bisher. Ganz interessante Details im Text, finde ich..

Was lässt dich denken, dass er das Geld noch hat? ^^

Sein Verhalten damals deutet stark darauf hin, dass er es einfach verkackt hat. Auf BitMEX usw. verzockt, und wenn die Theorie stimmt, wird er einen (vergleichbar) kleinen Rest behalten haben, mit dem er sich dann aus dem Staub gemacht hat. Ich gehe nicht davon aus, dass von den >100.000.000 noch viel übrig ist.

Wow. Glückwunsch. Ich warte bereits über ein halbes Jahr, dass die Gurkentruppe mal endlich aktiv wird. Als Begründung wird weiterhin schön Corona vorgeschoben und "wir müssen uns um richtige Kriminelle kümmern" (sie wissen also, dass der Geldwäschevorwurf Humbug ist), und auf meine Mails wird auch nicht mehr direkt reagiert, sondern immer schön über den Anwalt, dass ich für die Informationen, die sie ihm und er dann mir gibt, bezahlen darf.

Btw, da die Polizei es sich ja gerne spart, bei der Aufklärung darüber, dass ein Verfahren gegen einen läuft, irgendwelche Details zu nennen: wenn man sich gut im Griff hat, kann man einen Termin zur Aussage vereinbaren – dort MÜSSEN sie einen über den Tatvorwurf informieren. Wenn man dann weiß, worum es geht, hat man immernoch die Option, zu sagen, dass man es sich anders überlegt hat und lieber keine Aussage machen möchte. Das darf einem nicht nachteilig ausgelegt werden und die Polizei kümmert sich i.d.R. relativ wenig um "ehrlich währt am längsten". Wenn die in irgendeiner Weise voreingenommen sind, wird alles, was in Richtung Aussage geht, allerdings sehr wohl zum eigenen Nachteil.

Edit: noch zum Thema "sind auch nur Menschen": mal ganz einfach ausgedrückt, es ist mir relativ egal, was für ein Mensch dahintersteckt. Ich will nur, dass die ihren Job ordentlich machen. Dann wirds auch was mit dem gegenseitigen Respekt.

Edit2: Mir fällt gerade ein, dass ich mal irgendwo gehört habe, dass die Akteneinsicht, wenn man sie privat beantragt, irgendwie unvollständig ist. Also, dass man nur einen (willkürlich definierten?) Teil der Akte zu sehen bekommt, und dass man die volle Akte nur über den Anwalt bekommt. Das wird im oben verlinkten Artikel von lawblog.de aber schön widerlegt (§ 147 StPO (Abs. 4)), bis auf eben die Tatsache, dass man keinen Anspruch auf Kopien hat. Denke aber, dass das ein wichtiger Punkt ist, der einem Betroffenen unbedingt bewusst sein sollte, damit man von seinem Recht möglichst umfänglich Gebrauch machen kann.

Ok, thanks for explaining and clearing that up. I should have taken a moment to check his post history.

Btw, I don't like this "it's just code" attitude. It's like saying "it's just words, nobody got hurt", while code (as well as words) clearly do have the power of causing a lot of hurt, in whatever way.

I see. There are a few users here who are quick to jump the gun. Kinda like a shotgun: anything that might be suspicious gets shot at, and there are a few hits and a few false positives. They have good intentions, but the execution is often / sometimes bad (but sometimes, it's exceptionally great, not gonna lie… it's somewhat schizo), up to a point where it becomes annoying for those who actually are false positives.

I suggest to talk to him, stay friendly, make your point and hope for some understanding. I know this can be annoying when you're considered guilty until you prove your innocence yourself, but it's the best thing you can do if you care for your feedback / trust etc.

Note: I haven't checked this script, nor do I know what it really does, on an in-depth level. So, from that perspective, my post should be considered as generally speaking, assuming there's really nothing wrong / reprehensible with this script.

Also, the title of this thread is a bit misleading. Calling it something like "false accusation from user xy" might give a better base to actually solve this. Just a suggestion.

Did you contact him and tried to help him understand what you're actually doing?

If what you're saying is true, then either he should remove the flag or people should oppose it.

Edit: from what he wrote, it looks like he assumes you're indirectly (?) helping others scam users using HYIPs. Does this script serve this purpose in any way?
(I have no idea what a "listing monitor" is, tbh)

Kurzes Update: Frollein Kommissar hat sich nach meiner Mail bei meinem Anwalt gemeldet. Nichts außer dem üblichen "wir haben keine Zeit für sowas und müssen uns um richtige Verbrecher kümmern"-Geseier. Denke so tief drinnen wissen die schon, dass sie hier gerade nur Zeit verschwenden, aber das will man sich dort vmtl einfach nicht eingestehen.

Schon damals bei der "Vernehmung", wie sie dann mit Argumenten kam wie "aber das *zeig auf Kontoauszug* hier sind ja schon ungewöhnlich hohe Beträge". Das passt einfach nicht in ihr kleinkariertes Weltbild, dass sowas bei einer Rally wie 2016-2017 einfach mal so passiert. Und was man nicht versteht, ist natürlich falsch und böse. :E

Ich erwarte von denen nichts Gutes, hoffe aber, dass die Staatsanwaltschaft mit genügend Gehirn gesegnet ist, um die Situation korrekt einschätzen zu können.

Hey guys,

I've reduced the fee from 3% to 2% on http://avriopool.xyz.

(edit: sorry double posting - the bct server had some issues and after f5ing the reply page, it sent it twice and I can't delete it until 24 hours have passed)

Sorry fürs Ausgraben, aber da wollte ich kurz antworten, da ich mit Jolly auch schon diverse Erfahrungen gemacht habe. Dass er teils übereifrig ist, kann keiner bestreiten. ABER: im Unterschied zu vielen anderen ist er immer bereit, sich (sachliche) Rückmeldung anzuhören, ja, er bedankt sich sogar aufrichtig für Gegenmeinungen etc.

Das heißt, man hat die Möglichkeit, einzuwirken, was das ganze z.b deutlich angenehmer macht als mit Usern, die an bekannte Zigarettenmarken erinnern.

Danke fürs Fragen!

Natürlich warte ich immer noch - die Gurkentruppe hat derzeit scheinbar Wichtigeres zu tun. Werde zeitnah mal eine Mail schreiben mit Bitte um Auskunft, wie denn so gerade der Stand ist.

Finde das unmöglich, einen so lange warten zu lassen. Für die mag das nur ein Fall niedriger Priorität sein; sollte ich aber mal in irgendeine Kontrolle kommen, geht das Theater los, weil die Dorfcops hier denken, sie haben einen Schwerverbrecher vor sich.  Da habe ich einfach keine Lust drauf.


Edit: Rail ist Maus
Habe meinem Unmut per Mail mal freien Lauf gelassen und freundlich, aber bestimmt nochmal darauf beharrt, der Sache nochmal etwas Schub zu verleihen. Ich gehe davon aus, dass es nichts bringt, aber ich hätte das gern erledigt und m.M.n. darf man die Damen und Herren Beamten auch ruhig immer mal wissen lassen, dass man nicht der Hans Wurst ist, der gehorsam alles ohne Gegenwind hinnimmt.

Nun mal warten, ob ich eine verständnisvolle oder eine pampige Antwort am Montag bekomme. ^^

Mal sehen, vielleicht melde ich mich auch noch einmal bei der Staatsanwaltschaft.

Nur zur Sicherheit (auch, wenn ich davon ausgehe, dass es klar ist): das war ein Gag, bitte nicht eure Katzen auf diese Art verärgern.
Wenn man aber sowieso eine haben möchte: gerne eine aus dem Tierheim, sie wird sich freuen.

Ich denke, dass das, was der da vorgeführt hat, auch nur so ein Gag ist. Sowas, was man in der Kneipe (falls man zufällig Klopapier dabei hat) vorführt, um ein paar Lacher zu kassieren. ^^

Nice find. Generally, it makes sense to take a few precautions with Telegram. The platform itself is fine, but it gets targeted by scammers like many others, too. So, make sure to:

• Restrict the invite settings, so nobody (or only your contacts) can add you to groups. If you can't get invited into shady groups, you can't fall prey to its content.
• Disable automatic media download. By default, Telegram downloads all media into a local folder on your computer / phone. While I'm not aware of any such incident, you don't wanna end up being the first one who gets invited into a group (see first point), has some malware auto download onto your system and have it executed.
• General rules for chats: if a stranger contacts you and offers you something (recently, they started doing a few days of random blabla in order to establish trust before they launch their "offer"), ALWAYS expect it to be a scam. Check his profile: if he has no common groups with you, you can be certain that he bought a Telegram crypto user list somewhere and is searching for prey.

Stay safe!


Edit: @OP I once learned that scammers often put typos into their content on purpose, to make sure only less gifted people get attracted. Because intelligent people are a waste of time. But that was in relation to the 1990+ bank phishing scams, not sure if this applies to the current situation, too. But still, I found this quite interesting, because my initial assumption was that they're too dumb, while in fact, it's a pretty "clever" filter.

Leute... es gibt überhaupt keinen Grund, in Klopapier-Kaufpanik zu verfallen! Die Lösung ist so einfach: nehmt einfach eine Katze! Denkt mal drüber nach, es ist wirklich clever. Und die Katze ist auch gleich gefüttert.

Brotipp: es sollte eine liebe Katze sein; an einem aggressigen Vieh das gerne kratzt hat man in etwa genauso viel Freude wie an dem billigen DANKE-Klopapier. Also lieber nicht. ^^

This. And together with what Harkorede wrote, it looks highly likely that OP had some malware on his system which scans the screen for BTC addresses and replaces them with addresses the frauds control.
Can't stress this enough.

@OP there is nothing anyone can do to help you get back your money. You maybe should file a police report, but I doubt this will help a lot. But should the malware creators one day get caught AND they still have money, chances are you might get something back. But that's a lot of ifs.

Taschen leer, es ist nicht fair: es ist der gute, alte Bär!

So vielleicht? ^^

Das ist KEINE Einreichung

For those who don't have an account there and still want to understand the problem: could you offer some more details? Like some screenshots etc which document / illustrate the problem?

Thanks!

This has long been pointed out and resolved, already, 3 posts above.
It's kinda weird, but under such circumstances (don't speak English, using translator etc), this makes some sense. Like back in school, when you took someone else's homework and modified it a bit, hoping the teacher wouldn't notice. ^^

WOW - Danke!

Kommt auch gerade gelegen... war mit meinen Merits immer äußerst großzügig, und habe mir dabei ein gewisses Verhaltensmuster angewöhnt, welches ich nur noch bedingt fortführen konnte, als die Merits zur Neige gingen. ^^