Ist nachvollziehbar. Die Seitenzahl selbst dürfte ein Fake sein, die blättert keiner von Hand durch, und auch nicht mit dem Bot. Er beschreibt es ganz gut in der FAQ. Er hat errechnet, wie viele mögliche Private Keys es gibt (Seitenanzahl multipliziert mit 128, denn jede Seite zeigt 128 Keys). Dann wird beim Aufruf einer Seite berechnet, die "wievielten" Keys jetzt erzeugt werden müssen. Also auf Seite 1 dann die Keys 1 bis 128, Seite 2 dann 129-256 usw. Das ist relativ einfach umzusetzen. Die Seite ist nichts weiter als ein Scherz. Unsere BTC sind sicher wie auch zuvor.  |
|
|
|
Es wäre nett vom Ersteller der Seite, wenn man nach seinem Public Key suchen kann, um die Werte rechtzeitig zu verschieben.
Das wird nicht gehen. Er speichert das alles nicht in einer Datenbank, sondern die Keys werden on the fly generiert. Wenn Du nach Deinem Private Key suchst (das geht über die API), dann gibst Du ihm allerdings potenziell Zugriff auf Deine BTC (aber das ist ja vermutlich klar, dass keine Private Keys übers Netz gesendet werden sollen). Hier ein kleiner Überblick: http://directory.io/faq.edit: zu langsam, schon geklärt. |
|
|
|
@molecular
CompuServe, AOL und MetaGer? Au Ja! Rofl.
Die richtigen Nerds… die waren noch im ArpaNet unterwegs!   |
|
|
|
|
Wo kommt denn das alles her? Wär auch mal interessant zu wissen.
|
|
|
|
Das habe ich mir auch schon überlegt, als Depp ist mir das erlaubt, den RFID-Chip etwas aufzubacken. Soll ihm gut tun, habe ich gehört. Aber welche Konsequenzen habe ich zu befürchten, z.B. bei Reisen ins Ausland? Lassen die denjenigen überhaupt noch über die Grenze?
Vati Staat findet das wohl nicht so cool. Daher möchte ich meine Aussage von oben ändern in "ich habe mal gehört von jemandem, dem der Ausweis beim Essen erwärmen versehentlich in die Mikrowelle gefallen ist". |
|
|
|
Nun, dann muesste mit aber mit jeder Identitaet ein Private- und ein Public-Key assoziert sein. Der dann auf dem Personalausweis oder so, abgelegt ist.
Is ja schon so. Mit dem "neuen" Perso kannst du digital signieren. Is 'ne smartcard, is'n key drauf. EDIT: Eine Blockchain bräuchte man für "Volksabstimmungen" mit sowas aber nicht, oder? Bei mir nicht. Mein Ausweis muss irgendwann mal beim Essen aufwärmen in die Mikrowelle gefallen sein. Jedenfalls ziert die Stelle des ehemaligen RFID-Chips jetzt ein schönes Loch. Btw, I lol'ed: http://www.standard.co.uk/news/politics/i-really-regret-my-vote-now-the-brexit-voters-who-wish-theyd-voted-to-remain-a3280361.html |
|
|
|
Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARM getriggert wird Das erinnert mich gerade wieder daran, dass ich mir noch ein Bündel druckfrischer 500 EUR Scheine mit Banderole "zu Sammlerzwecken" holen wollte, auch wenn EUR Bargeld vermutlich nicht besonders werthaltig ist. Besser als Giralgeld ist es jedenfalls immer.  Hab ich mir auch überlegt. Kannsts ja später für das Dreifache auf eBay verheizen. Ich wette, dass es da Käufer geben wird. .edit: Noch ist es nicht soweit. Und irgendwann muss man dann einfach auch mal den Schritt machen und sich sagen: Legal? Illegal? Sch...egal! Wobei ich vor dem Bargeldverbot die meisten Scheine an andere Sammler verkaufen werde - gegen Bitcoin! Alles klar allyouracid
Denn schau dir mal das Video an. Es ist ein Intellektueller Genuss. Und das sage ich obwohl ich eindeutiger Gegner der Demokratie bin.
Danke - mache ich heute Abend! |
|
|
|
was wieder dafür stimmen würde, solche "wichtigen" entscheidungen nicht in die hand des "volkes" zu legen. dort fehlt die nötige hintergrundinformation - ich kann die folgen etc auch nicht absehen...
Das stimmt natürlich! Die Politiker, Lobbyisten und Vetternwirtschaftler hingegen können die Folgen sehr gut abschätzen: und sie entscheiden meistens so, dass die Folgen dazu führen, dass die eigene Kasse klingelt. Fraglich, ob man das will. was wieder dafür stimmen würde, solche "wichtigen" entscheidungen nicht in die hand des "volkes" zu legen. dort fehlt die nötige hintergrundinformation - ich kann die folgen etc auch nicht absehen...
Immer noch besser, als die Entscheidung in die Hand des "gütigen" Herrschers zu legen. Der hat (eventuell) zusätzliche Information, wird diese aber garantiert eher zu seinem als zu Deinem Besten nutzen. Danke Evil-Knievel und mezzomix, dass ihr euch die Zeit genommen habt auf "so etwas" zu antworten. Passend dazu noch einen lesenswerten Blockeintrag http://prometheusinstitut.de/brexit-die-zeit-der-sonnenkoenige-ist-vorbei/Und auch sehr sehr sehr schön: https://www.youtube.com/watch?v=e4gpz9K06Lk Gertrud Höhler: Regieren ohne Opposition - Wie verwundbar ist die Demokratie? Ich bin zwar auch der Meinung, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung politisch nicht in der Lage ist, die Auswirkungen so zu überschauen, dass er die Konsequenzen abschätzen und eine fundierte Entscheidung treffen kann. Eine bessere Lösung hätte ich aber auch nicht. Wer soll solche Entscheidungen sonst treffen? Es gab ja mal so eine Idee, dass man politisch gebildete Personen installieren können, die genau für solche Zwecke ausgebildet sind. Ich glaube, die wollte man dann "Volksvertreter" oder so nennen. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das an irgendetwas Grundlegendem gescheiert. Ne ne, Kompetenz hin oder her. Ich würde keine Regierung wollen, die den Pöbel bei solchen Entscheidungen außen vor lässt. Bzw. ich will sie nicht. Aber der Großteil unserer Stimmberechtigten sieht das wohl anders. |
|
|
|
Brexit --> die Wahl ist durch, ich bin gespannt
Schaut aus als ob sie drin bleiben
Der Scheiss ist doch sowieso eine einzige Farce. War von Anfang an klar, dass ein Brexit nicht kommen wird. Jep, sehe ich auch so. Warte… ^^ .edit: Hatte damals mit dem OP von dem Thread n etwas längeres Gespräch. Den hats wirklich übel erwischt. Armes Schwein. |
|
|
|
Wow: Dunning und Kruger zeigten, dass schwache Leistungen mit größerer Selbstüberschätzung einhergehen als stärkere Leistungen. Die Korrelation zwischen Selbsteinschätzung und tatsächlicher Leistung ist jedoch nicht negativ, höhere Selbsteinschätzung geht also tendenziell nicht mit schwächeren Leistungen einher. |
|
|
|
Unglaublich Erst kaufen die ganzen Lemminge wie bekloppt zu jedem Preis und schicken sich gegenseitig Memes vom Hypetrain zu. Und jetzt verkaufen Sie nur 3 Tage später zu Dumpingpreisen ohne dass sich fundamental etwas geändert hätte. Mehr als ein müdes Kopfschütteln kann ich da leider nicht erübrigen ... man muss den Lemming einfach nur richtig reiten, er ist einfach so berechenbar unberechenbar. Ich hab ja immer versucht, Deine Posts hier und deren Rechtfertigung zu verteidigen. Fand sie bisher immer trotz allem noch brauchbar. Aber diese überheblichen Sprüche in jedem Deiner Posts sind langsam echt anstrengend geworden. Vor allem für einen, der trotz Warnungen, jetzt lieber nicht mehr zu kaufen, trotzdem gekauft hat und nach ein paar Euros Abwärtsbewegung kalte Füße bekommen hat (und dann später behauptet, er hätte gar nicht gekauft). Mit diesem "I told you so"-Geseier ist nun wirklich keinem geholfen. .edit: Post entschärft. Wir wollen ja freundlich bleiben, hier. |
|
|
|
hui exponentiell?  UC Law Professor Sees Bitcoin Becoming a Tax Haven for the Gig Economy 23/06/2016 Tax evaders stunned by the Panama Papers leak are likely to see bitcoin as a tax haven, according to a California law professor reported. Bitcoin wallets have no physical presence, and they do not require expensive assistance to create and maintain. Since the number of bitcoins is capped currently at 21 million, if billions of offshore dollars converted to bitcoin, the value of a single bitcoin could jump from $580 to close to $3 million.Underreporting Can Draw Scrutiny https://www.cryptocoinsnews.com/law-professor-sees-bitcoin-becoming-a-tax-haven-for-the-gig-economy/Was mich da immer stört ist, dass die bei ihren "Berechnungen" immer davon ausgehen, dass auf dem Weg zur 3 Millionen kein Mensch BTC verkauft. Dazu kommt, dass die News auf ccn.la gepostet worden sind. Wer weiß, ob es diesen ominösen Professor überhaupt gibt. Vielleicht ist es nur irgendein DJ, der fand, dass "DJ UC Law Professor" ein fancy Name ist. .edit: Das paper ist wohl möglicherweise von einem richtigen Professor. Aber dennoch. Verrückte Professoren. Hört sich nicht ganz so fremdartig an, oder?  |
|
|
|
Beim BTC funktioniert mM nach am besten, wenn man sich vorherige Ereignisse anschaut (Auktionen, Halving usw), bzw wie dort der Chartverlauf war. Oft kann man Fraktale erkennen. Bei Altcoins siehts oft ähnlich aus. Hab mal gelesen, dass mit der Anwendung von Basic-TA ca 65% aller Trades in die richtige Richtung laufen. Dazu muss man dann aber noch berechnen, dass man bei vielen Trades ausgestoppt wird und auch zum richtigen Zeitpunkt den Trade schließen muss. Verfolgt heut einer den DAX? Die Gier kann man geradezu riechen Bei allem gebührendem Respekt, aber 65% ist ziemlich nahe an der Kristallkugel mit 50/50, also eigentlich Wertlos. Also da stimme ich mal überhaupt nicht zu. Bei 65% hast Du nen Vorteil von 2/3 gegenüber 1/3 (minus ne Stuhlbeinlänge auf dem Weg zum Mond, das eine Prozent ^^), im Vergleich zu 50/50. Wenn das stimmen würde, wäre das ein enormer Vorteil, der einem Reichtum garantiert, wenn man die Trades zum richtigen Zeitpunkt schließt. Weit entfernt von Stuhlbeinlänge, und daher glaube ich auch nicht, dass 65% auch nur im Entferntesten realistisch sind. Eher so 52/48, was schon eher stuhlbeinig ist. |
|
|
|
Warum so ein Trübsal, es ist genau das eingetreten was eintreten musste, wie immer. Das die Reaktion etwas über das Erwartete hinaus ging ist auch normal, Herdentrieb. Die Spekulanten haben spekuliert, einige gewonnen, viele bestimmt verloren. Und die Bitcoiner mit Weitsicht haben noch ein paar Bitcoins günstig abgestaubt.
Von mir aus gesehen gibts null Trübsal. Ich finde den aktuellen Kurs immernoch fantastisch. Mensch, wir haben da in vier Tagen fast 250 Dollar verloren und wir sind immernoch bei 600. Das ist großartig!! |
|
|
|
|
Wir werdens sehen. Letzten Endes ist es doch, wie mezzomix sagt. Wir haben immernoch einen ordentlichen Anstieg hingelegt, und im Wochenchart ist der Trend langfristig auch noch nicht gebrochen. Kein Vergleich zu den zwei Jahren davor (hoffentlich bleibt es so, eheh).
|
|
|
|
guten morgen.  Nein. Da mach ich nicht mit. Grummel. Habe mich mal in den gängigen Chatrooms umgehört. Es wurden viele, viele verbrannt. Stichwort "es kann nicht tiefer gehen". Und ich habe kaum jemanden erlebt, der Gewinne realisiert hat. War wohl doch die Vorfreude zu groß auf eventuell höhere Kurse. Meine Glanzleistung bestand in den letzten Tagen darin, keine BTC zu verlieren. Seitdem ich aufgehört habe, zu versuchen Bottoms zu finden, klappt das auch ganz gut. Btw, ich glaube Gyrsur hats gepostet (bin nicht ganz sicher), bzgl. etwas Abstieg und Korrektur ist gut, weil wir sonst wieder eine Blase haben, die platzt. Ehrlich gesagt sieht das für mich schon aus wie eine kleine Blase, die am Platzen ist. Halt das typische Pump&Dump-Muster. Aber ich habe immernoch die Idee, dass es vorm Halving nochmal hochgeht. Man unterschätzt die verbleibende Zeit einfach; jetzt haben sogar die Shitcoinpumpers noch eine #altsareback-Phase eingelegt. Jetzt, so kurz davor. Hätte gedacht, dass nen Monat davor schon alle in trockenen Häfen sind. .edit: Das es nicht einfach ist, glaube ich. Des Weiteren muss man sich komplett von "hätte ich, wäre, dann...". Man sagt ja auch nicht am Samstag nach den Lottozahlen "Hätte ich mal die 6 Nummern plus SZ getippt". Ist auch für die Gesundheit und das Gemüt besser. Für mich habe ich auch festgehalten, dass ich einen Großteil halte und einen kleinen Teil, welcher verkraftbar ist, zum Lernen benutze. Das gleiche gilt für meine Altcoins. Ich bin gespannt, was in den nächsten Jahren kommt. Ich finde es auch jedenfall sehr stark! @Mario Also noch die Füße stillhalten? Besonders unter dem Aspekt der Abstimmung bis morgen früh Das ist eine sehr, sehr gute Einstellung. Trifft genau meinen Nerv. Genau das versuche ich auch, mir immer und immer wieder vor Augen zu halten. Halte daran fest und ich würde Dir fast garantieren, dass Du damit schneller erfolgreich traden wirst als manch Anderer. |
|
|
|
BTC e ist Pleite !Sie haben seit tagen meine deposits nicht gutgeschrieben und der Support reagiert auch nicht!
Könnte man auch als nicht untypisches btc-e Verhalten beschreiben. Sehe ich auch so. Man liest andauernd Posts von frustrierten Benutzern, die seit Wochen auf ihre Deposits warten. Vielleicht mal direkt beim Inhaber nachfragen? Ach warte, der ist ja gar nicht bekannt. O_o |
|
|
|
Der Grund dafür könnte daran, dass ein Großteil der DAU, ETH und suck.it Investoren wahrscheinlich nicht verstanden hat in was sie da investieren. Das hat sich nicht geändert, sodass es keinen Einfluss auf den Kurs hat, ob nun die Scriptsprache brauchbar ist oder nicht. Vielleicht gab es im Chartbildchen einfach irgendein Trapez oder Dreieck, dass den Ausbruch ,,gerechtfertigt'' hat.
Hey, das macht 100% Sinn! …und scheidet somit als Möglichkeit aus |
|
|
|
|
Show Posts
