I know [banned mixer] but we rarely hear about it, unfortunately. It's a white label mixer with which people can create a Bitcoin mixer without having a huge knowledge. It's just a matter to customize the website. As you noticed, there are a few mixers using its solution.

I didn't know mixer1.money was using Jambler so I'm now starting to change my mind. Perhaps mixer1.money just wanted to grab the ORM done by [banned mixer]
I will test it during the week but I repeat: when you're not sure better to look for something else. There are several alternatives in the mixers niche, and you will always find one with the light turned ON

---

Since Taproot is activated, [banned mixer] supports it. (it was planned since the summer)

(What is useless here is you posting shits)

---

People expect Bitcoin to use "super" technologies, and on top of that, to be implemented in 1 week.

The person contradicts himself by first saying that this update is useless, but then he says it is interesting and going in the right direction.
It's a bit like with Debian, the mother of many OS behind, like Ubuntu, Mint, Kubuntu.... Debian tends not to release updates as quickly as Ubuntu for example. This requires a lot of maturities. However, Debian is still considered after years to be the most robust OS (of the ..buntu branches).

Taproot improves several things, more efficient smart contracts, more privacy, and other things. How that's just a minor improvement? People are just jealous like children when they didn't get lollipops like others.

Depuis hier la nouvelle mise à jour est désormais active sur la Blockchain, c'est quand même un changement considérable depuis 3-4 ans

En passant du protocole ECDSA à Schnorr ca nous permet de réduire le volume de données et donc des transactions finalisées plus rapidement, et moins couteuses, en prenant moins de place dans un bloc. Même pour des transactions complexes, les transactions multi-signatures.
En gros, c'est comme si vous deviez envoyer un courrier, vous écrivez plus petit pour pouvoir mettre plus de texte sur une feuille A4. Vous faites des économies de papier

C'est aussi plus de confidentialité avec une sécurité améliorée obtenue dans le processus d'agrégation. Pas possible de faire la différence entre une transaction multi-signature et une transaction à signature unique.

Egalement des smart contracts plus efficaces et rapide sur la Blockchain. Ethereum bientôt en PLS, n'a qu'a bien se tenir

300€ sur 10 000€ ca fait du 3%.

C'est clairement un attrape couillon, surtout lorsque l'on sait que la moyenne doit être dans les 0.2% sur des plateformes dédiées. Le pire s'est qu'avec la popularité de Revolut, il doit y avoir plein de personnes qui passent par cette néobanque. Revolut doit faire une belle marge sur ce service.

Clairement, autant aller sur Kraken et compagnie, avec en plus certainement plus de servicec/options. Je sais que j'avais dis "Et comme partout, la qualité a un prix" mais là, faut pas déconner

@OmegaStarScream Hi

Do you think Cryptorefills.com deserves a place on your list? I discovered it today, and I have never heard of it before. I searched the forum and the site is mentioned a dozen times, including once on this topic.

There's not much on the web about them but in any case, searching quickly, I didn't find any negative comments

- Service name: Cryptorefills.com
- Representative profile: no idea
- Available gift cards: over 100
- Supported coins: 7 and also LN
- Registration required: optional
- Can Top-up phone: yes
- Sell crypto to fiat: no
- KYC Policy: Unregistered Users: Daily Limit: 2.000 Euro Monthly Limit: 5.000 Euro Registered Users: Daily Limit: 5.000 Euro
Monthly Limit: 10.000 Euro (Maximum amount per single Purchase 2.000 Euro)

https://trustpilot.com/review/www.cryptorefills.com
application for android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cryptorefills&hl=fr&gl=US
There is a loyalty program too in which you earn points and can redeem them later

I'm one of the persons tired to report posts on the Pressboard and less and less interested to read it over the months. It looks more like my RSS than a place to discuss the latest news. I complained several times, and probably once on a topic I created but nothing change.

Look at the guys posting useless stuff, sometimes not even related to Bitcoin. "Not related to Bitcoin" is probably the most used reason I gave while reporting (and I reported so many). I don't believe (for a reason) they're rewarded by a website to post their blog posts, but guess who should we blame again ??.? 
This section is easy to 'spam': just copy past a TLTR AND and a link and voila!

The board isn't active as some others but at least it's one of the few where we can get a discussion without seeing shitpots all over the thread
I prefer to read a thread with just 4-5 replies than a thread with 10 pages full of parrots

N'importe quoi. Les gens n'ont plus rien à faire des discours de la Chine au sujet des cryptos. Touts les trimestres ils nous pondent un truc, il a été banni 100 fois, on a l'habitude, ca ne fait même plus le buzz. D'ailleurs la dernière fois, le marché n'a pas bronché.

Tu vis dans un monde de bisounours. Le tip sur twitter est très loin d'être un grand pas pour l'adoption de la crypto. Quasi personne ne va l'utiliser. Faut arrêter de rêver et croire que les gens vont acheter du btc afin de pouvoir le donné sur twitter..
Non mais allo quoi?! Comme si quelqu'un allait acheter du btc, donner ses papiers d'identité, faire un transfert, acheter, sortir, et plus tard le donner

t'as tendance a dire un peu n'importe quoi

Trying to look at both sides of things:

From a business point of view, it may be just a matter of realizing that they can't cope with the regulations they have to comply with.
It takes resources, skilled staff, money, and a lot of other stuff. Not every company can adapt to its market. Maybe the motivation is not there too and they decided to give up. Or the company is not profitable as they excepted and they give us another reason

From a user point of view, the time given for cashout is very short to give everyone time. But even that may not have been their decision. In any case, they could have been kind enough to send an email to warn

Tu peux très bien importer ta seed d'Atomic wallet dans l'appareil Ledger. Mais le mieux c'est quand même d'en générer une nouvelle, pour des questions de sécurité. Atomic wallet c'est du stockage à chaud, exposé à internet (et certains risques relatifs), tandis que Ledger, c'est du stockage à froid. C'est contre-productif et ca tue un avantage de Ledger.


C'est comme si tu avais une voiture, mais que tu la bridais pour rouler comme une mobylette. Du coup tu profites que de la carcasse et de l'intérieur.

Stop to recommend the binance p2p marketplace. It's one the worst to use. People are so funny, they shitpost here and there about decentralization, pseudo-anonymity, etc but as you can see they don't follow their own advice.

There are better alternatives than Binance. Why bother with a website in which you will need to upload a personal document. If you're ok with then perhaps you have nothing to do in the crypto world and you should rather stay using fiats and banks. You don't even know what payment the guy is looking to use.

Definitely one of the last to use

As for @OP, I agree with the post above. If you don't say anything about your area or payment network, nobody can advise you of anything useful. People will just fill the space listing everything, even the useless one. Are you using, swift, sepa, ach,...

Do you see the nonsense you're talking about? The original poster is asking where can he sell bitcoins without ID verification
I reapeat:
without ID verification

and you suggest him to use the binance p2p market by submitting his KYC documents. The irony continues when your first sentence says You don't need to submit KYC documents to sell BTC

Tu t'es mal exprimé je pense.
Ou alors tu fais une confusion entre taxe et frais. (une taxe est un impot). Pour ce qui est des frais, ils ont tous, plus ou moins, les même frais. Payer 15€ pour une vente de 10 000€ c'est pas la mer à boire. A la rigueur, la différence se fait sur les frais pour un SEPA sortant. Coinbase ou Kraken par exemple prennent ~10 centimes. Who gives a fuck à 10 centimes.

Faut pas trop être regardant sur les frais, mais plutot sur le service rendu (confiance, fiabilité, service clients, etc...) Et comme partout, la qualité a un prix

I don't think so because the website has a version in English and Kraken for example isn't located in Germany. Also, I checked their FAQ and it says nothing more than you just need to be a permanent resident in EU/EEA to open your account.
In different discussions over the years here we talked with people using Fidor while I doubt they were from Germany (a dude at least was from Italy (I think))
When @HostFat posted the list linked above, he didn't add something like "German citizens only". Like he did with some other banks/EMI

To add to my first comment about Fidor. People can buy and sell cryptocurrencies with their current account (Fidor uses Bitcoin.de as a partner).
Just showing that at least, they're not Anti-crypto

Only for the first 3 months.

Just enough to create a small buzz on media platforms during some days/weeks. Like Greta Thunberg says "it's bla bla bla"  
Why not put his money where his mouth is if he really wants to be 'an example for others?
Yeah, I know, 'better than nothing could be said but he said "Just wait and see", NY will become the center of the cryptocurrency industry. I am waiting to see concrete actions and not just words


By the way, off-topic, but are we talking about the black guy that mainstream media bombarded us with because it's the first black? (like if it was very important lol)

C'est exactement ca. Qui a envie de se faire chier à envoyer ses papiers d'identité afin de pouvoir régler un achat? Personne. Même si c'était à une banque bien connue de toute manière.
Le temps que ca prend finalement pour faire tout ca, décourage de toute façon les personnes enclin à le faire. On parle juste d'achats en ligne! Là, c'est comme si tu voulais acheter une baguette et qu'on te demandais une vérification d ID digne d'une banque... C'est complètement absurde.

Malheureusement, je pense que les alternatives à bitpay pourraient suivre, plus ou moins, le même chemin. Le changement viendra lorsque les entreprises feront le constat que 1) les services à la bitpay sont plus un frein à leur ventes qu'autres choses 2) que ca leur coute des frais d'intermédiaire en plus 3) et que finalement il n'y a pas vraiment d'avantage à proposer de la crypto pour payer.

Soit elles persistent dans leur idée et gèreront elles même leur wallet, soit elles attendent le déluge en attendant un assouplissement (de je ne sais ou)

Hi @alexanderasenov139

You can take a look at Fidor Bank, they have been 'crypto friendly' for years. Check the .de website and not the .uk or .com version.
Kraken (one of the biggest exchange was, and perhaps still,  using it). There is also Nuri (aka Bitwala). Both are located in Germany.

Other than that, perhaps Monzo (only for UK IIRC, and since the Brexit...), Agribank and Bank Frick but I know only the name.


Kraken is a bank now?  

Ca, c'est parce que tu utilises une partie tierce (une entreprise en plus de ca), qui ne fait rien d'autre que de fournir une infrastructure aux utilisateurs. Et donc, impose SES paramètres. Sans laisser le choix aux utilisateurs.
(de toute façon, blockchain.com, c'est un wallet de merde)

Lorsque l'on parle de vrai wallet, (et pas un wallet sur le web), il y en a plein qui laissent le choix des frais de TXs. En plus ce genre de wallet comme blockchain.com ont tendances à surestimer les frais de transaction par rapport au réseau

Until the end, not just checking the UI/UX.
I've be able (and again just some seconds ago) to add multiple recipient's addresses with each a different percentage to split and each a different delay. Then downloading the LoG.

The only thing I wasn't able to do is to move the mouse on the "?" symbols, supposed to display a short explanation.

Also a note to @OP
Sometimes, once we click the "Mix" button, we're redirected to 404 error page (the URL doesn't exist bla bla bla).
Ok, I lie when I say 'sometimes'. It happened only once with me

The name "Nummix" has already been used before if I'm correct. Or there was a name very similar in the Bitcoin mixer niche.

edit:

I got it now.
You're behind the Nummix wallet, wich had a built-in option to mix bitcoins. Why did you decided to make 2 different projects while the wallet did all-in-one?



Yes, I tried myself and javascript is disabled by defaut in my broswer

Ben oui forcément, que le bon ai été volé ou obtenu de manière illégale ca marchera. La personne pourra l'ajouté à son compte Amazon
Mais ensuite, les problèmes peuvent arriver. Après tu peux raconter n'importe quoi et dire que tu l'as acheté chez un buraliste. Les arnaqueurs racontent rarement la vérité (je ne dis pas que tu es un scammer hein)

A ton avis, pourquoi ca n'intéresse pas grand monde, voire personne, de vendre ses BTC pour des bons amazon potentiellement frauduleux? Surtout que comme je le disais, il y a des entreprises 100% fiables qui en vendent et même moins cher que leur valeur nominale.

ok, je vois ce qu'est Relai, merci @elma, je ne connaissais pas. Etant une entreprise située en Suisse, elle n'est pas soumise à la collecte de données personnelles, jusqu'à un certain montant, donc pas de  KYC.. Ils utilisent Bity en fait, également situé en Suisse (de mémoire).

Ca à l'air super comme application pour ceux voulant absolument éviter le KYC. C'est une honte que tu ne l'ai pas partagé avant @Rocou. Tu devrais être banni du forum.