Уверен, что им этот форум распечатали и в виде многотомного издания собрания сочинений  криптанов предоставили. Поэтому читать они начали с первого тома. Там основание для блокировки нашли и на этом успокоились. В общем, хорошо что не пошли читать дальше. Я думаю если бы они дочитали до того, что писал Алевласло, то могли бы выйти из психического равновесия.

Блокировка VPN это серьёзная проблема, блокировки работают и достаточно успешно. У меня всё очень нестабильно, к сожалению.

В общем, нужно постоянно искать новые способы борьбы с блокировками.

Ранее я публиковал некоторые варианты обхода DPI, из них хотелось бы отметить вариант Роскомсвободы. Правда там своя особенность - отсутствие шифрования трафика, что не гуд. Попробую потестить вместе с VPN, так сказать в связке.

Я помню читал отчёт Messari, и там была описана стратегия копирования сделок. Правда там, это всё рассматривалось  с точки зрения появления новых проектов.

Когда хомяки трейдеры, гоняются за новыми трендами, вынимают деньги из одного проекта и сразу вкладывают в другой. Это было, к примеру, с токенами - мемами. Всякими собаками, обезьянами  и так далее. И по сути, это тоже можно тоже рассматривать, как копитрейдинг, потому что эти хомяки отслеживали активность, и именно туда и шли со своими деньгами.

Это была стратегия, которую можно назвать поиск новых пузырей. И насколько я могу судить по мнению автора отчёта Messari, это была рабочая стратегия, то есть те кто её системно и правильно применял, заработали на бычьем рынке.

Другое дело, что сейчас мы расхлебываем последствия всего этого, сталкиваюсь с тем что активы переоценены, а медвежий рынок вышел очень затяжным.

Я же рассказывал, как в симбиозе с языковой моделью Bard Google, создавал криптовалюту? Я попросил его набросать мне концепцию новой криптовалюты и он рассказал все так вкусно о новой криптовалюте BardCoin, которая будет невероятно успешна и обогатит своих создателей, что у меня слюнки потекли. Тогда я попросил его набросать концепцию сайта.

В разделе разработчики он указал главного разработчика себя - Google Bard, в качестве маркетолога Ивана Иванова, в качестве финансового директора Петра Петрова, в качестве технического директора Сергея Сергеева ....

Кто эти люди воскликнул - я. Их же не существует! Да, - этих людей не существует - послушно сказал Google Bard, - я добавил их для доверия к проекту. Вот слово в слово, как ты пишешь!

Что касается бычьего рынка, то по моим наблюдениям действительно вначале растет Биткоин, а затем уже переливаются в альты. Это позволяет умелым и быстрым трейдерам получать двойную прибыль.

Да, тема с поздравлениями стала очень популярной в русскоязычном локале! Первоначально я достаточно скептично относился к этой задумке.

Однако со временем я пересмотрел своё мнение. Это тема великолепный способ познакомиться со всеми участниками. Это сейчас их относительно немного и все вообщем знакомы. А раньше, я отмечал для себя новых людей, старался разобраться в том, что они приносят на форум и это тоже было интересно.

Но главное, что это очень позитивная тема. Людям нужно время от времени, говорить хорошие слова. Это создаёт хорошую позитивную атмосферу на форуме.

Ну и мне было очень приятно, когда меня поздравили с достижением ранга legendary на Новый год!  В общем топик оказался очень полезным и я периодически мониторю, что в нём происходят, и кого сейчас в нем поздравляют (по случаю достижения нового ранга или получения очередной 1000 меритов).

Это огромный вопрос на самом деле. Людей, которые умерли от недостатка своей значимости, гораздо больше, чем умерших от голода и жажды. Только диагнозы им ставили другие - инсульт и инфаркт.

Но по сути, до этого их доводили, как раз чисто социальные моменты - падение социального статуса или наоборот ожесточенная борьба за сохранение своего социального статуса.

Человек это социальное существо и такие вопросы для него жизненно важны. Не менее важны, чем вода и пища.

Безусловный базовый доход никак не решает эти проблемы. Виртуальные миры в какой-то мере решают, потому что там можно организовать сложную социальную иерархию и добиваться власти / признания, и люди могут реализовываться там социально, набирая очки и баллы.

Поэтому скорее всего власть имущие  пойдут именно по такому пути, безусловный базовый доход в биткоине, будет совмещён с возможностью социальной игры в виртуальном пространстве. Хотя это тоже по-своему грустный вариант...

Если цена актива неожиданно растёт, то вполне возможно на ней проехаться вверх и заработать. И неважно, на какой новости всё это  происходит. Только надо быстро реагировать. Если ваша цель чистый трейдинг, то есть вы нацелены на прибыль в долларах США, то это вполне рабочая стратегия.

Я её неоднократно применял в 2017 году. Тогда волатильность была гораздо больше, чем сейчас, и можно было всё сделать "ручками". Увидел, что актив растет ни с того, ни с сего, быстро купил, потом увидел что есть какая-то прибыль - быстро продал. Профит такого быстрого заметного роста обычно окупал комиссии. Если постоянно следишь за ценами, то это вполне возможно было делать и неоднократно.

Я  ордера ставил прямо со смартфона.

Сейчас, конечно такое сложнее делать вручную, просто не успеешь среагировать, сейчас уже человеческая реакция недостаточно хороша и быстра для осуществления таких сделок . Но с трейлинг-стопом, наверняка это будет работать..

Хвостовая эмиссия используется сейчас в Монеро. И я бы не сказал, что после того, как закончилась основная добыча этой приватной криптовалюты и осталась только хвостовая эмиссия, её цена выросла. Нет, этого не произошло. Хотя я на это рассчитывал. Но видимо не всё понимал.

В отношении того, что  квантовый компьютер будет находить утерянные монеты, этот сценарий очень интересный и остроумный. Да, может такое случиться! И это означает, что хвостовая эмиссия не работает, как задумывалось. Она не обеспечивает дефляционность актива.

И мне, если честно, не нравится вариант с  изменением алгоритма эмиссии Биткоина. Всё-таки, ограниченное количество монет первой криптовалюты одно из самых ценных свойств Биткоина, - как оказалось.

А заинтересованность майнеров в процессе майнинга можно поддерживать, каким-то другим способом. Например, параллельным майнингом какой-то ещё другой криптовалюты.

По идее тут богатеть и богатеть. Я по крайней мере, в этом вижу безошибочно прибыльную стратегию.

Если знать, что твои прогнозы сбываются с вероятностью более 50%, то достаточно разделить свою денежную котлету на достаточно большое количество равных частей и закидывать на биржу под каждый такой прогноз. Если котлета достаточно большая, и разделена  на большое количество частей, то на долгосроке ты непременно будешь в выигрыше.

И тут даже не нужно о риск - менеджменте беспокоиться, просто кидаешь куски котлеты в топку и кидаешь. На выходе, всё равно профит срубишь ...

Лично мне, сложно придумать большое количество идей, которые бы гарантированно давали более 50% вероятности позитивного воплощения в реальность. Когда я смотрю на график, на какой - нибудь треугольник - ну там, 50 на 50, выход или вверх, или вниз. Если конечно не зависнет всё в воздухе. Поэтому я немного скептичен в отношении этого вопроса.

Я думаю этот работник получит премию от других людей (не от своего руководства).

И будет эта премия такая большая, что ему теперь на всю оставшуюся жизнь хватит.

Потому что медведей побрили так сильно, что есть деньги на все, в том числе и на премию для этого работника Cointelegraph, который так "случайно" одним своим постом повлиял на весь рынок. Вот она власть прессы - 1 млн просмотров.

Так что теперь этот бывший работник уже наверно несётся в сторону аргентинской границы. Ну, а Cointelegraph вряд ли будет раздувать эту историю, я которая в любом случае пахнет плохо.

В моей картине мира, западные страны просто разделили свои бизнес-процессы на две части. Себе они оставили разработку технологий, проектирование, патентование, финансирование и другие высокодоходные виды деятельности, а производство отдали другим странам.

Китаю, а сейчас (по мере того, как Китай богатеет) и Вьетнаму.

Зачем они это сделали? Неужели нельзя было построить роботизированное высокотехнологичное производство в своей стране?

Нельзя. Потому что это производство, эта фабрика будет стоить гораздо дешевле, если её построить во Вьетнаме, не в США. Причём дешевле будет абсолютно всё. Аренда земельного участка, строительство и главное копеечный труд работников на всех  производственных этапах. Иначе, вообще никакого смысла в таком перемещении  производства не было бы.

В результате какой-то вьетнамский ребёнок, работая по 14 часов в день в душном цеху собирает технологичный iPhone. Капитализм ...

Позволяет ли Bitcoin выровнять социальное неравенство во всём мире? Я не знаю... У меня нет ответа на этот вопрос.

Является ли CBDC фактором, который закрепляет социальное неравенство в мире? Этого я тоже не знаю.

Для меня, Bitcoin позволяет повысить уровень моей личной свободы. Хорошо ли это или плохо глобально, для всего мира в целом? Вероятно, мне так кажется, свободные люди нужны, потому что они показывают положительный  пример другим людям. А социальное неравенство в мире возможно нужно искоренять совсем другими способами.

Люди травмированы психологически очень серьёзно. У меня тоже иногда волосы дыбом встают на голове, когда я читаю, что некоторые пишут. Но всё-таки, я отношу это всё к серьезной психотравме. Мне хочется надеяться, что к добру и зло это не имеет отношения. Это просто внутренняя боль.

Тут же как получилось.... Многие люди серьёзно переболели ковидом, covid это очень серьёзная болезнь на самом деле, вирус влияет на состав крови, реально поражается мозг, это отмечают все переболевшие. Плюс ещё стресс из-за того что людей заперли по домам, потом надели на них намордники, потом штрафовали, заставляли оформлять QR коды, и всё это насилие над личностью длилось в течение 2 лет. То есть это два года вполне реального стресса.

И по-хорошему, после такого людям надо было дать вздохнуть свободно. Дать отдышаться, дать восстановить нормальную жизнь. Восстановить своё здоровье.  А вместо этого, что произошло? Всё это страшно конечно, но я не знаю ... Надо как-то к нормальности и адекватности отползать. Чтобы восстановить то, что у нас было раньше.

Мне кажется, такие люди нам не очень нужны, я имею ввиду тех, кто из принципа не хочет общаться с пакистанцем, португальцем, индусом или африканцем (потому что, они живут в другой стране и другой национальности).

Собственно зачем таким людям Биткоин, мировая децентрализованная криптовалюта, если этим людям неинтересно общаться с людьми других национальностей? Явно же Bitcoin это наднациональная ценность, общечеловеческого масштаба. Конечно, есть люди которые презирают общечеловеческие ценности, ну так им тогда Биткоин и не нужен совсем.

Такому человеку вполне должно быть комфортно на русскоязычных форумах (такие тоже есть), а в качестве актива он может интересоваться российским рублем и акциями российского фондового рынка.

Ничего плохого в этом нет, в России тоже множество возможностей, хотя конечно гораздо меньше, чем на всем земном шаре в совокупности. Я не считаю, свои ценности выше ценностей других людей, поэтому не вижу никакого смысла кого-то переубеждать в чём-то. Ну не нужно, значит не нужно. Кому-то нужно.

Я думаю, что дело тут не в талантах. Некоторые вещи сложно вписать в свою жизнь. Потому что в твоей жизни и так очень много всего напихано. Поэтому мозг даже отказывается новые вещи осознавать, хотя в общем большая часть информации у тебя есть, а если какой информации нет, ту возможно найти. Всё-таки, сейчас у людей очень мощные инструменты для поиска информации и коммуникаций.

Тут, мне кажется, важен не только список литературы, сколько такой простой инструмент, как перечень дел. Я у себя неоднократно замечал, что те проекты которые у меня подробно расписаны, они осуществляются. А то, что находится только в голове, не осуществляется. Иногда, чтоб что-то сделать, достаточно это подробно описать в письменном виде.

Если вы подробно опишите, те проекты, которыми вы уже занимаетесь, то вам будет проще сделать ещё одно описание в отношении проекта,  которым вы ещё не начали заниматься.

А мозг, будет воспринимать эти проекты, как одинаково возможные к реализации и осуществимые.  Потому что, они записаны в одном месте. И неважно, что один проект вы уже осуществили, а другой только планируется.

Вполне возможно, что мы в какой-то мере возвращаемся в рабовладельческий строй. Только вместо людей рабов будут роботы, нейросети и алгоритмы. Но, если даже это не так как. Или так, но не для всех.... То кто мешает вам организовать это для себя?

Мир очень разнообразен, и мы можем выбирать из множества вариантов. Может быть количество этих вариантов и не бесконечно. Но, тем не менее, оно огромно.

Да, есть мир где люди ходят в офис, где у них отдельный кабинет для работы (а у большинства работающих в офисе нет отдельно выделенного кабинета, именно для того чтобы работать им было некомфортно, потому что если им будет работать комфортно, то они станут очень умными, и могут уже своё дело организовать, свой бизнес, поэтому должны страдать и им должно быть неудобно, они должны быть вместе с коллегами и наблюдать друг за другом).

Я дома собираю некое подобие офиса, которое состоит из ноутбука, интернет - центра Keenetic, переходника и нескольких проводов. Еще стол есть, но он обеденный. А так я весь этот офис легко собираю и разбираю. И большую часть времени, он у меня находится в разобранном состоянии.

Вообще работа делится на две составные части. Первая часть это достижение результата, и на этом этапе нужно создавать систему (что не очень просто). Вторая часть это удержание результата. И вот, вторая часть гораздо проще, чем первая. Так как нужно только поддерживать систему в нужном состоянии. Но, есть люди, которым достигать результат легче, чем его удерживать. Это зависит от склада характера и темперамента.

Там же не только колониальная эксплуатация, там ещё и разделение труда, в зависимости от стран. А какая роль той же Швейцарии? Что они там производят кроме сыров и часов? В основном, банковские услуги.

Так как сейчас, глобализация уходит в прошлое, а современная финансовая система претерпевает революционные изменения, то да, та же Швейцария может в один прекрасный день поиметь проблемы со  своим бюджетом.

Сейчас долгосрочное планирование вообще невозможно. Происходят огромные технологические изменения, эффект от которых невозможно просчитать. С тем же искусственным интеллектом есть разные оценки, сколько людей останется без работы. Некоторые говорят, что 50%. Некоторые считают, что меньше, так как искусственный интеллект будет не только отбирать рабочие места, но и создавать новые.

Однако, для долгосрочного планирования, нужно не предполагать, нужно точно знать.

Я помню в свое время забавлялся тем, что сочинял целые художественные рассказы (для конкурсов) в уме. Потом, через какое-то время воспроизводил это на бумаге слово в слово без малейшей ошибки. Помню, я такой рассказ сочинил лёжа на полке в плацкартном вагоне, спать не хотелось, я развлекался тем, что сочинял этот рассказ. А однажды я сочинял целую статью, плавая стилем дельфина в речке. Потом ещё и продал ее.

Так, что сочинять текст можно в уме. А потом записать или наговорить на устройство.

Также в уме можно рисовать картину, или делать раскадровку для видеофильма.

Мне собственно поэтому Биткоин и нравится, что это деньги, которыми можно владеть в уме, просто заучив наизусть seed. Правда, пока не научились делать мысленные транзакции, но, думаю с появлением нейроинтерфейсов это тоже будет возможно.

Вообще задачу можно творчески расчленять на части, выполнять в разных локациях, разными способами, а потом собирать из этих частей готовый продукт.

Разумеется некоторые работы могут быть выполнены только оффлайн. Ну и надо сказать, что есть люди, которые очень любят такие работы. Например, некоторые люди очень любят возиться с разной техникой, у них это великолепно получается и ничего другого им не интересно. Эти способности применимы и в сфере криптоиндустрии. Они могут, например обслуживать целую ферму асиков. Да, это талант, которым можно  восхищаться.

Поздравляю zasad@ с очередным рекордом по набранным меритам. 4000 это не шутка! И разумеется, 5000 меритов это то, с чем очень скоро будем поздравлять! zasad@ очень интересный и знающий пользователь, отлично разбирающийся в криптоиндустрии, очень многому у него можно поучиться. Поздравляю!

Поздравляю baeva с Легендари, есть что отмечать ведь это самый высший ранг на форуме! Помню, как baeva, можно сказать, ворвалась на форум с отличными постами, отличными темами, сразу завоевав любовь и доверие форумчан. Поздравляю!

Желаю криптопрофита, радости, счастья, всегда хорошего настроения! И исполнения всех желаний!

Да, ответы на эти вопросы вообщем очевидны -
1) Деньги будут браться от представителей старой финансовой аристократии, которых нужно убедить сделать стратегическую ставку на Биткоин.
2) Деньги на погашение векселей будут храниться в старейших европейских банках в евро, долларах США и швейцарских франках.
3) Для представителей старой финансовой аристократии экономический смысл состоит в том, чтобы выкупить Биткоины у первоначальных холдеров, потому что строить какую-то финансовую систему на активе, которым в большом количестве владеют "левые" люди бессмысленно и опасно. Для первоначальных холдеров экономический смысл состоит в возможности быстрого обналичивания своих огромных запасов Биткоинов.
4) Это будет функционировать за счёт понимания, что Биткоины должны перейти из одних рук в другие руки.
5) На долгосроке эта система будет поддерживаться за счёт того, что Биткоины в руках представителей старой аристократии будут более ценным активом, чем в руках первоначальных холдеров. Просто за счёт того, что у первых больше ресурсов, чтобы сделать Биткоин более ценным активом. У первоначальных холдеров таких ресурсов вообще нет.

У меня лучшие идеи приходят, как раз во время прогулок на свежем воздухе, на берегу моря, в лесу, в поле,  в каком-нибудь красочном кофе или в спортивном зале.

Вообще если оперировать понятием антихрупкость, которое ввел Нассим Талеб, то офис вообще очень недавнее изобретение. Древние греки занимались математикой и философией, гуляя в красочных садах. Они вообще увязывали математику с красотой и гармонией. Так что это всего лишь возврат к истокам.

Для работы сейчас нужен только смартфон, планшет или ноутбук. А место вообще не имеет значения. А иногда даже и девайс не нужен, можно просто прогуливаться и размышлять.

Я уже не говорю о том, что любая задача дробиться на различные бизнес - процессы. Некоторые можно выполнять в помещении, а некоторые даже плывя брассом в волнах! И смена мест несомненно повышает креативность, разные идеи могут приходить в разных местах.

Как я понимаю Сэм Альтман озаботился проблемой человек - робот, потому что с точки зрения стороннего наблюдателя, и даже владельца IT - платформы, люди и боты становятся все менее различимы. Это действительно проблема, но я не уверен, что ее можно решить, через биометрию.

Предположим вас атаковал злоумышленник. Он украл у вас паспорт или под вашей фамилии наделал всяких гнусных делов...

Но это тем не менее обратимо. Вы можете поменять свой паспорт и получить новый, более защищённый или вы сами (наученные горьким опытом) будете обеспечивать его более защищённое хранение.

Вы также можете сменить фамилию (имя и отчество) на другое и жить уже новой жизнью без всякой гадости.

Но если у вас украдут биометрические данные, то запасных у вас нет и новые вам не выдадут! Вы уже не сможете никак исправить эту историю. Не сможете ничего восстановить и не сможете жить, как прежде. Вот в чем проблема ....