Congrats for reaching Full Member Rank, AHOYBRAUSE.  The first 100 Merits are the most difficult ones to earn, so from now on, it might be even easier.  I can confirm that your recent contributions in our German local section are very enriching and that deserves a nice amount of Merit of course. Especially from new members of our local board, we are very happy to have new contributors. |
|
|
|
Ja LoyceV hat da echt den Unterschied gebracht heute.
Da war LoyceV wirklich sehr großzügig und schon hat dein Account den Full Member Rang erreicht. Habe dir ebenfalls noch ein bisschen Merit dagelassen. Mit dem Merit ist also gar nicht so schwer und ich habe hier mal einen Faden gestartet, den ich schon lange vorbereitet habe, vielleicht hilft er dir: Merit im Bitcointalk verdienen. Super, dass du es so schnell geschafft hast. Ab dem Full Member Rang kannst du dann auch ein Profilbild einfügen, was für viele Kampagnen relevant ist, daher werden die meisten Kampagnen erst ab Full Member angeboten. |
|
|
|
Für neue Nutzer im Forum scheint es immer wieder schwierig zu sein, die ersten Merits zu sammeln. An dieser Stelle soll daher eine kleine Sammlung entstehen, auf die als Ressourcen zurückgegriffen werden kann. Merit wurde im Februar 2018 eingeführt, um die folgenden Punkte zu fördern: - Es sollen qualitativ gute Beiträge hervorgehoben werden. - Die Beitragsqualität im Forum soll insgesamt verbessert werden. - Der Spam und Missbrauch durch Signaturkampagnen soll verringert werden. Hier der originale Beitrag mit Begründung der Forumsleitung.
Merit wird von diesem Zeitpunkt an benötigt, um im Forumsrang aufzusteigen: | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Rang | Benötigte Aktivität | Benötigtes Merit | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Brand new | 0 | 0 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Newbie | 1 | 0 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Jr Member | 30 | 1 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Member | 60 | 10 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Full Member | 120 | 100 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Sr. Member | 240 | 250 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Hero Member | 480 | 500 | | __________________ | ____________________________ | ____________________________ | | Legendary | Zufällig im Bereich 775-1030 | 1000 |
Um der Intention des Merits gerecht zu werden, ist es daher wichtig, zu wissen, dass nicht jeder Beitrag Merit bekommen soll, denn wenn Merit systematisch für Beiträge verteilt wird, die dem ursprünglichen Gedanken der Einführung des Merits entgegen stehen, dann könnte das als Merit-Missbrauch gewertet werden. In schlimmen Fällen hat das in der Vergangenheit sogar zu negativem Trust geführt, heute kann es zu neutralem Trust führen oder Ausschluss in Signaturkampagnen. Auch das Betteln um Merit ist nicht gerne gesehen und kann mit Trust geahndet werden. Es ist daher sehr wichtig, sich das Merit ehrlich mit guten Beiträgen zu verdienen, denn davon profitiert auch das Forum insgesamt. Was einen guten Beitrag ausmacht ist nicht zu 100% präzisierbar aber die Dinge, die in den 1miau Merit-Kriterien dargelegt wurden, sind eine sehr gute Übersicht dazu: 1miau Merit-Kriterien
Es gibt diverse Möglichkeiten im Forum, wie man selbst als neuer Forumsnutzer Merit durch etwas Einsatz verdienen kann, ohne ein Blockchain-Profi zu sein. Daher ein paar Beispiele, von denen manche aber im internationalen Bereich sind: Angebote im deutschsprachigen Forenbereich: Hier bietet 1miau an, für gute Kommentare, die klassische Bärenmarkt-Durchhalteparolen präsentieren, Merit zu vergeben. Hier könnt ihr cygan erklären, wie ihr zum Nutzernamen eures Bitcointalk-Account gekommen seid Hier bietet qwk an, ihm eure besten Beiträge zu präsentieren, von denen ihr denkt, dass diese noch mehr Merit verdienen. Aktuell ist qwk jedoch nur selten aktiv. Hier bietet tyz an, ihm eure besten Beiträge zu präsentieren, von denen ihr denkt, dass diese noch mehr Merit verdienen. Aktuell ist tyz jedoch nur selten aktiv.
Angebote im internationalen Forenbereich: Hier bietet fillippone an, die eigenen Beiträge zu verlinken und fillippone vergibt dann nach der Evaluierung etwas Merit, wenn die Beiträge von hoher Qualität sind. Link: [Merit] Share your best posts/threads with Fillippone to be merit assessedVorgeschlagen von CoinEraser
Ratimov bietet neueren Forumsmitgliedern an, ihre Beiträge zu evaluieren. Dort muss man nur den Rang, Anzahl an Merit und sein Profillink in einem Beitrag hierlassen. Er schaut dann bei Gelegenheit das Profil durch und verteilt gegebenenfalls Merit. Link: [Merit] Help newbies and those who have a little left to the next rankVorgeschlagen von CoinEraser
Hier bietet BlackHatCoiner für Newbies und Jr. Members an, sich 1 Merit zu verdienen, wenn sie bei ihm Testbitcoins anfordern und diese dann im Bitcoin Testnetz versenden und im Lightning Netzwerk. Die tBTC sollten nach dem Test an ihm zurückgegeben werden. Der Faden soll dazu motivieren, das Lightning Netzwerk zu testen. Link: [Merit] Help newbies and those who have a little left to the next rankVorgeschlagen von CoinEraser
Hier könnt ihr den Merit-Quellen gut Beiträge verlinken. Es wird jedoch nicht so gerne gesehen, wenn eigene Beiträge verlinkt werden. Falls eigene Beiträge verlinkt werden, sollte pro verlinktem Beitrag mindestens 2 Beiträge anderer Nutzer verlinkt werden. Link: Berichtet gute Beiträge den Merit-Quellen
Hier bietet Fivestar4everMVP an, dass ihr einen Kommentar abgeben könnt, wenn einem weniger als 25 Merit fehlen, um den nächsten Forumsrang zu erreichen. Link: [v2][Self Moderated] In Merits, Count Down To Your Next Rank...Vorgeschlagen von CoinEraserDieses Angebot von Fivestar4everMVP wurde weiterentwickelt, nachdem es beimersten Versucht viel Durcheinander gab. Hier der damalige Text des ersten Versuchs: Hier bietet Fivestar4everMVP an, dass ihr einen Kommentar abgeben könnt, wenn einem nur noch 25 Merit fehlen, um den nächsten Forumsrang zu erreichen.
Es ist allerdings fraglich, ob man dort Merit bekommt, da der Faden mittlerweile sehr entgleist ist.
Link: [FUN][In Merit] Post Count Down To Your Next Rank Here.
Vorgeschlagen von CoinEraser
Hier bietet Lafu an, dass er euch Merit gibt, wenn ihr Malware im Forum aufdeckt. Manche Hacker erstellen gefälschte ANN Projektvorstellungsfäden, in denen sie die Malware verlinken, welche auf GitHub platziert wird. Lafu engagiert sich bei der Aufdeckung solcher Hacker und wenn ihr ihm dabei helft und auch einen Hacker aufdeckt, könnt ihr dafür Merit erhalten. Link: Report Malware and Suspicious Links here so Mods can take Action ! Vorgeschlagen von Lafu
Wer gut übersetzen kann, der könnte sich den Faden von fillippone ansehen, in dem er anbietet, dass andere Nutzer seine Beiträge übersetzen und in ihren lokalen Forumsbereichen präsentieren können. Es ist sehr wahrscheinlich, dass fillippone für Übersetzungen Merit vergibt. Link: Help me translate my best posts in your Local BoardVorgeschlagen von CoinEraser
Wer gut übersetzen kann, der könnte sich den Faden von GazetaBitcoin ansehen, in dem GazetaBitcoin anbietet, dass andere Nutzer GazetaBitcoin's Beiträge übersetzen und in ihren lokalen Forumsbereichen präsentieren können. Es ist sehr wahrscheinlich, dass GazetaBitcoin für Übersetzungen Merit vergibt. Link: Help me translate my best posts in your Local BoardVorgeschlagen von CoinEraserGerne können weitere Beispiele in diese Liste aufgenommen werden.
Merit zu verdienen mag daher zu Beginn schwer erscheinen aber wer immer wieder bemüht ist, gute Beiträge zu schreiben, wird rasch merken, dass es gar nicht so schwer ist, Merit zu verdienen. Wichtig ist, dass man gewillt ist, gute Beiträge zu schreiben und dies wird stets von etablierten Forumsteilnehmern honoriert.
In diesem selbst-moderierten Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln:
- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle
|
|
|
|
Somehow I think moderators can do it on user request, but if it is not approved then the last advice is lock old topic and create new topic with self moderation. But I haven't found a case like this done before, or maybe I've missed it.
Interesting idea, maybe I'll PM a moderator to ask if it's possible and an appropriate solution. Or a moderator can reply here if it's possible. Most likely, approving such request has a high chance to decrease work for moderators overally, if that's possible for moderators to change it manually. Of course, having such an option available in our edit settings would be the best solution that all comments made from that point of time are self-moderated.
Sorry 1miau, I agree with @hosseinimr93 here: if one posts into a self-mod topic he knows that his post may get removed. This doesn't happen with a "free" topic. Changing this "during the game" is unfair advantage for topic owner. Once in a while, a user goes wild and deletes all his own posts. It would be much worse if he can delete all other posts in his own topics too. Sure but such an issue is a general argument against self-moderation and such cases might be very rare. And when we handle it as described to treat all the comments left before will be unaffected, while only new replies coming after the topic gets changed to self-moderated can be deleted, we won't have that problem, when members are deleting old posts. Previous comments shouldn't be affected. This would make sense, but may be more difficult to implement. I don't expect that to happen any time soon indeed. Most likely you are 100% right here.   |
|
|
|
I did the same. Looks like the mods caught it and deleted the troll's post and all the off-topic comments. Lol, I did the same as well. I did it before knowing you or NeuroticFish also reported those posts. However, I reported them for "off-topic, zero-vale posts", not for trolling, yet I believe trolling was a better reason to state within the report. I was also surprised to see that his topic was also vanished. I did not report the topic, as I thought there are small chances to have it trashed as well, yet it happened (thanks to you and NeuroticFish). I reported only the posts from those screenshots. Nice stats, so many posts deleted by moderators...  I'm somehow missing our old trust scores... 16, 32, 64, 128 negative trust.   https://bpip.org/Profile?id=3410716
except ScamVirus and sashan, they are all your friends with whom you are praising each other, every time you have an opportunity. And that's a fact, public on the forum. Obviously, we are a gang. GazetaBitcoin's groupie 1miau @FatFork and NeuroticFish: I believe that shitcoincollector12 (and, most likely, saxydev too) will consider you now as groupies as well  I'm totally ok to be a groupie of you, FatFork and NeuroticFish. Maybe it's a new gang of Bitcointalk but I can confirm that I've not signed any official declaration to join such a group. |
|
|
|
but also on saturday there is a very interesting game and that is vfl bochum meets schalke 04. both clubs occupy relegation places and both clubs are forced to win.
It's getting really close after Bochum lost 0-2 against Schalke at home. Schalke is now back in the fight and left the last place of the Bundesliga table, which is now owned by Bochum. After 2 wins in a row against direct competitors, Schalke has made a big step. Who could believe it after a very weak performance last year from Schalke until winter? And please, what did Werder today? Wasted so many good chances and lost against Augsburg...
What the hell is happening with Hoffenheim, did not expect to see them in relegation battle.
Lost in Mainz today as well but Mainz has been playing very convincingly for a few games now. |
|
|
|
Since I bet on FC Bayern, I'll of course keep my fingers crossed for them. Congrats for winning your bet (and my bet as well ) because Bayern has won! So yes, Bayern has won, but not really convincingly when Stuttgart almost achieved a draw because after Stuttgart scored for 1-2 very late, Bayern has been under big pressure during additional time. Back to normal for Dortmund on second position in the table but it's still close. Unfortunately, Union only got one point at home against Köln, where a lot of wasted chances (also for Köln) made it 0-0. And also a sad day for Bochum, losing 0-2 against Schalke 04 at home. Schalke 04 has now won 2 games in a row against direct competitors Stuttgart and Bochum, which means 6 points for Schalke's relegation battle while their competitors got 0 points. |
|
|
|
Sorry 1miau, I agree with @hosseinimr93 here: if one posts into a self-mod topic he knows that his post may get removed. This doesn't happen with a "free" topic. Changing this "during the game" is unfair advantage for topic owner.
I've not demanded anywhere to delete old comments from before the topic was changed to self-moderated. When it's changed to self-moderated, all the comments left before should get treated as it has been before. It's just about any new replies coming after the topic gets changed. Then, our known message "self-moderated..." topic would be displayed and everyone would see it. I have added a hint in my OP to avoid confusion. Just imagine a shady business getting a couple of bad reviews: in your proposal it will be allowed to change to self-mod and remove those. Those users, if they would have known that there's a chance their posts get removed may have been made the complaints in completely different topics.
Once again, I didn't demand that. Previous comments shouldn't be affected. This would make sense, but may be more difficult to implement. I don't know how much more difficult it would be but doesn't sound much more difficult?
So, once a topic is created it can get filled with spam and we can't prevent that, we are just dependent on moderators deleting it?
You can still report all the posts you consider to be spam and moderators will probably delete most of them, if you created that topic. Sure, it's an option but after all, we would dependent on a moderator to delete it. It wouldn't be fair to change topics from normal to self-moderated later and I think scammers could abuse that function.
I didn't demand to delete old posts, my request is only for new ones because when a topic is changed to self-moderated, our usual message would show up. I have added a hint in my OP to avoid confusion.
One option to consider is implementing specific local rules within your OP and enforcing them, rather than creating a self-moderated topic. Any posts that violate these rules can be reported to the moderators for further action.
Yes, it's an option as well but most spammers won't care, unfortunately. We can't really enforce it, if it's not a self-moderated topic, as it would also require a moderator to delete it. But it's a good suggestion. Maybe it would help a little bit after all, which would be already nice. |
|
|
|
And sometimes, I just miss to select self-moderated and don’t know how to change it after the topic is created.
...
This has happened to me and I ended up leaving the topic to remain unmoderated. There is always a tendency that one could forget if your consciousness is not there. Same here. And sometimes, I just notice it a few hours later, after several new comments below my OP. By then, it's too late to delete / trash my topic since it would also trash the comments which were already left... Assume that I create a topic which isn't self moderated and you make a post. (You may not want to post in my thread if it's self-moderated). Then I make the topic self-moderated and delete your post.
This should not be a big problem. The program be written that posts which were made when the topic wasn't self moderated shouldn't be possible to be deleted. The ones which were made after the post became moderated can be deleted. Exactly this. Would be enough to get a self-moderated topic once it's turned into a self-moderated one. Previous comments shouldn't be affected. |
|
|
|
It's not possible to make a topic self-moderated if you didn't select "self moderated" when creating the topic.
Wow, sad to hear... So, once a topic is created it can get filled with spam and we can't prevent that, we are just dependent on moderators deleting it? Recently, even bans are not handled anymore consistently. Would be nice to enable it to combat spam more effectively. That's how it should be and I don't agree with allowing users to do so.
Doesn't make any sense in my opinion because I see zero reasons to disable it. It's just beneficial for spammers. The poster has the right to know if his/her post can be deleted by the topic starter when making the post.
I can agree here but that could be solved by making it possible for the OP to delete only posts which were made after the topic gets changed to self-moderated. Easy solution in my opinion. No need to disable a change towards self-moderation retrospectively. Same goes for adding polls.
It's a solution but that would split the discussion into 2 parts on 2 different places... |
|
|
|
Danke für eure Links. Hab sie in den ersten Beitrag mit eingepflegt und den Faden auch erweitert mit "Diskussion KI". Danke für diesen Vorschlag. Denke auch, das Thema ist sehr umfangreich und sollte sich nicht nur auf Signatur Kampagnen beschränkt sein. Vielleicht können wir den Faden auch KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben nennen? Das wäre etwas breiter aber vielleicht habt ihr noch andere Ideen.
Schaut euch mal die Bilder an. Was haltet ihr davon? Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Bilder per KI erstellt wurden. Aber wie soll man dies Beweisen? So oder so wurde die Bemerkung geäußert, man sollte keine KI erstellten Bilder in dem Wettbewerb zulassen. Dies währe unfair gegenüber den Leuten, die ihr Bild per Hand erstellen.  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5441776.msg61850686#msg61850686Jupp, finde die beiden letzen Bilder in dem verlinkten Beitrag auch definitiv von KI erzeugt. Das Känguru am Strand ist am deutlichsten KI, niemand würde dem 3 Ohren malen und sieht auch typisch gestückelt aus, was bei KI-Bildern oft der Fall ist. Selbes gilt für das Känguru im dritten und letzten Bild, wenn auch weniger auffällig. |
|
|
|
I would basically avoid sending it in a simple envelope, as I did in giammangiato's case. I think it's too risky... Besides, he was from Italy, thus chances to have the simple envelope lost in translation were lower compared to sending a simple envelope over the ocean. I would rather ask for the price of (1) sending the envelope as a recommended letter (this type of letters / envelopes are more secure, as far as I know) and (2) also use an AWB code for tracking. These 2 options will not raise too much the overall price of the shipping and they will make it more secure. I will also ask for the price of sending a simple envelope and I will present you all possibilities.
I'm also in favor of selecting a safe option and I'll pay for whatever you decide to select for sending it to ChiBitCTy. Except if it's more than 100$ but as I've already said a few weeks ago: It's not an Elephant, isn't it?
@GazetaBitcoin, please let me know how much shipping will cost Yes, Sir! (Indian accent ) I've sent you some Merit for your effort. |
|
|
|
How is it possible to change a topic into self-moderated retrospectively? Would be useful for some existing topics, which got spammy over time after a few dozen pages. And sometimes, I just miss to select self-moderated and don’t know how to change it after the topic is created. I’ve tried to find it, didn’t see any option. Editing a topic doesn’t offer that option currently, which is very weird and tiresome. Same applies for adding polls retrospectively. I don't find where we can enable it after a topic has been created / for existing topics...
Edit after a few confusions: When a topic would be changed to self-moderated, all the comments left before should get treated as it has been before (not possible to be removed). It's just about the new comments coming after the topic gets changed, which would be self-moderated. Because when a topic is changed to self-moderated retrospectively, our message "self-moderated topic" would be displayed and everyone would see it. |
|
|
|
Huhu, hat aktuell jemand hier einen Überblick, wie viel Aleph Zero man benötigt, um selbst einen Node betreiben zu können? Wollte demnächst mal überlegen, ob ich generell eine Übersicht verschiedener Altcoins erstelle, weil ich das als eine wichtige Metrik für die Dezentralisierung einer Kryptowährung ansehe, wie viel Geld man jeweils für den Betrag an Coins aufwenden muss, den man für den Betrieb eines eigenen Nodes benötigt. Je nach Preisanstieg ist das irgendwann ein wichtiger Faktor, selbst wenn der Betrag an Coins für den Node aktuell noch gering ist. Insbesondere im PoS spielt das mit der Zeit schon eine wichtige Rolle. |
|
|
|
Wenn du nichts/wenig zu deinen Charts schreibst oder keine Einschätzungen abgibst, können damit ja wahrscheinlich sowieso nur erfahrene Nutzer etwas anfangen und bei denen könnte man davon ausgehen, dass sie die Technik selbst beherschen oder?
Fände ich auch schön, wenn der Themenstarter hier immer eine eigene Einschätzung zu seinen Chartbildchen schreiben würde. Sonst hat das eher nur geringen Mehrwert. Und es wäre für den Leser schöner, wenn die Chartbildchen direkt dargestellt werden. Wie man Bilder im Bitcointalk einbindet, ist hier erläutert: Bilder im Bitcointalk verwenden. Sobald dein Account 1 Merit und 30 Aktivität hat, werden deine Bilder so dargestellt, wie in der Anleitung sichtbar. Gerne kannst du interessante Inhalte auch im aktuellen Kursverlauf präsentieren, denn da ist ja der Kursverlauf Gegenstand der Diskussion. Aber Beiträge dort benötigen halt auch eine gewisse Mindestqualität, damit es kein Spam ist. |
|
|
|
 Winner, winner, chicken dinner! Congrats for winning here, @PowerGlove! 6 m BTC have been a very generous bid and it's really a great gesture to help yahoo62278.
@ChiBitCTy: Could you please get in contact with GazetaBitcoin so that he knows where to send the card?
Since our card will be shipped from Romania to a country outside of EU, I'll pay shipping fees of course as promised previously. @GazetaBitcoin, please let me know how much shipping will cost and I'll refund your expenses by sending you the equivalent in BTC to your address. Congrats for winning @ChiBitCTy as well! Many thanks @everyone for your bids here and also many thanks @RickDeckard for donating his price from our giveaway. |
|
|
|
Oder auch 1miau hat das schon mehrfach gut erklärt aber diese Infos muss ich erst suchen... bzw. packt er sie ev. auch selbst nochmal hier rein Müsste ich auch suchen aber die von euch verlinkten Beiträge erklären das schon sehr gut. Default Trust (kurz DT) wurde vor vielen Jahren (um 2013 herum) eingeführt, um die Vertrauenswürdigkeit aller Forumsnutzer in Bezug auf Handelsaktivitäten dokumentieren zu können. Das soll dazu dienen, dass Betrug eingedämmt wird, da man duch diese positiven oder negativen Bewertungen gleich erkennen kann, welche Accounts bereits in der Vergangenheit negativ (oder positiv) aufgefallen sind. Wenn ein Account keine Bewertungen hat und recht neu ist, sollte man ebenfalls entsprechend vorsichtig sein, ein Risiko bei Handelsaktivitäten einzugehen. Generell sind solche DT Feedbacks natürlich keine Garantie, dass selbst grün markierte Forumsnutzer bei Handelsaktivitäten immer seriös sind. Aber es ist zumindest eine große Hilfe, da es vergangene Vorfälle, egal ob positiv oder negativ, dokumentiert. Zudem gibt es neutrale Feedbacks, die man für andere Dinge vergeben kann, für die ein positiver oder negativer Kommentar zu drastisch wäre. DT ist also ein dezentrales, nutzerbasiertes Feedbacksystem. Bei DT gibt es insgesamt 2 Kategorien, in denen man Mitglied sein kann: DT1 Mitglieder (höchste Kategorie) können über ihre Trustliste DT2 Mitglieder ernennen ( mehr dazu im Artikel von Lafu) und DT1 Mitglieder können standardmäßige sichtbare* Feedbacks verteilen. DT2 Mitglieder sind Accounts, die standardmäßige sichtbare* Feedbacks verteilen können. * Gegebene Feedbacks sind standardmäßig in sichtbar und unsichtbar geteilt. Nur Feedbacks von DT1 und DT2 Mitgliedern sind sichtbar (trusted), der Rest ist unsichtbar (untrusted) und kann nur angezeigt werden, wenn man manuell das Drop-Down Menü öffnet. Wenn man da noch kein Feedback hat, kann man es allerdings auch nicht öffnen.  Nur Feedbacks von DT1 und DT2 Mitgliedern tragen zur Steigerung des Trusts bei:  Alle anderen, nicht relevanten Trust-Bewertungen werden unter untrusted Feedback gelistet und sind damit nicht standardmäßig sichtbar. Wenn der Status eines DT1 oder DT2 Mitglieds sich verändert und dieser Account z.B. aus DT fliegt, dann werden auch alle von ihm vergebenen Feedbacks von sichtbar zu unsichtbar "verschoben". Bis der Account wieder DT ist usw..
Die "Wahl" von DT1 und DT2 Mitgliedern findet durch die eigene Trustliste jedes Forumsnutzers statt. Die eigene Trustliste erreicht man hier (Im eigenen Profil auf Trust klicken und dann auf Trust Settings): https://bitcointalk.org/index.php?action=trust.  Dann kann man andere Nutzer, deren Feedback man vertraut, zur Trustliste hinzufügen und diese somit in DT1 wählen. Nutzer, deren Feedback man nicht vertraut (z.B. Trolle) kann man "distrusten" (mit einer Tilde (~) vor dem Namen), was in etwas sowas wie eine "Nein" Stimme ist, damit diese Nutzer kein DT wird und dessen Feedbacks damit "unsichtbar" (unter untrusted Feedback) gelistet werden. Wen man alles in der eigenen Trustliste hat und beim wem man selbst in der Trustliste steht, sieht man hier: https://loyce.club/trust/ (sehr gute Seite) Wird jede Woche erneuert.
Hier noch eine wichtige Sammlung, welche Dinge zu negativem Trust führen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099391.msg49306851#msg49306851Man sollte diese Dinge auf jeden Fall vermeiden!! Eine Übersicht, ob ein Account DT1 und DT2 ist, sieht man auch auf BPIP: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5031433.0Einfach dort in der Suche den Nutzernamen eingeben und dann kommen alle Infos.
Bei weiteren Fragen kannst du die natürlich gerne hier stellen, @AHOYBRAUSE, und es finden sich dann sicher erfahrene Nutzer, die deine Fragen beantworten können. |
|
|
|
Hey! I've just checked out some F1 odds and it looks like a few translation bugs are still included, maybe due to the new F1 season. It's in Spanish. Just a quick heads up.   |
|
|
|
Cool story, bro! After talking to him more and more about it, it turned out that this guy was traveling country to country making huge deals in BTC with high ranking government officials. He kept saying that its his job to keep BTC in "Sovereign hands" I found this all very interesting.
He elaborated some more saying that the CIA was the group that really created BTC. He went on to speak about the white hats and the black hats in the CIA, aka the good guys and the bad guys, and that basically the whole agency was at war with itself. Crazy wild stuff here.
Sure, he's having some sort of veeery secret mission but suddenly, he's telling YOU all his secrets. Secrets, no one has information of, at least outside their group (must be a lot of people to keep it secret, especially if CIA is at war with itself and it's a pure coincidence no one from these 2 opposed CIA groups has exposed the other group publicly so far...). And you are the lucky one who gets told about it. Maybe you'll meet a Nigerian prince tomorrow in your LA Fitness Sauna as well and you'll get rich.  Has anyone else had any strange encounters like this?
Most likely, there are millions of people but they are not active on Bitcointalk, so we don't hear about it. |
|
|
|
Another update for our thread today: The February Bundesliga team of the month just has been released. Dortmund dominates like crazy, lol.  Interesting picks. I agree for most picks but Adeyemi (Dortmund) and Kolo Muani (Frankfurt) have played very well and are not included. Adeyemi is injured now but he contributed a big part to Dortmund's strong performance. Zalazar? Well, Schalke hasn't lost a game in February but only scored 2 goals in 4 matches, which is really ridiculous. Might be a joke after all?...
LOL, same here. ... It's reassuring to know I'm not the only one with this experience. Yes, really impressive what BVB is currently offering. It is currently the strongest opponent for FC Bayern in my opinion. Hopefully it stays that way. It will be crucial when Dortmund is facing Leipzig Friday evening. Dortmund didn't show an impressive performance against Hoffenheim, a very weak team currently. Leipzig will be a much stronger opponent. Maybe it's because Adeyemi is injured, but Dortmund has a very good quality in general. Especially Brandt and Bellingham have been strong recently.
Considering that Stuttgart lost to Schalke 04 last weekend, it would really surprise me to see Bayern losing points against Stuttgart.
...
That would be something if FC Bayern lost to Stuttgart. Then I would never bet on FC Bayern again and as you say, FC Bayern need the points and can't miss this opportunity. Hopefully that's not too much pressure for Bayern. I'll keep my fingers crossed that they don't have a bad day and lose. I bet you won't never bet on FC Bayern again. Pressure shouldn't be a problem for Bayern, it's a very experienced team. |
|
|
|
|
Show Posts
